Brian Mørk angriber DF
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/05/31/173408.htm
og jeg kan kun give ham ret, det er ikke god tone at gøre det de har gjordt.
og jeg kan kun give ham ret, det er ikke god tone at gøre det de har gjordt.
Han slår ikke i gennem som komiker
Så nu lefler han for de politisk korrekte ved at revse hade objekt nr 1.
Der er han næsten lige så kikset som når han plagier standup.
Der er han næsten lige så kikset som når han plagier standup.
han har været komiker i 10 år
Så nu lefler han for de politisk korrekte ved at revse hade objekt nr 1.
Der er han næsten lige så kikset som når han plagier standup.
nu har han jo levet af at være komiker, i 10 år, så vil jeg da mene han er slået igennem og vi kender ham jo alle sammen.
http://www.imdb.com/name/nm1346993/?ref_=tt_ov_wr
men nu holder DF jo af at være hadet, heller dårlig reklame end ingen reklame, så det er svært at fatte de dummer sig som de nu gør.
En komiker er morsom
Han er ikke morsom.
Han er mavesur,så dit link kunne lige så godt være til et af hans ringe show.
Jeg kender ham ikke?
Jeg har hørt ham omtalt, og så starten af en af hans optrædener.
Han er mavesur,så dit link kunne lige så godt være til et af hans ringe show.
Jeg kender ham ikke?
Jeg har hørt ham omtalt, og så starten af en af hans optrædener.
Det er jo ikke alt stand up man er til
Han er ikke morsom.
Han er mavesur,så dit link kunne lige så godt være til et af hans ringe show.
Jeg kender ham ikke?
Jeg har hørt ham omtalt, og så starten af en af hans optrædener.
Brian Mørks humer, er også af den slags, man lige skal tænke lidt over.
og er man kun til falden på halen humer, jamen så er det nok ikke til ens smag, men nu sidder han for det meste bag showsne, og skriver det de andre skal sige. som live fra bremem.
Han er bare ondskabsfuld og dum at hører på
Derfor er det også ligegyldig hvad han mener om noget som helst.
Du forstår det simpelthen ikke, vel ?
DF har sat en annonce i de aviser, som nu ville være "med på vognen".
I annoncen kobler de 685 mennesker med navns nævnelse med "til fare for Danmarks sikkerhed".
Der er ikke tale om nogen sigtelse eller anklage, langt mindre domfældelse.
Der er formentlig én af disse 685 mennesker, der har været under opsyn fra PET på grund af "bekymrende og mistænkelig adfærd".
DFs ualmindelig tynde forsvar er, at navnene i forvejen er at finde på folketingets liste over ansøgere til dansk statsborgerskab. Det er lige netop pointen. Indtil nu har de været koblet til ansøgningen om dansk statsborgerskab. Nu - med DFs annonce - er de koblet til "til fare for Danmarks sikkerhed".
DF har mange års erfaring med "folkedomstolen", så de ved lige præcis, hvad de gør. Rent juridisk har de deres på det tørre, men efter min bedste overbevisning er det uendelig kynisk, hvad de gør. Det er populistisk stemmefiskeri af værste skuffe.
Blot fordi DF ikke har været i stand til at holde gryden i kog med indvandrerdebat, vælger de nu bevidst og kynisk at tage 684 mennesker som gidsler, fordi én af de 685 efter PETs mening har udvist "bekymrende og mistænkelig adfærd" - i DFs terminologi "til fare for Danmarks sikkerhed".
Rent juridisk er det nok svært at komme efter DF på den konto, men jeg håber meget, at danskernes etik vil vise DF det gule (eller helst det røde) kort efter dette stunt.
I annoncen kobler de 685 mennesker med navns nævnelse med "til fare for Danmarks sikkerhed".
Der er ikke tale om nogen sigtelse eller anklage, langt mindre domfældelse.
Der er formentlig én af disse 685 mennesker, der har været under opsyn fra PET på grund af "bekymrende og mistænkelig adfærd".
DFs ualmindelig tynde forsvar er, at navnene i forvejen er at finde på folketingets liste over ansøgere til dansk statsborgerskab. Det er lige netop pointen. Indtil nu har de været koblet til ansøgningen om dansk statsborgerskab. Nu - med DFs annonce - er de koblet til "til fare for Danmarks sikkerhed".
DF har mange års erfaring med "folkedomstolen", så de ved lige præcis, hvad de gør. Rent juridisk har de deres på det tørre, men efter min bedste overbevisning er det uendelig kynisk, hvad de gør. Det er populistisk stemmefiskeri af værste skuffe.
Blot fordi DF ikke har været i stand til at holde gryden i kog med indvandrerdebat, vælger de nu bevidst og kynisk at tage 684 mennesker som gidsler, fordi én af de 685 efter PETs mening har udvist "bekymrende og mistænkelig adfærd" - i DFs terminologi "til fare for Danmarks sikkerhed".
Rent juridisk er det nok svært at komme efter DF på den konto, men jeg håber meget, at danskernes etik vil vise DF det gule (eller helst det røde) kort efter dette stunt.
Brian Mørk angriber DF
Og Pia K bruger stadig den gamle ord "irrelevant" når hun er presset eller ude at skide - som man siger
Ja Brian Mørk gjorde det godt :)
Og Pia K bruger stadig den gamle ord "irrelevant" når hun er presset eller ude at skide - som man siger[/quote]
Citat fra samtalen
[quote]Vi udstiller ikke nogen
Men de ord betød ikke meget for Brian Mørk, der mente, at der må have været et møde i Dansk Folkeparti, hvor man har snakket om, at en sådan annonce ville hænge flere ud.
- Det viser en usmagelig tilgang til andre mennesker, sagde Brian Mørk, der dog straks blev afbrudt af politikeren.
Brian Mørk angriber DF
Let købte point ved at vise at han er polisk korrekt, og ikke andet og derfor et uinteressant budskab at komme med.
Kender du udtrykket: dem der tier, samtykker?
Let købte point ved at vise at han er polisk korrekt, og ikke andet og derfor et uinteressant budskab at komme med.
for at komme med en hurtig lighed:
inden for mobning, føler den der bliver mobbet at alle bakker mobberen op, fordi de ikke siger noget.
vi kan i virkeligheden ikke vide hvad folk tænker i denne situation.
for nok er der mange der krummer taer, når de oplever en mobber, mobbe sine medmennesker.
men en mobber mobber jo kun andre hvis ingen griber ind, med mindre de bare ender som med ofre.
så derfor gælder argumentet ikke bare at det er billige poing, for der er åbenbart masser af mennesker, der stemmer på dansk folke parti.
så der er åbenbart nogle der bakker mobberen op her. og det handler om mobning af en anden gruppe i samfundet, hvis man, kun hænger dem ud for at være anderledes!
DF har altid været komikernes bedste ven
🙂
Selvfølgelig forstår 0587 det
Der er mange af kommentarerne her på debatten, som er skåret efter den samme skabelon.
Det får mig til at overveje, hvor mange af dem, der i gamle dage mødte flere timer før en henrettelse for at få de bedste pladser helt oppe under galgen, som ville have været DF'ere, hvis de havde levet i dag.
Det får mig til at overveje, hvor mange af dem, der i gamle dage mødte flere timer før en henrettelse for at få de bedste pladser helt oppe under galgen, som ville have været DF'ere, hvis de havde levet i dag.
Ja, og så er der dem
Vist bedre end dig lader det til!
Jeg synes i høj grad det er betænkelig at give en af de forbrydere statsborgerskab!
Og så behøver jeg ikke læse en offentlig tilgængelig liste for at vide den er helt gal med indvandringspolitikken i Danmark, det viser tal fra kriminalforsorgen med al ønskelig tydelighed.
Og så behøver jeg ikke læse en offentlig tilgængelig liste for at vide den er helt gal med indvandringspolitikken i Danmark, det viser tal fra kriminalforsorgen med al ønskelig tydelighed.
Hvor var det godt
noget kunne sætte lidt tanker i gang hos dig, jeg var i tvivl om det kunne lade sig gøre.
Du skulle måske tænke lidt mere over hvad kriminelle indvandre gør ved et smørhul som Danmark, når befolkningen skal tvangsammenføres med dem.
Du kunne eventuelt skel lidt til Sverige og Tyskland, som du ynder at inddrage i andre sammen,hænge.
DER skyder de dem, og har gjort siden 90'erne.
Jeg forventer ikke det vil sige dig noget! [:X]
Du skulle måske tænke lidt mere over hvad kriminelle indvandre gør ved et smørhul som Danmark, når befolkningen skal tvangsammenføres med dem.
Du kunne eventuelt skel lidt til Sverige og Tyskland, som du ynder at inddrage i andre sammen,hænge.
DER skyder de dem, og har gjort siden 90'erne.
Jeg forventer ikke det vil sige dig noget! [:X]
Ja, ord som mopning og racister
er altid effektive til at lukke munden på kritikkere, ikke sandt! [:X]
Nu du ikke kan se hvornår der tale om humor, så sæt du dig og se Anden i Føtex, den burde selv kunne få dig til tænke lidt.
Nu du ikke kan se hvornår der tale om humor, så sæt du dig og se Anden i Føtex, den burde selv kunne få dig til tænke lidt.
Brian Mørk støtter Poul Jørgensens ven på FB
af samme efternavn, der også leve for at sagsøge forsikringsselskaber for erstatning for tvivlsomme indtægter der ikke kunne dokumenteres,og ham har du tillid til.
😃
Nu har du selvfølgelig også din usynlige ven oppe på skyen, så dig kan man bilde hvad som helst ind. 😃 😃 😃
😃
Nu har du selvfølgelig også din usynlige ven oppe på skyen, så dig kan man bilde hvad som helst ind. 😃 😃 😃
FB venner er jo ikke rigtige venner
af samme efternavn, der også leve for at sagsøge forsikringsselskaber for erstatning for tvivlsomme indtægter der ikke kunne dokumenteres,og ham har du tillid til.
😃
Nu har du selvfølgelig også din usynlige ven oppe på skyen, så dig kan man bilde hvad som helst ind. 😃 😃 😃
det er bare nogle man snakker med.
men at snakke med, er jo ikke ens betydende med at man deler mening med dem.
for hoved sageligt, snakker du vel med folk der ikke er enig med dig, for ellers er kommunikation lige gyldig. for så ville i bare sidde og give hinanden ret ikke ;)
handler om dine kasser ;)
er altid effektive til at lukke munden på kritikkere, ikke sandt! [:X]
Nu du ikke kan se hvornår der tale om humor, så sæt du dig og se Anden i Føtex, den burde selv kunne få dig til tænke lidt.
for ord som racist, er jo at snakke om en, der skiller folk alt efter hvilket land de kommer fra, uden at lytte til hvad personen har at sige.
vi snakker her om race krige og ikke om idealogier.
men kun dumme mennesker arbejder med store kasser, og evner ikke at se forskel på folk.
"FB venner er jo ikke rigtige venner"
😃
Jeg kender skam mine i virkeligheden, Sol bruger jeg kun til at tale med mærkelige mennesker jeg vil undgå ude i samfundet..
Nå, sådan er vi så forskelige.
Jeg kender skam mine i virkeligheden, Sol bruger jeg kun til at tale med mærkelige mennesker jeg vil undgå ude i samfundet..
Nå, sådan er vi så forskelige.
"FB venner er jo ikke rigtige venner"
😃
Jeg kender skam mine i virkeligheden, Sol bruger jeg kun til at tale med mærkelige mennesker jeg vil undgå ude i samfundet..
Nå, sådan er vi så forskelige.
he he ja :)
der er også forskel på hvordan man almistrere sine venner :)
Brian Mørk angriber DF
Ja, men der var jo også engang hvor Sandberg slog sig sammen med perkerne, så det skal man nok ikke tage for mere end det er, når talen falder på Muhammed og Brian. 😃
Brian Mørk dummer sig
Brian Mørk dummer sig ved at angribe et politisk parti, for deres meninger. Han er med garanti en simpel betonsocialist. I hvert fald er det den samme taktik, han benytter sig af. Det er den gammelkendte nazimetode introdukseret af Goebbels. Gentag i det uendelige, at jøderne er lige som rotter, og simple mennesker som nu Brian, tror efterhånden på det. På samme måde er socialisterne på nakken af DF med samme opskrift. Kan I da for hulen ikke fatte, at I rammer jer selv. Men naturligvis må man undskylde små mennesker med små hjerner!
Hvornår lærer socialisterne, at alle lovlig valgte partier i folketinget, er ligeberettigede partier. Efterfølgende kan man have sympati for dem i en eller anden grad lige ned til, at man har en anden mening. og derfor stemmer på et andet parti! Men at kaste med nazistisk mudder er ganske simpelt for lavt.
Hvornår lærer socialisterne, at alle lovlig valgte partier i folketinget, er ligeberettigede partier. Efterfølgende kan man have sympati for dem i en eller anden grad lige ned til, at man har en anden mening. og derfor stemmer på et andet parti! Men at kaste med nazistisk mudder er ganske simpelt for lavt.
Let købte point ved at vise at han er polisk korrekt, og ikke andet og derfor et uinteressant budskab at komme med.
FB venner er jo ikke rigtige venner
Du har helt ret, men det gælder ikke altid her på solen. Her sidder er gruppe socialister, der ikke vil acceptere andres meninger, og benytter sig af netop den nazistiske propaganda metode. Se oven for hvor Polle nævnes og skal moppes. Andre kan ikke acceptere, at jeg er uenig med dem i Polles sag. Man skal være ræve rød socialist og hyle med denne flok ulve, så er de tilfredse, Sådan er virkeligheden så ikke.
[
for hoved sageligt, snakker du vel med folk der ikke er enig med dig, for ellers er kommunikation lige gyldig. for så ville i bare sidde og give hinanden ret ikke ;)
Hvem er Brian Mørk?
kan se at det er en pilskaldet mand med gigantisk store briller, men ellers har jeg faktisk aldrig hørt om ham før?
Han ligner faktisk lidt min salige oldefar på gamle sort hvide fotografier. [(:]
Han ligner faktisk lidt min salige oldefar på gamle sort hvide fotografier. [(:]
Helt nomalt er også med på den.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/05/31/173408.htm
og jeg kan kun give ham ret, det er ikke god tone at gøre det de har gjordt.
http://heltnormalt.dk/rydforsiden/2013/06/02/151631?fb_comment_id=fbc_428365487261983_2360772_428365823928616#fc57089a4
Brian Mørk angriber DF
Let købte point ved at vise at han er polisk korrekt, og ikke andet og derfor et uinteressant budskab at komme med.
Uha - ettabellen forsvarer igen DFs ubehagelige holdninger, selvom han siger han ikke er DF'er 🙂
Ja, det er lidt synd det ikke er en rigtig avis
der bringer ode nyheder, så havde Mark Zuckerberg købt HTS, hende må han ellers hellere end gerne få helt gratis, bare han holder hende langt væk fra Danmark.
Brian Mørk angriber DF
[quote="123456+" post=2711411]Let købte point ved at vise at han er polisk korrekt, og ikke andet og derfor et uinteressant budskab at komme med.[/quote]
Uha - ettabellen forsvarer igen DFs ubehagelige holdninger, selvom han siger han ikke er DF'er 🙂
Du er da hurtig til at dømme folk.
Jeg kender stadig ikke noget til Brian Mørk, selv om jeg har prøvet google.
DF rager mig en pap and, hvilket regeringen også gør.
Så dyrk du bare din fritids interesse,som åbenbart er DF, for tilsyneladende er fritid det eneste du har nok af ❓
Det er en billig måde at fremstå som intellektuel
Forfattere, skuespillere og samfundsdebattører skal jo helst være venstreorienterede og have de rigtige meninger. En billig og nem måde at vise det på er ved at angribe den borgerlige fløj og i særdeleshed DF da det ikke stiller de store krav til deres politiske viden. Det er straks sværere og forbeholdt de få faktisk at udtale sig om konkrete politiske begivenheder..
Nu vuffer Brian Mørk lidt af DF, da han så håber at folk også vil opfatte ham som intellektuel.
Nu vuffer Brian Mørk lidt af DF, da han så håber at folk også vil opfatte ham som intellektuel.
Brian Mørk er kendt
Hej narled_staff
Brian Mørk er en kendt comedy-fyr - ja, han er på WIKI.
Så de fleste der følger lidt med i satire kender ham.
Han har politiske holdninger, der på mange områder er i tråd med andre comedy folk. Dem melder han også ud.
Humor er godt middel mod ekstreme holdninger såsom DF's, der jo i den grad er neger-forskrækkede og intolerante.
Jeg synes det er dejligt at kalde DF'holdninger for "røv".
Jeg er enig med Brian Mørk.
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut
Brian Mørk er en kendt comedy-fyr - ja, han er på WIKI.
Så de fleste der følger lidt med i satire kender ham.
Han har politiske holdninger, der på mange områder er i tråd med andre comedy folk. Dem melder han også ud.
Humor er godt middel mod ekstreme holdninger såsom DF's, der jo i den grad er neger-forskrækkede og intolerante.
Jeg synes det er dejligt at kalde DF'holdninger for "røv".
Jeg er enig med Brian Mørk.
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut
Det er en billig måde at fremstå som intellektuel
Bryan er som navnet siger en klaphat, der har redet med på komiker bølgen, og er efterladt sidst i rækken. Lidt omtale godt eller skidt er bedre end total glemsel. Kører han også rundt i en smadrekasse med en Bryan terning i bakspejlet, der tager så, meget af udsynet, at han har mistet den politiske orientering?
Forfattere, skuespillere og samfundsdebattører skal jo helst være venstreorienterede og have de rigtige meninger. En billig og nem måde at vise det på er ved at angribe den borgerlige fløj og i særdeleshed DF da det ikke stiller de store krav til deres politiske viden. Det er straks sværere og forbeholdt de få faktisk at udtale sig om konkrete politiske begivenheder..
Nu vuffer Brian Mørk lidt af DF, da han så håber at folk også vil opfatte ham som intellektuel.
Du har helt ret
Du har helt ret, og du er det samme, nemlig en røv. En komiker der tale så nedsættende om en politisk modstander er en kæmpe røv. Det er bestemt ikke satire, når han udbasunerer sit anti DF budskab. Han kan sige han er uenig, men at pisse på 12% af landets vælgere, finder jeg forkasteligt, ligesom jeg finder det lige så forkasteligt at du forsvarer denne holdning og endda kalder DF for i den grad at være neger-forskrækkede og intolerante.
Hej narled_staff
Brian Mørk er en kendt comedy-fyr - ja, han er på WIKI.
Så de fleste der følger lidt med i satire kender ham.
Han har politiske holdninger, der på mange områder er i tråd med andre comedy folk. Dem melder han også ud.
Humor er godt middel mod ekstreme holdninger såsom DF's, der jo i den grad er neger-forskrækkede og intolerante.
Jeg synes det er dejligt at kalde DF'holdninger for "røv".
Jeg er enig med Brian Mørk.
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut
Du har helt ret
Hej lille røv... 😉
Jeg repræsenterer så 88% af befolkningen ...og du pisser på mig,,,,,så du kan selv være en røv....kan du se pointen?
Var der nogen der sagde lorteland, for her er vist en del røvhuller til stede. hahaha
DF er neger-forskrækkede...fact of life... [!]
😖 Jeg er ked af at du sådan hidser dig op. Måske lidt terapi kan få dig til at løsne op, satiresproget er jo lidt karikeret. Ikke desto mindre er DF'ere godt beskrevet af Brian Mørk.
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut
Jeg repræsenterer så 88% af befolkningen ...og du pisser på mig,,,,,så du kan selv være en røv....kan du se pointen?
Var der nogen der sagde lorteland, for her er vist en del røvhuller til stede. hahaha
DF er neger-forskrækkede...fact of life... [!]
😖 Jeg er ked af at du sådan hidser dig op. Måske lidt terapi kan få dig til at løsne op, satiresproget er jo lidt karikeret. Ikke desto mindre er DF'ere godt beskrevet af Brian Mørk.
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut
Du har helt ret
Lille Svans. Du er helt uden for virkeligheden. Du repræsenterer højest 0,88%, hvis der er så mange løstgående nazister i dette land!
Hej lille røv... 😉
Jeg repræsenterer så 88% af befolkningen ...og du pisser på mig,,,,,så du kan selv være en røv....kan du se pointen?
Var der nogen der sagde lorteland, for her er vist en del røvhuller til stede. hahaha
DF er neger-forskrækkede...fact of life... [!]
😖 Jeg er ked af at du sådan hidser dig op. Måske lidt terapi kan få dig til at løsne op, satiresproget er jo lidt karikeret. Ikke desto mindre er DF'ere godt beskrevet af Brian Mørk.
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut
Sådan...du er ved at skifte standpunkt
Dejligt.
En debat skal jo skabe en lille "menings-forstyrelse" for derved at blive frugtbar.
Tydeligvis er du noget forstyret af vores debat, hvilket tydeligt fremgår af dit meget hadske indlæg.
Se her: Du sviner mig, Brian Mørk, og en meget stor del af befolkningen til for at sige det som det er, nemlig "DF er racister". Du taler om at "vi nedgør" et mindretal. Det mener jeg så egentlig ikke vi gør - vi siger det som det er.... 😉
Næææ, hvis nogen sparker nedad...sparker på mindretal...så er det DF...DF er negerforskrækkede.
Men ok. Du er racist og jagter mindretal.
i øvrigt: Min seksuelle overbevisning kommer ikke dig ved. Men homo-fobi har du også...
Dit hadske indlæg hænger nok sammen med en erkendelse af at dine synspunkter bør nuanceres både hvad angår politik, religion og seksualitet. Men vi kan alle lære 😉 😉 😉
Terapi kan hjælpe dg med selvudvikling. [l]
Tak for din opmærksomhed
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut
En debat skal jo skabe en lille "menings-forstyrelse" for derved at blive frugtbar.
Tydeligvis er du noget forstyret af vores debat, hvilket tydeligt fremgår af dit meget hadske indlæg.
Se her: Du sviner mig, Brian Mørk, og en meget stor del af befolkningen til for at sige det som det er, nemlig "DF er racister". Du taler om at "vi nedgør" et mindretal. Det mener jeg så egentlig ikke vi gør - vi siger det som det er.... 😉
Næææ, hvis nogen sparker nedad...sparker på mindretal...så er det DF...DF er negerforskrækkede.
Men ok. Du er racist og jagter mindretal.
i øvrigt: Min seksuelle overbevisning kommer ikke dig ved. Men homo-fobi har du også...
Dit hadske indlæg hænger nok sammen med en erkendelse af at dine synspunkter bør nuanceres både hvad angår politik, religion og seksualitet. Men vi kan alle lære 😉 😉 😉
Terapi kan hjælpe dg med selvudvikling. [l]
Tak for din opmærksomhed
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut
Sådan...du er ved at skifte standpunkt
Jeg anser dig for at være ikke normal, og vil ikke ofre dig mere opmærksomhed. Sig til, når du får det bedre.
Dejligt.
En debat skal jo skabe en lille "menings-forstyrelse" for derved at blive frugtbar.
Tydeligvis er du noget forstyret af vores debat, hvilket tydeligt fremgår af dit meget hadske indlæg.
Se her: Du sviner mig, Brian Mørk, og en meget stor del af befolkningen til for at sige det som det er, nemlig "DF er racister". Du taler om at "vi nedgør" et mindretal. Det mener jeg så egentlig ikke vi gør - vi siger det som det er.... 😉
Næææ, hvis nogen sparker nedad...sparker på mindretal...så er det DF...DF er negerforskrækkede.
Men ok. Du er racist og jagter mindretal.
i øvrigt: Min seksuelle overbevisning kommer ikke dig ved. Men homo-fobi har du også...
Dit hadske indlæg hænger nok sammen med en erkendelse af at dine synspunkter bør nuanceres både hvad angår politik, religion og seksualitet. Men vi kan alle lære 😉 😉 😉
Terapi kan hjælpe dg med selvudvikling. [l]
Tak for din opmærksomhed
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut
Det kedelige er
Jeg synes i høj grad det er betænkelig at give en af de forbrydere statsborgerskab!
Og så behøver jeg ikke læse en offentlig tilgængelig liste for at vide den er helt gal med indvandringspolitikken i Danmark, det viser tal fra kriminalforsorgen med al ønskelig tydelighed.
Islamofoberne ligner de fundamentalistiske muslimer mere og mere - mon det smitter?
Da vi hørte om bomben i Oslo og skyderiet, så troede mange, at det var Al Queeda - forskellen er efterhånden minimal - og så skal de selvfølgelig behandles af samfundet på den samme måde.
Der er en vis ironi i, at den terrorlovgivning og styrkelse af PET - som islamofoberne var så ivrige for, at vi skulle indføre, er et forsvar imod dem selv.
Nu griner folk af Pia Kjærsgaard
Mon ikke Pia K en rum tid bliver centrum i komikerens shows?
Humor er et forholdsvis uskyldigt våben, som passer godt til den danske folkesjæl - og Pia Kjærsgaard går vel ind for ytringsfriheden?
Humor er et forholdsvis uskyldigt våben, som passer godt til den danske folkesjæl - og Pia Kjærsgaard går vel ind for ytringsfriheden?
Nu griner folk af Pia Kjærsgaard
Du og andre må for min skyld grine af Pia K. alt det i vil, men at drive en ondskabsfuld hetz mod en politisk modstander, ved du godt ikke ligger mig på sinde. Jeg griner gerne af Helle Thorning og det er vi da mange der gør, men jeg bruger ikke Bryan Mørk´s metoder! Jeg revser ikke HT i en avis. Jeg er ikke flov over hende og hendes mand, men jeg er imod deres politiske handlinger. Hvorfor er Bryan flov? Er han i familie med Pia?
Mon ikke Pia K en rum tid bliver centrum i komikerens shows?
Humor er et forholdsvis uskyldigt våben, som passer godt til den danske folkesjæl - og Pia Kjærsgaard går vel ind for ytringsfriheden?
Det tror jeg ikke.
Stand-up'eren, der kalder sig Geo, fortalte den anden dag i Aftenshowet, at der er en uskreven regel blandt komikere, at man ikke gør grin med Dansk Folkeparti, da det er for nemt. (Det var hans ord)!
Når Brian Mørk har brudt dette standpunkt nu, skyldes det nok, at der foreligger en ekstraordinær situation. I øvrigt bragte han ikke sin kritik fra en scene. Om han var den bedste repræsentant til at fremstille det ellers udmærkede synspunkt, kan man nok betvivle. Men omvendt er det da ham alt ære værd, at han også kan fremsige noget seriøst, frem for de lidt trivielle vitser og sjove anekdoter, som hans erhverv plejer at stå for.
Når Brian Mørk har brudt dette standpunkt nu, skyldes det nok, at der foreligger en ekstraordinær situation. I øvrigt bragte han ikke sin kritik fra en scene. Om han var den bedste repræsentant til at fremstille det ellers udmærkede synspunkt, kan man nok betvivle. Men omvendt er det da ham alt ære værd, at han også kan fremsige noget seriøst, frem for de lidt trivielle vitser og sjove anekdoter, som hans erhverv plejer at stå for.
Mon ikke Pia K en rum tid bliver centrum i komikerens shows?
Humor er et forholdsvis uskyldigt våben, som passer godt til den danske folkesjæl - og Pia Kjærsgaard går vel ind for ytringsfriheden?
Der er vel heller ingen der har sagt
at Brian Mørk ikke må gø af DF ligesom det også synes at virke til at være en stor hobby for dig.
Brian Mørk angriber DF
Jeg har vist aldrig skrevet at jeg ikke er DFer.
Jeg har derimod skrevet at jeg stemmer på DF, fordi det er det parti der ligger nærmest til mine meninger, især hvad Øv angår.
Hvad de enkelte DF polikere render rundt og gør og siger, rager mig egentlig en papand, men du selv derimod, er jo åbenbart meget oplyst om især DF polikeres gøren og laden?
Er det direkte sygeligt og får du medicin for det?
I såfald skal du nok ikke bede om kopipræparater, for de virker jo tydeligvis ikke i dit tilfælde.
Det jeg mente var at Mørks angreb jo bare er (endnu) et angreb på alle danskeres yndlingshadeobjekt, DF, som det jo er tilladt at hade, og derfor et ret uinteressant angreb fra hans side.
Havde han derimod angrebet den siddende regering for deres svigtede løfter og deres gøremål, så havde det hele jo været meget mere interessant og en direkte nyskabelse, for hvor ofte kritiserer" kunstnere" en rød regering?
Jeg har derimod skrevet at jeg stemmer på DF, fordi det er det parti der ligger nærmest til mine meninger, især hvad Øv angår.
Hvad de enkelte DF polikere render rundt og gør og siger, rager mig egentlig en papand, men du selv derimod, er jo åbenbart meget oplyst om især DF polikeres gøren og laden?
Er det direkte sygeligt og får du medicin for det?
I såfald skal du nok ikke bede om kopipræparater, for de virker jo tydeligvis ikke i dit tilfælde.
Det jeg mente var at Mørks angreb jo bare er (endnu) et angreb på alle danskeres yndlingshadeobjekt, DF, som det jo er tilladt at hade, og derfor et ret uinteressant angreb fra hans side.
Havde han derimod angrebet den siddende regering for deres svigtede løfter og deres gøremål, så havde det hele jo været meget mere interessant og en direkte nyskabelse, for hvor ofte kritiserer" kunstnere" en rød regering?
DU HAR skiftet standpunkt
Hej min ven. 🙂
Det er dejligt at vores debat har gjort indtryk på dig. Gode argumenter ikke? 😉
Jeg ved det er sådan fordi du :
på den side ikke vil omgås mig
på den anden side er interesseret i mit ve og vel
Jeg kan fortælle dig, nu du spørger, at jeg har det storartet. Det er altid dejligt at kunne hjælpe sådan nogle som dig med nye indsigter.
ha en dejlig dag. 🙂
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut
Det er dejligt at vores debat har gjort indtryk på dig. Gode argumenter ikke? 😉
Jeg ved det er sådan fordi du :
på den side ikke vil omgås mig
på den anden side er interesseret i mit ve og vel
Jeg kan fortælle dig, nu du spørger, at jeg har det storartet. Det er altid dejligt at kunne hjælpe sådan nogle som dig med nye indsigter.
ha en dejlig dag. 🙂
vh
Herbert Svane
Damernes ven og terapeut
Brian Mørk angriber DF
Helt forkert. Hvis du og dine tilhængere fulgte lidt mere med i folketingets arbejde, ville i konstatere at Venstres rets ordfører og medlem af Retsudvalget, Karsten Lauritzen, måtte på talerstolen og revse de partier, der havde samme holdning, som jer der er imod DF avis stunt. Han proklamerede, at det netop er folketingets fornemste opgave, at uddele statsborgerskaber og at det naturligvis står til debat, hvem der skal og ikke skal have denne gave. DF er i sin fulde ret til at få at vide, hvem de lægger stemmer til, for at få et dansk statsborgerskab. Med helt andre ord er det justitsministeren socialisten Bødskov, der har fraholdt folketinget denne oplysning, og dermed obstrueret folketingets arbejdsgrundlag!
Vi ser et gevaldigt socialistisk selvmål, hvor de har trukket, en stor del af deres stemmekvæg rundt i manegen, ved næsen. Det er surt at måtte erkende dette
Vi ser et gevaldigt socialistisk selvmål, hvor de har trukket, en stor del af deres stemmekvæg rundt i manegen, ved næsen. Det er surt at måtte erkende dette
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/05/31/173408.htm
og jeg kan kun give ham ret, det er ikke god tone at gøre det de har gjordt.
Brian Mørk har en max lille tisser
Måske er det derfor han er så sammenbrændt 😃 [(:] [(:] [(:] [(:]
Det kedelige er ISLAMISK VOLD!
Islamofob? HA, HA, HA, HA, HA, 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Fucking komisk! YEPPER! [->]
http://www.youtube.com/watch?v=RfJ6FpabknY
http://nationaldemokraten.dk/tidsindstillede-bomber-iblandt-os/
Brian Mørk gør DOLF flov over at være dansk! YES, SIR! FAKTUM! 😕 😖
ih
PS
Brian, du sutter røv! 😕 [:X]
PPS
anklager - du er for gemen og nedrig til yderligere opmærksomhed...
(FU!)
Fucking komisk! YEPPER! [->]
http://www.youtube.com/watch?v=RfJ6FpabknY
http://nationaldemokraten.dk/tidsindstillede-bomber-iblandt-os/
Brian Mørk gør DOLF flov over at være dansk! YES, SIR! FAKTUM! 😕 😖
ih
PS
Brian, du sutter røv! 😕 [:X]
PPS
anklager - du er for gemen og nedrig til yderligere opmærksomhed...
(FU!)
Det kedelige er ISLAMISK VOLD!
Tillæg:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/06/02/222317.htm
PÅ GRUND AF ARBEJDSPRES! Forårsaget af BANDEKRIGEN og ORGANISERET KRIMINALITET! yes, sir! faktum! 😕 [:X]
http://www.uriasposten.net/archives/48584#comments
http://www.uriasposten.net/archives/48589#comments
http://www.uriasposten.net/archives/48632
Forsker Lone Kühle Aarhus Universitet påviser, at troende muslimer pr.definition går ind for sharia: “Synet på sharia er (…) præget af oprindelseslandene, og alle de imamer, jeg har talt med, synes primært at forbinde en mulig indførelse af sharia, hvad det så end indbefatter, med netop hjemlandet. (…) Sharia fremstår derfor ofte som en ideal forestilling, som imamerne – som troende muslimer – principielt gerne ser indført, mens de i praksis vurderer det som en vanskelig sag.” (Lene Kühle: Moskeer i Danmark 2006). Sharias plads i islam svarer til at Kristus ikke kan skilles ud af kristendommen og lade Helligånden & Gud om at udfylde begrebet.
Når Fariba Parsa, cand. polit. og lektor på RUC, beskriver hvad pakkeløsningen med sharia indebærer får demokrater og humanister kuldegysninger: “Sharia legitimerer og nødvendiggør den permanente underordning og diskriminering af ikke-muslimer inden for islams område. Det vil sige, at ligeværdigheden, som udtrykkes i den vestlige menneskerettighedstradition ikke anerkendes. Diskussionen viser, at inden for islam (sharia) findes der ikke rum for menneskerettighederne” (‘Islam og Menneskerettigheter’ i Mennesker og rettigheter Årgang 15 nr. 2 1997) .
(tak til Uriasposten.net)
YES, SIR! FAKTUM!
hh
PS
Nogen spørgsmål?
PPS
Motörhead:
http://www.youtube.com/watch?v=S1rLCa-VJXA&feature=bf_prev&list=PLHeODd_rzL5POOQnFmZsY5eEPaPR6Wp9R
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/06/02/222317.htm
PÅ GRUND AF ARBEJDSPRES! Forårsaget af BANDEKRIGEN og ORGANISERET KRIMINALITET! yes, sir! faktum! 😕 [:X]
http://www.uriasposten.net/archives/48584#comments
http://www.uriasposten.net/archives/48589#comments
http://www.uriasposten.net/archives/48632
Forsker Lone Kühle Aarhus Universitet påviser, at troende muslimer pr.definition går ind for sharia: “Synet på sharia er (…) præget af oprindelseslandene, og alle de imamer, jeg har talt med, synes primært at forbinde en mulig indførelse af sharia, hvad det så end indbefatter, med netop hjemlandet. (…) Sharia fremstår derfor ofte som en ideal forestilling, som imamerne – som troende muslimer – principielt gerne ser indført, mens de i praksis vurderer det som en vanskelig sag.” (Lene Kühle: Moskeer i Danmark 2006). Sharias plads i islam svarer til at Kristus ikke kan skilles ud af kristendommen og lade Helligånden & Gud om at udfylde begrebet.
Når Fariba Parsa, cand. polit. og lektor på RUC, beskriver hvad pakkeløsningen med sharia indebærer får demokrater og humanister kuldegysninger: “Sharia legitimerer og nødvendiggør den permanente underordning og diskriminering af ikke-muslimer inden for islams område. Det vil sige, at ligeværdigheden, som udtrykkes i den vestlige menneskerettighedstradition ikke anerkendes. Diskussionen viser, at inden for islam (sharia) findes der ikke rum for menneskerettighederne” (‘Islam og Menneskerettigheter’ i Mennesker og rettigheter Årgang 15 nr. 2 1997) .
(tak til Uriasposten.net)
YES, SIR! FAKTUM!
hh
PS
Nogen spørgsmål?
PPS
Motörhead:
http://www.youtube.com/watch?v=S1rLCa-VJXA&feature=bf_prev&list=PLHeODd_rzL5POOQnFmZsY5eEPaPR6Wp9R