Lad mig med det samme gøre klart at jeg IKKE har til hensigt at støde nogen som helst, og at jeg IKKE har nogle bestemte mennesker i tankerne med mit spørgsmål....
Jeg oplever ofte at 'belæste' og intellektuelle mennesker - for det første ofte bærer briller - OG at disse brilleglas som regel er af den type der 'formindsker' - altså minus..
Skal man lave en karrikatur på en lidt dum person, gøres det let med nogle meget tykke brilleglas - så ser man jo automatisk dum ud, ikke?
Hvad jeg også finder underligt er, at når man ser ortodokse jøder: http://www.kristeligt-dagblad.dk/modules/xphoto/cache/88/186288_411_800.jpg
- så har disse NÆSTEN altid briller - og NÆSTEN altid briller med minus-styrke..
Tager man på rejser i f.eks. Tyrkiet, Ægypten, Grækenland, Marokko osv. ser man sjældnere mennesker med briller - ikke engang de ældre, jeg har set gamle mænd og koner sidde og nørkle med småt håndarbejde uden problemer..
Er synet forskelligt fra befolkning til befolkning?
Er mennesker med minus-styrke ofte mere intelligente eller belæste?
Jeg tager lige mine plus-briller af et øjeblik mens jeg venter på svar....🙂
tilføjet af Per Larsen
Modespørgsmål og arbejdsskade
Belæste mennesker ser ofte dårligt fordi de har siddet og læst meget. Det bliver man nærsynet af. Så er der også mode i det. Mange går med briller fordi de synes det ser smart ud snarere end fordi de har behov for det. Det var ligesom for 8 år siden hvor alle mænd over 50 gik med pibe i munden selv om mange ikke havde tobak i den.
I fattige lande har folk ikke briller fordi de ikke har råd til dem og de har heller ikke beskadiget deres øjne med læsning.
Ortodokse jøder læser meget i jødebiblen derfor bliver de nærsynede.
tilføjet af Anonym
Kom ud for et uheld
der har skadet mit syn
-bruger omkring 3 minus på begge øjne,og havde ik noget med synet før
...er glad for jeg kan få briller
-tænk hvis man lever et meget fattigt sted, og ik har mulighed for at få det, eller for et par hundrede år siden, der var intet, at gøre-men nej, er ked af det skete, men sket er sket, der findes blinde mennesker, som har bevaret deres livslyst, så hvorfor ik mig?
-til dit spørgsmål, ja, har hørt, at den højeste procentdel, af brillebærere-skulle være asiater, og lavest procent blandt afrikanere, men går ik op i tal,og den slags...
og til det med, at belæste mennesker bærer briller,ja,meget læsning anstrenger synet, så det er ik, så pudsigt, at flere af dem ender med, at behøve briller...
tilføjet af yofilo
Økonomi, omstændigheder mm
I visse dele af verden er briller mindre udbredt fordi der ganske enkelt ikke er råd til dem, uanset om folk har brug for dem.
F.eks. indsamler bl.a. folkekirkens nødhjælp i perioder brugte briller i Danmark. De tester styrken og deler dem så ud bl.a. i Afrika og Indien til mennesker der ikke har råd til briller. Nogen er jo frygtelig besværet af et mangelfuldt syn, men er man så fattig at man ikke har til mad, så har man nok heller ikke til briller.
I mange u-lande/fattigere lande har man heller ikke stabil elektricitet og læser eller arbejder ofte i næsten mørke, f.eks. ved stearinlys. Man ved at dårlig belysning og langvarig belastning af synsnerven kan give forskellige øjenskader/synsfejl så det spiller sikkert også ind, ligesom dårlig ernæring mv., spiller ind på mange kropslige funktioner inklusive synet.
Derudover er visse øjensygdomme mere udbredte hos nogen grupper (kan også afhænge af etnisk/genetiske forhold og klima, f.eks. lyspåvirkning) end hos andre. For år tilbage læste jeg en undersøgelse hvor man mente at kunne påvise, at folk der har læst/læser meget, oftere er nærsynede eller udvikler nærsynethed end mennesker der ikke læser så meget. Det stemmer jo godt overens med at mange akademikere og/eller lærde bærer briller med stærk minusstyrke.
Selv har jeg været læsehest hele livet - og bruger kraftig minusstyrke på begge øjne... har dog også en række bygningsfejl som gør at jeg må bruge flerstyrkeglas for at kunne se nogenlunde fornuftigt. Hvorvidt det hænger sammen med mit læseri ved jeg ikke, men samme "fejl" findes hos min mor og fandtes hos min mormor, så mon ikke det snarere at arveligt/genetisk betinget?
tilføjet af yofilo
Jødernes tradition
Lige mht. jøderne tvivler jeg på at de er overrepræsenterede, men man lægger måske mere mærke til et par briller på en ortodoks jøde som i forvejen har et lidt spøjst udseende. Det samme gælder jo en skaldet man, en kvinde med hovedbeklædning eller hvad det er; brillerne stikker bare mere af når resten af ydret stikker af fra de grå masser ;)
Man skal dog også tage i betragtning at jøderne gennem tiden har sat stor ære i det intellektuelle; akademisk uddannelse betyder utroligt meget i deres kultur og samtidig byder talmuth, thora og mosebog dem nogle regler om hvor meget de må pynte sig mv. Derfor kan man godt tænke sig at ortodokse jøder, som ofte lever meget i overensstemmelse med skrifterne, vælger nogle lidt "kedelige" modeller for at det ikke skal stride mod reglerne.
Man kan ligeledes tænke sig at lange akademiske uddannelser med megen læsning ofte kan føre til øjen/synsskader.
tilføjet af Brillebærer +3
Gode forklaringer jeg har fået -
- på et noget besynderligt spørgsmål -
I øvrigt så jeg noget om briller til meget fattige eller til brug i u-lande - simpelthen et par plasticbriller som fyldes med vand i større eller mindre grad og således danner en slags linse - de skulle kunne fremstilles for ca. 5 kroner!
Tænk at få et par brugbare briller for første gang i sit liv..... http://www.innovationlab.net/da/node/2435
Tak for alle svar🙂
