Bundløs mor

Hejsa allesammen.
Det er mit første indlæg herinde, men jeg er lidt nysgerrig efter hvad I tænker om det her. Jeg ved ikke helt hvor jeg skulle smide indlægget, men der er vist lidt ekshibitionist over hende historien omhandler.
Da jeg var en 13-14-15 år havde jeg en kammerat der boede på samme vej som mig selv. Vi var 3 gutter der altid rendte rundt sammen. Den enes mor havde det tit med at gå bundløs rundt derhjemme selvom vi var på besøg. Hun kunne sagtens vimse rundt i hele huset med kun en kort T-shirt på og ellers frit udsyn til hele herligheden selvom vi f.eks. sad i stuen.
I dag tænker jeg så....... hmm........ hvad skete der egentlig lige for det?!?!?! Dengang synes vi bare det var sjovt at sidde og kigge på. Synes egentligt også det er lidt sjovt at tænke tilbage på. MEN på samme tid sidder jeg lidt og tænker: Det er jo egentligt forkert, og gad vide hvordan den historie ville ende hvis det havde været en far overfor et par piger!?!?!?
Egentligt er der jo lidt "nudist" over det, som der jo ikke er noget galt i...... men samtidig kan der også være lidt "blotter" over det, som jo er forkert og forbudt.
Men jeg vil da meget gerne høre jeres mening til det???
Tak.

I tvivl om det virkelig er sandt.
Under alle omstændigheder er det da ret grænseoverskridende, det må man sige. Jeg bliver ikke sådan rigtigt forarget, men du har ret, det skulle sikkert ikke være en far der gjorde det foran datterens veninder, he he, så ville han hurtigt ende bag tremmer, det er jeg sikker på.
Alt andet lige, så tyder det ikke på at du har fået traumer over det, så det er da altid positivt.
😉

Den er godt nok :)
Nej, det er ikke noget jeg har fået traumer over. Men det var jo heller ikke sådan at der blev blottet i den forstand. Det virkede på en eller anden måde lidt naturligt og helt tilfældigt. Som om det ikke var noget hun tænkte videre over.

Hun var vel normal men havde bare den skøre ide.
Var hjemmet rodet ??

Hvor mange gange lå du så ikke og goggede den af under dynen til tankerne om den frække mor ??????

Nej, hun var skam helt normal og der var heller ikke rod i deres hjem. Om hun var nudist skal jeg ikke kunne sige, men det kan da godt være 🙂

Ja, det melder historien så ikke noget om 😉
Men det er vist heller ikke essensen i emnet 🙂

Det er vist bare mine lidt sjofle tanker som løb af med mig.
For lige at vende tilbage til emmet, så er der vil intet galt i at hun gik mere eller mindre nøgen rundt i sit eget hjem, altså hvis det var sommer og varmt eller hun lige havde været i bad.
Vi er jo nogen som der nyder ikke at have tøj på, om det så også lige skal være mens der er unge knægte på besøg, tja det er en anden ting.

..... det jeg vil ind på.
Det er jo hendes hus, og det var ikke altid hun driblede nøgen rundt, men det skete nogle gange.
Jeg ved ikke om det var fordi det var andre tider (jo en 15-20 år siden) eller det var fordi det var en kvinde der gjorde det og ikke en mand???
Det var jo heller ikke sådan at hun opholde sig "bundløs" hvor vi var, men hun havde åbenbart ikke noget imod at f.eks. gå igennem stuen kun iført T-shirt.
Men sjofle tankegang og sjofle tankegang....... snakken går jo om en nøgen kvinde, så kan det jo hurtigt lede tankerne lidt videre 🙂

Hvis hun havde en kæmpe dusk, som mange jo havde dengang, kan man jo ikke se noget overhovedet. Faktisk er man jo så ikke mere nøgen end man er på hovedet, og så ville jeg ikke lægge så meget i det.
Var hun derimod glat, ja så har hun jo nok haft en skjult dagsorden med hendes "optræden" for jer gutter. Så har hun rimelig sikkert fået et kick hver gang hun vandrede gennem stuen og følte jeres øjne stod på stilke.

Du skriver at i syntes det var sjovt at sidde og kigge på. Jeg er lidt nysgerrig. Var det kun jer 2 andre, eller syntes hendes søn også det var sjovt at sidde og kigge på?

Ved god at situationen er lidt anderledes men alligevel. Jeg var knægt i 60'erne under kvindernes seksuelle frigørelse, og der skal jeg love for at der ikke blev sparet på krudtet. Hvad vi ikke fik set dengang er vist ikke værd at skrive om. Det vildeste var nok engang i kollektivet, hvor en kammerat og jeg sad og tog notat til en indkøbsliste fra hans mor mens de lå og elskede.
Måske var hende du omtaler blot en forsinket hippie.

Der var bestemt hår...... men om det var en kæmpe dusk eller ej kan jeg ikke huske. Men hår var der 🙂
Jeg kan dog ikke helt følge hvorfor det skulle give hende et ekstra kick hvis der ikke var???

Altså jeg ved ikke helt om "sjovt" er det rigtige ord. Det var jo ikke sådan vi sad og grinede af det.
Men måske spændende er et bedre ord 😉
Det var ikke noget vi snakkede så meget med væres ven om, men mere med hinanden. Ville jo nok ikke være så fedt for ham at snakke om.

..... godt være at det er noget i den stil der har været tilfældet.
Det er som sagt ikke sikkert det er noget hun har lagt noget som helst i. Men det er jo som sagt på en eller anden måde lidt forkert.
Vi har jo eksemplet hvis det var en mand 🙂

Det er et virkeligt godt spørgsmål som du stiller " hvis det var en mand "
Her er jeg overbevist om at den gik ikke i dag, en mand altså.
Der er så stor fokus på pædofili at det ville helt sikkert koste en tur på den lukkede.
Om det også ville være så slemt med en nøgen kvinde, tja som mand kan jeg vil ikke svare på det.
Men før, dengang en lommeregner vejede 15kg, der var tiderne og synet på nøgenhed vil et andet.
Man blev "frigjort" der i de glade 70er og for en del af os var nøgenhed ikke så fremmed og farligt som vi ser det i dag.
Så mon ikke det også ville være ok for en mand at gå nøgen rundt dengang, det var som du skriver et andet sted jo ikke hele tiden, kun lige i forbi farten.
Der er så nogle som forsatte med den "frigjorthed" langt ind i 80erne og stadig udøver den.

Det er præcis det jeg mener. Det var som om man ikke lagde så meget i det og ikke tænkte så meget over det dengang. Man tænkte mere; hihi, fnis.... der så vi hendes dusk 😃
Tror lidt at alt den fokus på pædofili, som der er i dag, gør at et "barn" eller dennes forældre med det samme ville tænke. PÆDOFIL.... vi må ringe til politiet og melde denne som blotter.
Om personen så kalder sig frigjort eller ej spiller ingen rolle.
Jeg er heller ikke sikker på at der ville ske det vilde hvis det var en kvinde der gjorde det i dag, men jeg er 100% sikker på at der ville blive gjort et stort nummer ud af det hvis det var en mand. Fair eller ej, men sådan er det vist.

nok ikke noget at gøre med emnet men kom lige til at tænke på
Hvis nogen af jer ser lærkevej
Ham der blotteren kommer hen, og tar ALT tøjet af foran hende der damen der(kan aldrig huske hvad hun hedder XD) Så siger hun bare ''Nåh, jamen jeg er alkoholiger'' helt stille og roligt!! XDD *GF* Haha, det er så klasse!!!

Hun hedder Søs Egelind hende du aldrig kan huske hvad hedder.
Ja det var nok den fedeste replik i dansk tv i mange mange år.
Vi skreg af grin, længe.
Så er det vil også den bedste måde sådan lige at takle den situation på, altså hvis nu man selv lige er alkoholiker !!!!!!!!

”Egentligt er der jo lidt "nudist" over det, som der jo ikke er noget galt i...... men samtidig kan der også være lidt "blotter" over det, som jo er forkert og forbudt”.
Hmm, hvis du mener det så må en definition være på sin plads, for jeg forstår sgu ikke forskellen. I mine øjne er nudisme, blotteri under ordnede forhold. Ved godt at nudister skræpper op om at det ikke er sandt, men det er blot fordi de er en flok skinhellige mennesker der ikke tør stå ved deres lyst.

Kan godt se hvad du mener. Jeg er ikke selv nudist...... eller blotter for den sags skyld - hehe :D
Ved ikke hvorfor nudister er nudister. Måske det er fordi man vi se eller ses.
Er der en nudist der vil komme med sin mening?

Jeg tror mange gør det fordi de er liderlige.
Er denne pige ikke lidt for ung til at være nøgen, eller er jeg bare snerpet???
http://www.russianbare.com/en/nudist_gallery/download/IMG_5732.jpg