Nu vil Københavns Kommune tilbyde brudepar at blive gift udendørs - i parker, på pladser og - i første omgang: ved havnen.
Lørdag er Islands Brygge og 17 brudepar således prøveklud for det nye initiativ.
»Københavnerne bruger i forvejen byrummet, de mange åbne pladser og grønne områder til at slå sig løs i, hygge med familien og andre aktiviteter. Så vi vil gerne give dem mulighed for også at blive viet i det fri, og Islands Brygge er et af de områder, københavnerne bruger mest«, forklarer Thomas Jakobsen, der er direktør i Københavns Borgerservice og skal vie de 17 par lørdag klokken 10. http://ibyen.dk/gadeplan/1043314/loerdag-er-der-bunkebryllup-paa-bryggen/
Det er da slet ikke romantisk! Hvad blev der af de gamle dyder??
tilføjet af Læser
Tjaaa
De er vel blevet til moderne udskejelser
Ungdommen nu om dage...
"Ungdommen nu om dage elsker luksus. De opføre sig dårligt og foragter autoriteter. De viser ingen respekt for ældre mennesker og elsker tomt pladder i stedet for arbejde. De rejser sig ikke længere når ældre personer kommer ind i et rum. De siger deres forældre imod, taler før alle andre, sluger maden og tyranniserer deres forældre."
Sokrates ca. 500 fvt.
tilføjet af Ammen
Totalt...
åndsvagt, noget så upersonligt, det er jo slet ikke brudeparrets egne dag som man ser tilbage på med glæde, også selv om man bliver skilt😉 men en bryllupsdag skal være ens egen, om det så er kirke eller rådhus🙂[l][s][f]
tilføjet af maxiblue
Jeg synes nu,
at det romantiske går lidt fløjten, men sådan er vi vel så forskellige. Idéen med at blive gift diverse steder er vel god nok, at der så har tilmeldt sig så mange, ja, det viser vel blot, at det er et populært tiltag? Eller hvad?🙂
tilføjet af Er gift
Fedt men noget nyt
Fedt at man kan komme ud i byen og blive gift, det er blive gift udenfor de ”normale ramme ”kan da stadig være romantisk, og det at blive gift må da også gerne være sjovt, anderledes, festligt og alt muligt andet, især hvis man ikke er den store romantikker, men alligevel gerne vil giftes.
Til dem som ikke ved det så er det rum hvor vielsen foregår på Københavns Rådhuset ikke særlig stor, så det at trække vielsen ud af rådhuset betyder også at der bliver mulighed for at der kan være rigtig mange gæster som kan overvære vielsen.
For øvrigt hvad indebærer et romantisk bryllup egentligt?
tilføjet af fruppe
Romantik i det fri
Jeg har besøgt en del slotte i Irland og har derunder set flere brudepar blive foreviget i de flotte omgivelser i parken, og endda en enkelt vielse.
Men de og følget har så forladt stedet bagefter.
tilføjet af Ammen
Ja det rum
vi var i på Københavns Rådhus, da nogle venner blev gift var stort vi 50 personer, så der må være flere af slagsen🙂
tilføjet af Ammen
jo det er
også noget andet end bunkebryllup, det er der da ikke noget romantisk ved, vi har også en meget dejlig park hvor flere bliver viet, og det er da festligt, men de er stadig kun de 2 og gæsterne🙂
tilføjet af cupcake
Ja jeg synes jo bare bryllupper er noget værre pjat
fem år efter er de alligevel skilt, og de er ikke engang færdige med at betale af på banklånet for at holde et rigtigt ... uf... kan næsten ikke få ordene ud over mine læber: Prinsessebryllup... Gyyyyyys
Lad dem endelig gifte sig i bunker for min skyld
tilføjet af Mamma mia
hver sin fornøjelse...
De 17 par har nok valgt denne form for vielse, fordi DE synes det er sjovt. Det er jo ikke sådan, at alle par i fremtiden er tvunget, at gifte sig på den måde..
Så.....-hvorfor ikke.
tilføjet af Ammen
Ja jeg..
har da lige fejret Sølvbryllup. så det går da ikke helt galt for alle🙂
tilføjet af chinc
Elemdig artikel
Først og fremmest er det der jo en elendig artikel.
Til at starte med bliver jeg faktisk irriteret over, at folk skal til at giftes i det offentlige rum. Hvis man har lyst til at gå en tur, skal man altså kunne det, uden man risikerer at støde ind i den ene begivenhed efter den anden.
Når jeg så læser videre, forsvinder harmen stille og roligt, for jeg aner ærligt talt ikke hvad de snakker om.
Ja, en masse par skal giftes på samme dag, men der står jo intet om hvad konceptet reelt går ud på. Der står bare, at man ønsker at gøre det nemmere for folk at blive gift i "åbne områder". Der står intet om at det partout skal være bunkebryllupper hver gang.
Det undre mig en smule at Politikken er begyndt at skrive artikler på BT niveau...
Og så til det egentlige oplæg, jeg slet ikke kan se har noget med den dårlige artikel at gøre:
Hvis folk vil giftes på denne måde, så lad dem dog. Der er ikke noget nyt i fænomenet.
Selve vielsen er jo også den mindste del, når det ikke er noget man gør foran den Gud man måtte have. Så blive der bare spurgt om man vil have hinanden, og så er det ovre.
Der er måske også nogen der håber på at de får lidt opmærksomhed. Den berømte "5 minutes of fame".
Personligt ville jeg aldrig gøre det.
Godt nok kan alle i teorien komme med til et bryllup i kirken (det bliver som regel flettet ind over gudstjenesten), men jeg foretrækker nu stadig at det kun er min og min bedre halvdel der kommer til at være i fokus på dagen.
Jeg gider ikke stå med en masse andre brudepar, og skulle fokusere på om jeg nu ser pæn nok ud i forhold til de andre.
Dybest set er jeg egentlig heller ikke interesseret i at der kommer folk med i kirken... Det kunne være rart hvis det kun var bruden og gommen der var til stede + deres forældre... Måske også bedsteforældre.
Sådan lidt som på rådhuset, hvor der ikke gøres et stort nummer ud af det...
Der kom vist også lidt ævl ind over 😖
tilføjet af Anonym
Mon ikke det er nok...?
Det kunne jo være at de 17 par synes det var romantisk eller blot ikke var romantisk anlagte. 😉
Det kan godt være du synes det er uromantisk men det skal vel ikke betyde at alle andre skal være enige med dig. 😕
Jeg kan kun glæde mig på folks vegne som nu kan få lov til den slags hvis de længe har ønsket det. 🙂
Personligt ville jeg også gerne have dagen for mig selv og min forlovede, men en vielse ud i smukke omgivelser ville jeg da uden tvivl overveje. 😉
tilføjet af blomsten
hmm...
Ja jeg har altså snart været gift i 6 år og har ingen ide om at blive skilt.
Vi blev gift på rådhuset og brugte kun ca 1500 kr, som gik til blomster og noget til vores indflytningsfest, hvor vi så overraskede gæsterne, som ikke vidste noget 🙂
Så man kan altså godt have et godt bryllup selv om det ikke koster det hvide ud af øjene, men på en måde har du ret i at nogen bryllupper bliver lidt for meget af det gode.
Og det overskriften på denne debat, så synes jeg ikke det er særlig romantisk at blive gift sammen med andre par. Kan da godt se ideen med et udendørs bryllup, men synes det skal være parets dag, som de vil huske som deres dag og ikke som en fælles dag.. Men synes det er op til folk selv, hvordan de vil have deres dag.