120tilføjet af

BurkaForbud

Nu hvor Holland er ved at få et Burkaforbud igennem, overvejer Integrationsminister Rikke Hvilshøjs fra venstre også at det skal ske i danmark, hvad er jeres holdning til dette?
Synes i der skal være BurkaForbud? hvorfor? / Hvorfor ikke?
(denne debat skal ikke have nogen racistiske svar tak)
tilføjet af

Dresscode

Så skal vi også forbyde modetøj.
tilføjet af

forbyde modetøj`?

Hvad skulle det gøre godt for at forbyde modetøj?
Burkaen dækker hele damens ansigt, så man ikke kan gennemskue hvem folk er, gør modetøj det?
tilføjet af

Nonnernes dragt, hvad med den ?

Det er en kristen/katolsk form for tildækning, er det ikke, og den er religiøst orienteret -
mvh.
guller
tilføjet af

Ikke helt tildækket

Nonnernes dragter er man da ikke helst tildækket, så man ikke kan se hovedet.
Det som dem i Holland mener er problemet er at man kun kan kigge ud igennem et lille "net" og resten er helt tildækket. Kan det i vores terror tider ikke være en samgundsfare at lade nogen gå rundt på den måde?
tilføjet af

Alle danske kvinder burde bære Burka

Ifølge Muhammed, (Allah velsigne ham), skal kvinder være tækkeligt dækket til. Derfor bør alle kvinder i Danmark bære Burka.
Det ville måske også forhindre nogle voldtægter, når vores muslimer ikke på forhånd kan se om det er en af deres "egne" eller en vantro.
tilføjet af

Kassedamer bør forbydes at gå i nonnetøj

Det er virkelig et stort problem.
Herligt at have så intelligente mennesker som dig på debatten.
tilføjet af

Burde Muslimer...

Det er jo et synspunkt, men som kristen, vil jeg fortrække at "dem" "der kommer til" inretter sig efter det danske samfund som er opbygget på kristendommen. Og derfor bør de frivilligt droppe Burkaen, når de er i landet (intet ondt ment)
tilføjet af

Nåå for søren

Det handler alrså om de sidste få centimeter, hmm
Hvad handler debatten så om, når det drejer sig om, at gå med tørklæde eller ej ?
Ved du hvad, det er et fedt om det er nonnernes påklædning, en terrorist kan da finde på at iklæde sig sådan en, hvis de vil være skjult, eller julemand for den sags skyld -
Du kommer ikke terrorisme til livs ved at sætte kampen ind på påklædning, det er Don quixote om igen, og her er mange vejrmøller -
mvh.
guller
tilføjet af

Ironisk ment

Det er jo aldrig sjovt at skulle forklare at det var ironisk ment!
tilføjet af

Terrorisme kommer vi nok aldrig til livs

Du har helt ret i det, og terrorisme kommer vi aldrig til livs tror jeg.
Burkaen er en "heldragt" ikke kun et tørklæde, jeg har intet imod tørklæder, der kan du jo se deres ansigt uden problemer.
tilføjet af

Er Indianere uddøde?

Næ, de har bare skiftet tøjstil. Lad dog folk have det stof på kroppen de selv vælger.
Tåbeligt og småligt!
tilføjet af

Skal de så bære numre?

Jamen ville det ikke være absurd, hvis man skal gætte sig til hvem man taler med på en arbejdsplads?
Det er utroligt at vi i 2005 diskuterer den slags ting.
Islam/fascismen er virkelig kommet på dagsordnen.
tilføjet af

Hvad...

så med de kvindelige terrorister? Du ka' squ da ikke se om de selvmordsbombere på deres tøj, og en kvindelig terrorist, ka' jo osse gemme sig i en nonnedragt, eller en mandlig do, i en munkekutte! ell. i en lægekittel - ell. i en... Fortsæt selv med at udfylde med de diverse uniformer,og beklædnings genstande!
tilføjet af

Jeg har rejst igennem Iran afganistan

Jeg har rejst igennem Iran afganistan i bus , opholdt mig i dem i længere tid, jeg rejste i tiden 1993 til 2000, der skulle jeg være klædt som alle de andre kvinder eller kunne jeg ikke få lov til at rejse ind i landet.
Så jeg ser ved gud den almægtige intet forket i at burka bliver forbudt her i landet, dem som kommer hertil fra middelalderlande med sådan en beklædning kan enten blive hjemme, eller også lade sig selv integrere ved at tage det tøj på som er normalt for dette land.
tilføjet af

Burka = kvindeundertrykkelse

Burkaen er et udtryk for den rene fascisme og kvindeundertrykkelse.
Vil lever faktisk i Danmark i 2005 og ikke i Taliban - Afghanistan, selvom nogle af debattørerne ser ud til at længes dertil.
tilføjet af

Nu stopper festen do.

Flyt til et muslimsk land med de meninger.
Du vil måske også lukke alle de nudist strande vi har i hele verden - ja det vil I. Det ligner næsten dumhed , med de meninger I har efterhånden. I har det meget bedre med jer selv i et muslimsk land. I vil ødelægge vores frihed , og ændre ved Danmark og det danske - så dumme er vi ikke.
tilføjet af

(denne debat skal ikke have nogen racistiske svar tak)

Hvad mener du med det?
Er det kun de Radigale og Deres 5. kolonne der må svare?
Politisk korrekthed er en spand, til at brække sig i.
Stil dog spørgsmålet: Hvad syntes i Radikale om Burkaen?
Det ville gøre alt nemmere!
tilføjet af

Burka - ikke i Danmark

Vi kender det vel alle - når vi er i Sydeuropa på sommerferie (det er kun den varme årstid, det er relevant) og besøger museer, kirker mv. er det almindelig kotume at man klæder sig tækkeligt, dvs. ingen ærmeløse T-shirts, ikke for korte shorts etc. Det gør vi helt naturligt i respekt over for værtslandet vi er i. Og går rejsen til et muslimsk land, så arme den stakkels kvinde, som ikke indhylder sig efter foreskrifterne (Husker bl.a. Mette Fulg i et TV-indslag skulle bære hovedklæde - kan ikke huske fra hvilket land). Hele tiden skal vi indordne os, når vi besøger andre lande - og det er også ok, for vi skal som gæster ikke ændre / provokere deres vaner og skikke. Koloniseringens tid er for vores vedkommende forbi.
Jeg synes det er på tide, vi stille de samme krav til de fremmede her i landet, som bliver stillet os, når vi er ude. At beholde Burka (og ligne et spøgelse ved højlys dag) er den mest tydelige måde der findes til at sige: "Jeg kan godt bruge den personlige sikkerhed jeg føler her i landet i forhold til mit hjemland, og jeg kan også bruge jeres social hjælp - men leve som jer og respektere jeres skikke: NEJ"
Jeg tror vist min holdning er klar!
tilføjet af

Enig og December nærmer sig

med hastige skridt -
Gader og varehuse fyldes med tykke julemænd, uha uha sådan en mave kan rumme mange ting -
Ja vil man se fjender allevegne, så ser man dem, og ser man dem ikke - ja så opfinder man dem -
Smiler
guller
tilføjet af

Racisme ikke tilladt

eftersom det ikke er tilladt at skrive og opføre sig recistisk, frabedte jeg mig racistiske svar.
men det betyder ikke, at alle ikke må komme med deres svar, de skal bare ikke bruge grimme adtalelser, som jeg ikke engang vil nævne nu
tilføjet af

Ikke forbud mod burka

Der skal ikke indføres forbud mod burka i Danmark. Man kan ikke bestemme, hvad påklædning mennesker vil have på. Forslaget er sikkert populært mange steder - men det har ene og alene som formål at genere muslimer, og det er jo i sig selv et mål for mange danskere. Hvis man indfører forbud mod Burka, hvorfor så ikke forbyde visse typer af danske mænd at rende rundt i forvaskede lyseblå cowboy-bukser, hvide tennissokker, træsko uden hæl samt en arbejdsjakke fra det firma, hvor de arbejder?
tilføjet af

dansk samfund

Men vi lever jo i et Dansk samfund, som er opbygget på dansk tro (Kristendommen) bør muslimer, og andre religioner så ikke indordne sig under vores måde at leve på, og ikke omvendt?
tilføjet af

Ja vi...

kommer nok til at ændre texten i: " Nu kimer det ind til julefest"
Til: "Nu knalder det ind til blodige tæsk"... ;o)
tilføjet af

Optimist

Jeg tror du er ret optimistisk mht at der ikke skulle dukker racistiske toner op her. Men, jeg kan tage fejl.
Hilsen Django
tilføjet af

Når du tager til Italien

...bliver du så katolik? Når du tager til Indien, bliver du så Sikh eller Hindu? Når du tager til Thailand, bliver du så Budhist?
Svar ja til ét af de spørgsmål, så giver jeg dig medhold i det du siger.
Hilsen Django
tilføjet af

Nemlig

det så jeg også hellere man fik gjort noget ved, og dem er der betydelig flere af end de burkaiførte kvinder.
- for ikke at forglemme hvide sokker i sandaler til shorts - PÅ MÆND!!! BVDR!!
tilføjet af

Boghandleren i Kabul

Hej alle meddebatører!
Inden i går videre så læs Boghandleren i Kabul.
Og forstå hvad Burkaen egentlig står for, hvor diskriminerende den egentlig er.
Hvis man kan forbyde rygning på offentlige steder, så kan man vel også forbyde Burkaen.
Er klart for forbud, det virker for rygerne, å kunne det måske også være et skridt mod frigørelsen af disse kvinder der er født til den!!!! - Grundet en eller anden Jaloux bondeknold/profet kaldet Muhammed.
Hulla
tilføjet af

De må da

tage deres tøj af engang imellem,med alle de unger de avler,så HELT blufærdig må de IKKE være,nej,tag hellere at INDORDNE jer under DANSK lov,og gå ordentlig klædt.
MUNKEN.
tilføjet af

NEJ

Hvorfor skulle jeg blive det?
Jeg kunne jo bare inordne mig efter deres samfund, holde mine kors under trøjen for mig selv, så det ikke kan genere andre
tilføjet af

Tror ikke på et forbud....

Hejsa
Jeg tror ikke på at et forbud giver noget som helst. Og hvem forstyrres af at disse kvinder klæder sig sådan? Vores påklædning er også en form for ytring. Og jeg mener at det går ind under vores ytringsfrihed at signalere noget med vores påklædning.
Nej, jeg er imod et forbud. Vi skulle jo nødigt blive som Sverige, ikke?
Mvh Django
tilføjet af

Helt enig,

klostre og den slags blev forbudt i DK i 1536.

Nu vil islamistene og deres apologeter Gud hjælpe mig genindføre denne middelalder.
tilføjet af

Forbud og social hjælp

Her i nyhederne ffra TV2 så jeg en kvinde blive
interviewet omkring dette spørgsmål. Hun bar ikke en burka men en dragt som mindede en del om det.
Hendes holdning var at kvinderne skal have lov til at gå i den klædningsgenstand de ønsker men vælger de burkaen, så har de også valgt arbejdsmarkedet fra og dermed også al socilahjælp
fra den danske stat.
Et helt fornuftigt synspunkt.
tilføjet af

lilla ble og røde strømper

Lad da dem der trænger til at gå i burka gøre det, det er alligevel det bedste at man får lov til at blive accepteret som den man er !

Folk går jo heller ikke i lilla ble og røde strømper mere , de indre missionske har smidt tørklæderne og forbeholdene overfor biler . . . som i 1920 jo var den rene djævelskab !
tilføjet af

helt sikkert

Et totalt forbud imod Burka tørklæder og
turbaner er det eneste rigtige.
Filtut
tilføjet af

Ja da

Fordi det er del af et sytem der undertrykker kvinden.
Som vi alle ved, har de et stort behov for at købe forskelligt tøj og sko ind og pynte sig offentligt- Det ville være tortur.
Endvidere er begrundelsen at det forebygger selvmordsbomber inde bag klædedragten.
Desuden kan eftersøgte mænd gemme sig bag den osv osv. Der er f.eks. maskeforbud i demonstrationer af samme årsag.
tilføjet af

forbud

Et forbud mod burkaer og andre telte er en mindre god ide. Det bliver fremmedudgifterne ikke mindre af.
Det bedste vil være at hjemsende de utilpassede udlændinge. Det vil spare staten for mange omkostninger både sociale og økonomiske..
tilføjet af

Det' jo latterligt

Hvad bliver det næste? sandal-forbud? karse-forbud? hønse-forbud?
tilføjet af

sammenhæng?

De agumenter du kommer med vil jeg da ikke ligefrem sige der er meget hold i, "hvad bliver det næste..."?
ALtså i Danmark er det ikke lovligt at bære hætter. men hvis man ser en burka, er det så ikke ligeså slemt som en hætte? hvis man tager ansigtsdelen?
Så hætteforbud, burde denne dragt jo næsten gå under, eller er jeg helt gal på den her?
tilføjet af

Helt rigtigt

Hellere i dag end i morgen, Lad os bare få rydtet op i danmark,
Filtut
tilføjet af

Hvar det ikke nemmere

At lave totalt forbud imod muslimer i Danmark.
Filtut
tilføjet af

hvad bliver det næste???

Jeg er dybt rystet over, at dette overhovedet er oppe til overvejelse!!
Er der da ikke nogen, der kan se sammenhængen?? Vi halvfede blege danskere, uden moral og tro.
Vil nu tvinge mennesker af en anden religion til, at tage et armbind med en stjerne på, på armen. Nårhh nej, de skal også gå "nøgne" rundt lige som os.
Vise sig frem på offentlig vej, med maveskind og møntindkast til skue.(slank eller ej)
Vi har lejrene hvor de skal bo, til vi sender dem hen hvor de næsten kommer fra. Hvornår skal vi bygge ovnenene?? Så sparer vi da også flýbilletterne!!
jeg forarges over, at være dansk!!(aner tilbage til 1543)
Med den regering og den brede opbakning, til dansk folkeparti fra mine medborgere!!
Dette emne falder jo iøvrigt godt i tråd med emnet om, at forbyde amning!!
VRØVL PLADDER OG SURE OPSTØD!!
Dyb kontrast!! Religiøse kvinder i burka, har ikke det problem de ammer under burkaen!!
tilføjet af

taler som du har forstand til

Det er vist ikke det store kendskab til den muslimske tro, og dagligdag i hjemmet du er i besiddelse af!!
Sæt dig dog ind i tingene, før du stormer ud og hæver armen, med et kendt udtryk til følge!!
tilføjet af

vi kan starte med dig!!

Hvor langt ude er du?? Lige så langt som en hvis, mand med overskæg og ridestøvler!!
Pas på du ikke rammer dig selv i panden, når armen ryger til vejrs. Du skulle jo nødig miste, de sidste micro grå du har!!
tilføjet af

Til den halvfede, blege dansker uden kultur

Jeg er da glad for at du taler for dig selv.
Burkaen symboliserer Islam/fascismen med æresmord på frafaldne kvinder, overfald på homeseksuelle, middelalderligt diktatur o.s.v.
Hvis det er den slags din pygmæhjerne eftertragter, så tag ned til et muslimsk land og bosæt dig.
Så kan det være du kan få lidt sol på din halvfede, blege krop. ( er det iøvrigt ikke tæt på racisme?)
tilføjet af

Til araberen ( Det staves : anonym)

Du kan da ikke være dansker med den staveevne.
tilføjet af

Det bliver svært at få

politikerne med på et burqa-forbud. Da man ser at en så kendt politiker som Lone Dybkjær tilsyneladende fører sig frem som holocaustfornægter i forbindelse med Tyrkiets sag i EU.
http://www.lonedybkjaer.dk/flx/dansk/debat/?FID=1&MID=124
tilføjet af

JA til forbud ...

BURKA skal selvfølgelig også forbydes i Danmark. Jeg vil satme ikke finde mig i at møde et spøgelse, hvor man ikke kan se, hvem der befinder sig bag forhænget.
Hvis det ikke forbydes, så tænkt på, at en burka-klædt faktisk kan begå vold, mord og indbrud, UDEN at man kan beskrive eller genkende den MINDSTE knogle hos personen, som befinder sig der inden bag.
Ind med burka-forbud NU !
tilføjet af

Kender også til

Lone Dybkjærs træghed med at tage afstand fra de tyrkiske folkemord, men burqaforbudet vinder frem flere steder i Europa. Ok det bliver nok ikke Ritt Bjerregård eller Bondam som indfører forbud. Men der andre muligheder.
Belgien har ellers indtaget førertrøjen og er nu foran Holland ja enda Frankrige.
http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3327770/
tilføjet af

Staveevne !!

Du lider da af manglende skolegang, og derunder samfundsfag. Når du kan skrive, som du gør!!
For din infantile tilgang til andre kulturer vidner om, at der er afholdt for mange grisefester i din baghave!!
Jo jeg er faktisk dansker!! Jeg har bare valgt, at stave det på den måde!! Så kom igen!!
tilføjet af

pygmæ´er bruger ikke burka!!

Jeg undres, du går vel sagtens ind for, at pornografi og prostitution skal være gratis!!
Jeg kan ikke se hvorfor jeg skal tvinges til, at se på halvnøgne kvinder og mænd med møntindkastet frit svævende, når jeg handler eller går ned gennem strøget en sommerdag.
Det ville klæde Danmark, at tage tøj på!!
Hvordan kan man finde sig i, at der nu kan blive Hiltlertilstande i danmark??
Det ville være langt mere virkningsfuldt, at udvise respekt for, at vi er forskellige.
tilføjet af

Af en eller anden grund.........

......må man åbenbart ikke skrive, at muslimerne viser deres "forrangsstatus" fremfor os andre (læs: Herrefolksmentalitet), gennem deres burkaer, tørklæder med mere.
At vi ikke kan forhindre arrogancen og intolerancen i disse menneskers stille sind er en ting, men i det mindste kan vi tvinge den ind i privatsphæren hvor den hører hjemme ved et forbud.
tilføjet af

Der er vel

ingen der taler om at antage en anden trosretning fordi man tager til et andet land - men personligt klæder jeg mig da anderledes hvis jeg tager til et land, hvor det af den ene eller den anden grund ikke er accepteret, at jeg klæder mig som jeg normalt ville gør på gaden i Danmark.
Jeg synes det er helt rimeligt at man som samfund kan kræve, at tilflyttende skal indrette sig efter visse regler hvis de gælder hele samfundet - og i DK er det, mig bekendt, forbudt at skjule sit ansigt. Dette bør så gælde også for burka-bærere. Hvis ikke det passer kvinderne, er det jo intet der holder dem fra at finde et andet land at bo i.
tilføjet af

Holde det indenfor deres eget hjem

Min mands kusine og hendes mand rejste til iran, idet manden hafde fået stilling dernede. Hjemme hos dem selv gik hun i alm.europæisk tøj, men lige så snart, hun skulle udendørs, tog hun deres
"nationaldragt" på, ellers var det UD !- Det respekterede de, så hvorfor skal alle fra de arabiske lande så højlydt protestere over for vores love og regler og rakke os ned hele tiden.
Er de utilfredse, så rejs dog hjem, når I havde det så godt dernede. Hvorfor nægter I ikke at modtage vores kontanthjælp + andre goder, Nej Vel!
Nu har jeg været Invalidepensionist i mange år pga fejloperation af mine fødder, og jer har ALDRIG fået noget foræret, selvom jeg var alene mor til en teenagedatter, med kr. 900,- at leve for om måneden!! Prøv det og prøv så at lade være med ALTID og HVER dag at gøre jer bemærket med jeres utilfredshed med mit land og folk. Jeg har arbejdet sammen med mange flygtning i kraft at mit tidligere arbejde, og de var dybt taknemmelige for vor modtagelse af dem. Der var aldrig problemer med dem, (læger og sygeplejersker), vend blikket mod jer selv, I er heller ikke fejlfri som I tror, kom os i møde på en venlig og smilende måde, i stedet for altid i grupper, så skal I nok få mærket en forandring, og frem for alt, vær mod os andre, som I ønsker, vi skal være mod jer.
tilføjet af

Ikke "for at genere muslimer".........

......men for at forhindre disse i at udleve deres middelalderlige kvindeundertrykkelse her i landet hvor ligeberettigelse, i det mindste, er idealtilstanden.
Iøvrigt er der noget der hedder "skik følge eller land fly". Min kone ville i givet fald også måtte finde sig i at man f.eks ikke bader topløs i Saudi Arabien, og ligeledes i visse katolske lande.
Hvis vi ikke ville affinde sig med det ville vi blot måtte blive væk. Præcis ligesom de muslimer der anskueliggør deres herrefolksposition overfor gud og hvermand gennem efter danske forhold upassende beklædning.
VÆK med religiøse symboler fra det offentlige rum, inklusive burka, tørklæde eller kristne kors for den sags skyld. Vi kan jo ikke forskelsbehandle folk, men det er irriterende at en religion som den moderate, reformerede kristendom der findes i Danmark skal lide under, at fundamentalistiske muslimer ikke kan styre vor religionsfrihed.
tilføjet af

Netop.

Det kedelige er blot at accepten i givet fald kun går den ene vej. Muslimerne vil ALTID se sig selv som hævet over os andre. Der er bare visse (hint, hint, nudge nudge) der ikke fatter det.
tilføjet af

forbud er en dårlig ide

Jeg vil påstå at et forbud er en dårlig ide. dels så så vil jeg tro at det kun vil skabe yderligere polerasering og hvad bliver så det næst man vil forbyde?
Nej - en effektivt vej ville måske være at ændre i lovgivningen, her i blandt rasismeparagrafen således arbejdsgivere kan sige nej tak til påklædning som ikke er påbudt den enkelte i deres religion, (hvis jeg har forstået sagen ret så er alt fra tørklæder til burkaer nærmest en fortolkning af profenes ord og ikke en befaling fra Gud) tørklæder og lignende uden at blive slæbt i retten for diskrimination.
Ligelede kunne komunen så nægte at yde bistand da den der vælger at gennem sin påklædning at udelukke sig fra arbejdmarkedet bør kunne anses som værende selvforskyldt.
Som sagt nej til et forbud men ja til at fjerne tørklædes og dermed burkaen beskyttelse i dansk lov
tilføjet af

For et forbud

Et forbud er klart når det gælder burkaen, man skal i det mindste kunne se ansigtet for en god ordens skyld. Tørlæder og dragter er efter min mening ok, men burkaen er for ekstrem og efter min mening et problem for kommunikation, og personlig omgang.
tilføjet af

Maske forbud.

Det giver sig selv, vi har et maske forbud allerede :)
tilføjet af

EU-regler

Er det sådan at der med Burka følger undertrykkelse af kvinder?
Fratagelse af frihed?
Skal lovgivningen om det ikke være ens i hele EU?
tilføjet af

BURKA

Det kan godt undre mig, at man overhoved har denne debat. Jeg mener, hvis jeg nu skulle få den ide at flytte til et andet LAND, hvor man går med BURKA, og har andre traditioner, end i DK. Ja så ville jeg jo heller ikke komme ret langt i det LAND. Så var det ikke på tide at man begyndte at stå ved de traditioner vi har her i landet, og vil man noget andet, ja så tag dog springet og flyt til det LAND der passer til de traditioner i godt vil leve efter. Man kan da ikke forvente at et LAND i vesten skal tilpasse sig de traditioner. Jeg ville jo ikke få en krone i bistand der, eller for den sags skyld, et job. Hvis jeg ikke passede ind, lærte sproget, klædte mig efter de regler der nu måtte være, ikke rendte nøgen rundt på stranden, for ikke at snakke om, den straf der ville være på, at overtræde de regler i det pågældne land. VH Sendjano
tilføjet af

EU-Lande

Belgien har i mange byer og kommuner, vedtaget at forbyde brugen ar BURKA på offentlige steder, og at det kan medføre bøder på op til 150 euro, godt 1100kr. I Holland går man og leger med tanken om at lave et forbud på landsplan, da det jo et eller andet sted udgør en sikkerhedstrussel. Ja det kan jo være ret svært at se, om det er en mand der er inde bag denne klædedragt. VH Sendjano
tilføjet af

Ved at der er

andre muligheder, men da en så kendt politiker som Lone Dybkjær fører sig frem som holocaustfornægter, hvad kan man så forvente?
tilføjet af

nej men

når du kommer til de lande der har specielle regler, så følger du dem. Nogen steder må du ikke gå med bare arme, nogen steder må du ikke bade topløs, for så bliver du anholdt. Du følger de normer der er i det land du befinder dig i ellers kan du tage hjem.
tilføjet af

Bange

Jeg bliver fandeme bange over at der findes danskere der som du er totalt ligeglde med vores land og kultur, og der i den grad føler at vi skal åbne op for gud og hvermand. Jeg har fulgt dine meninger i et stykke tid, og som dansker er jeg sgu bage for sådan en som dig, som ikke er villig til at forsvare sit land mod udefra kommende problemer.
tilføjet af

Rejse?

Der er jo ingen der forhindrer dig i at rejse med dem hjem hvis du elsker dem så meget. Tro mig, du vil ikke være savnet.
tilføjet af

Du behøver ikke være bange

Jeg forsvarer det jeg finder at forsvarer og det gør jeg med liv og sjæl -
Har du fulgt mine skriverier ?
Skal jeg være beæret eller ...
Hvis du kun kan se tingene i sort og hvidt, så er du en af de mennesker, jeg kan frygte, for de kan ikke få øje på nuancerne og de væsentlige ting, vi har at frygte, de kan kun se en vej -
For at lægge sin frygt og sin modstand på kun enkelte ting, enkelte fjender, er at forhindre sig selv i at se faren, når den viser sig fra en anden kant, end man havde troet -
Kung-Fu-Tse :
"At lære uden at tænke er spildt ulejlighed,
at tænke uden at lære, er farligt"
Kung-Fu-Tse
"Den ædle stiller krav til sig selv,
den simple stiller krav til andre"
God dag til dig
guller
tilføjet af

ja du har...

følt dig ramt af min kritik!!!
tilføjet af

hvor....

stammer du selv fra??? Da der pr difinition ikke er nogen indfødte Danskere!!! Vi er alle bekvæmlighedsflygtninge.
tilføjet af

Se der tager du...

fejl. Du har i øvrigt ingen forudsætning for den slags udtalelser. At du fremsætter sådanne taler mere om dig end mig. Empati er vist ikke din force.
tilføjet af

Kære guller

Din meget (in)tolerante holdning har den forkerte effekt, f.eks en generel undertrykkelse af kvindekønnet, kvinde/pigediskriminering, hvordan tror du det er at være tvunget ind i sådan en klædedragt, som jo er et stærkt politisk symbol på den yderste muslimske højrefløj, har du i det hele taget set kvinderne i Afganistan? Har du nogensinde selv spurgt en muslimsk kvinde om hvad hun syntes? og tror du at disse tilslørede kvinder/piger nogensinde får en chance eller mulighed for at leve et normalt liv i Danmark med en burka? Tror du virkelig at det er muligt for en vantro dansker at komme i kontakt med disse undertrykte mennesker, som bl.a. er sat i "fængslet" af mennesker med din korrekte politiske holdning. Er det virkelig dine ønsker for et andet menneske?
Husk også lige på at nonner er voksne mennesker der selv har valgt deres liv, og at deres dragt aldrig har været en politisk manifestation.
Hilsen Sabrina
tilføjet af

Burka er undertrykkelse af kvinder

Tak for dit indlæg.
Burkaen er opfundet af mænd, fordi kvinder ikke er mennesker men mænds ejendom. Det er derfor meget mærkeligt at se visse danske mænd tage burkaen i forsvar under dække af en stor tolerance.
tilføjet af

Undertrykkende tolerance

Skal vi hjælpe muslimske mænd med at holde kvinderne nede?
Burkaen er opfundet af mænd, fordi kvinder ikke er mennesker men mænds ejendom. Det er derfor meget mærkeligt at se visse danske mænd tage burkaen i forsvar under dække af en stor tolerance.
tilføjet af

Prøv at læs

Lidt om, hvad jeg skriver rundt omkring i debatten omkring tørklæder, burka og undertrykkelse -
Min holdning er, at ingen skal tvinges til noget de ikke har lyst til, f.eks brug af disse ting som "uniform" -
Mange kvinder vælger det selv, og skal vi der ikke er muslimer gå bedrevidende ind og fortælle dem, at de ikke kan vælge for sig selv, for vi er de kloge !!
Er det værre at tvinge nogen til at bære disse ting, end at tvinge dem til at slippe det ?
Hvad er værst ?
Hvis nogen kvinde kom og bad om hjælp til at leve på sin egen måde, at hun følte sig undertrykt af sin familie og religion - så har vi en moralsk pligt til at hjælpe og støtte hende, mener jeg -
Men jeg kan ikke gå hen til en muslimsk kvinde og sige til hende :
Du lever helt forkert, du er undertrykt, tag disse ting af og lev som dansker, ellers respekterer jeg dig ikke !!
Så er jeg da ikke en skid bedre end dem, der undertrykker, vel
Det er bare en anden form for diktering af andre mennesker, jeg vil hverken selv dikteres eller dikterer andre -
Målet helliger IKKE midlet -
Tænk over den
guller
tilføjet af

burka og integration

Hvis du ikke kan lide danskere - så gå med burka
Hvis du er bedre end danske piger - tag en burka på
Hvis du ikke vil arbejde eller have en uddannelse, gå med burka. Du får sikkert bistandshjælp, og får sikkert en god lejlighed, men hvorfor syntes du egentlig at danskere skal betale for dig?
Burkaen er mænds opfindelse, fordi kvinder ikke er mennesker men mænds ejendom. Burkaen har ikke noget med islam at gøre, ligesom æresdrab heller ikke har det. Burkaen udtryk for kønsundertrykkelse, og er et symbol på en ekstrem politisk holdning med foragt for danske frihedsbegreber. Synd for dig at du ikke vil tage i mod disse goder.
tilføjet af

Din tolerance er rendyrket mandeundertrykkelse

Netop din store "tolerance" er med til at undertrykke en god integration, og støtte de få ekstremistiske muslimer vi har i Danmark, som har tillært deres døtre til at sige jeg har selv valgt at gå med burka. Hvorfor støtter du ikke disse piger/kvinder til en bedre tilværelse end den som er tiltænkt dem af deres fædre?
Hvorfor støtter du ikke "almindelige muslimske indvandrere" som er meget trætte af din store tolerance overfor de meget ekstreme begreber, som du så pænt pakker ind i at du er "ih så tolerant"?
tilføjet af

Burka er frihedsberøvelse

og hvem skal betale, til samfundet i samfundet som ikke vil danskerne men gerne deres sociale ydelser.
tilføjet af

Burka forstyrrer ytringsfrihed

Det er mildt sagt forstyrrende med et omvandrende spøgelse, og kun begyndelsen til et ekstremt muslimsk samfund. Vidste du at danskerne om 100 år vil være en etnisk minoritet ifølge undersøgelse fra Syddansk Universitet.
tilføjet af

Rejs ikke til Afganistan

Der vil de heller ikke have burkaen mere om få år.
tilføjet af

og hvad...

Så?? Der er jo ikke en eneste Dansker, der nedstammer fra Dette land alligevel!!
tilføjet af

har du snakket med ...

en burka kledt?? Siden du hved så fandens meget om dem, og deres holdninger til det danske land og vores politik???
tilføjet af

Er sandaler kvindeundertrykkende

Burka er en politisk manifestation af, at en kvinde er mandens ejendom, og også udtryk for ekstrem islamisme, hvilket man jo ikke ligefrem kan sige om sandaler vel?
tilføjet af

Kan man snakke med en burkaklædt?

Jeg tror ikke at hun vil svare en vantro som mig, jeg ville ellers gerne tale med hende. Det er forresten synd du er så vred på danskerne. Frihed for alle er en gave og mulighed som du ikke ville have i et arabisk land, det håber at jeg at du engang vil skønne på og blive glad for.
tilføjet af

Der er indvandrere, og muslimske indvandrede

Man siger altid indvandrere, men det er altid muslimske indvandrere der henvises til, de andre hører man aldrig om, de er sikkert glade for at bo i Danmark og er integrerede.
tilføjet af

Nedgørelse af kvindelighed

Og nedgørelse af den almindelige kedelige dansker som er limen i samfundet, den som betaler gildet. Men det er jo så moderne at vise hvor tolerant man er overfor ekstremistiske muslimer, istedet for at hjælpe de undertrykte muslimske piger og kvinder i et lukket samfund, som ydermere også er understøttet økonomisk af de blegfede danskere som du håner.Tror du virkelig at alle de integrerede muslimer som dagligt gør deres i samfundet støtter dine ekstreme synspunkter. Hvem gælder din tolerance egentlig?
tilføjet af

selvgod, selvfed, tolerant humanist

Selvgod og selvfed, støtter du islamisk´, ekstremistisk undertrykkelse af kvinder og mennesker i almindelighed. En ægte tolerant som ødelægger det for almindelige indvandrere som kæmper for en normal tilværelse, uden din hæmmende tolerance.
tilføjet af

En nonne har selv valgt

Forskellen er til at se.En nonne er et voksent menneske som selv har valgt sin skæbne. Denne klædedragt har aldrig været opfattet politisk.
tilføjet af

kun få muslimer går ind for burka

Heldigvis, men de burkaklædte fylder mege i gadebilledet, umulige at komme i kontakt med, og kommer fra meget ekstremistiske islamiske klaner, og burde fratages bistandshjælp, børnecheck og andre offentlige ydelser, da de intet bidrager med til det danske samfund, og man kun kan forudse problemer med efterkommerne som ikke kan det danske sprog, og ikke forstår det danske samfund, og sandsynligvis belæres om at danskere er vantro og ikke rigtige mennesker.
tilføjet af

Så stopper du sgu!!!

Hvordan kan en sådan nar blive lukket ind på en debatside?? Der burde være et minimumskrav om intelligens, så facistiske aber som dig blev sorteret fra ved indgangen. Hvis du ikke har noget fornuftigt at sige herinde, så lad de andre, der faktisk har skænket deres meninger en tanke, om at debaterer!! Den kommentar var alt, alt for lav!!
En meget vred Shandril!!
tilføjet af

I Guder

Du hverken læser eller lytter til en skid andet end dit eget syn -
Den form for skriven frem og tilbage fører ingen vejne hen, du har valgt at se mine ord fra en synsvinkel, men ikke hvad jeg skriver, nøjagtigt som fanatister, og de ekstremistiske muslimer du selv mener dig uenig i -
Din måde at debatterer på ville gøre enhver fanatist vild med at få dig i sin fold, for du argumenterer på nøjagtig samme måde ; jeg hører og læser KUN mit, og mit eget -
Men du har din egen fanatisme at pleje, så gør du det, men fri MIG fra flere af dine latterlige beskyldninger -

Nu vil jeg gå ud i den "rene" luft, her er for indelukket at være lige nu
guller
tilføjet af

Undertrykkende

Synspunkt du lægger for dagen -
Du mener åbenbart at muslimske kvinder, er dumme, naive, små uvidende mennesker, der ikke selv kan vælge, hvad de ønsker, hold kæft, hvor er det en nedladende holdning at have, sikke en arrogance at stille sig som den kloge og intelligente overfor andre kvinder -
Gid du aldrig får magt som du har agt, for så er det facismen om igen, bare med andre overskrifter -
Men understykkende det er det, når du vælger for andre, ting de ikke vælger selv -
Fy for pokker
guller
tilføjet af

*ryster vantro på hovedet"

Nu har jeg snart været igennem samtlige indlæg og svar på denne debat om burka'en og jeg er ikke nået længere...der er absolut ikke kommet noget ud af det debatoplæg, undtaget selvfølgelig de få intelligente indslag, der trods alt var iblandt...alt hvad en sådan debat kan få ud af jer, er selvfede holdninger, ultranationalisme og personlige angreb på mennesker, som i ingen viden har om!! Alt der kommer frem herinde, er ting som i vist nok tror, har hørt et eller andet sted, eller som mogens glistrup bestemt har dokumenteret et eller sted....det er da utroligt som i kan have en mening, om noget som i ikke ved noget om!! Jeg ved godt at det ikke gælder jer allesammen herinde, men prøv at læse indlægende igennem og i vil blive overrasket over, hvor mange der falder ind under ovenstående beskrivelse...det er ikke underligt at danmark der ud som det gør, med indbyggerer som jer, til at føde racismen.
Skam jer
tilføjet af

Burka er kønsbestemt slaveri

Burka er undertrykkelse, frihedsberøvelse, symbol på ekstrem islamisme, som fremmer terrorisme, manglende menneskelighed og ondskab, skabt af fordomsfulde mørkemænd som anser kvindekønnet på linje med dyrene, uden hjerne (hjulpet godt til af selvgode danskere.)Hvis disse kvinder selv kunne vælge ægtefælle, var denne type mænd uddød for længe siden, de har kun overlevet ved vold og tvang. Hvem er det der er racistisk? Hvem er det der er intolerant? Hvem er det der er selvgod og selvfed? Har du spurgt dig selv? Hvad med alle de små piger i de lukkede muslimske samfund gælder din medfølelse og tolerance også dem. Har du set Horisont om de sorte muslimske opdragelsesskoler i Pakistan? Det er forfærdeligt hvad de gør mod børn, både drenge og piger, og resten af verden med hjernevask og udraderingen af personligheden, støtter du også dette i den hellige tolerances navn? Hvad med alle de flittige muslimer, som er de fleste, og som klarer sig strålende i det danske samfund, og vil danskerne, tror du de går ind for burka? Tror at din holdning gør deres liv lettere? Kan de ikke opfatte dig som racistisk (et kedelig misbrugt ord af alle de selvgode.)
tilføjet af

til sandrillen

Der er nogle der forholder sig til virkeligheden. Hvem vil ansætte en kvinde med burka. Kan det være meningen at samfundet skal forsørge vedkommende på grund af en ældgammel tradition. Det der er galt er følgende. Lige fra de første indvandrere kom til landet er der ikke blevet stillet nogen som helst krav, men derimod gjort alt for at føje selv de allermindste ønsker. Derfor er vi nødt til at slå bremsen i og sige nu er det nok. Hvis I vil være her så må I respektere samfundet som det er bygget op ellers må I finde et andet sted at være. Det kan ikke være meningen at samfundet skal bygges op på Islamiske traditioner. Det koster trods alt skatteyderne millioner af kroner i integration. anonym
tilføjet af

Burka er valgt af mænd

til at undertrykke kvinder og børn med vold og tvang. Burka findes kun i ekstreme muslimske miljøer, som fremmer terror, og som undertrykker udvikling af personlig frihed.
Du har selvfølgelig ret til at bruge grimme ord til at understøtte din mening, vi lever jo heldigvis i et frit land, hvor ytringsfriheden ikke står til diskussion. Fred være med dig.
tilføjet af

Sammenligner man

de forskellige indlæg fremgår det klart, at hovedskillelinjen i debatten går mellem islamister og ikke-islamister
tilføjet af

FRIHED FOR ALLE!!!!

Jeg er ikke vred, men skuffet. Over hvor lidt den frihed, du så smukt omtaler i dit indlæg. Gælder for muslimer, pensionister, kontanthjælpsmodtager, arbejdsløse, kvinder, handikappede, sindslidende, bøsser, lesbiske og andre minoriteter i dette land.
Bare fordi man kan kende en minoritetsperson, på lang afstand gør dem ikke per definition til skydeskiver. For alverdens frustrationer omkring, hvad der på gældende tidspunkt er oppe i medierne.
Vi er faktisk mange der mener, at denne FRIHED som så hårdt blev tilkæmpet med FRIHEDSKAMP.(også i dag kaldt terror)
Bliver ødslet bort, på diverse ferierejser og villaveje. Hvor der i flæng bliver gjort status, over hvad man nu kan forlange af hvem og hvorfor!!
Jeg Hader ikke Danmark eller Danskere!!!(jeg er selv en) Men tilgængæld HADER jeg, at vi som et af de rigeste lande i verden. Støtter et handelsembarko. Der er med til, at holde den tredje verden på et minimumsniveau. Der gør, at de bliver nød til, at flygte fra deres land for, at få mad og medicin.
Jeg HADER, at landbruget for så meget landbrugsstøtte. Det kvæler de lande, der er uden for eu, og deres landbrug med. Det gør dem dybt afhængige, af vesten og sammes almisser. (pænt pakket ind som ulandshjælp) Når selv samme lande bare gerne vil have lov til, at eksportere deres varer til EU. Uden den ekstremt høje afgift, der gør det umuligt, at sælge deres varer i EU!!
Samtidig dynger vi billige varer, ind på deres markeder. Således, at de ikke kan sælge varerne der heller!!
Jeg HADER, at vi i Danmark bruger vores Fritid på, at fælde dom over andre mennesker, og deres religion. Bare fordi vi ikke forstår den til fulde, og derfor frygter den.
Jeg HADER, at blive manipuleret. Til, at HADE bare fordi Fogh, Pia og de andre GRISE. Vil fjerne fokus fra det, de render og laver med vores land. Som jeg mener, er langt mere vigtigt. End, om 6 % af de herboende muslimer, går rundt i BURKA.
Forstå dog, at det ikke er burkafolket der ødelægger vores land!! Men den hadfyldte stemning, mod alt der er fremmed. Har nogen måske stillet spørgsmålstegn, ved Kronprinsesse Mary? Eller Nelson Kipketer?(sikkert stavet forkert)
Der er så mange fremmede her i landet, der gør en kæmpe indsats for Danmark. At forsætte denne debat, er som jeg ser det, at spytte dem i ansigtet.
LAD ALLE SMAGE DEN FRIHED, DU TALER OM UDEN BETINGELSER!!!!
tilføjet af

Hvis du mener, at....

evig kritik af dem, deres tro, deres familie, deres land, deres udseende, beklædning eller hvor mange børn de får, skulle virke som et løft, til noget bedre så bliv endelig ved.
Jeg kan ikke se, nogen forbedring på banegården. Hvor andengenerationsindvandrene, hænger ud. Eller i statistikkerne, over hvor mange biler der forsvandt. Sort pizza arbejde, er ikke blevet mindre. Polariseringen mellem os og dem, har aldrig været større.
Bliv endelig ved med, at skubbe. Til der formes en stat i staten, det skal nok gøre alting bedre!!
Er kvinde-lighed som den er i Danmark idag noget at stræbe efter?? Udnyttelsen og uligheden har uandede højder, med et forbillede som på div. ugeblade skiltres med en 13-14 årig model. Der skal gøre det ud for, hvordan voksne kvinder ser ud.
Det er så og sige ikke muligt for en kvinde, at få lige løn for lige arbejde. Ej heller kan man undgå, at se på kvinder der yderst letpåkledt. Svanser rundt, på gader og stræder. pornografi og prostitution er en del af det daglige billede, af hvordan kvinder er opfattet.
Det er så den lighed vi nu skal pådutte dem citat: et middelalderligt diktatur eller Burkaen er et udtryk for den rene fascisme og kvindeundertrykkelse citat slut.
Usynlig undertrykkelse er langt, værre end den der i denne tråd oponieres imod. "for hvad kæmper du for kvinde, du har det jo så godt"
tilføjet af

Takker for ...

de pæne ord. Syntes egentligt du skriver, det bedre en jeg!! :-))
tilføjet af

Forskellen er

du gør det "bare sådan".
Jeg skal skubbes igang. Og den ære er helt og holdent din :-)
tilføjet af

;-))

Tak, det varmer med komplimeter her i efteråret!! rigtig god weekend, til dig og dine!!
tilføjet af

H.P

Jeg spiller Harry Potter og hemmelighedernes kammer og kan ikke komme videre efter at jeg har fået Incendio besværgelsen. Jeg er der hvor der en en ildkanon formet som et vildsvin...Er der noget der kan fortælle mig hvordan jeg kommer videre?
tilføjet af

Jeg vil ....

gerne give dig ret!! Derfor opretter, jeg nu en profil!!
tilføjet af

Lige i måsen :-)

eller som vi ville have sagt i mine unge dage: I lige måde :-)
Men du har fat i noget vigtigt, som har let ved at falde mellem stolene: Ingen kan vurdere et menneske, før dets liv er forbi. Ingen ville have kaldt Nelson Mandela en statsmand af verdensformat, da han blev sat i fængsel på Robben Island. Men han viste sig at være én af de helt store freds-forkæmpere, denne verden har set, og han fik lov til at afslutte sin gerning i live.
Hvis Julius Cæsar ikke var blevet dræbt i en ung alder, ville han måske været blevet en Nero, en vanvittig kejser, eller en meget tidlig Nelson Mandela, der bragte fred til hele romerriget.
Og hvis John F. Kennedy ikke var blevet skudt i Dallas, havde vi måske undgået Ronald Reagan og d'herrer George Bush junior og senior.
Og det er bare et par af grundene til, at jeg synes, vurderingen af mennesker er umulig på forhånd. Generaliseringer af indvandrere og flygtninge er noget af det mest tåbelige, der findes.
tilføjet af

Godt for dig:0)

Saadan skal det lyde:) Du skulle naesten have fat i et arabisk navn, som en naese til de fjolser der ikke saa ironien i dit debatnavn;0)
tilføjet af

----,---(@

en rose til dig!! dine unge dage, hvornår var det?? hvis jeg må spørge :-)
tilføjet af

Jeg har nu tjekket ind

under navnet annonym men der sker det mest underlige der er ingen tråde??? hvorfor???
tilføjet af

????

...skal der vaere traade???...nu har du vist tabt mig:)
tilføjet af

Intet galt i at spørge :-)

men om du får et ærligt svar ???? :-)
For en 30 - 40 år siden kaldte jeg mig ung og tåbelig. Nu kalder jeg mig kun "ung".
Jeg trøster mig ved eksemplet Nelson Mandela, da han fratrådte som præsident for Sydafrika :-)
"I'm out of a job, I have a young wife, and many children, so please help me!"
Men når jeg ser de (andre) unge mennesker i dag afskrive historien som passé, ærgrer det mig, at de ikke ønsker at lære af den, for der er egentlig ikke ret meget nyt under solen.
Nååå jaaa, der er lige "dktekno", der synes, at det er OK at anvende atomvåben, hvis de kan afgrænses til målområdet - og ikke sprede sig til "vores del af verden". Magen til idioti skal man da søge længe efter.
OK, nu har jeg skrevet det, så du skal vist skynde dig at læse det, før det bliver slettet :-)
Godweek-end til dig og alle andre SOL-læsere!
tilføjet af

forvirring

så virkede det vist aligevel!! suk :-)
tilføjet af

ok det ...

lyder jo vanvigtigt, det med A-bomben. Det var jo længe siden 30-40 år. Alt det med Nelson ligger mig nu tæt til hjertet, ligesom frihed og lighed. Har måske bare hørt efter i skolen. ;-) Til trods for mine, kun 32 somre!!
tilføjet af

Tillykke med profilen :-)

nu mangler du bare at aktivere den !
Du imponerer mig ! Da jeg var i din alder, var jeg langt fra så moden som du er nu !
Jeg er enig med dig i din vurdering af Nelson Mandela. Blot synes jeg, der er andre af hans slags, selv om der er god afstand mellem dem :-(
Men han er et fint eksempel på, hvordan samtidens vurdering af et menneske skifter, som tiden (og udviklingen) går.
Da han blev sat i fængsel på Robben Island, var der fuld enighed over den ganske verden om, at han var terrorist. Da han fratrådte som præsident for Sydafrika, var der enighed over den ganske (samme) verden om, at han var ét af de meget sjældne mennesker, der bar fred i sit hjerte.
Og han satsede sit liv for sin ideologi. Men han overlevede. Det gjorde Martin Luther King ikke. Men han nåede at holde sin tale "I have a dream". En af de allerstørste tilkendegivelser for samtiden og eftertiden, der nogensinde er fremført live på TV - og dermed ægte !
tilføjet af

ja, jeg kan kun ...

tilslutte mig, dine ord!!
Det er måske fordi der har været, mange oplevelser I mit, efter årtal korte liv.
Har også, været vidt omkring.(europa mest)
Noget tyder på, at jeg har haft gode undervisere i folkeskolen. Da jeg ikke har nået, at tage en gymnasieeksamen eller en universitetsuddannelse.
Følger dog med i verden via, dagbladet Information, program1 på danmarks radio og masser af læsning på nettet.
Jeg mener også, at vi som almindelige mennesker ikke bør sætte vores lid til, at de folkevalgte arbejder for folket. Der er alt for meget der tyder på, at det er anderledes. Vi lader os styre af medieverdenen, og den styres i hvid udstrækning af de politiske toner, som regeringen spiller.
Ser, at klokken er mange!! Jeg har forpligtigelser, tidligt imorgen. Hyggeligt!! Mødes måske, herinde igen!!
tilføjet af

hahahahaha

Danskerer har sgudda altid været selvtilstrækkelige nationalister og endda imperialister oveni. Læser I slet ikke jeres egen historie i det her land?
tilføjet af

tydeligt at se hvem der er racister!

...efter din mening er det altsaa lavpunktet at bruge ordet racist, men det er okay at bruge alskens fremmedhadske ord?? For saa er det jo en debat, ik??...hvem saetter saa lige niveauet for et lavpunkt her!!
tilføjet af

Islam er.....

...for hundredeogsyttende gang ikke en race. Fat det før du kommer her med pegefingeren.
tilføjet af

De enste der undertrykker...........

........muslimske kvinder er sgu' da deres mænd.
De er fra første menstruation af hjernevasket til at være underdanige og iføre sig den klædedragt som deres kulturelt betinget sygeligt jealoux mænd (eller fædre) påstår at islam befaler.
De kan måske godt være intelligente nok til at have mening selv, men denne er inderligt ligegyldig.
Du er rimeligt naiv hvis du tror at de vælger selv.
tilføjet af

Og iøvrigt...........

........er gængs islam det tætteste du kommer facisme i Danmark idag, ikke vores forbehold imod samme.
tilføjet af

kristen/katolsk

bukaen er en totalt lukket drag,hvor man kun ser øjenene.Det vil sige man kan misbruge tog og buskort,hvad med røverier i bankerne?
Og så er det kvinde foragt så det batter,at bære den dragt.
Vi lever i 2005,og ikke for 1000 år siden.Danskerne render jo heller ikke rundt i amagerdragter eller klædt i nationaldragter.
Og vi tilbeder heller ikke grønthandleren henne på hjørnet,de tilbeder en Tidligere fårehyrde,hvor er vi henne.
tilføjet af

Ja det er jo det

Jeg mener. Det kan sku da ikke være rigtig at man i vores land, skal følge de regler der er i andres lande. Vi har vores og de deres, og kan man ikke finde ud af at følge de regler der er i det land man kommer til, så kan man rejse hjem. VH S
tilføjet af

Så tag på rejse

Til et af de lande hvor de går i burka, og tag så det på du plejer at gå i her i landet, og se hvad der så sker. VH S
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.