Hvad synes I ?
Er børn alene kvindens ansvar fordi det er hende, der bliver gravid ?
fordi abortantallet er vel tegn på at det forholder sådan. Er det ikke på tide at begge partner bliver holdt ansvarlige ?
Anonym
tilføjet af Spørgsmål
Mener du ikke prævention?
- i stedet for "børn". Ellers giver dit spørgsmål da ikke mening?
Aborter når jo aldrig at blive til børn....
tilføjet af Anonym
Ja det er dit ansvar
Hvis du nægter manden medindflydelse på om der skal komme et barn eller ej, så er det udelukkende dit ansvar.
Hvis du vælger et barn mod mandens vilje - så er det udelukkende dit ansvar.
Hvis han skrider fra det ansvar du vil pålægge ham, og du ikke magter ansvaret alene - så bortadopter dig barn.
tilføjet af os anonym
du må være en mand
Ik? ellers kan man da ikke skrive så dumt et svar
tilføjet af bare mig
svært
at have en mening om når man ikke ved hvorfor barnet er kommer til verden!
Bliver en kvinder gravid og manden ik vil ha barnet, synes jeg ikke man kan tvin ge manden til at tage et ansvar senere.
Men når en kvinde bliver gravid og manden ik vil ha barnet, skulle han nok være at bruge gummi.
Men i dagen dk, er det jo tit kvinden der har barnet, hvilke er forkert.
At man deler et barn på den måde at kvinden har barnet over 300 dage om året og manden de sidste 60-70 dage er sindsygt.
Min eks mente at jeg skulle tag børnene for når jeg ikke gad ham, gad han ikke vores børn.
Sådan mænd skulle tvinges til at tage mere ansvar(gælder naturligvis også når sagen er omvendt)
MÆnd har det mange gange for nemt.
MIn eks siger det er nemt at have børn, men han har dem 2 dage, og så 10 dage fri. Ja hvem vil ikke sige det er nemt.
Han skal ikke købe tøj, tage barns sygedag, gør dem renlig, lave lektier, forældresamtaler, og 100 andre ting.
Nej at give mad 4-6 dage om måned og så kalde sig Far.. det er sku plat
tilføjet af anonym12
hvad hvis han selv planlægger ungen og praler med sin gode
sædkvalitet og så smutter under graviditeten ?
hvis ansvar er så barnet ?
tilføjet af Bare en
Jo tak!
Fædre vil have rettigheder. Men de vil både have ret til at overtale en kvinde til ikke at bruge kondom, samtidig vil de have ret til at lade hende i stikken, hvis hun bliver gravid, samtidig vil de have ret til at lade deres børn i stikken og sidst men ikke mindst vil de have flere rettigheder over børnene, hvis de beslutter at have lyst til at være far for egne børn.
Rettigheder, rettigheder og rettigeher vil de have -helt uden grænser for hvad de rettigheder indebærer!
Enten må det hele være kvinders ansvar og fædrene skal kun få de rettigheder som den enkelte kvinde går med til at give dem.
Ellers må man stille mænd til ansvar for en gravid kvinde og barn -uanset at valget om abort var en mulighed. Han kunne jo bare have brugt kondom!
tilføjet af Bare en
Simpelthen for dumt et svar!
Jeg har været sammen med mange mænd, og jeg har altså kun truffet én som frivilligt tog kondom på inden vi gik igang. Jeg skriver én! Jeg kan anbefale ham... han hedder Samad.
De fleste mænd har altid 117 dårlige undskyldninger, for ikke at bruge kondom.
F.eks.
Jeg fejler ikke noget, -jeg er lige blevet tjekket.
Jeg kan ikke mærke noget uden kondom.
Jeg kan ikke passe nogle kondomer.
Kondomer strammer.
Jeg lover at trække mig ud inden jeg kommer (hvilket kun nogle af dem så gør).
Samtidig bruger de alle trick for at gøre kvinden mere og mere liderlig, så hun til sidst overgiver sig!
Og så synes du ikke at de skal stilles til ansvar for et evt. barn! Tænk dig dog om!
tilføjet af Bare en
Måske...
...kunne man retfærdiggøre virkelighedens verden ved at fædrene skulle betale et fast beløb til moderen hver måned i de første 15-18 år af barnets liv. Altså udover det børnebidrag de betaler til børnene, når de ikke bor sammen med moderen.
tilføjet af anonym
til en barnepige måske
og det ville give de unge piger/mænd ansvar og lommepenge.
godt for mange mennesker, så ja, mener bestemt det kunne være en god ide at staten indførte en slags erstatning for fædres manglende insats, når de er smuttet.