[s][l][s] I følge UNICEF så har børn i Afghanistan verdens næsthøjeste småbørnsdødelighed !
Det er måske også al det besættelse og krigshalløj
Hvornår kommer der fred igen, vold løser jo ikke problemer mellem mennesker ret ofte; i demokratier og demokratisk engagerede populationer . . . og alle de nationer og borgere stort sagt som er og er repræsenteret i Afghanistan fx har jo været aktive medlemmer af De Forenede Nationer i en del årtier
[l]Det er fred og fredens værktøjer der løser problemerne ![l][s]
tilføjet af nej nej!
egen skyld
Det gør jo ikke så meget, de får et barn hvert år...så er det naturlig selektion, kun den stærkeste overlever...nå, det skal nok komme til fadet i Afghanistan, når de har bestemt sig at træde ud af middelalderen...de samme skete i Europa for nogle århundreder siden!
tilføjet af JabbaDabbaDooo
Osama bin Laden
Hejsa
Jeg deler din bekymring. Men udsigten til verdensomspændende fred vil ikke indtræffe, før folk opgiver deres egoisme og dræber i flæng i deres religions navn.
Børnedødeligheden i Afghanistan vil ikke ophøre, før Osama bin Laden stopper med at gemme sig bag afghanske kvinder og børns klæder. Taleban skal nedkæmpes med hård hånd. Som i så mange andre sammenhænge, så skal det være skidt inden det kan blive godt igen. Og som så ofte, eller altid, sker sådan noget altid på de svagestes bekostning.
Hvor stor var dødeligheden ikke i Twin Towers 9/11 2001?
Med ondt skal ondt fordrives - åbenbart?
tilføjet af flaks
"naturlig selektion"?
Hm gælder det så også de pigebørn der til byrde i det at de, ved deres køn alene er en økomomisk byrde for deres fædrene ophav?
Er det så også naturlig selektion, at der er en tårnhøj selvmordsrate af kvinder?
I naturen er der en naturlig selektion, i det at de er dyr. Vi er mennesker og derfor har et andet livsgrundlag end dyr. Nemlig et bevidst valg som dyr er udelukket fra.
tilføjet af JabbaDabbaDooo
Mange måder.....
Der er mange måder, og mange grunde til at holde folk nede på/til den høje dødelighed. Når man nægter piger at gå i skole, og kvinder at udfolde sig bare lidt frit, så holder man dem nede.
Skolegang er en forudsætning for at blive vidende om forskellige sammenhænge. Ikke alene tvinger Taleban piger og kvinder væk fra at bibringe sig selv viden, de ødelægger også den sociale struktur som bevisligt er et must for at udvikle sig. Det er MÆND der styrer sygehuse, som er læger..i og med det kun er dem der må uddanne sig til de meget vigtige jobs.
Det er en bundløs sump, som kun går ud over kvinder og børn. Og det virker ikke muligt at ændre den situation så længe Taleban spiller en så dominerende rolle som de gør.
tilføjet af m47
It takes two for Tango!
"Fredens værktøjer" skal bruges fra begge sider!
En hylende galning i lasede underbukser og en ladt kalasnikow - kan næppe kaldes "fredens værktøjer!"
Hvor dumnaiv må man være? 😮
M47
tilføjet af nej nej!
præcis
Når de tager det bevidste valg at træde ud af middelalderen, så ændres deres liv, pigernes liv inkluderet...måske! De har selv skabt deres samfund, nu må de ændre det!
tilføjet af Dum mor for Fred
Ved frihedens grænse
Hvad der skete i Europa var at de efterhånden hundredeårige universiteter havde samlet så meget viden og at aviserne begyndte at blive opfundet i de industrialiserings orienterede byer . . Det må have været dengang cirka da der var den amerikanske uafhængighedserklæring og den franske revolution❓Dengang da omkring 85& af alle fødevarer var økologiske.
Nu det der med FRED det betyder da meget; fred og selvstændighed.
Du ville næppe synes om at andre krævede at du skulle acceptere og implementere en specifik politisk ideologi som forudsætning for din frihed.
Måske fungerer demokratiet nærmest godt nok i Europa og USA og Austalien . . Ganske vist bliver næsten alt og alle der har noget godt at sige om fx islam af og til kritiseret mere skrapt og subjektivt end objektivt, men demokratiet fungerer og det er vel godt❓
Hvis de vil leve i middelalderen så værsgo; for min skyld ingen alarm, men held og lykke ![l]
De er medlemmer af De Forenede Nationer og der er brug for fred og demokratiets forudsætninger er snarere end vold; dialog, viden, samarbejde.
tilføjet af Dum mor for Fred
prioritering
& respekt og forståelse for egne skikke&traditioner.
Hvis du spørger (teoretisk) tror du så at borgere af hunkøn vil foretrække millioner på flugt, fremmede besættelsestropper, førerløse droneflyangreb, og fejlnedskyninger af bryllupper, samt fx tvangsdemokratisering . . og jordens næsthøjeste småbørnsdødelighed ifølge UNICEF, frem for et religiøst folkeparti❓
Jeg ville kaste mig i armene på det religiøse folkeparti; hvis ikke det var for de førerløse dronefly, de fremmede frisindene soldater og lejetropper;
hvis demokratiet kan bære et sådant storhedsvanvid om sin egen storhed . . . er demokratiet måske lidt for selvoptaget, lidt for pyntet med egen ros; måske er det ikke de andre men os og vores militaristiske demokrati der er noget galt med, når sådan noget som verdens næsthøjeste småbørnsdødelighed kan forekomme skulder ved skulder med vores demokratiske tropper og personel.
Og hvad med vores soldater, og deres traumer❓*
tilføjet af En dum mor for fred
F R E D S M E S T R I N G
Demokratierne skal vist have mere forståelse for fredsmestring, altså mestre fred
Fredskompetence
Fordi det er løsningen !
Ordet fredsmestring ser så enkelt ud, lyder så enkelt, så simpelt og ligetil; måske det er sådan !
tilføjet af nej nej!
du har glemt
at kommunismen, som har undertrykt ØstEuropa i flere årtier ikke var et valg, som alle var tilfredse med. Det tog sin tid, indtil diktatorerne blev væltet, men det var FOLKET, som til sidst sejrede og fik dem fjernet...nogle gange under dramatiske omstændigheder. Ingen magt i vesteuropa har blandet sig for at få kommunismen væltet mens det stod på (husker I Tjekkiet, Ungarn og Polen, oprøret?). Vesteuropa kom til, da alting blev bragt til ende. Så her er det bevis på at FOLKET ØNSKEDE en ændring. Det ser det ikke ud til i Afghanistan og for den sags skyld i de lande, som stadigvæk lever i middelalderen og drukner i problemer...de ønsker ikke at ændre mentalitet og livstil. Selv med hjælp fra de vestlige magter.
tilføjet af Jep
Jeop
Jep jeg er enig
tilføjet af jep
jep
Men helt ærligt
- hvis man ændrer situationen på fredelig vis tager det måske så meget længere tid, men resultaterne vil også vare ved. man kan se fra historien at ændringer foretaget med krig ikke lykkes - se bare på vietnam.
Måske får folket overskud til at ønske ændring ligesom i østtyskland hvis man sikrer dem et solidt levegrundlag og oplyser dem. i stedet for at tvinge demokratiet ned over hovedet på dem gennem vold.
med alle de civile tab. det kan bare ikke forsvares.