Børnefamilier er en svag gruppe

SF har udtalt at børnefamilier er en svag befolkningsgruppe. Det er den værste gang vrøvl jeg hørt. Højtlønnede direktører med børn er altså i følge SF en svag befolkningsgruppe.
Hvem stemmer egentlig på det parti? De er da så langt ude. Er det ikke meningen at børnefamilier skal bidrage til samfundet? Eller skal de bare (over)forbruge?
Hvem skal betale for SF's enorme fremtidige overforbrug (hvis de kommer til magten). Der er kun enlige raske unge barnløse mænd tilbage som ikke er defineret som en svag gruppe i følge SF. Det må jo så være dem der efter et eventuelt regerings skifte kommer til at betale for SF's generøse flottenheimeri.

det skal dem som har stjålet af kassen i 10 år, hvem ellers? Saxobank typerne, dem der er VKO-liderlige, og det blir dyrt tro mig:)

Har de kigget på andre steder end deres eget bagland ghettoerne ?
Desuden kan en direktørfamilie også blive svag, og en ramt børnefamilie kan komme ovenpå.

Jeg ved ikke lige hvordan Saxobank har stjålet af statskassen, det er noget af en grov beskyldning..... hvem bilder dig så noget ind? Den venstreorienterede danske presse? SF?
Faktum er at de har betalt meget i skat, deres mange medarbejdere, der har job i Saxobank har betalt rigtigt meget i skat. Det er de penge som SF gerne vil solde op...
Desværre kan jeg høre at skattepengene ikke bliver brugt til god uddannelse, fordi hvis den var ville man ikke høre på sådan nogle dumme udtalelser.

at dele skattelettelser ud i et hidtil uset omfang, den ene helt ufinancieret - lige op til valget i nov. 2007. Oven i en skattereform, der først er betalt i 2019 / 2020.
Hvor er det overskud staten skabte i perioden 2002 til 2006? Kan du så megen hovedregning, så du kan regne ud hvor mange milliarder, der er fosset ud af statskassen mens denne magtarrogante regering har siddet? Et overskud på 65 mia. er forvandlet til et underskud næste år på 78 mia!!
Hvem synes du der har ødslet?

At dele skattelettelser ud? Det er en forkert fortolkning, man lader folk beholde flere af de penge de selv tjener. Der er i Danmark tilsyneladende en helt forkert holdning til skat. I øvrigt bliver landet samlet set rigere af at have en lav skat.
Jeg er ikke begejstret for vores nuværende venstreorienterede regering, men det er bedre end SF's julegaveri til, dem de synes der er svage (børnefamilier).
Til dit andet spøgsmål. Det er således at i et samfund der deler så mange penge rundhåndet ud til arbejdsløse, at når flere bliver arbejdsløse så tærer det på statskassen, det er logik for burhøns, derudover når skatten er så høj som i dk (verdens højeste) og der bliver færre i arbejde (skattebetalere) så går det altså hurtigt med at forvandle et overskud til et underskud, det hele skyldes vores forfærdelige socialistiske system. Danmark er om 50 år et uland grundet sovjet socialismen vi har.

nej det er det ikke for hvis de snyder i skat må man vel sige at det er ligesom at stjæle fra statskassen IKKE

Der ovenikøbet er dovne, er den "svage" gruppe der skal genopdrages.