Bøssehader fyret!!

OB har fyret deres polske målmand fordi kan offentlig erklærede et indædt had til bøsser.
Vi har som mange andre en del bøsser blandt vores fans og spillere, og føler os trådt over tæerne med sådan en ublu og meningsløs udtagelse fra FC Midtjyllands målmand.
Godt han er blevet fyret!!!

Hvis Arék Onyszko skal fyres fordi han er bramfri
- er det så også i orden at bombe JP i Viby J. pga. nogle fornærmende tegninger?

han er en voldelig idiot.

- folk UDENFOR dette land må man åbenbart gerne træde over tæerne, ja man bliver nærmest nationalhelt af det (Muhammedtegningerne).
Skal Stig Tøfting så også fyres som sportskommentator fordi han er hånende overfor diverse uduelige trænere?
Det er sgu formynderi, så det basker. Jeg håber det giver FCM SÅ meget bagslag!
Jeg er hverken muslim, kristen, bøsse eller socialist (har stemt konservativt siden 1990). JEG føler mig bare trådt over tæerne over forskelsbehandlingen her i landet!

Ytringsfrihed kan ikke overtrumfe almindelig anstændighed.
Prøv at gå en tur på gaden og råb bøsse eller andet svineri til folk Du møder, så lærer Du det nok.

han skriver det i en bog.

Han træder endnu flere over tæerne 😃
Nej, honest, lad dem bare snakke, så folk kan se, hvor latterlige, de er. Derved viser vi styrken ved fuld ytrinsfrihed her i Danmark.

bøsserne har mulighed for at få solen der, hvor vi andre aldrig får andet end stråle............de

Det har du så helt ret i 🙂

begrænser ytringsfriheden for at beskytte bl.a. seksuelle minoriteter.

fuld ytringsfrihed, straffeloven begrænser ytringsfriheden.

Svar udbedes.

Prøv at læse mit indlæg igen.

Men før at nogle får hænderne alt for højt op over hovedet, så skylder man jo lige at høre målmandens forklaring...
Målmanden er katolik og han tager derfor religiøst afstand fra bøsser...
Det har han sagt offentligt, men det sidestiller ham jo bare med alle danmarks Imamer!
Skal disse så også fratages deres rolle med unge i det samspil som mange kommuner har med disse imamer?
Imamernes holdninger er lige så meget i strid med §266 som målmandens!
for så vidt jeg ved, så har han ikke opfordret til hverken forfølgelse eller nedgøring af bøsserne...

Domstolen kan dømme for brud på §266B - en fodboldklub har hverken kvalifikationer eller mandat til at gøre det - hvor er mandens retssikkerhed blevet af?
Faktisk er det tvivlsomt, om de må fyre ham for "holdninger, der strider mod hans opgave som rollemodel for de unge", medmindre klubben har specificeret i ansættelseskontrakten, hvad han må eller ikke må i den retning.
Hans ytringsfrihed skal nærmest være kontraktligt indskrænket, hvis klubben skal være i sin gode ret.
Forbrydelser er egentlig en sag mellem det forbryderiske individ og staten.
Privatpersoner bør ikke blande sig i den straf eller diskriminering af individet, der følger på forbrydelsen - det ligner jo selvtægt.
Men området er lidt rodet - en arbejdsgiver kan jo forlange en straffeattest - hvorfor må arbejdsgiveren det - den er vel kun til brug for diskrimination af vedkommende?

Du bræger løs og ved som sædvanlig ikke hvad vi andre snakker om.
Han har ikke "udtalt sig offentligt" idioten her skrevet en bog om det at være idiot.
http://www.metroxpress.dk/dk/article/2009/11/01/21/5350-83/index.xml

Har imamrene i DK ikke også udtalt at Islam ALDRIG vil acceptere homoseksualitet?
Det lyder trods alt noget mere farligt i de flestes ører... 😉

Det er vel den direkte årsag til hans fyring. At han så er så tæskedum, han praler af det i en bog er vel sekundært.

Kan det tænkes at manden straffes for at være dum? Først en voldsdom, og nu en hadeudtalelse? Kan det tænkes at FCM bare ikke mener at den mand kan være en rollemodel for fans og unge? Hvor meget skal en klub finde sig i fra en spiller?
ZZ

Man må heller ikke hænge folk ud pga. deres religion, hvis det var spørgsmålet.

er jo en sag mlm. arbejdsgiver og ansat. Den ansatte må tage sagen om med fagforening, hvis han føler sig uretfærdigt behandlet. Har en fodboldspiller en fagforening?? Ved det ikke, men jeg tvivler på, at fyringen er ulovlig.

Fuck da de bøsseholdninger. Det væsentlige er han er dømt for hustruvold og derfor også dømt ude af klubben. Det manglede da bare, de ikke kunne blive fri for sådan en idiot.

Nej, jeg kan heller ikke tale fransk. Men det du siger er lodret forkert. Bøsseholdningerne er af afgørende betydning for at han blev fyret. Dommen for hustruvold fik han medens han stadig spillede for OB. De fyrede ham så. FCM ansatte ham for at give ham en chance TRODS voldsdommen. Og nu udtaler han sig så negativt om homoseksuelle. Det fik bægeret til at flyde over hos hans nye klub.
Så bøssehader udladningerne ER afgørende for hans fyring.
ZZ

Til fyringen i FCM, da han netop stiftede klub til FCM fordi at de var de eneste der ville acceptere hans dom!

det er så ganske simpelt, fordi han er en dygtig målmand. Han var den bedste på fc midtjylland hold, så det er helt ubegribeligt at fyre ham pga., at han har nogle holdninger, der ligger uden for flertallet. Flertallet har jo ikke altid ret 🙂

!!!

Det har du muligvis ret i. Det skyldes dog udelukkende, for DF´s part, at Louise Frevert ikke længere er i partiet. Man kan dog ikke beskylde partiet for at diskriminere på den front, da hun jo var medlem. Hun valgte vist selv at daffe.
ZZ
PS: om det samme gør sig gældende for FCK skal jeg ikke kunne sige. Til gengæld har de en ornli røvfuld svenskere...'øh..

De har Spillerforeningen, der taler spillernes sag. Om man kan kalde det for en fagforening, ved jeg ikke.

Hørt Sylvia!
Han har en mangel på værdier, som vi normalt ville kalde danske: Kvinders ligeværd og respekt for minoriteter. Han må for min skyld gerne helt forlade landet, som alle andre indvandre, der ikke kan bakke op om disse værdier. For kan man ikke bakke op om dem, har man ringe chancer for at blive integreret.

Det er jeg ikke uenig i. Nu har der jo desværre været en kedelig sag om et selvmord i en fængselscelle. Den person havde bestemt heller ikke den fornødne respekt for kvinder. Gik dog skridtet videre.
Det virker lidt underligt at en person som Onyszko vælger et land som Danmark, som er det første der tillod registreret partnerskab mellem to af samme køn, og som ikke skilter med udbredt misbilligelse af homoseksuealitet generelt. Vi må på det punkt i høj grad anses som tolerante. Som samfund, ikke nødvendigvis individuelt.
ZZ