CEPOS og regnedrengene

Det burde ikke forbavse. Men alligevel, det er næsten for meget.
Først har politikerne og deres mange og dygtige (og villige) regnedrenge redegjort for det fornuftige i at lave en kommunalreform.
Opremsning af alle fordelene, listning af alle besparelserne og katalogisering af alle de forvaltningsmæssige fordele - alt for borgernes skyld.
Nu er regnedrengene så, ihvertfald hos CEPOS, færdige med at regne på, hvordan det så er gået.
14% flere kommunalt ansatte administratorer.
8% flere kommunalt ansatte til pleje, undervisning o. s. v., altså de s.k. varme hænder.
Alt sammen for borgernes skyld.
Gad vide hvad regnedrengene nu har travlt med?
Var der forresten ikke noget med, at ikke alle deltagere i kommisionsarbejdet var lige populære og derfor fik censureret deres bidrag til de endelige rapporter?
Gad vide hvad politikerne nu har travlt med?
Mon de har styr på hundene i hundeudvalget, forældreemøderne i skoleudvalget og ansigtsbeklædningen i påklædningsudvalget? Jo, de har nok travlt.
Man kan efterhånden kun beundre det mod flygtninge udviser, når de flygter til Danmark.
Godt man er lidt dum og hører til de
- enfoldige -

Er nogen som kræver at der bliver nedsat en uafhængig undersøgelse? 😃 😃 😃

du er sko altså en værre prut

Du er dukket op i en interessant sammenhæng.
Bliv endelig på tråden.
Vi finder ud af det.
Snart,
spejlet er brudt.
- enfoldige -

De er nogle rigtig gode regnedrenge vi har, dem kan vi nemlig regne med at vi ikke kan regne med.
Jeg synes også det er friskt at flygte hertil. Der må være en markedsføringsafdeling et eller andet sted, der er aller helveds dygtig.

segl...😕

Engang finder de´vel ud af om det kan betale sig at rette fejlene og redegøre for fejltagelsene❓
der skal nok nogle uvildige kommisioner og udvalg igang med også den slags ???

Men det er jo mange / en del millioner der går til diverse udvalg❓Der bør være en kvalitetsgaranti på politiserede udvalg ! Og hvorfor kan de som allerede er ansat ikke som følge af deres vel iøvrigt gode kompetencer gøre det arbejde; hvorfor skal der nedsættes&ansættes en masse udvalg; er det bare politisk lamperøg ?

Der er ikke meget diskussion, endsige interesse for Kommunesammenlægningerne?
Hvorfor interesserer det ikke, at effektiviseringen har betydet 14% flere ansatte til administration o.lign. - og 8% flere til det, der med et moderne udtryk hedder "varme hænder"?
Det kan så være hvad det er, - men sammenlægningerne har vel haft andre konsekvenser, gode som dårlige?
Kommunerne er da i virkelighede det nærmeste vi borgere, klienter (evt. blot journal-numre) kommer til de s.k. magtens korridorer! Vi er reelt berørt dagligt af hvad der foregår i kommunerne, vi påvirkes af såvel politiske som forvaltningsmæssige beslutninger!
Hvorfor er interessen for kommunerne så lav?
- enfold -

🙂🙂🙂
-Er den mest uhyggelige ekstreme tænketank, sikkert skabt af venstre for, langsomt at forføre de Danskere, som ikke kan se og tænke selv, til at tro på Anders Fogs minimalstat.

Men desværre har de intet at have tanker i,deres udtalelser er generalt tåbelige og ubrugelige.

og hvor man retter fokus . .
CEPOS' hovedformål er at forske i de dele af samfundets indretning, som især er fremmende for et frit og velstående samfund.
afhængigt af prioritering og fokus; årsag og virkning,
får man vel en eller anden slags resultat !

Højere SU til fattige nu !

I bund og grund var min oprindelige trådstarter ikke tænkt at skulle handle om CEPOS.
Temaet var mere rettet mod det fænomen, at den politiske proces (Den Politiske Industri) tilsyneladende har udviklet sig til en slags "ikke se, ikke høre, ikke tale" om allerede høstet viden.
Vi bruger ikke kendte erfaringer, kendt indsigt i forhold af almen karakter. F.eks. er flere eksperter nu begyndt at få medieplads når de omtaler "stordriftsulemper". Hvor var de eksperter henne, da politikerne blev så forlibte i forestillingen om "store kommuner"?
Jeg tror (desværre) at et "gammelt" begreb som "indkapslet træning" i dag beskriver den største barriere for en styring af samfundet til flest mulige borgeres ve og vel.
Gennem mange år ER danskerne jo blevet uddannet, undervist i alle de discipliner, der f.eks. er grundliggende for forståelse af Organisation, af Ledelse, af Ret, af de humane principper, der knytter sig til at have med mennesker at gøre, at drage omsorg - at opføre sig ordentligt.
Men, som de fleste af os formentlig har oplevet, så skal man IKKE komme tilbage til "firmaet" efter et godt kursus eller en god videreuddannelse og tro man nu kan noget.
Næe nej, et par hurtige mentale lussinger og tilbage på pinden! Nye ideer og tanker - de er ikke velkomne, medmindre de kommer fra dyrt betalte konsulenter, der via ledere kan promovere projekter og processer, der endnu engang kan udstille medarbejderes mangel på flexibilitet og omstillingsparathed!
Det er den politiske industris mangel på anerkendelse af DEN ALLEREDE eksisterende viden, jeg fattigt forsøgte at sætte lidt lys på.
- enfoldige -

Sådan anerkendelse; den politiske industris anerkendelse, medfører et krav og forudsætning om altruistisk politik;
politiske beslutninger og processer som følger op på de faktiske succer med tilførelse af nødvendige ressourcer, uanset hvilke partier der har iværksat dem . . ❓Hvilket måske er realdemokrati frem for enparti doktrinær politik ?

Hvor er forebyggelse og samfundskritik ?
De seneste 25 til 30 års arbejdsmarkedspolitik i forhold til uudannede borgere og kontanthjælpsmodtagere har mere sygeliggjort den implicitte samfundskritik der er i social fiasko, samløbende med at størrer og flere og meget bedre arbejdsmarkedsmæsige rettigheder er blevet trumfet igennem til a-kassemedlemmer.
Der har socialdemokraterne dummet sig i det svigt af de uuddannede; hvis krav på gode forhold ikke burde diskrimineres bare fordi de ikke har uddannelse eller er medlem af en a kasse . .
Depression som næsten kan kaldes en folkesygdom er jo ikke tegn på de enkelte deprimeredes svagheder men vel en grov indikation på sindsyge sociale/politiske misforhold❓
Men er der noget i vejen for at føre en altruistisk demokratisk politik i folketinget ?

Hvad har CEPOSserne så at sigfe til lukninger og besparelser ; eller går det fint og flot henover hvederne på de højtlønnede CEPOSser
Men et´sted at spare er på klagesagerne; FYR de´medarbejdere og de´ledere hvis arbejde og bestemmelser medfører klager som giver borgerne medhold !

Så meget at jeg er igang med at skrive et 20 siders essay om, hvorfor de ikke har ret. Har uheldigvis andre presserende problemer. Jeg har dog den holdning, at man altid skal sætte sig ind i ens modstanders argumenter og tage dem alvorligt, så derfor har jeg selvfølgelig en af deres bøger, ligesom jeg også havde lomborgs bog (som jeg anskaffede efter at have læst en opfølgning på rom-rapporten af (som er den klassiker, der startede den moderne miljøbevægelse)). Nuvel jeg hader og afskyer dem. De er så skide polemiske og jeg kan sagtens jorde dem i en økonomisk diskussion.