copyright & patentlov

jeg mener at patentloven og copyrightloven burde forenes. det er vanvid at en forsker der gør en stor medicinsk opdagelse kun har patent på sin opdagelse i 10 år imens at en filminstruktør har copyright på sin film resten af livet.
hvad er mest værd for menneskeheden?
john

hvad er mest værd for menneskeheden?
det er nemlig derfor det kun er i 10. ellers kan manden jo bare eks. (piller mod kræft)
blive solgt til 50.000kr
det er så vi kan købe det billigst muligt

ja det er jeg klar over men så kunne man jo lave en lov der fastsatte prisen på ny medicin. sydafrika lavede jo også billig kopi medicin mod hiv og fik medhold verden over. jeg mener bare at en ny medicin f.eks. imod kræft eller hiv er langt mere værd end en ny film af en instruktør der allerede har over 600.000.000. dollars på hans konto.

De 1+ år er fornuftigt - hvis man kunne holde sit patent i over 10 år - så ville udvilkingen stort set gå i stå - da man på den måde ikke vil have lov til at låne fra hinanden og vidreudvikle dette. Ligeledes så ville mange ting i dag - som er ralativt billige - være meget dyre at købe. Dette gælder ikke kun medicin - men også elektronik og forsilebrændstoffer etc.

Hva med at medicinske opdagelser kommer alle tilgode og ikke kun dem der har råd!?
"If creativity is a field, copyright is the fence."
-John Oswald

Spændene hvis medicinal firma laver patent på en virus såvel som en antivirus i 70 år;/

ja det lyder meget rigtigt, men jeg syntes sgu alligevel at copyright også kun skulle gælde i max 10 år. prøv at tænk på hvor mange resurser politiet bruger på at få alle dem der sider og downloader forskellige ting på nettet dømt. den tid kunne politiet sgu godt bruge mere fornuftigt. og en filminstruktør som spielberg har sgu ikke brug for at have copyright på en film i mere end 10 år.