Dansk Folkeparti - rascister ?

Hej med jer.
Jeg har boet i udlandet i en del år og er først nylig vendt tilbage til Danmark. Det tager lige lidt tid at sætte sig ind i Danmark igen og dens politik.
Jeg har lige et spørgsmål der drejer sig om Dansk Folkeparti. Jeg kan godt se der er mange der er imod partiet pga dets syn på udlændinge, men jeg må indrømme at jeg har glemt meget at det yderpartierne helt præcist står for, så er der ikke nogen her på solen der kan give mig nogle konkrete eksempler på, hvorfor der er så meget modstand omkring partiet❓Hvad er det der gør at de bliver betegnet som et næsten rascistisk parti

......"racistisk" hidrører næsten udelukkende fra venstreorienterede som selv har en fejlagtig opfattelse af ordets betydning.
DF er stærkt kritisk overfor specielt fundamentalistisk islam, og det er som bekendt ikke en race.

De kæmper for danske værdier , og ikke for at vi skal leve som de gør " nede syd på".
Der er noget som hedder demokratiske lande , som fortiden modarbejdes temmelig meget.
Jeg går ikke ind for , at vi skal af med vores frihed til mange ting , demokratiet , kvinderne har i mange år kæmper for ligeret - mener jeg.
De kalder os for vantro - meget krænkende .
Mange mennesker er bekymret for Danmarks fremtid , andre er ligeglade og ønsker ikke danske værdier.
Jeg har været sømand , og det har altid været sådan , at danskerne var velkomne i - alle de lande jeg har været i.
Nu kan man snart ikke mere sejle med det danske flag , eller sige i et andet land , at man er dansker - på grund af nogle tegninger (??).
Har du set i fjernsynet hvordan vi bliver behandlet.... i mange lande.

Alt i alt drejer det sig om penge,det er der ikke noget odiøst i, Glistrup, fred være med ham, lagde for mange år ud med 0 skat, han var af den mening at danskere betalte alt for meget i skat, hver gang en venstreorienteret eller radikal fik en "hjerneblødning" skulle danskerne betale gennem øget skat, på det tidspunkt var danmark på det der blev kaldt afgrundens rand, danskerne havde altså en al for høj skatte %, dette gjorde, at for ikke at hæve skatterne yderligere begyndte man at skære dybt i de offentlige budgetter, selvfølgelig ikke i skrankepaveri, men på institutioner og sygehuse, for at få råd til at financere de radikale, enhedslisten og socialdemokraternes ønsker om øgede finanser til bl.a. indvandring og flygtninge, man så ikke stort på om det var reelle flygtninge, flere og flere danskere fik det dårligere samtidig med at de i medierne kunne se hvorledes indvandrere fik, i hvad de synes, i hoved og r.., uden at røre en finger, som nævnt var det Glistrup der startede et parti der ville gøre op med den ødselhed der var på venstrefløjen, men det blev ikke gjort ustraffet, nu skal lige nævnes at Glistrups tropper jo ikke var de mest sprogligt begavede eller havde deres daglige gang på Kristiansborg, de talte jævnt dansk, uden megen sproglig polimik, en spade var en spade, de var lette ofre i mediernes manipulation, og blev kørt ud på et sidespor, bl.a. med begrundelsen racister. Så var der en lille hjemmehjælper fra Sjælland der trådte frem fra fremskridtspartiet, hun havde heller ikke haft sin daglige gang på Kristiansborg og var ikke andet end en SOSU, hun skulle ihvertfald trynes, og da betegnelsen racist ligesom var kørt ind i danskernes bevidsthed blev den igen brugt for at standse Pias fremgang, men tiderne og Pias fastholdenhed ved de danske grundholdninger har gjort kritikken til skamme, ikke sådan at forstå at Pias politik er den rigtige, men de øvrige partiers manglende forståelse af danskernes intellekt, har skubbet Pia ind i en afgørende rolle indenfor dansk politik. Efterhånden tror Danskerne mere på en Social og sundhedsassistent end på en højt uddannet, cant et eller andet, der aldrig har set en arbejdsplads eller kommer ud blandt deres kernevælgere, bortset fra ved valgmøderne, hvor deltagerne er trofaste partisoldater så der ikke er store chancer for kvalificeret modstand, idet spørgsmål ofte er fabrikerede.

DF er et parti som er skabt for at knægte den eneste sande tro her på jorden. Det vil ikke lykkes.
Der er dødsstraf for sådan nogle vantro, men da vi lever her i danmark vil vi lade nådens sol skinne på disse profetfornægtere. Istedet bør de idømmes 270 stokkeslag og have hugget højre hånd og fod af.
Pia Kjærsgård må ikke mere vise sit ugudelige ophidsende hår men skal hylles i burka. Hun forleder vore unge, giver dem grimme tanker og erektion. Vi kan ikke have, at de besudler deres krop med en massevoldtægt.
Vi er imod deres frisyn, og mener at alle unge skal opdrages strengt, gerne med tæsk. Især kvinderne, så de kan lære at indordne sig under vore mænds guddommelige herredømme.
Alt svinekød skal forbydes, og den danske leverpostej skal boykottes.
Allah har skabt jorden, og den er flad. I sin visdom, har han sørget for, at den heller ikke viser anstødende kurver.
Håber, at du har forstået vores budskab. Ellers kom til Iran min søn.

Det finder vi os i at blive kaldt, fint nok for mig.Hvad laver i så hos os!!
Og er du er den rigtige Abu Laban, for det er jo forbudt at skrive i en andens navn!!

der er fordi racismen ligesom er lovliggjort da den er repræsenteret i folketinget via Dansk Folkepart, så jo den er god nok!!!

Jeg kom til at stave mit navn bagfra.
Du mener måske ikke at jorden er flad?
Men det gør Abu Laban.

...en racist smide om sig med den betegnelse? Når man tydeligt giver udtryk for at ens egen race er højt hævet over en anden race, som f.eks arabere, så er man med rette etiketteret som racist.
Lagermann

Vi kæmper alle for danske værdier og normer. Forskellen er måden vi gør det på, og med hvilken skjult agenda.
Det er DET som skiller racister og humane/tolerante danskere fra hinanden.
Lagermann

Det er altså forbudt at skrive i en andens navn, eller mener du at det er forbudt at skrive i alle andre end éns virkelige navn?
HALLO!! Dette er Internettet. Her skriver ingen under sit eget navn? Det skulle da lige være dem der ikke evner at tillægge sig et navn som ikke afslører deres sande identitet.
Lagermann

Det at være fjendtlig mod de fremmede, er ikke nok til at kvalificere én som racist. Det er det ordbrug og den overbevisning man giver udtryk for som afgør om man er racist eller ej.
Og når vi tager det helt bogstaveligt, så er det de færreste som får skyld for det, som også virkeligt er det efter lovens bogstav.
Lagermann

jeg mente, men at man ikke må kalde sig abu laban hvis man ikke er den nævnte person!!! Ellers er jeg sgu da lige glad med hvad folk kalder sig!
Jeg skriver mit navn, fordi jeg har ikke noget at skjule!!