Mænd der gramser

Nu skal i lige have en gang stryg mænd...
I byen tror fyrene/mændene at det er gratis at tage pigen i numsen..
Er de sammen med kammeraterne kan man endda opleve at blive taget på brysterne, som en art spøg...
Personligt ville jeg aldrig gå hen til en mand og tage ham i skridtet...
Hvis pigen så lader som intet så er der endda nogen der tror at så kan man da bare pille så meget man har lyst til...
ja undskyld mit sprogbrug
men hvad fanden tænker i på ?
Bare fordi man tager noget tøj på der viser hvad man har at byde på, så er det ikke et tagselvbord.
En af mine veninder har sågar prøvet nærmest at få flået trusserne af, selvom hun sagde nej hele tiden.
Resultatet var at kammeraterne grinte og veninden brød sammen da vi kom udenfor...
Hvad er der blevet af de mænd der ved hvordan de skal opføre sig, og som ikke vælter rundt fordi de er så fulde, at de ikke kan styre sig..?
Tag jer dog sammen !!!!

at gramse.
Vi gjorde det allerede i 5. klasse, 4 holdt pigen, den 5. gramsede løs - det var meget belærende.
Og pigerne kunne lide det, det var en æresbevisning - vi gramsede jo ikke på de grimme.
Må godt nok indrømme, at det er længe siden jeg er vokset fra det impulsive gramseri - går du stadig i 5. klasse ???

lide det.

:)

*

Hvordan kan det så lige være at nogle af os fyre er udsat for det samme? Ikke fordi jeg klager over det at blive taget på røven af en kvinde, men helt ærlig! Hvis det er så stort et problem så smæk ham sq da en på hovedet, og slår han igen? Det tror jeg ikke du skal regne med... Ingen kan li' en der slår kvinder!
Jeg ved godt det nogle gange kan gå for vidt, men lige så snart i er samlet i større grupper så er I sq lige så slemme!

...lide det!
hvorfor tager I tøser så det udfordrende kluns på? I vil jo gerne kigges på. Det må da være sådan det er. Bare se på alle de klamme tøser til fx Brittney Spears og andre af hendes slags. De ville nok helst gå uden tøj, hvis de kunne få lov.

I fatter jo ikke en brik...
der var en der skrev om jeg var 15 år, det er jeg ikke men jeg kan da være i tvivl når jeg læser jeres indlæg.
Hvorfor må fyrene tage stramme t-shirts på og bukser der fremhæver deres numser, når piger ikke kan gøre det samme uden at der er dømt gramsezone ?
Hvorfor er det lige at det er fedt når en fyr der er fuld, har dårlig ånde og schhh tale at han skal overgramse en piges krop...
Fra at være en hot fyr kan han gå til at være not på 1/100 del af et sekundt hvis han gør det uden invitationen er til det.
Jeg var nok så naiv at tro at der var mænd der havde dannelse nok til at forstå det jeg skriver...

Nogle kan bare ikke lade være. De fleste mænd er simpelthen instinktstyret. Og så er det jo saaaarrrrjt når man med hulemandsadfærd kan vise kammeraterne at man tør noget.

Det er vel 25 år siden at du sidst var i byen og derfor har du ikke føling med hvad der sker.
At du så derefter vælger at skrive sådan noget kan jo ikke undre nogen.
Det er jo ikke alle mænd der er platfodede.
Så kan du jo se om du har de vise sten til den.

ja det er derfor at der ofte høres et smask og der er en fyr med en rød kind...

Du har en point og derfor får du ikke en lige højre..
ja vi kan være strenge men vi gramser ikke, vi sonderer terrænet og finder så et egnet emne...
Der er forskel på at gramse når der er sagt ok og ikke...
personligt tager jeg aldrig en fyr på numsen når han går forbi...

Når bent fedthår med fedtet briller tager sig den frihed at gramse, for at kunne sole sig i kammeraternes hyldest.
Så bliver han dømt ude af pigerne..*GGG*

Jeg er skam blevet taget på røven flere gange af en
ældre kvinde, så kvinderne kan være lige så slemme.
Men guderne må vide, hvorfor kvinder tager i byen
for at finde en mand. Det er jo ikke dem med hjerne,
der hænger i baren. :-)

Kære Bimmer
det handler om at have en forventning om ham der i den hvide sportsvogn. Når man så rammes af den virkelige verden så sidder der 8 drenge i baren med øjne så store som tekopper og savler, hver gang der kommer noget forbi der bare ligner et hunkønsvæsen.
Så er der diskoræseren, der burde have sponsoreret et årsforbrug af deodorant..
så er der modellen der bare er så lækker at han ikke er til at komme i nærheden af, fordi han selv ved at han er lækker og har et ego der rækker ud i universet.
Så er der sumperne, der burde være taget hjem for 4-5 timer siden, hvis de da ikke sover eller det der er værre endnu.

Der er seriøst gramsepotientiale i dig!
Og du lyder til, at du ku bruge en omgang ;)
Alt ialt virker du som en OK kost!
Hvad er dit nummer?

og så vågner man og tænker hva..F laver jeg her og tager hjem igen og kigger sig lidt bedre for i hverdagen...

Jeg hader de opmærksomhedskrævende Bratz-dukker!!
Og her snakker jeg altså om de real life poptøzer med bart maveskind og alt for meget og klamt makeup og ultrafokus på udfordrende pornotøj - de ELSKER jo opmærksomheden og KLYNKER jo nærmest hvis de ikke får deres five minutes of fame ved at give en fyr en verbal lussing fordi han tog fejl af "FRIT UDSALG"-skiltet, hvorved de kan føle sig som Queen-of-the-night og FØLE at deres eget dybt uintelligente ego er højt hævet over andre, en pigen-med-svovlstikkerne tilstand som de sjælefattige opmærksomhedsjunkies de nu engang er, hvor 99% af tiden går på at tænke modetøj og "være ligesom veninderne" og den ikke-skillen-sig-ud-fra-mængden attitude, der gør at det kun kan gå den vej....
...LANGT de fleste poptøser er sgu selv ude om det!

kære david var det vist...
Jeg tror hellere at jeg tager min kost og flyver en tur til bloksbjerg end giver dig mit nummer...
Hvem tror du egentlig du er...
Du får nu alligevel lidt kredit, 3 points for det kreative indspark

Hvis du møder ham modellen, så kunne du inviterer ham
på en kop kaffe eller te. For kvinderne skal også gøre en indsats,
hvis de vil have deres drømmefyr! ;-)

Igen en af det her selvretfærdiggørende udsagn om at pornotøj ( hvad man så forstår ved det ) er lig med at der er gramsezone og bare giv pigen en hånd hun kan jo lide det.
Når manden så mærker hvordan blodet samler sig, lige der hvor der for 2 sekunder siden var en pigehånd, så er hun da en mærkelig en, for hun kunne jo bare have sagt lade være...
Men kære mænd hvem sagde at det i første omgang var tilladt at pille ??? så lad mig fortælle dig det INGEN...
At dit ego så lider overlast fordi du ikke lige er drømmefyren, nej det må du altså undskylde.
og hvis du tror på det sidste er du dummere end den dør jeg sidst gik ind ad.

Umiddelbart vil jeg gætte på du er ca. 162 cm. høj
ca. 55 kg. og en 20 år. passer det lille pus?
PS. kan jeg ikke få 5 point?? Da det er mit lykketal ;D På forhånd tak.

Igen en af det her selvretfærdiggørende udsagn om at pornotøj ( hvad man så forstår ved det ) er lig med at der er gramsezone og bare giv pigen en hånd hun kan jo lide det.
Når manden så mærker hvordan blodet samler sig, lige der hvor der for 2 sekunder siden var en pigehånd, så er hun da en mærkelig en, for hun kunne jo bare have sagt lade være...
Men kære mænd hvem sagde at det i første omgang var tilladt at pille ??? så lad mig fortælle dig det INGEN...
At dit ego så lider overlast fordi du ikke lige er drømmefyren, nej det må du altså undskylde.
og hvis du tror på det sidste er du dummere end den dør jeg sidst gik ind ad.

jeg tror at du leger scoretrold for at få mig hidset ned og for at se om jeg smelter en lille smule over nogle gode replikker...
Men David svaret er nej du får ikke 5 point, du fik 3 og snart kommer der minuspoint hvis du ikke er sød.

ja og så kan man være i tvivl om han taler med spejlet ( og dermed sig selv ) eller med dig.
han tror at han er guds gave til os kvinder men gæt engang det er han nemli ikke.
Han kan kun tale om sig selv, hans muskler, han lækre hår og tøj, sig selv, hans lækre hår, sig selv
så der skal der man være parat til at ofre alt for ham..

Du er vist selv nogenlunde lige så intelligent som trinbrættet under den selvsamme dør, hvis du ikke kan se de signaler disse piger sender, og de ELSKER det jo desuden!
Pornotøj, min def. : STÆRKT udfordrende tøj, der SKRIGER på opmærksomhed og flirtende blikke, frække smil, et klap i måsen, tæt flirtende dans.
Ja de Bratz-dukker der går i sådan noget tøj, VED det udmærket selv, og jeg kan PÅ INGEN MÅDE stirre mig ond på de fyre der er lidt nærgående på de piger - DE BEDER JO FOR FANDEN DA SELV OM DET!!!
Hvis du ikke kan tænke den tanke, så er du vist selv dummere end en pose lort!

Skal nok være sød!
Alle mænd der gramser på piger er fucking homoer der gør det for at vildlede kammeraterne, så de ik får mistanke!
Burde vist være nok til de sidste 2 point ;D

lige mine ord. Tak

jeg savner nu det røde æble...*GG*
David nu gør du mig uret og dermed får du heller ikek i denne omgang 2 points, for lur mig om hvis man som pige vente sig om på en af disse her pige gramsere og sagde " vil du med hjem og tja bolle "
så ville de hoppe på tungen og så snart de kunne svare og latterbrølet fra kammeraterne havde lagt sig, sige ja...

og det gør alle de sygeligt opmærkshedskrævende poptøser.
Så selvfølgelig gramser mændene løs. Du viser jo selv i din påklædning, at du gerne vil gramses på!
Du ligner jo en åben intitation til alle mænd.
For luderagtigt, ikk?

du er sgu FOR langt ude, mega-dummie!
Prøv lige at læse dig selv - sikken en skovl, du er, ikke?

Det ville der nok være mange der ville!
Men er det ik en del af det at være i byen?
Men hvad ved jeg! Går sjældent i byen og er ik lige gramsetypen. Syntes bare jeg ville drille dig lidt🙂 Hygge

du tog lige et inteligenskvanteskridt der kun sjældent ses hos det mandlige køn.
Ok hvis det er i orden at gramse på piger der er udfordrende klædt, så er det vel også i orden at voldtage dem !
Din retorik er ynkelig.
Når mænd/drenge går i byen så sælger de jo også sig selv tager pænt tøj på og parfume, mv.
jeg tror, at du er misundelig over at du ikke kan klæde dig udfordrende og derfor få det du gerne vil have.
Derfor er det i orden at gramse på pigerne for det smager da lidt af fisk...
du kan da ikke være platfodet, med den hjerne du slæber rundt med.

dejligt med lidt konstruktivt kritik...
kære lille mand misundelse er en grim ting, jeg kan kun ha ondt af dig....din stakkel
så vågn dog op menneske...nå nej nu skal jeg være sød, du er jo kun en mand...
Tillykke du har fået bitchen frem i mig...

Mine herre
Det er altså en kendsgerning at når man er kvinde og har klædt sig frækt/udfordrende så skal man finde sig i at blive gramset på..
Det er da sjovt at der ikke findes flere mænd med gode manerer der forstår at det bare ikke er noget man gør !
kunne man som mand ikke dømme hende pigen ude og lade hende være, eller er i så styret af jeres kønsdrifter at det er umuligt ???
Efter de fleste indlæg her skulle man tro at det var tilfældet

Hvis du kommer til fest hos dronningen og der er en pige som ser fræk/godt ud så må du med andre ord gramse på hende ???
Hertil vil du nok svare nej
men hvor er forskellen på at være i byen og til et finere selskab..?
etikette som det så fint hedder...for ved en fin fest gør man det bare ikke...vel ?
Hvis der er nogen der kommer upassende klædt bliver de holdt udenfor...

citat:
   ja og så kan man være i tvivl om han taler med spejlet ( og dermed sig selv ) eller med dig.
citat slut:
Nu er det jo mest kvinderne, der kan bruge en halv dag foran spejlet. ;-)
citat:
han tror at han er guds gave til os kvinder men gæt engang det er han nemli ikke.
citat slut:
Nogle flotte mænd er faktisk Guds gave til kvinden, men de hænger ikke på træerne. Desuden går du sikkert glip af nogle dejlige oplevelser, når du har så mange forudfattet meninger om ham. :-)
citat:
Han kan kun tale om sig selv, hans muskler, han lækre hår og tøj, sig selv, hans lækre hår, sig selv
citat slut:
Mænd taler ikke om den slags ting, med mindre han er en dum selvoptaget bodybuilder type. :-)

Du skal ikke være parat til at ofre mere end han skal ofre på dig.

mange tak for dine søde indlæg

det var min point bimmer...
jeg har valgt at provokere, men jeg mener nu ikke at jeg går glip af så meget, da jeg lever et almindeligt liv med og uden kærester...

Nej - det er ikke tilladt for drenge/mænd at gramse på pigerne selvom de klæder sig udfordrende!
Men ikke desto mindre er dette kendsgerningen - at det sker!
Piger som klæ'r sig som luder - bliver behandlet som en luder!!
Udstråling - attitude - påklædning osv har alt sammen noget at sige - i forhold til hvordan man bliver imødekommet.
Hop og stamp i jorden alt hvad du vil - sådan er verdenen skruet sammen!

Sælger datterens sjæl til fanden så mor kan føle hun er noget.

Knusmilla, du og dine motiver er genkendt. Sig til dit alter ego M47, at det trættende igen bare at starte en tråd for at konkurrere om de fleste hit på den korteste tid.
Bliv dog voksne og lad være med at spilde andres tid og velvilje med jeres opmærksomheds-lege.

Hvem køber bratztøj til datteren?
Hvem er skyldig men indrømmer aldrig noget?

Jeg kunne da aldrig finde på at gramse løs på kvinderne, når jeg går i byen. Man skal da behandle kvinder ordentligt, uanset hvor man er. Så er der da også meget større chance for at de vil være interesseret.
Kvinder kan godt lide mænd, der er opmærksomme, er galante og kommer med komplimenter. Til gengæld er det en meget dårlig strategi som mand at begynde at gramse på alle de kvinder, der kommer i nærheden.
Men jeg er vist også den eneste her i landet, der mener at man skal opføre sig pænt over for kvinder.

I dette indlæg er der utallige gange blivet nævnt at piger selv er ude om det, pågrund af deres udklædning.
Okay, lad mig sige det sån.. JEG GÅR IKKE i MODERNE/SEXY tøj, og tror du at nogle gider værdige mig et blik...!?
Svar: Nej, hverken drenge eller piger.
Hvad skismen skal man gøre... hvis man har sin egen stil bliver man ikke accepteret, og ligemeget hvad i drenge siger vil dem jeg har mødt altså kun snakke med lækre piger i udfordrende tøj... Og hvis jeg går i sexet/moderne tøj må jeg finde mig i at blive gramset på, ligne en luder, men er så accepteret.
Vi mangler respekt for hinanden, som dem vi i virkeligheden er, mener jeg!
Mit spørgsmål til jer drenge er så:
-hvorfor er en pige i løst tøj, med et ikke-sexet-udseende og uden g-streng ikke accepteret..!? Hvorfor skal man gå i stramt tøj, lade som om man kan li at blive gramset på for at have en chance for bare et lille venskab? Har det ikke noget at gøre med hvad i er ude efter?
Hvis i vil sige: NEJ: DET HAR DET IKKE! Så gør det.. jeg ville blive glad hvis der er nogle drenge der er sån.
Undskyld at jeg drejede emnet, men er IKKE en luder, vil IKKE klæde mig som én, men vil GERNE have venner.. = Dilemma
hilsen en pige klemt mellem sin egen standard og pularitets-kravet...

Bryster der er ved at falde ud af deres skål og røvkorte kjoler signalerer da at man er lidt nem og gerne vil have noget opmærksomhed ik?. hvorfor ellers tage tøjet på?. det er ikke engang sexet at se på synes jeg men jeg er jo også kvinde.
Jeg har erfaret at når jeg klæder mig på med stil. så får jeg meget mere positiv opmærksomhed fra fyrene. og man ser tusind gange mere sexet ud.
Når kvinder udstråler at de har økonomien iorden ser stilet ud som en kvinde med selvrespekt, så er fyrene meget mere respektfulde og interesserede i andet end engangssex og grams på dine bryster...

At mænd ikke kan lide kvinder som ikke går med tøj hvor patter og røv kan ses.. Tværtimod.
En mand synes da at en stilet kvinde er mere sexet end en kvinde uden ret meget tøj på. Men har de lyst til et engangsknald så tager de da hende med patterne også som et statussymbol for deres venner. et trofæ så at sige.
Men de tænder heller ikke på kvinder som ikke gør noget ud af sig selv.
Du skal være stilet gå med en anelse make up, plukke dine øjenbryn. i det hele taget ligne en der har styr på sin tilværelse.
Det er meget mere mandemagnet og sexet end røvballekjoler og Push-Up bh-er.

skulle de vel også kunne hvis ikke sådan nogen som dig ville sidde og savle. Hvad er der galt med Jer mænd???
Der er da ingen, hverken mænd eller kvinder, der med vilje klæder sig på, for at andre skal nedgøre dem.

Mænd er mænd, der har klædt sig ud som mænd, for at ligne mænd. Så bær over med dem

så rigtigt. Man kan sgu da ikke tillade sig at gramse på nogen man ikke kender og ikke har "fået lov" til.
Lad os få noget mere gentelman frem i os mænd. Jeg tror nu nok, at det meget er de unge der tager det som en selvfølge, at de kan gramse og tale til pigerne som det passer dem. Jeg hører absolut til gentelman typen, hvis jeg selv skal sige det.

Deri er jeg enig, men selvom du klæder dig med stil er det ikke ensbetydende med at Mister lang fing fong ikke lige skal give dig et klem.
Hvis du derimod er til privat fest, sker den slags ikke.
Ergo det er i orden hvis man er i byen, men til privat fest, nej der er det ikke i orden...
Kan det skyldes at moralen skrider ???
Hvorfor er det i øvrigt i orden for mænd at gramse på kvinder, har det måske noget at gøre med at kvinder holder sig for gode til at gøre det modsatte ?

dejligt at der er en, der kan se at det er mangel på respekt overfor et medmenneske...!
tak...

Det var en af de bedre..griner stadigvæk

kære john fra KBH
Ved at respektere en kvinde kommer du meget længere end det fjols der gramser på hende.
De kvaliteter du beskriver der er ofte det som en pige som mig gerne vil have.
Jeg tror da også at dybest set, så ved de fleste mænde det godt at det er det pigerne vil have, men det har ofte noget at gøre med flok mentalitet, der gør at de lige skal bryde den fysiske grænse og gramse på pigen.

Tag det dog roligt, du bliver ældre, og det gør din omgangs kreds også - omgangs kredsen holder op med at syntes det er sjovt, at gramse i flæng - og du kommer op i en alder hvor alle mister lysten til at gramse på dig.

intet vinder..siger et gammelt ordsprog
moral og holdninger er i forfald, men somme tider kan der ske en opbrydning og dermed kan rammerne for mennesker interaktion ændre sig.
jeg gentager eksemplet, hvis man er til privat fest eller hos dronningen til fest ville det falde de færreste ind at gramse på en kvinde/pige...
Uanset om hendes tøjsmag er vulgær eller udfordrende, hun bliver frosset ud, og der er ingen der ønsker hendes selskab.
Hvorfor kan man ikke overføre den skik til barer og dansesteder ???

ja men så er kvinden ( moderen ) vulgær og ønsker kontakt med mændene, og hun opsøger kontakten.
Det er så ofte hende der tager kontakten og ikke mændene...

kære for aget
nu kan du desværre ikke se de andre tråde, jeg har skrevet, fordi så ville du se at din påstand var tilbagevist.
Faktisk forsøger jeg at ændre holdningen, men det er en hård kamp, må jeg desværre erkende.
Der er ikke mange af mændene der vil eller kan forstå budskabet...

Kære kedelige mand
Det kan da godt være at når jeg kommer på plejehjem at jeg så ville ønske at der var nogen der gad at gramse.
Idag mener jeg at det er mangel på respekt, for det er jo da ikke noget man gør ved private fester vel ?

Køber moderen bratztøj til datteren, og bliver så datteren chikaneret af en mand, så er det iorden ???
det mener du ikke ?

Vi er mange der savner flere af din slags...

bemærk at de er de dårligst uddannede, de arbejdsløse, dem med forældre uden uddannelse, de dumme, der ukritisk klær sig så udfordrende.

det er såre enkelt.
Et menneske der har så stort behov for at vise sin krops værdi, har ikke noget mere værdifuldt at tilbyde.
Derfor opfattes alle tøser i ludertøj, som enormt dumme, nærmest sinkeagtige.
Og derfor gramser alle på dem - de er jo så dumme, de tøser og selv uden om det - fordi de ikke er så kloge

dårlig omtale er bedre end ingen, skal Simon Spies have udtalt.
Jeg tror det handler mere om opmærksomhed frem for hvilken social klasse du tilhører.
Du kan da også være udfordrende klædt selvom det er mærkevarer. At du måske kan se forskellen kan da godt være, men at det skulle afholde mændene fra at gramse tror jeg ikke.
Jeg tror at udfordrende påklædning gør at mænd gramser, uanset om det er dyrt eller billigt tøj.
Forskellen opstår måske når der er tale om en privat fest kontra på diskoteket eller hvor man nu går i byen.

Eller det kan være et råb for at få opmærksomhed, fordi de ikke kan få den derhjemme, fordi deres mor og far har for travlt med at slæbe materielle goder med hjem.
Det har ikke altid at gøre med kvindens/pigens hjerne, men kan også have at gøre med de andre naturlige behov som vi alle har...
Hvorfor mon der er så mange piger der sulter sig ?
De mangler opmærksomhed fra deres jævnalderne, forældrene, omgivelserne.
I stedet for at gramse, burde man vise dem, at de ikke får opmærksomhed på den måde...

Kære 'knusmilla'
Jeg tror du har slået et lidt for stort brød op, hvis du vil 'befri' verden for 'gramsere' ved at skrive indlæg her på debatten. Man kan skabe nok så meget debat om det, men det hindrer på ingen måde dem der har gramse-tendenser til i nok dybt beruset tilstand at gramse på udfordrende klædte piger i nattelivet.
En løftet pegefinger duer altså ikke her, tror jeg.
Men du er måske selv blevet gramset på for nyligt? Jeg kunne ikke finde på det!

han diskuterer omtrent på samme måde som dig

Jeg vil lige for en kort bemærkning være hellig og erklære at jeg altså ikke er typen der på nogen måde går og gramser på piger, det kunne ikke falde mig ind, så hellere have en samtale med vedkommende først, så jeg kan se om der gemmer sig intellekt bag facaden.
Ja, sådanne piger foretrækker jeg nu engang, derimod siger de piger der går meget udfordrende klædt mig ikke en skid, for mig signalerer det, at de kompenserer for en slukket pære på øverste etage.. og så kan de være nok så lækre indenunder (eller..det man alligevel kan se), det ville ikke gøre en forskel for mig, jeg tænder dybt af på bimbo-typen!
Nuvel, der findes jo så fyre som ser sådan et som en god erstatning for højre hånd en enkelt aften, sålænge de ikke skal have yderligere med pigen at gøre iøvrigt. Sådan tror jeg der er mange fyre der tænker, specielt i beruset tilstand: hun udsender et "bolledukke"-signal; deri ligger grunden til tilnærmelserne, det er ikke baseret på tiltrækning af hendes person som sådan men blot udstillingen af en krop.
Det undrer mig hvorfor disse piger ikke kan se, at de ved at gå udfordrende klædt, eksponerer deres krop fremfor deres sjæl. Mit eneste gæt er, at det simpelthen sker i nød i konkurrence med deres mere intelligente søstre..."og så må jeg jo fremhæve noget andet jeg har at byde på".
knusmilla, du skrev:
"Bare fordi man tager noget tøj på der viser hvad man har at byde på, så er det ikke et tagselvbord."
Jeg spørger:
Hvad forstår du ved at "have at byde på"?
Hvad vil du opnå ved at gå udfordrende klædt?

Hvis jeg havde set dit indlæg/din overskrift noget før så havde jeg ikke behøvet at høvle så mange linier af i det indlæg jeg lige har skrevet!
Bare din overskrift er egentlig nok til at udtrykke præcis hvad jeg tænker...

Jeg lader lige følgende sætninger stå:
"-hvorfor er en pige i løst tøj, med et ikke-sexet-udseende og uden g-streng ikke accepteret..!? Hvorfor skal man gå i stramt tøj, lade som om man kan li at blive gramset på for at have en chance for bare et lille venskab? Har det ikke noget at gøre med hvad i er ude efter?"
En ikke-sexet pige i løst tøj uden g-streng kan altså SAGTENS være accepteret, hvis hun ellers iøvrigt er intelligent at høre på! Det værste du kan gøre, er at synke til et niveau hvor du udstiller din krop og dig selv som en bimbo-type uden hjerne, så er det da klart at du bliver trådt på.
Det er altså mere lige til end du lige tror : ved at bruge dit kærlige sind og indre varme som magnet, så får du altså også de mest stabile fyre og langvarige venskaber.
Idag er næsten ingen bange for at vise krop, men er SÅ bange for at vise deres sjæl - gør det og tør det!
"Hvis i vil sige: NEJ: DET HAR DET IKKE! Så gør det.. jeg ville blive glad hvis der er nogle drenge der er sån."
Der er RIGTIG mange drenge der er sådan, dels har du bare stirret dig blind på de forkerte, dels har du ikke tænkt nok over hvilke signaler du udsender - tænk hellere på at udstråle din kærlige sjæl og dit intelligente væsen - det er LANGT mere tiltrækkende end du tror!!
"Undskyld at jeg drejede emnet, men er IKKE en luder, vil IKKE klæde mig som én, men vil GERNE have venner.. = Dilemma "
Det skulle da helst ikke være et dilemma, i så fald vil jeg da råde dig til at udskifte din omgangskreds prompte!

kære just a guy
At være udfordrende klædt kan være meget forskelligt, udfra manden der nu kigger på pigen eller kvinden.
Hvis eller når du går i byen, er jeg overbevist om at du kigger dig selv i spejlet, før du vælger at gå til fest eller på diskotek.
Hvordan dit tøjvalg er, afhænger af, hvor forfængelig du er og hvad du ønsker at opnå eller er der andre kriterier der spiller ind her, så som sociale tilhørsforhold ?
Uagtet hvad, tror jeg ikke på, at du ikke tillægger din påklædning værdi, ligesom man som pige, jo også vælger påklædning ud fra, den sociale tilknytning man jo har.
Jeg tror det er de færreste kvinder/piger der vælger at gå i byen, uden en eller anden form for make-up og noget tøj, som de har det godt med at have på.
At modeindustrien har deres påvirkning i relation til påklædning, er tydelig for de fleste.
Besøg et hvilken som helst gymnasie eller handelsskole og se at der specielt blandt pigerne er forskellige grupper men at de fleste piger tilhører en gruppe, hvor der er sammenfald mellem påklædning holdninger mv.
Ikke at det ikke findes blandt drengene, for det er utopi at tro at der ikke også blandt mange af dem findes dresscodes, uagtet at de måske ikke er ligeså udtalte.
Hvor mange mænd går egentlig ikke i byen i stramt tøj for at fremhæve at de har en stor brystkasse, eller blotter deres overarme, så pigerne kan se deres muskler.
Det er ganske vist..som der står i H.C Andersen eventyret, at derude er et kødmarked.
At der findes Bimboer vil jeg gerne medgive dig, selvom du ikke finder dem attraktive, kan jeg godt forstå, det glæder mig forøvrigt at læse, at du ikke er gramse typen.
Alligevel kan jeg ikke forstå at det er acceptabelt at gramse, bare fordi en pige i mandens øjne ser billig ud, skal hun finde sig i at blive gramset på.
Hvis kvinden vil udstille sig som et sexobjekt, så må det være hendes sag, men det har vel ikke noget at gøre med, at det derfor bliver legalt at krænke hendes intimsfære ?
Så skal det jo også være legalt for en pige at gramse i fyrens skridt eller bagdel, når han tager et par stramme jeans på.
Så er det jo parallelt, lige ret for begge ?
Udgangspunktet må og skal være, at uanset påklædning, så er berøring af baller, bryster, eller skridtet kun i orden, hvis det er godkendt af begge parter!
Engang sagde man, at piger der blev voldtaget ofte selv var uden om det, fordi de kunne jo bare lade være med at lægge op til det. Underforstået udstråling og påklædning.
Selvom vi mennesker løbende udvikler os er det vist svært at acceptere at man ikke må gramse før der er sagt værsgo.
Gad vide om gode gamle Emma, vender sig i graven når hun ser os nutidens ungdom og den manglende etikette ???

kære just a guy
jeg frygter at du har ret, jeg kan ikke befri verdenen for gramsere, selvom det kunne være rart.
At skabe en lille debat i et hjørne, vil måske ikke nå forsiden på Ekstra Bladet i morgen, men for nogle få vil det måske få dem til at tænke på dette indlæg, inden de gramser næste gang...
Så hvis hele denne debat har gjort at der er en mindre der gramser og måske endda det afholder en fra det der er værre, så er det nok for mig.
Jeg er ikke så naiv, at jeg tror, at jeg kan stoppe det ved mange indlæg om det her.
At jeg kan fortælle folk, hvad jeg mener om det, er vel også noget værd, om ikke andet så for mig.

kære mand
det er sørgeligt at du ikek har udviklet dig siden stenalder tiden og at du kun tænker med dit forplantnings organ...
du er i sandelighed en stakkel

UANSET min påklædning eller manglende samme skal ingen hverken mand eller kvinde gramse på mig! Der er ingen undskyldninger for at tage sig friheder overfor andre...ikke påklædning, ej heller adfærd!
Jeg har nogle gange benyttet metoden, hvor fulde Frederik lige har skullet vise hans kammersjukker at han da godt turde røre min bagdel, at i det øjeblik jeg har mærket en hånd, har jeg vendt mig om, stukket en pegefinger i fjæset på ham og fortalt ham med øjne og mund, at det gør man bare ikke.
Andre gange har jeg bare ladet som ingenting, for dermed ser det også ud som, overfor drengerøvens venner, at han slet ikke rørte mig!
Men for lige at punktere debatten her...INGEN skal gramse, om jeg så¨står nok så splitterfornøjet, medmindre jeg selv giver lov!

kære mand
Det er sørgeligt at du ikke har udviklet dig siden stenalderen og at du kun tænker med dit forplantnings organ...
du er i sandelighed en stakkel...

dejligt at jeg ikke er alene om at have den mening og holdning til mænd der gramser...

Det kan jo hænge sammen med at mor og far jagter de materielle goder eller at pigen intet er "værd" i sammenligning med hendes brødre eller ældre søskende.
Det er ofte et skrig om opmærksomhed medgivet, men gør mænd ikke det samme, bare på en anden måde ???
Jeg mener at kunne huske nogle eksempler...*SS*

Selvfølgelig er du ikke alene *S*
Og det er dejligt at se, at du ihvertfald er en af dem, der skyder et stort hul i teorien, at viser man godterne, har man ikke noget på øverste etage.
Du argumenterer for din sag, og det tager jeg hatten af for!
Hvis en mand ikke kan se igennem en evt. påklædning eller mangel på samme, og se dit intellekt og væsen, så kan du sq alligevel ikke bruge ham til noget vel *S*
Knus herfra

Du kan med enkle midler nedsætte risikoen for at hun bliver begramset, men nej når det passer moren at klæde datteren som en lille luder bliver det forsvaret med at den pædofile stodder ikke er udviklet oppe i hjernen og kvinders frigørelse. Lille smule sent for din datter når skaden er sket. Den pædofile skal i fængsel sammen med den mor der klæder sin datter i bratztøj.

Hold kæft du er grineren, din gamle mand mandchauvinist.

Nu spurgte jeg ind til, hvad du lagde i ordene "have at byde på" - det synes jeg stadig ikke jeg har fået svar på fra dig, ligesom du heller ikke svarer mit spørgsmål vedr. grunde til at gå udfordrende klædt. Jeg havde glædet mig til et svar, men får istedet en lang udenomssmøre angående tøjstil og at det *kan* medføre forskellige grupperinger.
Jeg ved ikke om jeg så skal tolke derhen, at du sætter lighedstegn mellem det at gå velklædt og udfordrende klædt, men ud fra din tekst kan jeg ikke læse det anderledes, da det virker som om du forsvarer det at gå udfordrende klædt, du skriver bla.
"Hvor mange mænd går egentlig ikke i byen i stramt tøj for at fremhæve at de har en stor brystkasse, eller blotter deres overarme, så pigerne kan se deres muskler."
Nuvel, hvis det er *alt* de "har at byde på"...
Jeg selv har som roer gennem snart 10 sæsoner en veltrænet krop og en flot brystkasse, men det gør altså ikke at jeg får lyst til at gå i specielt stamme skjorter og t-shirts. Jeg har nemlig så tilpads meget selvtillid, at jeg véd det ikke er det eneste jeg "har at byde på", i al beskedenhed!
Min tese kan derfor kun stadig være, at det at gå udfordrende klædt bunder i et dybt kald på opmærksomhed udelukkende på det kropslige, som erstatning for at have intellekt "at byde på"...
Man kan sagtens være ikke-udfordrende klædt og bare velklædt. Og mht. at være velklædt, så har det ikke noget at gøre med at sende sexsignaler, og fortæl mig nu ikke, at pigen/fyren der står foran spejlet før han/hun skal i byen IKKE er klar over, de visuelle signaler han/hun sender!!
Så vil jeg lige tilføje det omkring mode: jeg FATTER ikke hvorfor så mange unge piger er SÅ uselvstændige, usikre og bange for at skille sig lidt ud fra flokken, og deres valg af tøjstil indirekte dikteres af venindernes ditto. Du har helt ret i at det fungerer sådan, og mange grupperinger opstår pga. tøjstil, jeg synes bare det virker ret så groteskt og dybt overfladisk. Men heldigvis er det jo ikke alle der "tænker" (eller skal jeg skrive "primitivt instinktivt reagerer"?) sådan.
Man kan sagtens have en positiv og dejlig udstråling i neutralt tøj og have det godt med sig selv med det. Derved undgår man også ræset i rollen som "modeslave", heldigvis er jeg selv helt fri for denne rolle, jeg har nemlig min helt egen stil og er ikke bange for at falde udenfor en gruppe. Samme indstilling har de piger jeg ser efter; en kvinde der udstråler indre ro og kærlig varme og ikke behøver at meje sig ud som om hun lige er trådt ud af et modeblad eller en pornofilm, for den sags skyld...

"Hvor ånden er undertrykt - stønner kødet"
Fik du liiige den, milla?

du føler nok du er stor hva..... mange piger tør ikke sige noget når de bliver holdt af 4 fyre.... og hmmm.... og det kaldes voldtækt......!!!!!

kære just a guy
Jeg sætter ikke lighedstegn mellem at være velklædt og udfordrende. Dernæst mener jeg ikke selv at jeg klæder mig udfordrende, med mindre at der ligefrem er dresscode til en fest ( læs udklædningsfest ) der jo som oftest er i privat regi.
Selvom jeg ikke klæder mig udfordrende har jeg prøvet at blive gramset på min numse og jeg har endda oplevet en fyr der syntes at det var vældigt morsomt, at give mit ene bryst et tryk.
For at være ærlig gav jeg ham en lige højre og morskaben blev vendt, så kammeraterne grinte af ham.
Det, der er min point er, at at gramseriet bør slet ikke finde sted, fordi det ikke alene er påklædningen der styrer om, der er en der finder på at gramse.
En påklædning som et "jakkesæt" bestående af bukser og jakke til kvinder burde vel ikke opfordre til, at her må der pilles, eller er jeg galt afsporet ?
Jeg kan godt forstå at det er fristende for en fyr når en pige ser godt ud, eller er udfordrende klædt.
Omvendt ville der jo aldrig være nogen der gik ind på f.eks et advokatkontor og tog en af de ansatte på numsen der vel❓Uagtet at hun var kvinde og havde "jakkesæt" på ?
Det handler om respekt, og mangel på samme, kort og godt uanset påklædning !
At de piger og fyre der så ikke har andet at byde på end deres krop og at de ønsker at eksponere denne, er vel deres sag, mangel på selvtillid eller ej !
Derfor giver det ikke andre ret til at tage sig friheder overfor dem, det handler om opdragelse, dannelse, etik og moral.
Der er nogen i dette forum for hvem, det er en selvfølge at der alene i påklædningen, ligger en invitation til at tage sig friheder, selvom man ikke er inviteret.
At man som mand eller kvinde tager skjorte og jakkesæt på, gør det jo alligevel muligt for andre, at afkode om man er 150 cm. høj og vejer 150 kg. eller om proportionerne er i orden.
Uanset hvad du end måtte mene om vores verden har den ydre fremtræden betydning for om du opfattes som værende attraktiv af dine omgivelser, eller det modsatte.
Og det være sig hvad enten du fremhæver dine kropslige fremtrin, eller du vælger at det skal være din intelligens som skal være i højsæde.
Håber at det svarer på dine spørgsmål ellers må du jo hive fat i mig igen ;o)

må desværre give dig ret.... mange fyre er nogle svin på det område.... fatter virkelig ikke hvad de får ud af det macho fis.....!!!! har sku ondt af de piger det går ud over.... kan heller ikke lade vær med at blande mig hvis jeg ser det......!!!! hilsen en fyr der har fået nok af det pis.....!!!!

men debatten handler ikke kun om at være velklædt og udfordrende klædt, men i høj grad om det bør og skal være tilladt for mænd og for den sags skyld også kvinder, at gramse !
At citatet er rammende og godt, retfærdiggører vel ikke at piller hvis der ikke er givet lov ?
At vise hvad man har kan være et udtryk for at sælge sig på det man mener der er ens største aktiv.
Hvad hjælper det at tage stramt tøj på hvis man ingen barm har ????
Det har jo den modsatte betydning, det er jo komisk.
Ergo tøjet bør afspejle ens personlighed og de aktiver man ønsker at fremhæve.
Hvis der så er nogen der mener at deres største aktiv er kroppen, jamen så lad dem om det !
Derfor bør de jo alligevel kunne gå i fred, ligesom vi andre også gerne vil !

ok, jeg fik bare lige det indtryk, at du forsvarede det at gå udfordrende klædt.
Jeg kan kun være helt enig i din betragtning af, at det er dybt forkasteligt at gå og gramse på folk, man ikke kender!
Jeg forstår også udmærket din harme over de fyre der har taget dig på brystet, ja det lyder som mænd (eller måske rettere drenge), der lige er kommet ud af hulen!
Jeg ved så ikke om jeg vil give dig helt ret i, at det udelukkende er ens kropslige udstråling, der afgør om man er attraktiv for et andet intelligent væsen, og at det er uafhængigt af ens tøjvalg. Bevares, du har ret i at jeg nok ikke lige ville falde for en kampvogn på ½ ton, på den anden side tænder jeg heller ikke på en pige der går i meget udfordrende tøj, da det automatisk sender nogle turn-off signaler til mig, og så kan hun være ellers nok så lækker. F.eks. ville jeg ikke kunne tænde på en pige der går i lange røde lakstøvler (nok største turn-off på mig!), ultrakort nederdel og en meget lille lyserød top efterladende et stort stykke bart maveskind om hun så var den mest veldrejede fotomodel, men sådan er vi jo så forskellige...
Det med at gramse på hinanden vil jeg sige kun er noget der bør findes sted kærester imellem, hvor begge parter på forhånd er indforstået med det, min ex. var f.eks. vild med hvis jeg af og til gav hende et lille klap i måsen :o) Men at gå og tage fremmede piger på brysterne, eller klappe en fremmed fyr i måsen, det kan jeg kun være enig med dig i er dybt forkasteligt..!
...men det er jo alligevel et faktum at det sker, og man kan jo alligevel ikke redde verden og forhindre alle i at det sker. Heller ikke på et debatforum ved at råbe "fy, fy, skamme, fy!".
Det er jeg også sikker på at mange piger i forvejen véd, og de véd udmærket at de udfordrer skæbnen ved at gå meget udfordret klædt. At de ikke er et legitimt mål, ændrer jo ikke på at de er i "farezonen", man kunne måske sammenligne det med at tage jødekalot og langt jødeskæg på og gå ind i de mest rabiate områder af Palæstina - man er ikke legitimt terrormål, men man ved på forhånd at man er et udsat terrormål.
Just my 2 coins.

Thi kendes for ret !
Jeg kan forstå af det du skriver, at du er i lov nr. 387 af 14 juni 1995 §§ 1 til 3.
Derimod må jeg jo henvise til
Lovbekendtgørelse nr. 599 af 8. sept. 1986 § 26.
Ovenstående og øvrige materiale fremgår af følgende pdf-fil.
http://www.crimprev.dk/pdf/overgreb2003-09af10.pdf

Hvorfor skriver du dit indlæg under "Parforhold"? Da jeg så overskriften, troede jeg det var noget med kærester der gik og gramsede på hinanden, og det er der jo ikke noget galt i...
Men nu kan jeg se, du snakker om fremmede mænd der går og gramser på dine nydelige bryster ude i byen - burde dit indlæg så ikke være langt ind under "flirt"❓Hvorfor under "parforhold" ?
PS : jeg er enig i at det er at gå over stregen at gå og gramse på fremmede...

>Ergo tøjet bør afspejle ens personlighed og de aktiver man ønsker at fremhæve.
Haha, er du handelsskoleuddannet? Aktiver og passiver, hehe - har du sat dig selv til salg? *gg*
Hvad mener du lige præcist med aktiver? Det kan vel kun være kroppen du tænker på...

den er da ikke særlig go´den der..
SMÆK ham en på frihedsfarven(In the face)!..:-)

ja jeg synes at det er for galt at man tager på piger. På mit gym. er der en' i min klasse der går og tager på alle hele tiden. Han tog min veninde på "kokosnødderne" det synes jeg er for groft...selvom hun sagde NEJ!

hilsen M-I-G

eller også findes de bare ikke!!
Mænd i fuldskab og med tilskuere, fanger ikke helt grænsen for humor og flabethed!!
Jeg formoder alle mænd på et eller andet tidspunkt i en brandert har, generet en kvinde- sikker i den tro at han var fantastisk, sjov, chamerende og en rigtig frækert.
Men det jo også forvirende med alle de signaler - som vi mænd misforstår specielt i branderter!!

Det er fuldstændig korrekt! Sådan en som ham er seriøst klam

Det er fuldstændig korrekt! Sådan en som ham er seriøst klam

... du da lige og holde din kæft! Bare fordi man tager en nederdel på og en top hvor man kan se lidt kavalergang er det ikke ens betydne med at man er en luder vel!!!

Du har ret,nok se men ikke røre,det er altid godt at kikke på noget FLOT!!! WWOOOOUUUU

Det er godt sagt...
ja der er mange svin blandt gentlemænd- jeg har dog så været heldig at finde min gentlemand

det er fandeme godt sagt... undskyld mig sproget..
Der er mange svin blandt de enkelte gentlemænd der er.......
jeg har heldigvis fundet min! :-)