Danske Bank og Nordea
Som den stadigt truende økonomiske adfærd de danske banker, Nordea Bank Danmark, Danske Bank driver forretning sammen med EXPERIAN så vil det blive oprette virksomheder i DIREKTE konkurrence mod disse banker, de har afleveret regnskaber der ikke stemmer overens til fondsbørsen, de stjæler folks penge, når gælden er forældet i deres regnskaber (betyder personerne ikke skylder pengene) så opretholder bankerne stadigt deres IKKE tilgodehavende i deres regnskaber, låner penge af andre på falske regnskaber og sørger for deres tidligere kunder bliver holdt i EXPERIAN så flere 100.000 mennesker ikke kan låne penge, selvom de ikke skylder pengene mere i disse banker.
Som i Direkte konkurrence vil der blive oprettet virksomheder der gør det muligt for selv dem der står i EXPERIAN i at låne penge, da dette her er fuldstændigt uacceptabelt den måde de driver forretning på i Danske Bank Danmark A/S og Nordea Bank Danmark A/S, hvor finanstilsynet eller ministeren ikke gøre noget ved problemet.
Ud over vil der ligge til grunde i disse virksomheder dokumentation for Danske Bank Danmark A/S, Nordea Bank Danmark A/S og EXPERIAN IKKE vil kunne låne penge da de sager der forligger vil blive forvist banker rundt om i verden, så vil Danske Bank Danmark A/S og Nordea Danmark A/S ikke kunne låne penge.
Vestas har lige lånt 1 milliard kroner, det er et selskab der de sidste 6 – 7 år har løjet om virksomhedens formåen i erhvervslivet, de har fyret medarbejder og påstår stadigt de kan levere varer til tiden. I den omvendte verden der er det sådan hvis en person er blevet registeret i EXPERIAN vil købe en varer f.eks. et fjernsyn til 3 - 10.000 kroner så kan personen ikke låne, men her glemmer bankene at tænke sig om, for her der skal mange personer når de køber et fjernsyn købe relateret varer til sit fjernsyn, disse andre virksomheder er bl.a. TDC, TELIA, YOU SEE mv. der tilbyder tv, internet og telefoni, ANTIVIRUS Programmer til computer, computer forretninger og tilbehør til at optage mv. også licensbetaling til DR, det betyder disse virksomheder som nævnt her kan ikke sælge en varer til den pågældende person fordi den der står i et registre og står ulovligt i dette registre, ikke kan købe et fjernsyn på lånte penge, så mister disse virksomheder indtjening som de så ”kunne have sat i deres bankforbindelse i Nordea Bank Danmark A/S eller Danske Bank Danmark A/S”, men disse virksomheder kan jo begynde at regne ud hvor mange penge de mangler at få i indtjening ved at tage 5 – 10.000 sager, så bliver det til mange penge for disse forretninger, uden for bankerne. Så kan vi se om de virksomheder gider at bruge disse banker, ikke?
Som nævnt her så har Vestas lige lånt 1 Milliard kroner af en bank, det betyder rent risikomæssigt der er større chance for at Vestas IKKE kan betale noget af denne 1 milliard tilbage, end der er risiko for at 100.000 mennesker der er registeret i EXPERIAN låner 3 – 10.000 kroner i en bank til et nyt tv i 10 - 12 måneder, hvor det må formodes at Vestas ikke vil være i stand til at betale deres lån på 1 milliard kroner tilbage efter 10 – 12 måneder.
Her er det faktisk større spredning på investeringen med 95 – 99 % sikkerhed for en bank får sine lån fra 100.000 mennesker til en værdi på 3 – 10.000 kroner STK. på 10 – 12 måneder, end at låne Vestas 1 milliard kroner hvor der er 40 % chance for banken lider tabt på den 1 milliard kroner, hvor lånet som Vestas har heller ikke er på én løbetid på 10 – 12 måneder.
Derved er det bedre bank forretning at udbyde lån til 100.000 personer til 3 – 10.000 kroner også til dem der står i EXPERIAN end Vestas da der er større sandsynlighed for banken får sine penge.
Disse nye forretninger vil snart få sit virke efter som Danske Bank Danmark A/S, Nordea Bank Danmark A/S, EXPERIAN og dommer ved Danske domstole sammenarbejder om at beholde gæld i disse bankers regnskaber, fordi har bankerne ikke disse personers ”gæld” stående i deres regnskab så kan bankerne ikke låne penge og de vil være insolvens, selvom gælden er forældet, hvor de alle som nævnt her forhindre flere hundred tusinde personer i Danmark kan købe varer de rent faktisk har lov til men som side gevinst så forhindre bankerne ANDRE VIRKSOMHEDER der sælger varer og tjenesteydelser hvor disse virksomheder ”måske” i deres bankforbindelse benytter, Danske Bank Danmark A/S eller Nordea Bank Danmark A/S, der forhindre disse virksomheder kan tjene flere milliarder kroner, hvilket må være stærkt utilfredsstillende også for disse andre virksomheder der sælger varer, deres EGEN bankforbindelse FORHINDRE de kan tjene på deres varer og tjenesteydelser, ligesom det er til gene for de 100.000 mennesker.
Det er jo ikke kun de nævnte virksomheder som nævnt her, der er andre og de har jo også leverandør mv. som mister penge. Så de virksomheder bør jo skifte bankforbindelse når disse banker forhindre de kan tjene penge.
Da Danske Bank Danmark A/S og Nordea Bank Danmark A/S sammen med EXPERIAN, dommer ved dansk domstole hjælper bankerne med at begå denne uretfærdighed, vil disse dommere, blive udelukket for at låne i disse virksomheder så kan dommerne få lov til at låne til en højre rente i Nordea Bank Danmark A/S eller Danske Bank Danmark A/S, hvor der vil blive FORVIST BANKER, kreditinstitutter rundt om i verden at bankerne DANSKE BANK DANMARK A/S OG NORDEA BANK DANMARK A/S begår økonomisk kriminalitet i sammenarbejde med domstolene og dommerne ved dansk domstole, EXPERIAN og vil betyde en lavere RATING for Danske Bank Danmark A/S og Nordea Bank Danmark A/S, hvor det sandsynligt kommer til at betyde bankerne IKKE kan låne penge – medmindre selvfølgelig BANKERNE IGEN låner statskassen FOR SKATTEBORGERNES PENGE?
Ud over så vil EXPERIAN blive pålagt inden for kort tid at skulle opløse deres virksomhed grundet flere hundred tusinde ULOVLIGE registreringer i deres virksomhed der forhindre borger i at kunne låne penge, for derved at købe varer som de har lov til.
Men det mener Københavns Byret og Østre Landsret ikke de 100.000 tusinde mennesker skal have mulighed for at låne penge, selvom de rent faktisk har ”LOVHJEMMEL I LOVEN TIL DET”.
Derfor så siger jeg offentligt nu til andre virksomheder i Danmark hvad ”måske” deres bankforbindelse forhindre deres forretning i at tjene penge på ulovligt registreringer af gæld på 100.000 tusinde personer i bankernes regnskaber, så de miste milliarder af kroner i omsætning.
Men de 100.000 personer og de virksomheder der bliver berørt af disse ULOVLIGE indskrænkninger i den ”frie bevægelighed jf. Grundloven §§ 70 og 71” (husk det dommere) er ulovligt, så derfor når danske domstole ikke stopper dette, så bliver det krig på bank området i Danmark og med den låne politik de banker har her, så er det faktisk ikke svært at udkonkurrer disse 2 banker når de også er så venlige at PÅVISE de ødelægger andre erhvervsdrivende der har bankforretninger hos Danske Bank Danmark A/S og Nordea Bank Danmark A/S, som vil få en lavere BANKRATING internationalt på ulovlige BOGFØRTE regnskaber, JEG HAR DOKUMENTATION FOR.
Nu gider jeg ikke finde mig i disse 2 banker, nu erklære jeg disse banker KRIG. Jeg har i øvrigt også svært ved at tro de 100.000 personer eller flere personer vil have de banker, når bankerne som nævnt her lave disse økonomiske ulovligheder, JEG HAR DOKUMENTATION FOR, SOM DOMSTOLENE ER LIGEGLADE MED OG MEDVIRKER TIL ØKONOMISK KRIMINALITET.
Men de andre virksomheder og personer kan jo være glade for Vestas har fået et lån på 1 milliard kroner, der er 40 % chance for ikke bliver betalt, ikke?
Sådan er lånepolitikken i Danmark, giver disse banker virksomheder LÅN der overvejende sandsynligt de ikke kan betale tilbage, i stedet for at låne penge ud til flere hundrede tusinde personer der vil være i stand til at betale pengene tilbage hvor disse banker også samtidigt forhindre andre virksomheder i at tjene penge.
Men nu kommer der andre banker der DIREKTE går efter at hjælpe de personer og virksomheder der er blevet uretfærdigt behandlet af disse banker og dommer ved domstolene i Danmark.
Derfor bliver der bank krig i Danmark. 🙂
Hvis den danske regeringen vil lave tiltag der gøre det dyre for disse nye banker i at komme på det danske marked, så vil jeg bare minde om, det får også kunder i disse 2 banker til at skifte bank, til en anden måske i udlandet hvilke vil berøre BNP i Danmark betydeligt, "så det skal de være velkommen til at forsøge 😃 ".
Så vil Danmark på dette område udbyde krig MOD MIG på dette område, så skal jeg da gerne tage mig OGSÅ af danske myndigheder og vise ”hvordan rigtig bankforretning drives” når Danske Bank Danmark A/S, Nordea Bank Danmark A/S ikke ved hvordan man driver en bæredygtig bankforretning.
Det samme kan jeg jo i samme ombæring jo også sige til Nationalbanken og national Bankdirektør Niels Bernstein, de har svært ved at gøre for den danske stat, med et stort milliard tabt fra statskassen i hans ledelses som National Bankdirektør.
Som i Direkte konkurrence vil der blive oprettet virksomheder der gør det muligt for selv dem der står i EXPERIAN i at låne penge, da dette her er fuldstændigt uacceptabelt den måde de driver forretning på i Danske Bank Danmark A/S og Nordea Bank Danmark A/S, hvor finanstilsynet eller ministeren ikke gøre noget ved problemet.
Ud over vil der ligge til grunde i disse virksomheder dokumentation for Danske Bank Danmark A/S, Nordea Bank Danmark A/S og EXPERIAN IKKE vil kunne låne penge da de sager der forligger vil blive forvist banker rundt om i verden, så vil Danske Bank Danmark A/S og Nordea Danmark A/S ikke kunne låne penge.
Vestas har lige lånt 1 milliard kroner, det er et selskab der de sidste 6 – 7 år har løjet om virksomhedens formåen i erhvervslivet, de har fyret medarbejder og påstår stadigt de kan levere varer til tiden. I den omvendte verden der er det sådan hvis en person er blevet registeret i EXPERIAN vil købe en varer f.eks. et fjernsyn til 3 - 10.000 kroner så kan personen ikke låne, men her glemmer bankene at tænke sig om, for her der skal mange personer når de køber et fjernsyn købe relateret varer til sit fjernsyn, disse andre virksomheder er bl.a. TDC, TELIA, YOU SEE mv. der tilbyder tv, internet og telefoni, ANTIVIRUS Programmer til computer, computer forretninger og tilbehør til at optage mv. også licensbetaling til DR, det betyder disse virksomheder som nævnt her kan ikke sælge en varer til den pågældende person fordi den der står i et registre og står ulovligt i dette registre, ikke kan købe et fjernsyn på lånte penge, så mister disse virksomheder indtjening som de så ”kunne have sat i deres bankforbindelse i Nordea Bank Danmark A/S eller Danske Bank Danmark A/S”, men disse virksomheder kan jo begynde at regne ud hvor mange penge de mangler at få i indtjening ved at tage 5 – 10.000 sager, så bliver det til mange penge for disse forretninger, uden for bankerne. Så kan vi se om de virksomheder gider at bruge disse banker, ikke?
Som nævnt her så har Vestas lige lånt 1 Milliard kroner af en bank, det betyder rent risikomæssigt der er større chance for at Vestas IKKE kan betale noget af denne 1 milliard tilbage, end der er risiko for at 100.000 mennesker der er registeret i EXPERIAN låner 3 – 10.000 kroner i en bank til et nyt tv i 10 - 12 måneder, hvor det må formodes at Vestas ikke vil være i stand til at betale deres lån på 1 milliard kroner tilbage efter 10 – 12 måneder.
Her er det faktisk større spredning på investeringen med 95 – 99 % sikkerhed for en bank får sine lån fra 100.000 mennesker til en værdi på 3 – 10.000 kroner STK. på 10 – 12 måneder, end at låne Vestas 1 milliard kroner hvor der er 40 % chance for banken lider tabt på den 1 milliard kroner, hvor lånet som Vestas har heller ikke er på én løbetid på 10 – 12 måneder.
Derved er det bedre bank forretning at udbyde lån til 100.000 personer til 3 – 10.000 kroner også til dem der står i EXPERIAN end Vestas da der er større sandsynlighed for banken får sine penge.
Disse nye forretninger vil snart få sit virke efter som Danske Bank Danmark A/S, Nordea Bank Danmark A/S, EXPERIAN og dommer ved Danske domstole sammenarbejder om at beholde gæld i disse bankers regnskaber, fordi har bankerne ikke disse personers ”gæld” stående i deres regnskab så kan bankerne ikke låne penge og de vil være insolvens, selvom gælden er forældet, hvor de alle som nævnt her forhindre flere hundred tusinde personer i Danmark kan købe varer de rent faktisk har lov til men som side gevinst så forhindre bankerne ANDRE VIRKSOMHEDER der sælger varer og tjenesteydelser hvor disse virksomheder ”måske” i deres bankforbindelse benytter, Danske Bank Danmark A/S eller Nordea Bank Danmark A/S, der forhindre disse virksomheder kan tjene flere milliarder kroner, hvilket må være stærkt utilfredsstillende også for disse andre virksomheder der sælger varer, deres EGEN bankforbindelse FORHINDRE de kan tjene på deres varer og tjenesteydelser, ligesom det er til gene for de 100.000 mennesker.
Det er jo ikke kun de nævnte virksomheder som nævnt her, der er andre og de har jo også leverandør mv. som mister penge. Så de virksomheder bør jo skifte bankforbindelse når disse banker forhindre de kan tjene penge.
Da Danske Bank Danmark A/S og Nordea Bank Danmark A/S sammen med EXPERIAN, dommer ved dansk domstole hjælper bankerne med at begå denne uretfærdighed, vil disse dommere, blive udelukket for at låne i disse virksomheder så kan dommerne få lov til at låne til en højre rente i Nordea Bank Danmark A/S eller Danske Bank Danmark A/S, hvor der vil blive FORVIST BANKER, kreditinstitutter rundt om i verden at bankerne DANSKE BANK DANMARK A/S OG NORDEA BANK DANMARK A/S begår økonomisk kriminalitet i sammenarbejde med domstolene og dommerne ved dansk domstole, EXPERIAN og vil betyde en lavere RATING for Danske Bank Danmark A/S og Nordea Bank Danmark A/S, hvor det sandsynligt kommer til at betyde bankerne IKKE kan låne penge – medmindre selvfølgelig BANKERNE IGEN låner statskassen FOR SKATTEBORGERNES PENGE?
Ud over så vil EXPERIAN blive pålagt inden for kort tid at skulle opløse deres virksomhed grundet flere hundred tusinde ULOVLIGE registreringer i deres virksomhed der forhindre borger i at kunne låne penge, for derved at købe varer som de har lov til.
Men det mener Københavns Byret og Østre Landsret ikke de 100.000 tusinde mennesker skal have mulighed for at låne penge, selvom de rent faktisk har ”LOVHJEMMEL I LOVEN TIL DET”.
Derfor så siger jeg offentligt nu til andre virksomheder i Danmark hvad ”måske” deres bankforbindelse forhindre deres forretning i at tjene penge på ulovligt registreringer af gæld på 100.000 tusinde personer i bankernes regnskaber, så de miste milliarder af kroner i omsætning.
Men de 100.000 personer og de virksomheder der bliver berørt af disse ULOVLIGE indskrænkninger i den ”frie bevægelighed jf. Grundloven §§ 70 og 71” (husk det dommere) er ulovligt, så derfor når danske domstole ikke stopper dette, så bliver det krig på bank området i Danmark og med den låne politik de banker har her, så er det faktisk ikke svært at udkonkurrer disse 2 banker når de også er så venlige at PÅVISE de ødelægger andre erhvervsdrivende der har bankforretninger hos Danske Bank Danmark A/S og Nordea Bank Danmark A/S, som vil få en lavere BANKRATING internationalt på ulovlige BOGFØRTE regnskaber, JEG HAR DOKUMENTATION FOR.
Nu gider jeg ikke finde mig i disse 2 banker, nu erklære jeg disse banker KRIG. Jeg har i øvrigt også svært ved at tro de 100.000 personer eller flere personer vil have de banker, når bankerne som nævnt her lave disse økonomiske ulovligheder, JEG HAR DOKUMENTATION FOR, SOM DOMSTOLENE ER LIGEGLADE MED OG MEDVIRKER TIL ØKONOMISK KRIMINALITET.
Men de andre virksomheder og personer kan jo være glade for Vestas har fået et lån på 1 milliard kroner, der er 40 % chance for ikke bliver betalt, ikke?
Sådan er lånepolitikken i Danmark, giver disse banker virksomheder LÅN der overvejende sandsynligt de ikke kan betale tilbage, i stedet for at låne penge ud til flere hundrede tusinde personer der vil være i stand til at betale pengene tilbage hvor disse banker også samtidigt forhindre andre virksomheder i at tjene penge.
Men nu kommer der andre banker der DIREKTE går efter at hjælpe de personer og virksomheder der er blevet uretfærdigt behandlet af disse banker og dommer ved domstolene i Danmark.
Derfor bliver der bank krig i Danmark. 🙂
Hvis den danske regeringen vil lave tiltag der gøre det dyre for disse nye banker i at komme på det danske marked, så vil jeg bare minde om, det får også kunder i disse 2 banker til at skifte bank, til en anden måske i udlandet hvilke vil berøre BNP i Danmark betydeligt, "så det skal de være velkommen til at forsøge 😃 ".
Så vil Danmark på dette område udbyde krig MOD MIG på dette område, så skal jeg da gerne tage mig OGSÅ af danske myndigheder og vise ”hvordan rigtig bankforretning drives” når Danske Bank Danmark A/S, Nordea Bank Danmark A/S ikke ved hvordan man driver en bæredygtig bankforretning.
Det samme kan jeg jo i samme ombæring jo også sige til Nationalbanken og national Bankdirektør Niels Bernstein, de har svært ved at gøre for den danske stat, med et stort milliard tabt fra statskassen i hans ledelses som National Bankdirektør.