SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
18tilføjet af Tigermanden
Hvad kan resultaterne af et indgreb i Syrien blive
Ja, jeg forventer i hvert fald ikke noget som helst godt ved at vi spreder vores vestlige imperialisme endnu en gang. Det viser jo bare menneskene i Mellemøsten at vi her fra vestens side kun er interesseret i en ting - nemlig at dominere over dem. Så der det jo soleklart, at konsekvensen af den slags bliver at de griber til frihedskamp, det de højreorienterede kalder terror med videre. Grib nu i egen barm og fat, at vi ingen steder når ved at slå civile ihjel i andre lande. Den slags kommer aldrig os selv til gode.
Hvad i alverden ville du ellers kalde det, hvis du ikke mener ordet imperialisme er dækkenede??
tilføjet af Dolf 2.0
Hvad kan resultaterne af indgreb i Syrien blive?
Har du overhovedet læst mit indlæg? Næppe! 😕 [:X]
Vi holder her - så overfladisk gider Dolf ikke at diskutere, beklager! [(:] 😕
0
tilføjet af Tigermanden
Hvad kan resultaterne af indgreb i Syrien blive?
Det var da en lav besked at skrive. Mennesker vil blive dræbt i Syrien - civile fordi vi her i vesten skal ud og lege imperialister. Det er da smagløst.
Jeg mener ikke, dine links forholder sig til det jeg skrev om først.
tilføjet af Dolf 2.0
Hvad kan resultaterne af indgreb i Syrien blive?
Jeg mener ikke, at du forholder dig til, endsige læser mine links, så du får finger nr. 3 OG nr. 8! [->] [->]
Dolf OUT!
0
tilføjet af roederob
Hvad kan resultaterne af et indgreb i Syrien blive
En krig mod Syrien, tror jeg vil optrappe konflikter i Mellemøsten, som er der i forvejen. De bitre erfaringer fra Afghanistan, Irak og Libyen førte ikke til andet end indsættelse af nye regimer, som er lidt mere venligt stemt overfor USA og NATO.
Men jeg tror snart mange har fået nok af nye amerikanske krige. Her tænker jeg faktisk på mange amerikanere:
Anti-krigskoalitionen A.N.S.W.E.R arrangerer på lørdag stor protest i Washington.
Organisationens landskoordinator Brian Becker advarer mod, at præs. Obama laver aftaler med højreorienterede høge som McCain og Lindsey Graham. http://arbejderen.dk/udland/flagdag-mødes-med-protester
Også i de vesteuropæiske storbyer vil der givet blive demonstreret mod en ny krig.
Imperialisme? Hm, nå det hedder det ikke mere. Men kunne vi så ikke få et dækkende ord?
tilføjet af Miepus2009
Hvad kan resultaterne af et indgreb i Syrien blive
resultat? Al quida tager over,!!
tilføjet af roederob
Hvad kan resultaterne af et indgreb i Syrien blive
Altså, de herskende i USA er da ligeglade med, om Syrien bliver regeret af "demokrater" eller islamister - bare det bliver et styre, som ikke har hverken vilje eller evne til effektivt at modarbejde den amerikanske imperialismes interesser i og planer for Mellemøsten.
Det med at nu skal der gribes ind i en fart har helt andre årsager end hensynet til den syriske befolkning.
Og Helle Thorning-Schmidts regering er forudsigeligt et lillebitte vedhæng dertil.
tilføjet af anklageren
En mand må sulte sin kone, hvis hun afviser sex
I Afghanistan medførte et internationalt pres i 2009, at Præsident Karzai trak et lovforslag tilbage om, at det skulle være lovligt at voldtage sin kone - og så blev det i stedet lovligt at sulte hende til at være villig nok.
Op på fars kæp, så får du noget at spise i dag😃 http://www.information.dk/197287
Hvor må de være lykkelige over, at NATO er dernede og gøre en forskel.
De reelle årsager til Vestens krige er: penge, råstoffer og magt - altså realpolitik!
Hvis vestens ledere ikke øjner fortjeneste - så bliver vi hjemme.
tilføjet af Tigermanden
Hvad kan resultaterne af indgreb i Syrien blive?
Jo, jeg har da læst det, men det er nu godt nok svage argumenter, du trækker op af hatten.
tilføjet af Tigermanden
En mand må sulte sin kone, hvis hun afviser sex
Det er helt sikkert, at vesten invaderer Mellemøsten, og den stærke og stolte kultur de har dernede, udelukkende for at få penge, magt og olie. Det er simpelthen det eneste de mennesker tænker på, og dem har vi siddende i toppen, og følger dem bare blindt. Det er da ikke godt, kære venner.
tilføjet af Tigermanden
Hvad kan resultaterne af et indgreb i Syrien blive
Du har ret i, at det bare vil gøre situationen i den region langt mere ustabil. Men det er vel også det de går efter. De er bange for den kultur der er at finde i Mellemøsten, og derfor ønsker de at destabilisere den.
Jeg mener dog, at imperialisme er et ret dækkende ord. Hvorfor ikke kalde det det, når det nu er det, der er tale om.
tilføjet af Tigermanden
Hvad kan resultaterne af et indgreb i Syrien blive
Det er meget muligt. Og alle de civile vesten bare går ind og vil slå ihjel. Og det kommer til at ske med vestens fulde støtte. De må godt nok have dårlig samvittighed, de mennesker.
tilføjet af Tigermanden
Hvad kan resultaterne af et indgreb i Syrien blive
Ja, du har nok ret i, at det er det sidste USA tænker på. De vil bare vise deres magt, dræbe civile og derefter sætte sig på deres oliekilder. Var det ikke sådan nogenlunde, det foregik i Irak. Hvor var alle de farlige masseødelæggelsesvåben så 😉 Nej, hele verden har bedst af, at den der vanvidsplan aldrig bliver til noget. Der har vi brug for en række stærke lande til at stoppe vesten før det er for sent. Her tænker jeg først og fremmest på Rusland, Kina og en række Sydamerikanske lande.
tilføjet af Tigermanden
Hvad kan resultaterne af et indgreb i Syrien blive
Der ramte du sømmet på hovedet.
tilføjet af Tigermanden
Hvad kan resultaterne af et indgreb i Syrien blive
De mennesker du der omtaler er at betragte som danskere, så er jeg helt ligeglad med om de har statsborgerskab eller ej. De er her i landet og dermed er det vores ansvar at hjælpe dem. Det er da virkelig smagløst, at skulle jage borgere i dette land ud. Og helt urealistisk og da i øvrigt også ulovligt. Vi er sådan set forpligtet gennem det internationale arbejde til at hjælpe dem.