Her går jeg rundt måske naivt og tænker på hvorfor i alverden mit (og sikkert og andres) indlæg bliver slettet.
Det er min opfattelse at det helt klart er kvinder der er fredet, for har man en anden opfattelse og mening pga. tidligere indlæg så slettes ens indlæg selv om det er sobert sprog osv.
Det er ganske enkelt dybt unfair. Debat er bedst når modsætninger mødes, det er jo ikke en sympatidebat eller rygklapperskole, vel?
Forventer naturligvis også at dette indlæg slettes, skal jeg ikke også bannes i flere måneder nu når vi er så godt igang?
tilføjet af Læser
Hvilket nick brugte du, da du blev slettet?
Du skal regne med at hvis det er en general dårlig tone over en længere periode, så slår de pludselig til.
Dernæst kan det jo være, det slet ikke var dit indlæg, der var noget i vejen med men det du var hæftet på, altså besvarede. Når det slettes, så ryger du med, fordi det gøre alle underliggende indlæg.
så er du sikker på, du har været sober er det nok sidstnævnte grund.
tilføjet af Hane26
Mit indlæg blev også slettet
Havde oprettet et indlæg på "flirt" hvor jeg spurgte om, hvordan jeg fik fat på piger på min egen alder med stor sextrang. Dette er også pludselig blevet fjernet.
selvfølglig er de det, hvorfor tror du jeg er dukket op her...?
reglerne skal gælde for alle
vi ses...igen, igen...og igen
tilføjet af eniro_sia
Svar
Hej Lionbar
Der er selvfølgelig ikke nogle debattører, der er fredet, reglerne er ens for alle. Hvis du er i tvivl om, hvorfor et af dine indlæg er blevet slettet eller flyttet, vil jeg opfordre dig til at skrive til moderator@eniro.dk for en forklaring.
Det samme gælder for jer andre debattører her i tråden. Husk på at det ikke er tilladt at debattere moderation.
Mvh. Sia
tilføjet af Meilandt Mathies
80% af os er kvinder
Derfor er 80% vel moderatorer 😉
tilføjet af indspark i debat
Alle dem med en anden mening
er fredet😉
tilføjet af undrende
Ikke tilladt at
debattere moderation. Hvorfor egentligt ikke?
Er moderatorer gud?
Men ok det er jo så en anden debat end hvorfor man bliver slettet/bannet osv.
Faktisk er det en debat om hvad der er god tone. Og så hvorfor reglerne er som de er.
Kunne evt. flyttes over til filosofi?
tilføjet af Læser
Og det skriver du efter 2½ time?
Hvorfor sletter du ikke bare tråden? Kalder du det her konsekvens og lige regler for alle? Eller gradbøjer man og siger ngoet slettes med det samme, andet slettes efter at have stået her i timevis, eller som en (der blev slettet) spurgte om, hvorfor i pludselig slettede et indlæg fra june her i december???
Jeg tror, du skal ignorere tråde som denne hvis du ikke vil slette. Bare et godt råd.
tilføjet af anonym DF
Der er ikke langt fra pinlighed til diktatur
Kloge og meget rammende ord du skriver
tilføjet af eniro_sia
Svar til undrende
Hej Undrende
Moderation er ikke til debat af flere årsager. For det første lægger moderatorerne et stort arbejde i at opretholde den gode tone i debatterne og fortjener derfor ikke at blive kritiseret her. Er der spørgsmål angående moderationm, vil vi meget gerne tage dem med jer over mail.
Derudover kan vi også bedre dokumenterer over for den pågældende bruger, hvorfor indlægget er blevet slettet ved at citere vedkommende.
Mvh. Sia
tilføjet af eniro_sia
Svar til Læser
Hej Læser
Jeg har valgt at lade indlægget stå og samtidig også svare vedkommende, fordi jeg synes, det er vigtigt at gøre opmærksom på, at man faktisk godt kan få en forklaring på, hvorfor ens indlæg er blevet slettet/flyttet, eller hvorfor man er blevet bannet.
Det er ikke alle brugere, der er opmærksomme på denne mulighed, og derfor synes jeg, det er vigtigt så ofte som muligt at gøre jer opmærksomme på det.
Mvh. Sia
tilføjet af anonym
selvfølgelig er de det :
de får lov til at kalde statsministeren for fadbamse, tykke, endda som overskrift i indlægget
men når vi så giver igen til enhedslisten/rad.v sletter de indlægne med det samme....
hævnen hober sig op ;-|
tilføjet af Løsningen
Mon ikke
Årsagen til at moderationen ikke er til debat snarere er fordi der slettes lidt hist og lidt pist, uanset om det overholder reglerne eller ikke, samtidig med at man kan se at visse debattører kan skrive hvad som helst som strider mod reglerne eller er racistisk i særdeles voldsom grad, og det bliver stående, mens andre får det slettet umiddelbart.
Nej årsagen er nok snarere at finde i at at moderatorerne ik er deres job værdige og voksne nok til at kunne besvare kritik i åben debat.
Jeg ville være usædvanlig skamfuld hvis jeg skulle fortaælle nogen jeg havde nedværdiget mig til at være moderator et sted som her, for lavere kan man ikke synke.
tilføjet af f.eks. Jørgen
Kritik eller konstruktiv kritik?
Alle kan plapre løs og tale om hvor ringe alting er. Få kan komme med reelt gode forslag til forbedringer.
Det er set et utal af gange her på debatten.
Du tilhører åbenbart gruppe nr. 1, for der er da ikke meget konstruktivt i dine indlæg her.
Klager du selv?
Jeg klager ofte og får næsten altid svar i en eller anden grad.
Kan kun opfordre til at deltage i at gøre debatten bedre.
Ps: Hvis du selv er stødt over at have fået indlæg slettet, så indrøm det dog, så vi kan se du har en partisk rolle i stedet for bare at tilhører gruppe 1.