Danskerne har altid været stolte af et samfund hvor alle kunne være med.

For bare få årtier tilbage var de fleste lige og tilhørte en mellemklassen. I dag er sammenhængskraften, som det nu skal hedde, under afvikling. Firkantet sagt bor de rige i egen bolig med stor friværdi og privat skole til børnene, mens lejere er til grin.
Jeg frygter det på sigt kan give socialespændinger, som set i Frankrig (naturligvis på en mindre niveau) hvis store grupper i samfundet bliver hægtet af. Velkommen til et opdelt Danmark i vindere og tabere!

i provinsen bor mellemklassen, arbejderne, i egne boliger, det er selv valgt, de mennesker der bor i rækkehuse, har selv valgt, de mennesker der bor i lejligheder gør det efter eget ønske, kun et fåtal gør det af nød, Det du refererer til gælder kun for de større byer, 99% kan selv bestemme bopæl og form. Det er ofte billigere at bo i eget hus frem for at bo til leje.

der er noget om det at være vores egen lykke smed.
De i rige huse beliggende med havudsigt, og luksusbiler og en vovse, konen i det nyeste moderne tøj, og manden slider sig ihjel.
De lange arbejdstimer vil du nok ikke gå med til, du vil klage til din fagforening.
De rige har altid været der, men vi hører mere om dem, fordi vi ser skævt til nogen som kan klarer at hæve sig ud af mængden.
Men vi har social sikkerhedsnet, rimelige lønninger, dine børn får undervisning, de sidste kan gøre meget selv for at få et godt lønnet arbejde og får en luksusvilla konen og vove, men tilhørende biler.
Kort sagt det beror også en del af os selv.
Alle bliver ikke så rige, men misundelse får vi alle et dårlig helbred af, så se på de gratis glæder i livet, for der er en del af dem.

Nyd den mangen fritid du har.

mit indlæg, et ellers udemærket indlæg. Det drejer sig ikke om misundelse, eller om min person iøvrigt. Jeg peger blot på den kensgerning at befolkningen er ved at blive delt i en overklasse og en underklasse. En underklasse der bor til leje og en overkalsse der ejer deres bolig og måske har 2-4 millioner i friværdi. På sigt vil det muligvis føre til socialuro, private vagterværn, rigsmandskvarterer hvor kun rige færdes osv. Er det et samfund vi ønsker?
Før i tiden var der også forskel på rig og fattige- naturligvis, men der er som om solidariteten og ideen om et lige samfund er ved at forsvinde.

det jeg prøver at sige er at dit indlæg er udemærket.

er særdeles synlig ved forskellen i huspriser de forskellige dele af landet.
En bekendt, der bor i et efterhånden attraktivt område, har lige fået en ejendomsværdistigning på 1,1mill.
Min er ikke kommet, men den kommer nok til at ligne mine bekendtes i området, ca 50.000 - 80.000 kr.

jeg forstod dit indlæg, jeg tilføjede bare lidt mere.
Det er også meget op til hver enkelte, vi kan give vores børn en ballast af gode værdier, og det behøver ikke nødvendigvis at være i penge.
Lykke er ikke kun beroende i en masse penge, men det indre i hver enkelte menneske.
Har vi den indre balance, vil livet være en del lykkeligere for hver enkelte og med den kommer der også positivitet ind i vores liv.
:-)

helt ret, men den kommer først frem når du sælger dit hus.
Er du i den situation at du ønsker at bo i huset er der ens "værdi" i huset uanset hvor du bor.
Som bekendt kan vi ikke spise mursten og der er grænser for lånene for de skal jo betales.
Du kan med dit hus, som du mener ikke har nogen
høj værdi, have en fordel.
For den som har et hus der bliver vurderet højst betaler også højst i ejendomsskat, og grundskyld, og varme, el, vedligeholdelse m.m.
For år tilbage blev pålagt at alle ejere som havde et hus der kunne se vand eller havde en særlig flot udsigt skulle vurderes højere og betale en herlighedsbeskatning.
Så det er sat udenfor ejerens mulighed for at sætte værdien.
Lille - og Storebælt, Øresund m.m. kan nu engang ikke flyttes.
Mange måtte sælge deres huse selvom de gerne vil forsætte med at bo der, men de havde ikke råd til at betale den brandbeskatning.
Er du forsat interesseret i millionerne?? eller er du ved at begynde at være tilfreds med hvor du bor.