De fattige blev fattigere i 00'erne (vkO)

En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere

Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere

De kom på starthjælp, og der kom loft over kontanthjælpen.
Det er nu lavet om, så indvandrerne er blevet rigere under Thorning-regeringen.

At der er blevet strammet mere op under den nuværende regering lader personen fuldstændig udenfor da hans hetz udelukkende drejer sig om VkO.
De lader jo f.eks kontanthjælpen stige mindre samt giver mere fradrag til folk i job i årene fremover.
Dumme spørgsmål der stammer fra at folk ikke sætter sig ind i tingene slipper vi åbenbart ikke for 😖

Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

[quote="anonyym" post=2743164]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere[/quote]

Nu viser fakta så, at de fattige ikke alene relativt blev fattigere. De tabte også absolut i nominel købekraft. Det fremgår af tallene, så dine bortforklaringer eller motivbaggrunde holder ikke.
Men det er jo heller ikke første gang du misser pointen i de tråde du blander dig i. I det omgang de fattige kom i arbejde, så har det heller ikke givet gruppen fremgang i deres indkomst. Derimod synes der ikke at være nogen problemer for den øverste 10 % af befolkningen der er gået markant frem i indkomst. Den samme gruppe som K og LA vil give yderligere skattelettelser til.

Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

[quote="anonyym" post=2743164]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere[/quote]

Fruppe - du omtaler nogle forhold der slet ikke er til debat, men sådan er det typisk med dig.

At der er blevet strammet mere op under den nuværende regering lader personen fuldstændig udenfor da hans hetz udelukkende drejer sig om VkO.
De lader jo f.eks kontanthjælpen stige mindre samt giver mere fradrag til folk i job i årene fremover.
Dumme spørgsmål der stammer fra at folk ikke sætter sig ind i tingene slipper vi åbenbart ikke for 😖

[quote="moove" post=2743181]Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

[quote="anonyym" post=2743164]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere[/quote][/quote]

men nårh nej, du er jo ikke radikal længere. 😉

Du stiller spørgsmål ud i den blå luft kun for at chikanere Vko, hvilket er typisk for Dig.

Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?[/quote]
Og Du har selv svaret på det:
[quote]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation. [/quote]
Ergo har Du skrevet at de fattigere blev fattigere, hvilket Du selv spurgte om.
Ikke uden grund at Dine debatter er dårligt besøgte og udsat for kritik som Du kæmper forgæves imod. 😖

[quote="anonyym" post=2743201]Fruppe - du omtaler nogle forhold der slet ikke er til debat, men sådan er det typisk med dig.
[quote="fruppe" post=2743189]At der er blevet strammet mere op under den nuværende regering lader personen fuldstændig udenfor da hans hetz udelukkende drejer sig om VkO.
De lader jo f.eks kontanthjælpen stige mindre samt giver mere fradrag til folk i job i årene fremover.
Dumme spørgsmål der stammer fra at folk ikke sætter sig ind i tingene slipper vi åbenbart ikke for 😖

[quote="moove" post=2743181]Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

[quote="anonyym" post=2743164]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere[/quote][/quote][/quote]

Typisk for Dig at skrige og sprælle i den suppedas Du selv har bragt Dig i 😖

Nu viser fakta så, at de fattige ikke alene relativt blev fattigere. De tabte også absolut i nominel købekraft. Det fremgår af tallene, så dine bortforklaringer eller motivbaggrunde holder ikke.
Men det er jo heller ikke første gang du misser pointen i de tråde du blander dig i. I det omgang de fattige kom i arbejde, så har det heller ikke givet gruppen fremgang i deres indkomst. Derimod synes der ikke at være nogen problemer for den øverste 10 % af befolkningen der er gået markant frem i indkomst. Den samme gruppe som K og LA vil give yderligere skattelettelser til.

[quote="moove" post=2743181]Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

[quote="anonyym" post=2743164]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere[/quote][/quote]

Ja, det er frækt at folk blander sig i et debatforum, og endda med meninger der ikke er lig trådstarters. 😉
Hvor ville livet være nemmere, hvis det kun var gootefrut som kom med sine små kærlige one-liners til dig [l]
Men derudover så viser det vel at de borgerliges politik virker. Og man skal vel være glade for at partierne rent faktisk forsøger at gennemføre den politik de bliver stemt ind på. Spørgsmålet er hvad de "sociale" partiers undskyldning er for at fortsætte de borgerliges politik?

Nu viser fakta så, at de fattige ikke alene relativt blev fattigere. De tabte også absolut i nominel købekraft. Det fremgår af tallene, så dine bortforklaringer eller motivbaggrunde holder ikke.
Men det er jo heller ikke første gang du misser pointen i de tråde du blander dig i. I det omgang de fattige kom i arbejde, så har det heller ikke givet gruppen fremgang i deres indkomst. Derimod synes der ikke at være nogen problemer for den øverste 10 % af befolkningen der er gået markant frem i indkomst. Den samme gruppe som K og LA vil give yderligere skattelettelser til.

[quote="moove" post=2743181]Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

[quote="anonyym" post=2743164]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere[/quote][/quote]

http://www.youtube.com/watch?v=z-V98BGeznE Man bliver bælgøjet af for meget øl ser du!!! [->]

Ih ja - dine bidrag er ligeså berigende som Miniprofil888/direktionen/Karmeitza's bidrag med de sædvanelige DF/V aggressioner.
vkOs politik virkede ikke og ved Venstres overhovedet hvilket standpunkt/holdning de har og hvorfor de indtager den?

Ja, det er frækt at folk blander sig i et debatforum, og endda med meninger der ikke er lig trådstarters. 😉
Hvor ville livet være nemmere, hvis det kun var gootefrut som kom med sine små kærlige one-liners til dig [l]
Men derudover så viser det vel at de borgerliges politik virker. Og man skal vel være glade for at partierne rent faktisk forsøger at gennemføre den politik de bliver stemt ind på. Spørgsmålet er hvad de "sociale" partiers undskyldning er for at fortsætte de borgerliges politik?

[quote="anonyym" post=2743200]Nu viser fakta så, at de fattige ikke alene relativt blev fattigere. De tabte også absolut i nominel købekraft. Det fremgår af tallene, så dine bortforklaringer eller motivbaggrunde holder ikke.
Men det er jo heller ikke første gang du misser pointen i de tråde du blander dig i. I det omgang de fattige kom i arbejde, så har det heller ikke givet gruppen fremgang i deres indkomst. Derimod synes der ikke at være nogen problemer for den øverste 10 % af befolkningen der er gået markant frem i indkomst. Den samme gruppe som K og LA vil give yderligere skattelettelser til.

[quote="moove" post=2743181]Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

[quote="anonyym" post=2743164]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere[/quote][/quote][/quote]

Ih ja - dine bidrag er ligeså berigende som Miniprofil888/direktionen/Karmeitza's bidrag med de sædvanelige DF/V aggressioner.
vkOs politik virkede ikke og ved Venstres overhovedet hvilket standpunkt/holdning de har og hvorfor de indtager den?

[quote="moove" post=2743342]Ja, det er frækt at folk blander sig i et debatforum, og endda med meninger der ikke er lig trådstarters. 😉
Hvor ville livet være nemmere, hvis det kun var gootefrut som kom med sine små kærlige one-liners til dig [l]
Men derudover så viser det vel at de borgerliges politik virker. Og man skal vel være glade for at partierne rent faktisk forsøger at gennemføre den politik de bliver stemt ind på. Spørgsmålet er hvad de "sociale" partiers undskyldning er for at fortsætte de borgerliges politik?

[quote="anonyym" post=2743200]Nu viser fakta så, at de fattige ikke alene relativt blev fattigere. De tabte også absolut i nominel købekraft. Det fremgår af tallene, så dine bortforklaringer eller motivbaggrunde holder ikke.
Men det er jo heller ikke første gang du misser pointen i de tråde du blander dig i. I det omgang de fattige kom i arbejde, så har det heller ikke givet gruppen fremgang i deres indkomst. Derimod synes der ikke at være nogen problemer for den øverste 10 % af befolkningen der er gået markant frem i indkomst. Den samme gruppe som K og LA vil give yderligere skattelettelser til.

[quote="moove" post=2743181]Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

[quote="anonyym" post=2743164]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere[/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvor ser du lige de nævnte profiler?
Jeg kan ikke se dem i denne tråd, men måske du kan henvise til nogle andre?
Men selvfølgelig, som du skriver: Man skal ikke sige en rød, DIG, imod - eller er det en misforståelse?

Den virker fin nok til at et komfortabelt flertal i befolkningen ønsker den tilbage efter ganske kort tid med den nuværende radikalt ledede regering. 😉

Ih ja - dine bidrag er ligeså berigende som Miniprofil888/direktionen/Karmeitza's bidrag med de sædvanelige DF/V aggressioner.
vkOs politik virkede ikke og ved Venstres overhovedet hvilket standpunkt/holdning de har og hvorfor de indtager den?

[quote="moove" post=2743342]Ja, det er frækt at folk blander sig i et debatforum, og endda med meninger der ikke er lig trådstarters. 😉
Hvor ville livet være nemmere, hvis det kun var gootefrut som kom med sine små kærlige one-liners til dig [l]
Men derudover så viser det vel at de borgerliges politik virker. Og man skal vel være glade for at partierne rent faktisk forsøger at gennemføre den politik de bliver stemt ind på. Spørgsmålet er hvad de "sociale" partiers undskyldning er for at fortsætte de borgerliges politik?

[quote="anonyym" post=2743200]Nu viser fakta så, at de fattige ikke alene relativt blev fattigere. De tabte også absolut i nominel købekraft. Det fremgår af tallene, så dine bortforklaringer eller motivbaggrunde holder ikke.
Men det er jo heller ikke første gang du misser pointen i de tråde du blander dig i. I det omgang de fattige kom i arbejde, så har det heller ikke givet gruppen fremgang i deres indkomst. Derimod synes der ikke at være nogen problemer for den øverste 10 % af befolkningen der er gået markant frem i indkomst. Den samme gruppe som K og LA vil give yderligere skattelettelser til.

[quote="moove" post=2743181]Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

[quote="anonyym" post=2743164]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere[/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvor ser du lige de nævnte profiler?
Jeg kan ikke se dem i denne tråd, men måske du kan henvise til nogle andre?
Men selvfølgelig, som du skriver: Man skal ikke sige en rød, DIG, imod - eller er det en misforståelse?

Det er bare anonyyms "debat"-form. Han klarer sig bedst med mudderkastning. 😉

Meningsmålinger er heldigvis flygtige 🙂

Den virker fin nok til at et komfortabelt flertal i befolkningen ønsker den tilbage efter ganske kort tid med den nuværende radikalt ledede regering. 😉

[quote="anonyym" post=2743433]Ih ja - dine bidrag er ligeså berigende som Miniprofil888/direktionen/Karmeitza's bidrag med de sædvanelige DF/V aggressioner.
vkOs politik virkede ikke og ved Venstres overhovedet hvilket standpunkt/holdning de har og hvorfor de indtager den?

[quote="moove" post=2743342]Ja, det er frækt at folk blander sig i et debatforum, og endda med meninger der ikke er lig trådstarters. 😉
Hvor ville livet være nemmere, hvis det kun var gootefrut som kom med sine små kærlige one-liners til dig [l]
Men derudover så viser det vel at de borgerliges politik virker. Og man skal vel være glade for at partierne rent faktisk forsøger at gennemføre den politik de bliver stemt ind på. Spørgsmålet er hvad de "sociale" partiers undskyldning er for at fortsætte de borgerliges politik?

[quote="anonyym" post=2743200]Nu viser fakta så, at de fattige ikke alene relativt blev fattigere. De tabte også absolut i nominel købekraft. Det fremgår af tallene, så dine bortforklaringer eller motivbaggrunde holder ikke.
Men det er jo heller ikke første gang du misser pointen i de tråde du blander dig i. I det omgang de fattige kom i arbejde, så har det heller ikke givet gruppen fremgang i deres indkomst. Derimod synes der ikke at være nogen problemer for den øverste 10 % af befolkningen der er gået markant frem i indkomst. Den samme gruppe som K og LA vil give yderligere skattelettelser til.

[quote="moove" post=2743181]Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

[quote="anonyym" post=2743164]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Sørme om jeg ikke glemte "profilen" Break17 🙂

[quote="anonyym" post=2743433]Ih ja - dine bidrag er ligeså berigende som Miniprofil888/direktionen/Karmeitza's bidrag med de sædvanelige DF/V aggressioner.
vkOs politik virkede ikke og ved Venstres overhovedet hvilket standpunkt/holdning de har og hvorfor de indtager den?

[quote="moove" post=2743342]Ja, det er frækt at folk blander sig i et debatforum, og endda med meninger der ikke er lig trådstarters. 😉
Hvor ville livet være nemmere, hvis det kun var gootefrut som kom med sine små kærlige one-liners til dig [l]
Men derudover så viser det vel at de borgerliges politik virker. Og man skal vel være glade for at partierne rent faktisk forsøger at gennemføre den politik de bliver stemt ind på. Spørgsmålet er hvad de "sociale" partiers undskyldning er for at fortsætte de borgerliges politik?

[quote="anonyym" post=2743200]Nu viser fakta så, at de fattige ikke alene relativt blev fattigere. De tabte også absolut i nominel købekraft. Det fremgår af tallene, så dine bortforklaringer eller motivbaggrunde holder ikke.
Men det er jo heller ikke første gang du misser pointen i de tråde du blander dig i. I det omgang de fattige kom i arbejde, så har det heller ikke givet gruppen fremgang i deres indkomst. Derimod synes der ikke at være nogen problemer for den øverste 10 % af befolkningen der er gået markant frem i indkomst. Den samme gruppe som K og LA vil give yderligere skattelettelser til.

[quote="moove" post=2743181]Sådan var VK-regeringens politik. Den gik bl.a. ud på at stramme op så det økonomisk kunne betale sig at arbejde. Altså skulle der være et større spænd mellem lønnen mellem en arbejdsløs og en i arbejde. Jeg troede egentlig du vidste dette da det er blevet diskuteret mange gange her på SOL.
Det interessante er dog at den nuværende SOCIALE regering fortsætter i samme spor, altså med at føre borgerlig politik.

[quote="anonyym" post=2743164]En ny undersøgelse viser, at de fattigste i Danmark ikke fik noget ud af den højt opreklamerede optur og økonomiske boom. Ikke alene blev de 10 % bedste tjenende endnu mere velstående. De gik fra en indkomst på 429.000 efter skat i 2002 til en indkomst på 541.000 efter skat i 2011. De fattige fulgte slet ikke med i denne indkomststigning. De gik faktisk tilbage. Fra 91.000 efter skat i 2002 til kun 89.000 i 2011.
Alle tal korriget for inflation.
Så hvorfor blev de fattige endnu fattigere i nullerne hvor der ellers var økonomisk fremgang og er det en del af DFs politik. At gøre de fattige endnu fattigere end de i forvejen er?
Undersøgelse - fattige blev endnu fattigere[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvor ser du lige de nævnte profiler?
Jeg kan ikke se dem i denne tråd, men måske du kan henvise til nogle andre?
Men selvfølgelig, som du skriver: Man skal ikke sige en rød, DIG, imod - eller er det en misforståelse?