14tilføjet af

De røde hyklere

Mette Frederiksen fastholder, at hun blot har valgt privatskolen af hensyn til hendes barns tarv - så kan alle vi andre trækkes med den "rummelige" folkeskolefabrik.
Er folkeskolen ikke rummelig nok til Mettes børn? Er det kun alle andres børn den er rummelig nok til?
Hvad mon Mette siger til de forældre der ikke har samme mulighed som hun? De forældre der ikke har råd til at fravælge fabrikken af hensyn til barnets tarv?
tilføjet af

Nepotisme

Eller helt almindelig politiker-glemsomhed ?
tilføjet af

Hun manger at forklare

hvad de der ikke har råd til privatskole skal stille op i tilsvarende situation.
tilføjet af

Nepotisme????

Ja, det kan du selvfølgelig sige i forhold til barnet, men er det ikke lidt søgt? Er sandheden ikke nærmere at du ikke ved hvad "nepotisme" er?
tilføjet af

Akkurat som de blå hyklere

Der vil havde befolkningen skal spare, imens de selv æder, drikker osv for skatteborgernes regning. Men det synes du måske ikke er hykleri.
Mette Frederiksen betaler da i det mindste ud af sin egen lomme... Så hvad er mest hyklerisk???
tilføjet af

Ingen nepotisme i det.

Aner du hvad ordet betyder???? Eller slynger du det bare omkring som propaganda????
Nepotisme (af latin nepos, nevø) betyder dét at begunstige folk fra ens familie, f.eks. ved udnævnelse til tillidsposter eller ved indgåelse af kontrakter.
Den såkaldte Rip-Rap-og-Rup-effekt består i, at man favoriserer folk, der ligner én selv (i køn og baggrund). Udtrykket bruges tit til at beskrive især mandlige lederes påståede tendens til at foretrække mandlige ansøgere i ansættelsessituationer.
tilføjet af

Du har ret

Nogle børn har specielle behov og dem bliver der også sørget for andre steder i systemet, så I kan standse jeres gøgl.
Alle har da i øvrigt råd til at sende ungen på privatskole. Der gives tilskud, hvis man er mindrebemidlet. Alt er prioritering.
tilføjet af

Rød eller Blå??

jow - bortsæt fra at det er de blå der betaler skat mens de røde nyder af velfærden! Utroligt hvilke propaganda du spreder omkring - er det noget fra de fantasifulde 1 Maj talerne du referer fra?
tilføjet af

hvem betaler mest?

Flertallet af danske familier (56%) har indkomster på max 200.000 kr. årligt. Uden fradrag betaler de ganske meget til den fælles husholdning. Det kan du selv regne på.
De relativt få meget rige behøver ikke at være misundelige. Den, der tjener en mio. kr., har altså større skatteevne end den person, der kun tjener 300.000 kr.
De "røde" betaler også rigtigt meget til velfærden. En enlig "rød" folkepensionist, der har været på arbejdsmarkedet i over 40 år, har vist lagt rigeligt i kassen til den fælles velfærd. Han har det svimlende beløb af ca. 130.000 kr. at skulle klare sig for.
Dem kan du vel unde ham / hende.
Fik de blå ikke et par ufinacierede skattelettelser, der oven i deres fradragsmuligeder og skattetænkning i øvrigt sammen med skattereformen gjorde dem endnu bedre stillet??
Eller husker jeg helt forkert?
Jeg er klar over, at du helst vil lægge skat på syrlige drops, men det batter ikke så meget i statskassen!
tilføjet af

Jamen tak.

Så du mener ikke jeg betaler skat fordi jeg ikke lige stemmer på dine blå venner! Hvad faen er det for noget fis.
tilføjet af

Hun betaler

sgu ikke af egen lomme, hun er ansat af os( befolkningen), som betale hendes løn over skatten
Men det beviser samtidig, at man ikke kan stole over en dørtærskel på dette skingre kvindemenneske...
Så hvordan skal man så stole på at Socialdemokraterne ikke også indfører reformer på bla. efterlønnen og skatten, når de siger et - og gør noget andet?
tilføjet af

Privatskolerne er først og fremmest

for politikernes børn, så de får en ordentlig skolegang.
tilføjet af

Har alle råd til privatskolen?

Det fortæller du så lige familien med en mor der er kassedame i netto, og en far der er arbejdsløs!
tilføjet af

Skat - hvem betaler

De 10 % der betaler mest - betaler 50 % af total indkomstskat i DK. Dette betyder (følg med nu -økonomi er jo ikke lige præcis dit fag..) derfor at hvis man tager lad os sige de 30 % af befolkningen der betaler mest i skat - vil så gerne dække ca. 70-80 % af al skat indkomst.
Men du har selvsagt ret at de såkaldte "arbejderne" samt arbejdsløse/Bistandsklienter betaler jo også skat - men det varmer ikke specielt i statskassen (også fordi denne gruppen er storforbrugere af andre sociale tjenester)
Hva med at indføre en regel om at stemmeretten følger hvad man bidrager med til samfundet? Det ville jo være det optimale demokrati 😃
tilføjet af

kan du ikke lige fortælle mig

hvilke sociale tjenester jeg bruger?? Du mener jo åbenbart jeg er stor forbruger af sociale ydelser/tjenester bare fordi jeg betaler mindre i skat end dig.
Jah, jeg går da til lægen vel i snit 1 gang om året. Men det er da vidst også det.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.