29tilføjet af

jeg er "ryger-barn"

jeg er en dreng på 14 år med "ryger foreldre". mit liv blir ødelagt mine lunger er som sten mit helbred er sort jeg har problemer med vejr-trækning og jeg er den dårligste i klassen til alt. Ja..... sådan vil jer "ikke ryger" ha det til at lyde, men det er en stor gang "kevl" jeg fungere godt i skolen jeg er næsten aldrig syg mine lunger fungere fint har aldrig haft lungesygdom, men til gengel har mine foreldre tid til snak, kærlighed og omsog fordi rygning er afstesende på dem. hele mit liv har jeg haft venner med ikke-ryger foreldre og jeg har flere gange måtte høre for at mine venner helere ville bo hos mig fordi mine foreldre giver kærlighed deres foreldre ikke har tid til dem og når de for en gang skyld snakker sammen bliver der skælt ud. deres foreldre er et tydeligt eksempel på de ikke får afstreset så de lader det gå ud over børnene og det kan medføre at deres piger kommer hjem som 16-årig og er gravide eller deres drenge kommer i fængsel som18-årig p.g.a vold, i de fleste tilfælde er det børn der ikke fik kærlighed som lille der ender sådan. jeg er glad for at mine foreldre ryger jeg husker en gang da de ville stoppe med rygning da var det mig der opfordrede dem til at begynde igen fodi jeg ikke kunne holde dem ud da de ikke røg. jeg vil helere dø fem år tidligere med kærlighed end at dø fem år ældre uden at have fået kærlighed. dette gelder selfølgeligt ikke alle "ikke-ryger". jeg syntes at "ikkr-rygere" skulde lade rygere være i fred for det kan godt være mine foreldre ryger men de drikker ikke de er aldrig stive og jeg fortækker helere rygere end dem der drikker selfølgelig er der og så rygere der drikker men ikke i mit tilfælde. lad rygerne være PAS JER SELV!!!!!!!!
tilføjet af

Tak for

opbakningen til os rygere... *s*
tilføjet af

Ikke helt enig!

Jeg vil starte med, at sige, at jeg synes, du ser tingene sådan meget sort på hvidt. Jeg kan da kun være glad på dine vegne, at du har nogle søde forældre, har haft en god barndom, at du ikke er sådan en der "bare går ud og gør en pige gravid" osv.. Men det handler jo ikke om rygning. Egentlig forstår jeg ikke helt du har skrevet et indlæg? For mig lyder det som om, at du nærmest prøver at "undskylde" dine forældre hvis de en dag er stresset, og sige, at så skal de bare tage sig en smøg, for så bliver alt rosenrødt igen. Ja, du har ret i at mange mennesker har en stresset hverdag og for nogle hjælper en lille smøg. Men hvis man ikke vil være stresset og hvis man vil have et godt humør er det jo netop ikke rygning der er opskriften. Det er sund kost og motion! Jeg tror det ville hjælpe hos jer? det virker som om, du en ung og lidt aggresiv dreng.. Hvorfor skal vi PASSE OS SELV? Egentlig vil de fleste jo bare hjælpe med, at mindske røgen i børnefamilier så man får en sundere hverdag.
venlig hilsen..
tilføjet af

kævl

Mine forældre er ikke stressede. De er sjove at være sammen med og giver en masse kærlighed til mine søskende og mig. Vi klarer os godt i skolen og i modsætning til dig kan vi stave!
tilføjet af

Stave ja, men....

Måske kan du stave, men argumentere for dine synspunkter - nej!
tilføjet af

Sikke en gang fis.

Rygning er på ingen måde afstressende. Så snart smøgen er slukket, begynde stressniveauet at stige, i ubevidst desperation over hvornår der bliver mulighed for endnu en smøg.
En ikkeryger vil aldrig føle stress over ikke at ryge. Det er kun de afhængige der får den fornemmelse.
Rygning er hamrende usundt. Passiv rygning er også hamrende usundt.
Det er en kendsgerning, at børn af rygere er væsentlig mere syge end børn af ikke rygere. Det er ikke det samme som, at alle børn af rygere er kronisk syge.
Det er også en kendsgerning, at rygning tager 5-10-15 år af ens liv. Og jeg giver dig helt ret i, at jeg hellere vil dø som 65 årig efter et godt og givende liv, end som 90 årig, efter et liv som overvejende har været fyldt med negative oplevelser. Problemet er ikke, at rygerne dør tidligere end ikke rygerne. Det er måden de dør på. Rygerne har som regl 5-10-15-20 års smertefuld sygdom inden de dør. Jeg ønsker dig held og lykke med din fremtid hos dine rygende forældre – og ikke mindst ønsker jeg dig styrke til at gennemgå tusindvis af hospitalsbesøg…
Dernæst: Der er givetvis mange af dine skolekammerater som siger til dig, at de hellere ville bo hos dine forældre, end hos deres egne. Det sagde jeg også selv, til et par venner da jeg var i din alder. Og det er der mange af min datters venner der siger til hende, og sågar direkte til mig. Og jeg er endda ikkeryger, og jeg tolererer ikke rygning i mit hjem.
Det er faktisk en helt normal tanke at have som teenager, at alle de andres forældre, er meget bedre forældre end ens egne. Husk lige på, at dine venner ikke ser ret meget af hvad der egentlig foregår i jeres hjem. De ser kun det som dine forældre lader dem se. Hvor tit diskuterer I f.eks. dine boglige evner foran vennerne? Hvor tit ”skælder” dine forældre dig ud, fordi du ikke yder dit bedste, når du f.eks. skal lave en skriftlig opgave i skolen?
Ikke så tit, vil du nok svare. Men måske burde de gøre det. Der er 32 fejl i dit indlæg på 320 ord. Det er en fejlprocent på 10, og her har jeg ikke engang set på din meget dårlige tegnsætning. Det er simpelthen ikke godt nok af en 14 årig. Det burde du kunne gøre væsentlig bedre. Men dine forældre har nok mere travlt med at ryge, end at interessere sig for din faglige formåen. OK – den var under bæltestedet, men med din tankeløse adfærd, bør nogen ruske (læs: mentalt ruske dig) dig grundigt, så du giver dig til at sætte dig ind i det du taler om, og i øvrigt anstrenger dig lidt mere med din fremlæggelse af din mening.
Og sidst men ikke mindst: Det er også en kendsgerning, at rygningen er størst i den kriminelle verden. Ligeledes er det en kendsgerning, at børn af rygerforældre, oftere begynder at ryge, end børn af ikkerygere. Kan du selv se hvor din påstand, om, at ikkerygeres børn er mere kriminelle end rygeres børn, hører hjemme? I nærmeste skraldespand!
Og tag så lige at lytte til hvad det er ikke-rygerne som oftest sige: Fri os for røg!
Der er ikke ret mange der vil forbyde dine forældre at ryge. Vi henviser bare til, at de gør det, hvor de ikke generer andre.
tilføjet af

Hej "Stakkel"

Jeg synes det er dejligt, at du forsvarer dine forældre og deres rygning - og at dine forældre har givet dig en varm og kærlig barndom, det er jeg slet ikke i tvivl om, når jeg læser dit indlæg.
Alligevel er jeg ikke helt enig med dig. Jeg tror også, at mine børn har haft en dejlig barndom, selv om både deres Far og jeg røg, men at min søn fik astma, heldigvis kun i mild grad, må vi voksne jo nok tage vores del af skylden for, netop fordi vi var rygere.
Så selvfølgelig skal du elske dine dejlige forældre, men de hjælper hverken dit eller deres eget helbred ved at ryge - og de ville vel være de samme skønne mennesker, selvom de ikke røg?
Selvfølgelig er rygere der er gode forældre bedre end ikke rygende dårlige forældre - men så firkantet er det jo ikke :-)
Der skal jo også være plads til de ikke-rygende-gode-forældre, ikke?
God weekend til dig og din familie - Knus Ripley
tilføjet af

hmmm

Du kommer da så sandelig med argumentationer, som jeg aldrig tidligere har hørt anvendt i en debat om rygning.
Det er naturligvis rart at høre, at du er vokset op i et hjem fyldt med kærlighed og nærvær, men det er næppe rygningen, der er grunden til det. Dine forældre vælger at klare stressproblemer med en cigaret. Denne løsningsmodel er imidlertid ikke den eneste til sådan forhold. Der findes langt mere hensigtsmæssige måder at løse dette problem på.
Du er desuden heldig ikke at være plaget af gener fra dine forældres rygning, hvilket naturligvis er dejligt. Ikke desto mindre er det en kendskab at mange børn lider af sygdomme, der enten opstår eller bliver forværret på grund af forældres rygning.
Rygning er et afhængighedsproblem ligesom alkohol, men kan naturligvis ikke sammenlignes. Ja jeg vil også hellere være barn af en ryger end af en med et alkoholsmisbrug, men sådan kan det dog ikke sættes op. Spørger du et barn af en alkoholiker kunne denne tilsvarende sige, at den i det midste er glad for, at der ikke er tale om et misbrug af hårde stoffer...
Efter min mening er det imidlertid aller bedst at komme fra et hjem, der er helt fri for de ovennævnte ting.
Slutteligt vil jeg gerne understrege at kærlighed og rygning intet har med hinanden at gøre. Der findes desværre såvel børn, der oplever svigt fra ryger-hjem som ikke-ryger-hjem.
tilføjet af

gylle lugter bedre

ja, min mor er storryger, og da hun er på bistand, er det en dum ulempe for hende, ja, jeg hader det stanker, og alle de gullige plamager, og hun virker træt, og irriteret
hvis hun endelig holder en pause skal det være med en cigaret i hånden?kun indtil, så de vante rutiner..rutinehelvede, og hendes daglige flaske vin

jeg har altid hadet det, og selv om jeg er vokse op med hende, så holder jeg mig helst på værelsen flytter heldigvis snart, og nej, vores personligere problemer, er af dybere årsag, det har intet gøre med hendes rygning, ja, tror hun har det bedre foruden?da hun selv er så fandes økomonisk orienteret
hun også hyler op om!afhængighed af en hvilken, som helst form, er for mig at se et svaghedstegn!
jeg blander mig ikke i folks vaner, men går bare, når det er slemt!for det generer virkelig især, når man snakker:-(

Sorry!Det er din holdning, og den giver jeg dig lov til at have i fred?memindre du ikke respeterer at jeg ikke tænker på samme måde, som du, så får du tilbage i hovedet...pludre pludre

Hyg dig*S*
tilføjet af

PAS JER SELV

jeg skriver pas jer selv p.g.a at min mening er at ikke-rygere har meget tavlt med at sige at rygere skal stoppe med rygning fordi det er farligt at ryge. så tænker jeg "ja det ved de sku da godt men hvis de vil ryge så skal de have lov til det og de siste der skal bestemme det er da "ikke-rygere" IK.
tilføjet af

det kan da godt være

at du er bedre til at stave end mig men du er ik god til at læse for hvis du var det så du at der stod "dette gelder ikke alle ikke-rygere" >:-(
tilføjet af

jeg skrev også

at det ikke galte alle ikke-rygere........
tilføjet af

yes

jeg kan kun give dig ret.
tilføjet af

Det ved jeg godt

at du skrev :o)
Men netop derfor synes jeg også at det vigtigste i dit indlæg er, at du har gode forældre.
Om de så er rygere eller ej, det har nok ikke så meget med sagen at gøre, og hvis dine forældre ligner de fleste andre rygere, så ville de nok egentlig godt stoppe.
Men "hatten af" for jeres gode forhold :o)
Hilsen Ripley
tilføjet af

Netop under bæltestedet.

Det var da en svada - jeg er 60 år opvokset i den tid med virkelig rygende forældre - og ved at kvinder blev alt for let gravide selv om de røg, fødte normale børn som voksede op uden astma, der har aldrig været så meget astma som nu hvor langt de fleste forældre ikke ryger. Jeg er også snart blandt dem de kalder ældrebyrden (nedsættende)og har gennem et langt og spændende arbejdsliv haft en stor berøringsflade af mennesker også ældre rygere som ikke er mere syge end andre. Der har været så mange dommedagsprofiler i denne debat det er vel nok let for dem at give rygningen skyld for alt - også at nævne misdannede børn, det passer ikke. Men rygning er selvfølgelig ikke sundt og rygere skal tage hensyn respektere forbud, hvad folk gør i deres ejet hjem vedkommer ikke andre.(ikke ryger)
tilføjet af

astma og allergi

er forresten arveligt bestemt det viser den nye forskning det blev nævnt i nyhederne for et par uger siden så i er frikendt mht jeres søns astma i forhold til jeres røg.......
tilføjet af

jeg forsvare ikke røgen

men mine rygene forældre. jeg er træt af at høre fremede mennesker omtale mine forældre utroligt negativt bare fordi de ryger. de sætter sig ikke ind i hvordan de ellers er de vil bare skælde ud og det er for dårligt....
tilføjet af

Jeg ville ønske

du havde ret, og det er sødt at du skriver det :0)
men lever videre med min dårlige samvittighed, for hverken min ex eller jeg - eller vores forældre har lidt af nogen form for behandlingskrævende astma, det gjorde min søn.....
Og jeg tror egentlig han er lige så elsket og værdsat som du er, så der er nok heller ingen psykiske årsager til det.
Men han er vokset fra det og du lyder til at have det godt, det må jo under alle omstændigheder være det, der er vigtigt.
Knus Ripley
tilføjet af

Du har et problem

Du nægter at se kendsgerningerne i øjnene.
Det ER en kendsgerning at
- børn af rygerforældre er mere syge end børn af ikkerygerforældre
- børn af rygereforældre har en signifikant højrere risiko for medfødte misdannelser, end børn af ikkerygerforældre
- børn af rygerforældre har en lavere fødselsvægt end børn af ikkerygereforældre... og her taler jeg ikke om fedtlaget, men om vægten af og dermed også størrelsen af de indre organer. Kan du selv regne vigtigheden ud her?
- rygere bliver mere syge end ikkerygere
- rygere dør tidligere end ikkerygere
Ja, der har aldig været så meget astma og allergi som der er nu. Rygernes sædvanlige undskydldning for at blive ved. Når nu både du og jeg ved at forureningen er massiv og vores fødevarer er elendige, hvorfor så fylde mere på med rygningen?
Rygning er ikke roden til alt ondt, men set i en helhed, så er f.eks. luftvejslidelser/lungecancer/hjerte-karlidelser/blodtryksforhøjelse/blærecancer/bugspytkirtelcancer væsentlig højere hos rygere end hos ikke rygere. Hvis rygning ikke var så slem endda... hvordan forklarer du så at rygere er mere syge?
Derudover har rygere en væsnetlig dårlige sårheling efter en operation, og de er generelt længere tid om at komme på benene igen.
Men intet af dette interesserer en ryger. Der er jo så mange andre ting man kan blive syg af. Igen: FORKLAR LIGE HVORFOR RYGEREN BLIVER MARKANT MERE SYGE END IKKERYGERNE???
Og så kan vi tale om hvordan en ryger ser ud udenpå. Askegrå og rynket, med en mund som en sur hønserøv, af alle de gange den har knebet sammen om en smøg.
Men det er jo heller ikke interessant for en ryger. Når man henviser til de ydre tegn på at en person ryger, får man stukket i hovedet at man er kedelig, og ikke forstår at leve.
Tværtimod. Jeg har fuldkomme styr på det med at LEVE! Og jeg vil gerne leve så længe som muligt, og så sundt som muligt. Jeg holder nemlig meget mere af at kunne løbe op af trapperne til 5. sal, end pruste og stønne efter 20 meters gang på et fortorv.
Rygning er ødelæggende for helbredet.
Ved en simpel livsstilsændring, så som at stoppe rygningen, spise økologisk og undgå konserveringsmidler, dyrke lidt motion, kan vi faktisk modstå en stor del af den forurening der omgiver os. Men bare 5 smøger om dagen nedbryder imumforsvaret, så rygeren ikke længere har noget at stå imod med.
Ta' den!
tilføjet af

DU ER SÅ SKIDE MISUNDELIG

fordi vi er nogle stykker som ikke lader os påvise af Jeres massive hysteri og fordømmelse, men åbent og ærligt står ved at:
JA vi ryger!
JA vi kan lide at ryge!
JA vi holder os væk fra steder/hjem hvor vi ikke må ryge!
JA vi er klar over sundhedsrisikoen, men vælger ALLIGEVEL at ryge!
JA vi har r.. i bukserne til at gå imod strømmen!
JA vi vil med glæde skåne dig for vores røg - det ville være en pine at tilbringe 2 min i samme lokale som dig og dit frelste og kvalmende bavl!
JA selvom vi ryger KAN vi godt tage hensyn til vores omgivelser!
JA vi forventer en seriøs debat og ikke en gang personligt had og udtrykt håb om at vi må blive ramt af alverdens pinefulde sygdomme og smerter, som DU udtrykkeligt har udtalt i tidligere indlæg.
NEJ vi ryger ikke for at genere ikkerygere - vi ryger fordi vi kan lide det.
NEJ vi skænker ikke dit ævl én eneste tanke mens vi ryger.
NEJ vi er ikke så naive at vi tror på at du har garanti for en idyllisk smertefuld død af alderdom kontra dine frygtindgydende spådomme ang. vores bortgang.
NEJ vi falder ikke på røven over dine totalt udokumenterede og i realiteten ofte modbeviste påstande om de frygtelige ting der følger i kølvandet på rygning.
NEJ vi er ikke en flok pattebørn som ryster i bukserne fordi rygning ikke er velset i visse kredse. Vi kan nemlig sagtens undvære disse menneskers accept.
Men DU er åbenbart så sygdomsfikseret at du mener dig berettiget til at dømme alle andre til et liv i evig lidelse. Hvor må dit liv dog være fattigt og sølle.
tilføjet af

Jeg har da et problem.

Og det er at være 60 år med en stor berøringsflade gennem et snart langt liv ikke har kendt rygere der er død af lungekræft eller har det -eller rygere der er mer syge end andre foruden børn fra rygerhjem som var mere fraværende i skoletiden - jeg har mistet meget nære venner som var sundhedsfikseret - har da også kendt mennesker som har røget der er døde som 85 årige. Mine forældres generation og min var virkelig rygere. For ikke mere en ½ år siden sad vi 80 menesker fra flere byer (fra 55 - 75 år)
netop og kom ind på rygning vi var alle enige om at det er usundt flere kan ikke tåle røg, al slags røg. Du nævnte sport, du kan tro at rygere dyrker sport, efter forskellige aktiviteter i hallen sad man for 2 år siden og fik en vand og en cigaret som man har gjort i 50 år.
Lad dog folk i fred som ryger i deres eget hjem og ikke generer dig, og det var meget ondt at skrive din nydelse omkring rygersygdomme og død defor kan jeg slet ikke tage dig alvorligt eller respektere dig.
Før i tiden døde nogle menesker af alderdom det gør man ikke mere nu hedder det noget og det er stadig langt flest ældre menesker der dør - men vi har aldrig haft så mange gamle før.(jeg er ikke ryger men kender flere hensynsfulde af dem)
P.S Jeg ved godt at den der med onklen der levede til han blev 90 år og var storryger ikke kan bruges, men vi undres over ikke at kende til de problemer som bliver brugt.
tilføjet af

Nej

Ikke engang tilnærmelsesvis.
tilføjet af

Så du siger altså

At statistikkerne der viser at rygere er væsentlig mere disponeret for livstruende lidelser i en tidlig alder... de lyver.
Hvor er du godt nok forblændet af din afhængighed.
tilføjet af

Mon ikke du hører spøgelser?

Der er da ikke ret mange der gider interessere sig så meget for dig og dine forældre, at de vil bruge energi på at dine forældre ryger.
Men hvis dine forældre ryger hvor de kan genere andre, så får de uden tvivl en masse misbilligende blikke og helt sikkert også et par bemærkninger med på vejen.
Husk lige på, at når dine forældre - og alle andre rygere også - vælger at ryge hvor der er andre til stede, så generer de givetvis nogen.
Hvorfor skulle disse nogen bare lade som ingenting?
Du må lære dine forældre at de skal dressere deres røg til kun at omklamre dem selv - og dig! - så det ikke går ud over dem der ikke gider røgen.
Kan I ikke fide ud af det, så skal I nok bare lære at leve med at nogen højlydt fortæller hvor ulækkert det er.
tilføjet af

Forblændet ikke ryger!

Ja jeg er afhængig af sund mad motion og sidst men ikke mindst tolerante og rare mennesker(også rygere) som ikke spreder død og ulykke over andre. Statistikker tager jeg med et gran salt men den verden jeg har kendt gennem mange år fortæller mig mere. Igen de rygere der ikke generer dig lad dem dog i fred også "Staklen" som er en glad fyr med en god fam.
tilføjet af

NEJ!!!!!!!!!!

Uanset at vi genetisk er disponeret for visse lidelser, frikenden denne genetiske sammensætning på ingen måde resultaterne af rygning/passiv rygning.
Vi er alle udsat for forurening, og derfor disponeret for adskellige sygdomme. Men det frikender ikke rygningen for at bære hovedansvaret for en hel del sygdomme.
Forstå dog, at 90% af dem der f.eks. får COL (rygerlunder) er rygere. De øvrige 10% får det af forureningen, eller arbejde med stoffer der også kan medføre COL.
Fordi man kan få lungecancer uden at være ryger, frikende det ikke rygningen. 90% af alle dem der får lungecancer er rygere.
Og en stor del af dem der får lungecancer som angiveligt er ikke-rygere, er passivrygere.
Rygning ER skadeligt. Får rygeren og hans omgivelser.
At rygeren vælger at ryge, er rygerens valg. Man han har ikke ret til at vælge for os andre.
Du er faktisk ikke meget andet end en sølle stakkel. Du har nemlig overhovedet ikke opdager hvad der foregår omkring dig.
tilføjet af

Du forstå ikke ret meget

Jeg lader alle rygerne være i fred.
Men lader de mig være i fred? Nej. De insisterer på at ryge alle steder, og så lader de mig altså ikke i fred.
Det eneste de åhhhhhhhh såååååååå tolerente rygere forstår er: DU SPREDER DØD! Og uanset der ikke engang er løgn, bliver de smækfornærmede.
Når rygerne lader mig være i fred, altså holder deres røg for sig selv, så lader jeg dem være i fred.
Det har INTET med tolerence at gøre, at lade andre påføre sig noget så livstruende som røg.
tilføjet af

ÅÅÅHHH hvilken enfold

tænk at bilde sig selv ind at røg er det mest farlige der findes. Mennesket har røget i hundreder af år og nu beskyldes rygerne for at være skyld i diverse lidelser som stort set ikke fandtes for blot 50 år siden. Men det er måske eftervirkningerne fra vore for-forfædres røg som slår igennem nu?
Jeg kalder det realitetsfornægtelse så det batter. Jeg ryger vel vidende at det er usundt, jeg har erkendt at jeg en dag skal dø ryger eller ej - og tro mig - jeg er ikke gået i panik af den grund. Jeg vil til enhver tid påstå at personer som den anonyme "Anonym" er en større pestilens for sine omgivelser end rygerne!
tilføjet af

Enfoldig er du ikke

Du er godt gammeldags dum.
Danskerne har ikke røget i "hundrede af år". Check lige op på hvornår tobak blev hvermands eje.
Og rygersygdomme fandtes også for 50 år siden.
Og ja, forureningen har bestemt ikke gjort rygernes lidelser mindre. Men læg lige mærke til, at du som ryger er væsentligt mere udsat end en ikke ryger.
Men ryg dog bare. Der er vist ikke ret mange der alligevel gider bekymre sig om dig.
Men du kan ikke tillade dig at udsætte andre for passiv rygning. Det er deri din brøde består, men det er du simpelthen for dum til at forstå.
tilføjet af

kan ikke lade...

Kan ikke lade være; men er selv opvokset i hjem med forældre der røg; og har stadig et godt helbred, enten er man modtagelig for de enkelte sygdomme eller også er man ikke. Og til dem der har børn er I klar over hvor megen usund luft jeres børn indånder når de sidder i deres klapvogne med al den bilos.Kender mange hensynsfulde rygere. Er ikke ryger selv.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.