De unges økonomi sejler

Økonomi og unge er to ord, der ikke hænger sammen. Det viser blandt andet en ny undersøgelse fra MetroXpress, som konkluderer, at mange unge studerende næste år bliver ramt af et skattesmæk, fordi de ikke har styr på hvad der er hovedkort, bikort og fradrag. I gennemsnit kommer dem, der har byttet rundt på kortene, til at betale 16.000 tilbage i skat – og det er mange penge, hvis man er på SU.
Men én ting er skatten, noget helt andet er resten af økonomien. Programmer som luksusfælden er særdeles skræmmende at se på. For hvem skal tage ansvar for de unge mennesker, der i en alder af 19 år har en forbrugsgæld på 500.000 kroner? Kan det virkelig være rigtigt, at man som ung kan gældssætte sig så tidligt uden at nogen sætter en stopper for det?
Hvem bærer skylden for, at de unges økonomi sejler? Forældrene, skolen, skattevæsenet eller en helt fjerde? Bør bankerne ikke tage noget ansvar, så de unge ikke kan låne så mange penge - og bør skat fx undervise gymnasieelever i skattereglerne? Hvad skal vi gøre og hvad skal de gøre?

Bankerne er vel de eneste der tager ansvar idet man ikke kan låne penge hvis man har et lille rådighedsbeløb efter alle de faste udgifter.
Der hvor der bevilges hurtiglån på 20 minutter tjekker de ikke folk særligt meget, man skal ikke engang vise bilag på årsindkomst og heller ikke hvad man skylder andre steder. Og så tjekker de selvfølgelig om man står i RKI.
Jeg prøvede det selv for mange år siden, havde 4 forbrugslån der kostede kassen hver måned i afdrag, gebyrer og renter. Jeg klarede mig nu godt nok, men det var surt alligevel så jeg samlede lånene i banken og havde så en tusse mere til mig selv hver måned.

I et forsøg på at finde den der har skylden lister du skattevæsen, skole ect....Men hvad med at lægge skylden det mest oplagte sted: DE UNGE !!!!

og et spejlbillede af vores samfund.
Hvem har produktansvaret?!!!
Hvorfor skal man bruge dyrebar undervisning og gymnasie timer når der er meget andet der bør undervises i.
Det er den/en basale alm. børnelærdom, som man bør give sine børn med hjemme fra .
God og sund fornuft samt dømmekraft.
Men når alle lever på/af frivædier, dvs. penge der ikke er der i virkligheden og er uden dækning.
Så længe penge,statussymboler og overforbrug er i centrum og har topværdi, som i dag.
Så vil man se det du så kalder - De unges økonomi sejler.
Men det er verdens, landes og de voksnes økonomi der er taget på en sejltur.
Det er så let at sige det er de unge mennesker der er uansvarlige - og så købe en vandkanon.

Der kan jeg kun være enig med dig, økonomi er noget som man bare SKAL have styr på, da det i sidste ende er ens levegrundlag.

Jeg er forbavset, "Produktansvar" Sig mig lige, har de ikke selv et ansvar❓
Eller kan de henvise til producenten og sige at det ikke er mig, men producenten som har et ansvar❓
Det er dybt uansvarligt at fratage nogen ansvaret for eget liv !!!!!!!!

Hej,
Svaret her er jo ganske komplekst, og enkelt samtidig.
Folk som har et overforbrug, tager enorme lån og ikke kan betale tilbage, er GODT klar over at deres økonomi er helt gal. De skal tage ansvar for deres handlinger... men...
Det er et grådigt og galt samfund som vi har der tillader de forkerte handlinger.
Et centralt indkomst og låneregister, havde kunne løse problemerne - men det er at overkontrollere, umyndigøre og et overvågningssamfund.
Problemerne ved lån er, at ingen checker om man har økonomien til at tilbagebetale på lånet. Og hvis man ikke tilbagebetaler er der næsten ingen konkret straf for det - pengene kan ikke bare tages fra det du ellers får ind.
Staten og skattereglerne giver "fordele" ved at sætte sig i gæld og straffer folk som laver opsparinger.
Vi skal have mulighed for løntilbageholdelse ved en enkelt kreditor enhed, så folk ikke kan løbe fra regninger, de ikke har lovlige indsigelser imod.
Samtidig skal man fjerne muligheden for at optage lån, hvor der ikke kan foretages løntilbageholdelse og kreditvurderinger. Altså, du skal kun have mulighed for at optage lån, stedet med din lønkonto.
Staten skal stoppe med at give skattefordele ved optagne lån, samt stoppe med at straffe for opsparinger (igennem fratagelse af sociale ydelser og beskatning af ikke realiserede gevinster).
OG statens garantier for bankernes udlån skal udfases. Samt gældssanering skal fjernes.

Reglerne om bikort, skattekort, fradrag mm. er enormt komplicerede. Der er behov for seriøse forenklinger af disse; eksempelvis, ikke realiserede aktie-gevinster og tab burde ikke beskattes - men ved realiseringen bør beskatning foretages (ja, derved kommer gevinst også - næsten - altid til at ramme højeste beskatningsgrundlag ved realisering).
Herved vil staten også opnå administrative besparelser.

Med venlig hilsen
Ieet

Viden/livserfaring, som er noget man får bla. over tid/år.
Betegnelsen " unge mennesker" fortæller dig, at de mennesker ikke har den viden!
Der er også noget der hedder en metafor.
Jo, de( unge mennesker) har overtaget et produkt(økonomisk sans) samt et ansvar for dette produkt. Det er nu i de unge menneskers varetægt.
Men når der er noget galt med produktet, det har haft en mangel/fejl.
Så må der også være et ansvar der kan placeres på dem der overdrager et produkt, med mangler/fejl.
Så er det også dine børn/unge efter de er myndig??

er der en meget let løsning.
Sig til dit barn/ung menneske, at man ikke skal låne penge uden, at man har en mulighed for, at betale tilbage.
Fortæl dem om hvad det vil sig, at låne penge eller se til, at de får den info .
Det er gjort over for tidligere generationer af unge mennesker.
Der er ingen der siger, at livet kun er" behageligt og let", at leve.

for at mennesker ikke kommer ud hvor de ikke kan bunde..Jeg kan heller ikke finde ud af det med skat og man selv skal finde ud af det,og jeg er alså ikke ung..ss...Det er jo forfærdeligt at unge mennesker skal starte med gæld når de skal start sit voksne liv..Det hjælper ikke bare at sige det er forældrene,ikke alle kan finde ud af alle de fælder der er efterhånden....skat,banker,dong og mange andre ripper unge som gamle for penge og mener vi selv skal finde ud af det hele..Gad vide hvad de snart laver i skat..😮

Jeg har aldrig set så beskidte og uordentlige og rodede unge menesker lige fra Universiteterne til Jagtvej 69.
fejlen? Ha, det har du unge sgu da.
Tag at vaske jer.
Blomberg.

Og mange er ligeglad med om andre kommer i fald

Specielt ikke hvis jeg kan få ansvaret tørret af på nogle andre..
kæææææft hvor ville det være befriende hvis folk ENDELIG begyndte at tage ansvar for deres eget liv

Det kunne være ,at hvis man genindførte et brev med skat så ville( ikke kun de unge )blive mindet om hvor meget de skal betale i skat. Det er ikke kun de unge der ikke kan finde ud af det

Jeg skylder samlet 70000 kr. i en alder af 30 år.
Men jeg har været nødt til at låne de sidste år af min studietid, fordi der bare ikke har været noget arbejde. Det kan jo være en grund til unge har lån.
Havde der været et arbejde, havde jeg ikke være nødt til at låne penge.
Mange af pengene er dog pga en hel del flytning.
Det med hovedkort og bikort skal jeg da også lige ind og tjekke. Jeg havde slet ikke overvejet at tjekke det. Skal lige vænne mig til at det er digitalt

Hej
Er man gammel nok til at skrive under på låne bevis, er man gammel nok til at betale penge tilbage... Hvad med at tage ansvar for eget liv?
Lære at tænke selv... Ellers må de jo lære det , på den hårde måde
Og forstår man ikke det f.esk banke sende ud , så spørger igen og igen indtil, du er helt med
Livet er ikke en børnehave

Hej,
Jeg er tilbøjelig til at være enig, men...
... de ved det godt!
De er godt klar over at de ikke burde, men den smarte sælger siger jo at deres økonomi kan klare det.
Tidligere generationer fik konsekvenser når de lånte; og et nej, når de ikke kunne vise en stabil økonomi inden. Her får de ingen nej, kun ja og regningen efterfølgende.
Med venlig hilsen
Ieet

tjekker sin årsopgørelse selv om at man ikke hr nogle ændringer i sin økonomi.
Det lærte jeg på den hårde måde og jeg er 32 år. Jeg har fået et skattesmæld på knap 9.000 kr fordi jeg ikke havde tjekket min årsopgørelse for 2009. Min arbejdsgiver (kommunen) havde givet mig et fradrag jeg ikke var berettede til og det skal jeg nu betale af på, fordi man selv har pligt til at tjekke sin årsopgørelse, for evt. fejl.
Så der er ikke noget at gøre, selv om at kommunen har indrømmet at de har gjort en fejl.

Mens jeg læste denne tråd hørte jeg en reklame fra Synoptik på TV.
"Køb nu og betal 1. afdrag til september".
Hrmph....mange mener så at det går bedre for dem når de skal til at afdrage og køber så de dyre briller 😃😃

Curling-generationen er vokset op i splinternye samtalekøkkener, hvor de ikke har hørt fra andet end forældre der har plapret løs om skyhøje friværdier, manglende arbejdskraft og hvor den næste udlandsrejse skulle gå hen.
Friværdien har sponseret deres Gucci-bælter, LV-tasker, Burberry-tørklæder mv fra de var 8 - 17 år. Som 18-årige flyttede de hjemmefra, ud i de forældrekøbte lejligheder, men så kom finanskrisen.
Forældrenes friværdier lod curling-generationen leve 3-4 trin højere oppe på den sociale rangstie, end hvor de egentlig hørte til. Og som vi alle ved, når først man har vænnet sig til et liv på én klasse, så træder man ikke en klasse ned igen. For det første er det ikke morsomt at shoppe i H&M når man er vandt til at shoppe i Illum. For det andet er det et voldsomt prestige- og ansigtstab. Så hellere camouflere den vaklende økonomi med nogle hurtige kviklån, så man kan holde facaden. For holdes facaden ikke, kan det også betyde eksklusion fra det øvrige tweenie- og teenie-jetset.
Boligboblen er skyld i at vi nu ser en hel generation af unge svært hærdede superforbrugere, fuldstændig uden respekt og sans for penge og økonomi. En generation der ikke har den fjerneste anelse om hvor mange timers reelt arbejde der faktisk skal udføres, for at stå med 3000 kr der er betalt skat af, til at kunne betale et Gucci-bælte. Men derimod er stormestre i hvordan man brænder flest penge af på kortest mulig tid.
Du spørger "hvem bærer skylden for, at de unges økonomi sejler?"
Det gør forældrene til curlinggenerationens totalt uansvarlige overforkælelse af deres børn, samt VKO-regeringens oppustning af boligboblen via indførelsen af afdragsfrie lån, der skabte den kunstige friværdi, der gjorde det muligt for disse forældrene at finansiere den.

over dit svar hwk. Totalt overforkælede snothvalpe der tror at pengene vokser på træerne. Fordi forældrene har haft så travlt med deres eget liv og karriere, at de har ¨Glemt¨ at fortælle ungerne om ansvarlighed.
Prøv at tage en tilfældig 7 - 8 klasse og bed om at se deres mobil, en meget stor procentdel har en tlf. til mange tusinde kr samt et abonnement til mange hundrede kr om måneden. + de bliver jo nød til at skifte mobil hver ½ år, for ellers er de jo ikke blandt de populære i klassen. Prøv i stedet at lære ungerne noget mådehold og at livet ikke handler om at købe og smide væk.

Jeg glemmer nemlig altid sådan noget.
Desværre.
Jeg tror også folk måske kan opgive på forhånd, fordi det virker så uoverskueligt at sætte sig ind i og så får man smæk

Og så er den ikke længere!

da jeg som 14 årig kom ud af skolen i 1957 kom jeg i lære og fik 11 kr. i løn om ugen, men inden da havde jeg arbejdet hos en gartner i 3 år så jeg kunne betale mit arbejdstøj.
3 gange om ugen måtte jeg cykle 38 km. for at komme på 2 forskellige tekniske skoler i min fritid om aftenen.
jeg kunne ikke bo hjemme for hvis jeg ikke havde penge til kost og logi, så jeg måtte bo på et lager rum uden vand og varme.
inden jeg blev udlært som 19 årig var min løn 31 kr. om ugen, og i de 18 måneder ved militæret var min løn 33 kr. om ugen.
efter militæret tog jeg til søs i 7 år, og da gnisten gav mig en pose med 623 kr. for en mådnes sejllads troede jeg at han havde lavet en fejl, og det var lige før at jeg havde afleveret halvdelen af lønnen igen.
på en landlov fandt jeg så en kæreste, men det måtte jeg opgive, for hvis vi skulle have en lejlighed, så krævede det 3 kausionister at låne 2000 kr, og desuden måtte vi også låne møbler rundt omkring, så jeg fik arbejde på et slagteri i 11 år hvor vi arbejdede på akkord, og lønnen var ca. 988 kr. for 14 dages arbejde, men det var ikke nok til at forsørge en arbejds sky enlig mor, så jeg tog til Grønland i 36 år hvor jeg virkelig tjente kassen ved 14 timers arbejde hver dag.
da jeg kom sammen med den enlige mor var jeg fyret på slagteriet i en uge fordi de ikke kunne få grisene frem, og kvinden havde været nede ved kæmneren for at bede om penge.
vejformanden var vores nabo, så han sagde at jeg kunne arbejde med at slå sten til skærver, og dum som jeg var så fik jeg udleveret en stor forhammer som jeg hurtig fik knækket skaftet på, så nu måtte jeg cykle byen rundt for at finde formanden, og han sad naturligvis hos kæmneren, hvorefter han sagde, jeg tror godt at du kan låne moderen nogle penge, fakta var jo at datteren slet ikke var min, og derfor havde jeg heller ikke forsørgerpligt hverken for hende eller moderen, men de oplysninger fik man ikke dengang.

Man kan jo ikke mestre hvad man ikke har lart.
Sa foraldrene kan have levet over evne, sa er det jo det de har lart.
Men helt sikkert, der er kun en der har ansvaret for ens okonomi, nemlig en selv.

Har det heddet i årtier, intet digitalt over det !
Men hovedkortet: Her udnytter du dit fradrag og betaler skat af resten
Bi-kort er det som anvendet til arbejdsgiver nr. 2, 3 ....osv her betaler du skat af hele indtægten (intet fradag, det har du jo brugt ved din hovedarbejdsgiver )

Så er det, slet ikke svært - have a nice one 🙂

kan række så laaaangt........selv bankerne må henvende sig til far og moar !!!!!

Vi nu tage og finde en at lægge skylden på!, de unge må lære at tage et ansvar selv, desværre er der rigtig mange her i dette land der ikke har lært det hjemmefra

og tak for forklaringen🙂

Det jeg mente var, at da jeg startede med at studere, klippede man fysisk sine kort ud og afleverede dem. Sådan så man på den måde var sikker på, at de kom de rigtige steder hen.
Så jeg skal da lige tjekke.🙂

Det ved jeg

med at fortælle børnene, at de er nødt til at tænke over hvad de bruger penge til. De behøver ikke at være ret gamle, før de kan forstå, økonomisk fornuft er en vigtig ting. Allerede fra de er omkring fem år, kan man begynde at fortælle dem, at hvis de ønsker sig en større ting, kan de blive nødt til at spare op. Derved vil de - forhåbentlig - også føle en større glæde, når de selv er ude og købe det de ønsker sig, og når det er deres egne penge, vil de sikkert også passe bedre på det.
Da min søn var ni år, ville han gerne til koncert med Linkin Park i Skive, og jeg sagde til ham, at han kunne komme gratis ind, og at billetten til mig kostede 500,-. Han skulle så gi' mig 200,-, ellers blev vi hjemme. Da jeg så havde printet billetten ud, og viste ham den, og krævede de 200,-, begyndte han, at trække i land, og spurgte om han ikke kunne skylde mig pengene til et senere tidspunkt, men ikke tale om. De skulle falde med det samme. Jeg vidste selvfølgelig, at han havde pengene, og jeg fik dem også. Han havde et stor aften i Skive.
Nogle år forinden, havde han selv sparet op til en GameBoy, og han var så stolt, den dag han var i Fætter BR, for at købe den.

Man skal gøre børnene opmærksom på, at det har konsekvenser, hvordan man bruger penge.
Det er os som forældre, der har et kæmpe ansvar.
Henrik.

Heldigvis er jeg ikke en af dem med økonomiske problemer, men HHX lærte os ikke en SKID om hverdagens ækonomi. Hvorfor lærer man ikke om skat, fradrag, kort OSV alle de der dagligdagsting. Hvor kan man ellers lære det? Hvordan i alverden skal man vide til at starte med hvad et hoved og bikort er?

mu er der jo mange indkomstgrupper og divergerende behov, men de fattigste burde have et højere fradrag på fx 200.000 og de rigeste burde betale afgift og gebyr for ansøge om bevilling af fradrag !

jeg mener du er inde på noget rigtigt.
Blomberg.

De unge er selv skyld i egen situation når man ser deres uansvarlighed og banker uansvar
lighed hvor de unge og banker ikke har styr på økonomien derfor oplever i bankkriser det
siger alt om dansker uansvarlighed de unge har levet på bekostning af fiskeri i Danmark

Hvis du havde fulgt med i skolen, så havde du lært om renter og om plus og minus.
Jeg startede med fritidsarbejde som 14 årig, og det var der jeg lærte om hovedkort og bikort.
Ærlig talt du er sgu en klynker!

Den går vist ikke da langt de fleste overførselsindkomster så ville være totalt skattefri 😃

Der er faktisk ikke så mange steder hvor du kan få kredit kort eller et hurtiglån når man er under 25. Jeg har nemlig ville have haft et kreditkort uden for banken, men det kan jeg ikke for jeg er under 25. Man kan self få et su lån. Men ellers kan man ikke bare sådan lige låne penge. Har du et overtræk i banken udover din kredit så vil de have et møde med dig...
Så helt let er det altså ikke.
Men der er vel nogen er skal lære de unge hvordan man holder styr på deres Økonomi..
Syntes det skulle være noget man havde i gymnasiet/handelskolen. Hvor man lærte ganske simpelt hvordan man holder styr på sin økonomi.
Men det er jo bare min mening.

Det er kreditinstitutionernes skyld, fordi de
ikke kræver sikkerhed for lånet.
I gamle dage skulle du f. eks. spare 10-20% op, før
du kunne købe en bolig.