De vil lukke munden på Islamkritikere!

Sikke en iver medierne nu har fået for at opspore "fremmedfjendske" indlæg især frsa dansk folkeparti.
Intet indlæg er for gammelt eller for perifert til at blive trukket frem i pressen.
De vil prøve at rulle tiden tilbage til hvor man ikke kunne kritisere islamsk middelalder religion/ideologi.
Sorry venner, i kan Ikke lukke munden på os mer!

Lad dem gøre det , jo mere jo bedre!
Det er fint det de gør med at rippe op i nye som gamle sager , jo mere bliver Danskerne oplyst om det rigtige i det Dansk Folkeparti skriver.
Intet af det som D.F. skriver er forkert, vi lever bare i en pladderhumanistisk tid hvor de "få" mener at vide hvad der må siges højt.
I det stille kan de fleste nikke genkendende og enig til det skrevne, resten får det så fortalt og oplæst endnu engang!
Nogen skal have det ind flere gange for at forstå det!

Men jeg tror desværre ikke det vil ændre så meget ved stemmeprocenten. Grunden til at DF er blevet så stort og indflydelsesrigt er da pga. alle de tidligere lavtuddannede midaldrende socialakrobatiske vælgere med et meget intolerant menneskesyn og som har travlere med at sidde og bagtale flittige muhammed der arbejder i kiosken mens de sidder bag ligusterhækken med deres arbejderbajere og kan sidde og forstærke fremmedhadet med hverandre istedet for at tage imod nye flytninge/indvandrere med et smil og hjælpsomhed...en DF-vælger i en nøddeskal!
DF = Dansk Fremmedfjendskhed

......at de radikale principielt er imod rutinemæssig udvisning af enhver udlænding som tre gange kommer i konflikt med dansk straffelov.
I lyset af, at andre lande ganske rimeligt udviser folk for væsentligt mindre, kan du så ikke tage og forklare mig og andre hvad der urimeligt ved dette?
I virker, undskyld hvis jeg tager fejl, blot fuldstændig bevidstløst protektive overfor enhver udlænding, omend man nemt får følelsen af, at såfremt det drejer sig om mørkhudede ditto bliver det endda en smule værre.
Alså. Lad os lige høre en god forklaring på hvorfor i vælger at særbehandle udlændinge positivt i strafferetslig forstand?

Det adskiller sig vel ikke så meget fra at særbehandle Dansk Folkeparti i strafferetslig forstand. Racismeparagraffen falder ind under straffeloven - og loven er vel lige for alle, eller hvad?
Det slår mig, at de blegfede hos DF glædeligt øffer op, når deres egne medlemmer kritiseres for at være i konflikt med enten loven eller bare almindelig anstændighed, men svinekoret er dødstille, når en invandrer bevæger sig over grænsen til det acceptable. Sådan en dobbeltmoral burde opmuntre til selvransagelse hos et folk, som finder sig selv så dybt overlegne, at de har kunnet tage patent på danskheden, sandheden og virkeligheden.

En typisk radikal er en person der gerne vil være smart og moderigtig igennem sine holdninger. Så er intet lettere end at tage de kulturradikales politisk korrekte holdninger til sig som sine egne. Hør hvor klog jeg er, fordi jeg mener det samme som Marianne Jelved og Thøger Seidenfaden. En typisk radikal vælger ved som regel ikke at de forgangne årtiers mislykkede integration koster os ca. 100 millioner om året, eller at utilpassede indvandrerdrenge begår omkring 80 % af alle grove forbrydelser. Det ved Marianne Jelved og Thøger Feidensnaden (det sidste "d" er blødt) udemærket godt, men de fortier det fordi det ikke passer ind i deres kulturradikale ideologi.
Vi skal bare gå hen til dem og byde dem velkomne, siger de kulturradikale ofte. En fin floskel, men hvordan gør man lige det i praksis, hvis de vælger at isolerer sig i deres parallelsamfund og dårligt nok taler dansk.

Hvad?