Dejligt at se Thøger S sætte Rhode på plads

For manden har jo ret i sine synspunkter på hvordan Fogh håndterer sagen.

var det omvendt.
Tøger Feidensnaden prellede rent af på Jens Rhode.
Hans Erasmus Montanus logik så ikke ud til at gøre det helt store indtryk.

da at se bugtalerdukken Jens Roder Rundt gentage alle spin-fraserne som Anders Fjog har brugt i flere måneder.
"Det er politik - og ikke håndtering"
Det betyder på jævn dansk. "Vi har godt nok kludret i det, men meningen var god nok"
"Det gælder ytringsfriheden" betyder på jævn dansk "man må ikke give udtryk for uenighed med den danske regering"
Men altid rart at pådutte sine modstandere et fuldstændigt åndsvagt synspunkt man godt ved de ikke har.
"Meningsdannerne har en dobbeltstandard i denne sag fordi de ikke kan lide Jyllands-Posten, Dansk Folkeparti og regeringen" betyder på jævn dansk "Hvorfor får jeg ikke den ros som jeg selv synes jeg fortjener, for jeg har jo altid ret, og så må de andre jo tage fejl."
Nu når der tales så meget om ytringsfrihed, så synes jeg at følgende defination er meget sigende:
" The term "free speech" describes a legal system in which a person cannot be stopped from saying anything he or she wants, as long as the speech doesn´t cause immediate harm to those around him og her."
Men vel en defination som passer som hånd i hanske med grundlovens regler?
Men manden der aldrig tager fejl - slog altså til endnu engang. Jeg ved ikke om det er typisk dansk, men det er typisk "fjogsk".

alt preller jo af på Venstrefolkene. De tør ikke afvige fra partilinjen når først spinsætningerne er udlagt.

nu er T.S. jo et godt eksempel på at der ikke er langt fra klogskab til galskab. Gid at politikken snart går konkurs og river ham den fede med. anonym (leif)

Anker var den sidste socialdemokratiske leder!
Hans efterfølgere var akademikere, som hørte hjemme i universiteternes kantinediskussioner.
Anker var ikke kvalificeret som statsminister.
Hans efterfølgere er kvalificerede som deltagere i universiteternes kantinediskussioner.
Hvor er de egentlig uinteressante!

hvornår er man landsforræder ?
Jeg er parat til at anlægge sag imod Thøger Seidenfaden for landsforræderi.
Når avisfolk dolker avisfolk bare fordi det går skidt med oplagstallet hos politiken ja så har jeg foreløbig opsagt mit abonnement på politiken.

Er det ikke sådan i siger i den socialistiske forening...... dem der er tilbage, for døren står vel på vid gab, vel at mærke udgangsdøren *GGG*.
Og med hensyn til Leif Lalleglad.... øhhh... Tøger Seidenfarden, så synes jeg da at bemærke en stærkt rødmen der skyldtes hidsighed over at opdage sine argumenter blive skudt i sænk, hvilket blev understreget af det ret hurtige sprogbrug han pludselig brugte !.
Thøger Seidenfarden lider vel bare af det samme kompleks som Socialisterne lider under..... der er ikke ret mange der gider tage det savlende vås de lukker ud seriøst ;o).

JP har scoret kassen på Mohammed-sagen og det har gjort Politikken jaloux.

Kære "Great Dane !"
Når du nu har anlagt det synspunkt, at Thøger er så genial, så husk at tænke på hans genialitet om 30-40 år, når vi almindelige, fladpandede, etniske danskere er blevet en minoritet i vores eget land ! Hvad har Thøger da at byde på`?
Tror du virkeligt, at et islamisk flertal i Danmark vil være specielt kærlige og forstående over for børn af etniske danskere ?
Har du interesseret dig for, hvordan Islam behandler religiøse og politiske modstandere ?
Prøv at læse om Islams gerninger rundt om i verden i de sidste hundrede år.
Venligst
kårt

en lille mand, som vil sælge sim mormor for et par læsere mere - han hader regeringen og DF og det skal han have lov til, selvfølgelig!! - men når han i denne situation, spreder splid, så går han muslimernes ærinde, giver køb på ytringsfriheden og viser sig som lige så stor landsforræder som de mullaer som tog ned med de falske tegninger - det er hvad han ér thøger: falsk - og så render han rundt med bar røv og viklers hele sommeren i diverse nudistlejre - manden er subjekt.

hvad er det for en "taberholdning" du har - giv da lidt plads mand til nye input.....

"as long as the speech doesn´t cause immediate harm to those around him og her"
Tænk lige over den en gang til - for det betyder at næsten alle mennesker hver eneste dag overtræder loven.
Loven definerer nemlig ikke hvad vi hver især, som enkeltpersoner, betragter som en fornærmelse.
Hvilket betyder at man ifølge denne lov, ikke kan snakke eller kommunikere med nogen om nogetsomhelst - fordi hvadsomhelst så ville kunne betragtes som en fornærmelse.

kan lide ytringsfriheden når den bruges til at udtale det man selv mener.
Hvor er det rart at være uenige med folk som dig.

For det første så er det bemærkelsesværdigt at fjoget ikke har fremgang på denne krise - tværtimod mister han stemmer.
Han klare sig i meningsmålingerne lagt dårligere end Per Stiv hvilket efter sigende skulle få ham til at være en omvandrende bombe af dårligt humør.
For det andet så har alle tidligere erfaringer vist, at folk i længden ikke bevarer deres tilknytning til nationalistiske fremmedfjendske partier.
Se hvordan det gik Pias ven i Østrig.
Så fat mod - på et tidspunkt bliver vi gode venner med resten af verden igen.

Allerede der begyndte højrefløjen at beskylde socialdemokraterne for at være akademikere.
Og da Anker blev formand kritiserede man ham for ikke at være klog nok til de bonede gulve.
Jo man vælger de argumenterne man nu engang har.
Og så er man jo så dejlig fri for at drøfte politik imedens.

Der er godt nok sket noget med den gode gamle holdning til liberalisme blandt venstres tilhængere.
Nu er alle der modsiger Fjoget landsforræddere.
Men fortsæt med at udstille jeres modvilje mod reel debat

arbejder sammen?
Åbenbart ikke. Men de har nu i flere år haft fælles økonomi.
Viden forpligter. Men det hæmmer jo ikke dig.

om at den ene fløj er god og den anden dårlig.
De har begge gode og dårlige træk. Både venstrefløjspolitikere og højrefløjspolitikere begår fejl med jævne mellemrum.
Jeg mener at socialdemokraterne overreagerer i forhold til Rhodes udtalelser. Derved skader de sig selv, da mange ser det som et udtryk for, at de ikke har bedre ting at gå op i.
Det har intet med min politiske overbevisning at gøre. Iøvrigt stemmer jeg ikke på noget bestemt parti, fordi jeg føler ikke at partifarve er et livslangt "ægteskab".
Jeg stemmer på dem jeg synes virker mest overbevisende på det pågældende tidspunkt.
pt. finder jeg ikke socialdemokraterne særligt overbevisende, da jeg synes det virker som om at de sidder som en flok fornærmede tanter med armene over kors. Jeg vil hellere give min stemme til nogle der levere et reelt stykke arbejde i folketingen og får sat deres fingeraftryk på beslutningerne hvad enten de er regering eller opposition. Den vare leverer socialdemokratiet ikke lige for tiden....Det er jo et faktum du ikke kan benægte vel?!

at han er meget meget klog og han elsker at høre sig selv tale.
Men det som regel den samme gang hallalhippiegylle han lukker ud.

hvad der ville være sket hvis folk fra finansverdenen kloden over, var begyndt at demonstrere og brænde danske flag af da Mogens Lykketoft kaldte dem for hysteriske kællinger.
Eller hvis guldfiskeejere var gået amok med tab af menneskeliv til følge efter "guldfisk i blender" kunstværket.

Fjoget?
Eller Jens Roder Rundt.
For det er for hårdt sagt om Jens Roder Rundt. Han gentager trods alt kun det som Fjoget og hans spinmedarbejder har fundet på skal være "melodien" i denne sag. Så det er for hårdt at bebrejde ham at det er det samme der siges igen og igen og igen og igen.

så talte Mogens L. kun om den afart som sidder på den danske børs.
Og de mennesker har aldrig gjort noget hvis ikke de regnede med at få penge ud af det. Så brænde flag af, det er for dyrt.

Undskyld - glemte lige at det var Fjogets nye måde at bortlede kritikken af sine manglende evner til at få afsluttet krisen.
Er det ikke meget godt for dansk demokrati, at der ved valgene tages stilling til hvilken form for styring man gerne vil have?
Bagefter kan man da så ikke forvente at de øvrige 40-49% skal skifte mening bare for at kunne stemme sammen med flertallet.
Det var naturligvis noget andet, hvis der var et flertal som ønskede et bredt samarbejde. Men det er der jo ikke noget der tyder på.

og du skal finde ud af hvem jeg taler om.

hvis ikke ironien var tydeligt nok til din humoristiske forståelse.

Pooouuul Uuuuulld i Muund (ham der er gift med Loooooooooooooone) for han er sgu da så kedelig ingen gider høre på ham.
Og det er da nok heller ikke Mogens (baaaaaaahhh)Lykketoft.
Tror heller ikke det er nogen af de sexfixerede kvinder i Socialdemokratiet (misilsagen) der tales om.
Det er nok heller ikke nogen af de andre kedelige i partiet.... de har ikke fået lov til at optræde offentligt af Marianne Jelved !

Thøger Seidenfaden ham kender du nok ikke. Men han er chefredaktør på politikken og deltager ofte i fjernsynsdebatter.
Du vil elske ham. Han er lige din stil.

Der er noget der hedder indbyrdes konkurrence.

stemmer for tiden...