Den farlige musik

Har vi ytringsfrihed eller hvad?
"Just so you know, we’re ashamed the president of the United States is from Texas" En sætning der har medført DØDSTRUSLER mod en af sangerinderne fra bandet Dixie Chicks. (De mangler sgu en amerikansk udgave af Svikmøllen!)
Her er en meget interessant kronik fra Politikken om "den farlige musik" og censuren. Hele verden censurerer som aldrig før! Før man indser det, er det overhovedet ikke muligt at diskutere begrebet ytringsfrihed på en fornuftig måde!
http://politiken.dk/debat/kroniker/article204898.ece

men tænker også tit på de små...og de ting de fanger ved de nyere sange.
min lillesøster er 3 år og går i børnehave.... og kan utrolig mange omkvæd fra knap så stuerede sange, som tit kommer til udtryk de forkerte steder.
og hun er bestemt ikke den eneste, arbejder selv i børnehave, så ser lidt af hvad de forskellige børn har af musik allerede i den alder...
hvor fedt er det at se en pige på 3 synge " boing, boing....hendes røv går op og ned som en fjeder..." .... "...fuck dig" og meget mere..også af det værer...

Og filmen hedder : Hold kæft og syng -
Fandme godt gået af dem, så dem i Oprah W show for noget tid siden -
Det er tankevækkende at de ikke kan give udtryk for en holdning uden at få dødstrusler og alverdens negative reaktioner og så som borger i et land, der taler om retten til at være frit individ -
Det amerika kæmper imod, udøver de overfor deres egne borgere og resten af verden -
Dobbeltmoral i højeste potens, efter min mening -
Hatten af for Dixiepigerne
guller

ja mange folk vil ik´spille deres musik mere sikke da noget pjat, men daddy synes de laver noget godt musik så han bliver ved :)

Alle børn har rendt og sunget småfrække sange altid! Sang du ikke også noget i den stil da du var lille? Men ok...der er selvfølgelig forskel på at få det blæst ud i hovedet og ikke ane, hvad det er der bliver sunget...og så sunge "tissemand" i smug....
Men i princippet er der ikke så meget forskel på småsjofle skillingsviser og så de mere digitale udgaver...
Marie op af gaden gik
Parlez Vous?
Så mødte hun sin Frederik
Parlez Vous?
Nu må du tage og hmmm hmmm hmmm (censureret)

De har mulighed for at synge lige hvad de vil, men under ansvar naturligvis. Det er sjældent klogt at sige "Fuck" i det offentlige rum i USA, men de KAN gøre det, hvis de altså tager balladen bagefter.
At de får dødstrusler fra nogle, har vel intet med ytringsfriheden at gøre, da de har retten til at sige det de siger, uanset om det er rigtigt eller ej, men de må være forberedt på at ikke alle er enige med dem, og tager til genmæle.
Havde lovgivningen grebet ind og stoppet deres sange, eller forbudt udgivelsen af deres CDer/DVDer, så havde det været et indgreb i ytringsfriheden, men jeg mener ikke at trusler fra mere eller mindre forskruede private personer kan kaldes et angreb på ytringsfriheden.
Jeg ved ikke om nogen kan huske da Paul McCartney var offer for indskrænket ytringsfrihed?
Han lavede nummeret "Give Ireland back to the Irish", med det resultat at BBC nægtede at spille noget som helst med McCartney, indtil han offentligt undskyldte og trak sin støtte til Irerne tilbage. Han faldt hurtigt til patten, og undskyldte....
Det kalder jeg et betydeligt værre angreb på ytringsfriheden, end at blive truet af private personer, som ikke er enig med dig.

for det er jo knap nok en holdning! Men ufatteligt at de bare skulle sige noget så relativ uskyldigt for at få dødstrusler!
Du har ret i at de er modige...de har i samfulde 3 år der er gået forsvaret deres ret til at sige hvad de mener...og total hatten af for det! Det er lige før man bliver coutry-freak...bare for deres skyld! Jeg skal ihvertfald se filmen.

De er blevet kendte over resten af verden, og jeg håber på de kommer til at stå som symboler for kampen ytringsfrihed!
Det sidste jeg var virkelig gal i hovedet over var Cradle Of Filth's cover til deres sidste skive "Thornography"...det blev forbudt i USA!!! Fordi nogen ikke mener det kan sælge...så er det ok at forbyde! Det er et lille led i samme kæde!
Magen til indskrænket holdning! Det er meget udsundt for fremtidens kunst...men den holder heller ikke...Det vil eksplodere på et tidspunkt!

Er du helt sikker på de har ytringsfrihed?
Du kan udtrykke, hvad du vil under ansvar for domstolene! Men alligevel spilles de ikke mere i radioen over hele linien, fordi de sagde de skammede sig over at Prsidenten kom fra samme stat som dem selv....Hvem bestemmer de ikke skal fylde i det offentlige rum mere?
Læste du artiklen? Læste du om, hvordan censur foregår ude i verden? Dixie Chick er et lille bitte eksempel...et andet eksempel var den tyske opera i Berlin der unde politibeskyttelse måtte opføre en forestilling fordi Muhammed indgik.... Det er at båndlægge den kunsneriske frihed!
Censureret kunstnerisk frihed findes ikke! Til gengæld findes undertrykkelse...og det er hvad det er!

tjo men tvivler på sangene dengang var så slemme som nu... min søs render feks.rundt og synger fucking perker...hvor smart er det lige?

og de hele
Heavy men.....
Spint i ,,

"Perker" har jo et stærkt islæt af racisme. Det ved de HELLER ikke hvad er...
Jøder og tyrkere har alle dage være forfulgte og udskældte folk. Da jeg var lille hørte jeg udtrykket "at bande som en tyrk"...begyndte at forestille mig tyrkere som specielt vrede grumme menesker. Så hørte jeg om nazister og troede at alle tyskere var nazister...så begyndte tysk at lyde som om man bandede...og jeg troede så at tyskere, tyrkere og nazister var det samme....men jeg anede intet om, hvad der var sket for jøderne...Verdens historien var helt sort for mig dengang jag var 3-4 år
Men risikoen som du også snakker om tror jeg...er de billeder der lægger sig på den indre nethinde inden man overhovedet bliver bevidst om hvad der er hvad....
De racistiske elementer synes jeg er meget værre end de småsjofle...De racistiske legaliserer undertrykkelse og nedgørelse i generel form af menneskegrupper uden hensyntagen til hvem de individuelt måtte være! Det er vigtigt at få det på plads i forhold til de små...Der må ligge et stort arbejde for pædagogerne der....
Men det er ikke løst ved censsurering...det er kun løst ved oplysning på forskellige fronter. Det er mit eneste bud på det.

De spilles måske ikke i radioen, fordi deres musik ikke er så god, eller fordi at de ansvarlige for radiostationerne ikke ønsker at sende deres negative besked videre til de udstationerede soldater eller deres famillier?
Mon ikke radiostationerne har indset at det er mest fornuftigt at støtte de soldater som er udstationerede, og undgå den negative stemning, både overfor Bush og over for krigen?
Bush har meget magt, men jeg tvivler på at han kan styre radiostationerne, og der er sq mange over there. I øvrigt er Bush ikke just populær, som vi vist alle ved, så kunne de genere ham ved at spille dem, ville de vel gøre det?
At operaen skulle opføres med politibeskyttelse er da kritisabelt, men enten det eller ingen opera overhovedet.
Men igen glemmer du at dem trussel som gjorde det nødvendigt, kommer fra lande som overhovedet ikke vil have tilladt en opera af den slags, og var den blevet opført i et af disse lande, ville samtlige involverede i stykket være blevet henrettet.
At man overhovedet opførte stykket, med eller uden politibeskyttelse, er da en klar sejr for ytringsfriheden, ikke?

og forstå hvad det er der sker...ISÆR i USA...men sgu da alle vegne. Og træk det ind i vores egne cirkler i Europa og Danmark.
Jeg friholder ikke nogen der undertrykker andre, og så er jeg komplet ligeglad hvor de iøvrigt kommer fra og hvem de støtter...Mit indlæg var ikke et decideret angreb på USA...det var bare et eksempel...desværre er der bare massevis af eksempler på netop det derovrefra.
Undertrykkelse er roden til alt ondt!
Der gives MANGE midler til at undertrykke andre...et af dem er censur...det mest modbydelige ved det er, at det opererer i det skjulte. Ved du feks. noget om hvordan der censureres i DK? Hvem der gør det? Af hvem de har fået de beføjelser? Hvordan man kvalificerer sig til at være censor? osv.... Har vi ikke en ret til i et demokratisk land at VIDE sådan noget?
Og nej...The Dixie Chicks spilles netop ikke på radiostationerne, fordi de får forbud mod det ovenfra. To DJ's er blevet fyret fordi de gjorde det... Det fortalte Suzanne Utzon i nyhederne her til aften.

Vi er enige om at indskrænkningen af ytringsfriheden er af det onde.
Men, ind imellem er det fornuftigst at holde kæft, hvilket de fyrede DJs der har spillet Dixie Chicks har måttet sande.
Det er ikke oversmart at kritisere præsidenten, soldaterne, eller andre deltagere når ens land er i krig, og det uanset om krigen er "berettiget" eller ikke.