Det er hverken Dansk Folkeparti (Jeg kan se du ikke kan stave) eller Lars Løkke eller nogen anden fra regeringen der har sat et billede til salg.
Det er privat personen Kurt Westergaard der har gjort det.
Så hvem er det der har fået en begtud som du kalder det?
Er det ikke snarere ytringsfriheden der atter har fået et knæk godt hjulpet på vejen af venstrefløjstosser som siger et men opfører sig stik modsat?
Læg i øvrigt mærke til at selv venstrefløjstossernes nye idol den søvnige villy ikke forstår Lauritz.com og deres handlemåde.
Forskellen er bare at rathsack afslører handlemetoder og tidligere operationer hvilket ikke er smart når man har tavshedspligt og bringer sine tidligere kolleger i fare.
Laurits har måske endda skudt sig selv i foden ved sin handling http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/
Auktionshuset har naturligvis ret til at afvise enhver vare som de ikke mener passer til dem eller deres kunder.
Men der er jo ikke tale om en ny muhahamed tegning i dette tilfælde.
Her er tegningen afvist på grund af kunstneren alene.
tilføjet af 654321
Trådstarteren er desperat.
Han har glemt sine piller.
tilføjet af Nå da
T-starter
kan da bare få nogle af dine!
tilføjet af Nå da
Kurt Westergaard
Må se at blive voksen! Alt hvad du gør her i livet har konsekvenser!? Med hensyn til
at være modig: Jeg syntes ikke kw opførte sig specielt modigt, da han efterlod en
5-6 årig alene med en sindsforvirret mand😮