1tilføjet af

"den lille forskel" på DR

Det er jo meget moderne at hylde de biologiske forskelle, og ovennævnte program er vel et strålende eksempel på dette.
Og selvom ingen vil tilbage til radikale bevægelser, er jeg nogle gange lidt bekymret.
For hvor bliver individet af henne? F.eks. forslaget i udsendelsen om at man skulle lave nogle specielle tiltag hvor drengene kunne afreagere fysisk mellem kortere undervisningsenheder. Fint nok, men skal det så kun være for drengene?
Jeg var ikke en "rigtig pige", men i høj grad en forkert én hvis jeg skal tro programmet. Jeg ville have lidt som en hund hvis de i min skoletid havde lavet tonsepauser for drengene og pigerne var røget på meditationsrum i mellemtiden, for at overdrive lidt.
Mænd er rationelle og har overblik - undskyld men jeg kender både mænd OG kvinder der er netop det - og mænd og kvinder som tager den ene urationelle beslutning efter den anden. Plus at mænd tit ikke er specielt rationelle eller afbalancerede når det gælder menneskelige relationer. Eller tag eksemplet med at faren bare fysisk tvinger barnet til at børste tænder, mens moren er overforsigtig - jeg kender flere mødre der er langt mere kontant end deres mænd.
Næ, vi behøver ikke at vende tingene på hovedet, men når vi hylder de rigtige drenge og de rigtige piger, hvad så med alle de forkerte, alle undtagelserne? I den slags programmer er det altid hovedtendensen der fylder 100%. Man ser praktisk talt aldrig "de andre" udtale sig. Ville det være så slemt at hellige bare et enkelt minut til fodboldpigen og digterdrengen? Det er trods alt slet ikke så få mennesker der i hverdagens praksis viser sig at være "en god blanding"...
tilføjet af

Endelig (????)

Jeg troede virkelig jeg var det eneste menneske på jord, der også mener at piger kunne bruge en mere aktiv tilgang til undervisning. Og drenge også kan bruge en anden tilgang.
Mænd rationelle. Hi, hi. Ja men ski ikk dem alle. Og vice versa med kvinder.😉
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.