Den lille mand betaler nu

De rige har festet for skattefrie værdistigninger i ejerboliger hvor de har lånt til forbrug og biler osv.
Nu skal underskuddet betales af folk som ikke var med til festen og som altid har levet sparsommeligt og sparet penge op. Argumentet er at renten ellers ville stige, men lige netop dette ville gøre at regningen blev betalt af dem som også havde festet da de ofte har lånt til forbruget i friværdien.
De fattige skal nu betale for de riges fest.
Men JEG vil sgu ikke være med til at betale for noget som jeg ikke er en del af og ikke har nydt godt af. Jeg vil skide dem et stykke - hele banden

det er da noget grisseri?

Tænk alle de penge de har smidt i statskassen ved tinglysningsafgifter og registreingsafgifter.
Har du bidraget til festen - næ, det tyder det ikke på, da du siger at du nu skal betale.

Så har jeg heller ikke sagt for meget 🙂

Rend og hop. De penge de har smidt i statskassen i form af tinglysningsafgifter, har de jo bare betalt med overbelåning og afdragsfrie lån, som de nu bagefter tørrer af på os andre via bankpakkerne.
Jeg har ikke deltaget i nogen fest, men betalt - - Jo så godt og vel.

Du er således heller ikke skyld i at Danmark oplevede en historisk økonomisk fest før krisen. Hvis du opspare mange af dine likvide midler, skaber du ikke øget vækst til samfundet. Så du har vel bare nasset på vores andres fest, og har selvfølgelig et økonomisk overskud da krisen begyndte som følge af dit minimale forbrug under opturen.
Så ja, krisen kan være forudsaget af griskhed, men opturen før krisen kan ligeledes begrundes med de riges "griskhed"!
Så set fra neutrale briller kan synes jeg ikke dine påstande holder helt vand.

I mit liv, men du overgår alt, jeg ved ikke om det er noget du bare skriver for sjov, for det skulle da være den eneste undskyldning, tænk hvis man kunne se ind i fremtiden, og hvis dine forældre havde kunne det, så havde de kvalt dig ved fødslen.
Du kan råbe og skrige alt hvad du kan, det gør ikke det bedre, du er blottet for medmenneskelighed og forståelse for hvad der sker i verden og i danmark, måske er nogle af udlænningene ikke ligefrem til gavn for danmark, men du er ligefrem skadelig.

Det er os andre der har betalt for din overførselsindkomst, så du har at være taknemmelig og vise respekt for din sponsor ! 🙁

Det er alle de flæskefede låneomlæggere, der har siddet på deres fede røv og omlagt lån de sidste 10 år og lagt landets økpnomi øde, så statskassen nu har vidt åbne sluser.
Det synes regeringen skal betales af dem, der mistede deres job fordi DE lagde økonomien ned.
Boligejerne er Nasserøve

alle de flæskefede murstensgnaskere kan syde i deres eget fedt. Regningerne for deres evindelige låneri kan de selv æde. Sæt renten op og fjern de afdragsfrie lån, så finansverdenen kan overleve deres egne forretninger uden statskassens hjælp.

Regeringen belønner de dovne og overbelånte svin med vores penge. Skrid!

grådige arbejdgivere der udnytter gratis arbejdskraft. Hvad er meningen med at en der har arbejdet i 20år og aldig har været på dagpenge el kontanthjælp, skal i arbejdsprøvning? hvis i har brug for hænder så pung ud istedet for at nasse på systemet...

Mon ikke det er dig, der har levet på nas, enten ved overførselsindkomst eller du er en af de der med ondt i røven, hver gang man skal betale for sig selv?
Du lyder som en der har været god til at holde sig til fadet, når så regningen kommer "det var de andre der åd al sulet". Din slags er der alt for mange af i dette land, I der råber om at alle andre skal vise samfundssind, gå op i tid og ned i løn. Når det kommer til jer selv har i ondt i røven, bare i skal betale en brøkdel af hvad andre betaler i skat.
Mon ikke det i stedet burde være dig der skulle være taknemmelig? Du burde i hvert fald hvis du som du vil have det til at lyde, er "overklasseløg", for der er ingen af de der er nået langt op ad samfundets stige, uden de er blevet båret af dem der står længere nede. Hvad var Mærsk f.eks. uden sine medarbejdere? Han som i sin griskhed nu er begyndt at fyre dansk arbejdskraft til fordel for Fillipinske slavearbejdere. Hans ophav grundlagde hans formue, han forvalter den kun, men hvad kunne han måske opnå med bare sine egne 2 hænder? Burde i stedet ikke sådan nogen være taknemmelige for andre har givet dem så meget? Tænk lige på hvor meget han og de andre af den slags har fået af samfundet, . . . . hvem skal være taknemmelig? Ikke jeg, . heller ikke de der lever på deres pension og for den sags skyld har bistandsklienterne heller ikke noget særligt at takke for , set i det forhold.

Jeg glemte lige, når de fattige låner er det tit for at klare dagen og vejen, f.eks. til en bil af ældre dato, så de kan komme hen og tjene for kapitalen. mens de "dyre drenge" låner til luksusvilla/ sommerhus, "oceandamper" og Rolls Royce, også med rentefradrag, det er bare mange flere penge det drejer sig om. Nåh ja vi glemte de mega BMW`er de bruger når de skal på golfbanen, selvfølgelig indkøbt til firmaet, på gule plader og fratrukket alle de steder hvor det nu er muligt. Efter som de jo får lov til det ( det er man jo nødt til politikerne gør jo det samme) kan man da rigtigt tale om overførselsindkomst/ bistandshjælp eller NAS.

Hørt 🙂