"Den sidste jøde"!

http://www.holocaust.nu/nyheder-kommentarer/2010/09/den-fantasifulde-sidste-joede/
Kristeligt Dagblads Forlag har udgivet en bog med titlen "Jeg er den sidste jøde" skrevet af atter en "mirakuløst overlevende", Chil Rajchman, som skal have siddet i lejren Treblinka i Polen 1942-43. Claes Kastholm Hansen mener, at "der er tale om et "nøgternt vidnesbyrd, der fortæller i de mest pinefulde detaljer, hvad der skete i Treblinka." Samtidig skamroser Kastholm Hansen den gamle Politiken-redaktør og Mossad-agent, Herbert Pundik, som har skrevet forordet.
1) Treblinka var i k k e som Kr. Dagblad skrev en "udryddelseslejr".
2) "Den sidste jøde" påstår endvidere, at han var øjenvidne til et kæmpebål, hvor der gik ild i blodet fra en kvart million mennesker!! (Kan blod brænde..?)
3)Det er synd for mange jøder, at dem, der vil presse en vis myte til det yderste ved at søge erstatninger for noget de aldrig har set/tjene penge på at være "den sidste jøde" - og (hvis man orker at se DR2s never-ending-story) nu efter godt 65 år fortfarende påstår, at de er blandt de "mirakuløst overlevende". Dem er der åbenbart millioner af. Det, jeg synes er synd er, at når tilstrækkeligt mange af vi logisk tænkende/kildekritiske europæere ikke gider høre på flere af disse fiktions-horrorhistorier, gider vi heller ikke løfte en lillefinger, når muhamedanerne angriber dem. Og det er allerede igang på begge sider af sundet! Hvis ingen vil hjælpe dem (som i okt. 43), skyldes det alle plattenslagerne. Sad story.[:*(]

...at du blev banned på din sidste profil, og har derfor været "nød" til at lave endnu mere plat på holocaust, ved at danne endnu en useriøs profil. Hvor der det sørgeligt, at den slags for lov til at foregå.

Blod kan brænde.
Blodet består af flydende blodvæske kaldet blodplasma (ca. 55%)og blodceller (ca. 45%).
Vanddelen er 95% af de 55% af blodplasma. Derfor brænder blod ganske udmærket.
Så du må finde et andet "blodigt" argument for din antisemetisme 😃

...noget nyt i "branchen" 🙂, nu kommer den med de seks millioner "gassede" snart. Da har jeg lukket for i dag, thi der er ét emne man ikke m å sætte til debat på denne side - alt andet. Men som jeg skrev, jeg synes faktisk alle plat-historierne er synd for jøderne - altså alle de, der ikke kunne drømme om at fyre sådan noget vrøvl af.
Da jeg ikke bare venter på at nyde at alle vender dem ryggen, må jeg jo være kasseret som "antisemit", nicht?

for at tjene penge og for magtens skyld, men snart er det slut, Inchallah!

Ja, det gør nogle af dem til skade for resten. Jeg ved ikke, hvad "inchallah" betyder, men at dømme efter det og dit nick, har vi to ikke rigtigt noget tilfælles. Jeg er imidlertid godt klar over, at du - hvis du skriver seriøst - er klar til at slagte jøder f o r d i de er jøder. I så tilfælde, ville jeg være at finde blandt dem, der vil redde dem fra islamistisk terror. De mange skal ikke undgælde for platuglernes evindelige løgne.
Jeg er - for en sikkerheds skyld - dansk-nordisk helt ind i marven!

hvad er det for en plat argumentation? kan en vandmand så også brænde? faktisk er meget plat gjort med historien for at jøder kan få penge.

dansk-nordisk er du, men heldigvis har du ikke patent på at være det.
Efter hvad jeg ved, har dig og dine ligesindede egne debatfora hvor i går i slagsmål med venstreradikale og muslimer. Hvorfor er disse fora ikke tilstrækkeligt for dig mere?
Hvad kick får du ud af at blive irettesat af stort set alle her på [sol]debatten, uanset om de er til DF, SF, V, eller et hvilket som helst parti.
Vi skennes rigeligt her på [sol], men vi kan faktisk alle/de fleste enes om een ting:
Vi til dels griner af din Holocaust-benægtelse og vi taler dig i mod HVER gang.
Hvorfor takker jeg dig?
Fordi den modstand der er imod dine synspunkter samler os alle sammen.
I de situationer er vi alle danske og vi føler os alle danske uanset hudfarge, oprinnelige nationalitet og politisk tilhørighed. 🙂
[l][l][l] TAK Stormmand.
Tak for at du evner at få os alle til å se verden sammen i et større perspektiv i vor afsky

Jeg ville aldrig drømme om at benytte en vandmand som eksempel på noget der kan brænde, fordi den består af mindst 95% vand.
Betvivlelsen om at blod kan brænde, var dit argument og ikke mit.
Jeg tilbageviser blot at blod sagtens kan brænde.

Israels atombomber vil ramme dig inden, hvis vi ikke stopper de fundamentalistiske jøders terror snart.

du lyder da ikke særligt dansk?

det handler også om social og intellektuel integritet; at man respekterer hinanden selvom man ikke har nok fælles sociale baggrunde til at være gode venner; men den humanitære nød som siden pestens dage, slaveriets tid og imperialismen & industrialismens tid har påvirket mange millioner af menneskers velfærd på en forringende måde har haft fordomme som grundlag
så det handler også om viden og vidensdeling; om både antisemitisme, nazisme, apartheid og enhver alment krænkende uretfærdig antisocial diskriminationspolitik og kulturtradition
som piet hein skrev
lad os blive mennesker

tror du på at de vil begå globalt folkemord med atombomber❓så kommer der da nok klimaforandringer der vil noget !

Mussolini, RudolfHess eller hvilke andre mordernavne Du ville anvende
I de lande hvor holocaustfornægtelse er forbudt slipper folk heldigvis for de selvcentrede egoister af Din slags der griber teorier ud af den blå luft og ydermere publicerer dem.

Tror Du virkelig at nogen tager det seriøst når der står at "blod ikke kan brænde".
Gu` kan det da brænde, de tapper da ikke blodet fra lig der skal kremeres, og sker ligafbrændingen i det åbne hvad der jo er skik i Indien futter det da lystigt uden brug af ekstra tilstrømning af gas eller andet, der bruges blot en stak brænde.
Derefter finder man jo heller ikke blodklumper der evt. kunne være brandhæmmende.
Den blodteori er om muligt meget længere ude end Dine floskler om at "dørene ikke kan åbnes indad" i gaskamre.
Hold da kæft hvor er Du til grin 😃😃😃😃😃😃

nok nærmere nedfald, men heller ikke rart.

så er vi enige. det lød bare som om at du netop ikke tilbageviste den latterlige påstand

Citat:
"mange af vi logisk tænkende/kildekritiske europæere ikke gider høre på flere af disse fiktions-horrorhistorier"
Logisk tænkning er sgu da det sidste I er i besiddelse af.
Hvor mange "logisk tænkende" er I der har billeder med naziforbrydere som I græder ved hver aften fordi at de fik deres fuldt retfærdige dødsdom, desværre ikke udført på middelalderlig vis med opsprætning og udtagning af indvolde først og afhuggede ben og hovedet sat på stage forskellige steder.