Denne skole sponsoreres af ...

Jeg sad lige og læste lidt nyheder da jeg faldt over noget om skoler i DK. Da jeg er mor til en pige på 11, kan det ikke andet end at fange min opmærksomhed at en skole i Haslev vil begynde på sponsor aftaler. Det skal åbenbart være noget i stil med at et eller flere firmaer sponsorrere en klasse eller skole, og således kan disse få penge til de bøger mv. de mangler til undervisningen.
Personligt synes jeg at det er en glimragende ide. At ungerne kan få de bøger de skal have, når nu vores skattepenge ikke rækker til det.
Hvad synes du? Er det ok, at skoler indgår aftaler med firmaer for at få bøger og andet undervisnings materiale til vores børn?

På den ene side syntes jeg det er iorden med firmaer,der sponsere materiale til skolerne,men det skal ikke være betinget af,at de skal hjernevaskes med firmaets produkter,det skal være neutral materiale hvor de så,måske på bagsiden,kan skrive de har sponsoreret materialet.
Omvendt burde det offentlige selv finansere det materiale de skal bruge,så det er 100 % neutralt, jeg ved mange skoler fattes penge og derfor ser muligheder i denne form, men jeg er bange for at kommunerne derfor beskærer institutionerne yderligere, for de skaffer jo selv deres materiale.
Så det er en svær en, om det er rigtigt eller forkert, men det kan blive en nødvendighed, da kommunerne bliver ved med at bruge den store sparekniv, og ikke tænker på at de elever der går i skole nu,skal skaffe penge til samfundet senere hen, så vi også kan blive gamle med en smule værdighed.
God dag til jer alle.
Vh. Fynboen

Nej, det er ikke i orden at bøger og andet undervisningsmateriale skal betales af sponsorer.
Jeg kan såmænd godt forstå at skolerne overvejer den slags, for de har jo ikke ressourcer svarende til opgaven, men nej, jeg synes ikke det er i orden.
Det er endnu et resultat af skattestoppet, at den grundlovssikrede ret (og pligt) til gratis skolegang skal kompromitteres på den her måde. Vores "fine" regering, som gerne vil have at folk kommer bedre og hurtigere gennem uddannelsessystemet har lige netop spillet fallit og er løbet fra ALLE deres pligter, når de ikke engang kan finde ud af at fordele de rigtige summer til skoledrift og andre uddannelser.
Det er fuldkommen grotesk at man skriger på højtuddannet arbejdskraft, når man ikke engang kan dække de mest basale udgifter i grundskolen.
Jeg ser det her som endnu et skridt på vejen mod øget brugerbetaling i den offentlige sektor- hvad skal vi gøre den dag der ikke er nogen som vil sponsorere bøger og andet udstyr?
Skal vi så til, OVENI skatten, at betale for vores børns skolegang???
Hvordan skal vi bryde den sociale arv når den dag kommer, hvor alle skal betale deres børns skolegang og dem med laveste lønninger ikke har råd til det?
Hvordan skal vi blive et "videns-samfund" uden de mest basale redskaber i grundskolen?og hvordan mon regeringen egentlig vil forklare at der er underskud på det nationale husholdningsbudget når nu det "går så godt i Danmark"?
ja, jeg spørg bare!

Jeg vil nu mene det hedder "sponseres". "Denne skole sponseres af..."
Og på forsiden af SOL-debatten er det da helt galt med stavningen.
Skal vi til at betale ekstra for en højere prioritering af retstavning i skolen?

udgangspunkt tænke over, at undervisning i Danmark er en offentlig opgave. Det er det af mange årsager. En af dem er, at vi gerne vil have hånd i hanke med, hvad de unge mennesker skal lære, og at vi vil give dem det bedste der findes.:)
Hvis det er således, at der ikke er penge til ordentlig undervisning, ligger klatten et bestemt sted. At se sig om efter private midler for at drive ordentlig undervisning, må vel siges at være lig med, at man anerkender ikke at gøre det godt nok, at man er bevidst om, at man ikke skyder tilstrækkelige midler ind i undervisningen, eller anvender de tilførte midler forkert.
Det er et hot emne.:)
Med private midler som nødvendige for drift, har man forladt ideen om den offentlige skole. Det er ikke en lille sag, det er ikke en ligegyldig sag, og det vil for altid ændre skolernes primære fokus.
Den nuværende regering vil ikke tøve et sekund, med at indføre eller acceptere en privat sponsor. De er allerede igang med at omdanne/forberede det danske skolesystem til den slags.:)
Man kan sige meget godt og dårligt om en privat finansiering, men en ting er sikkert, skolesystemet vil ikke mere være offentligt anliggende hvis det gennemføres. Hvordan vil det da fungere? Det vil blive noget, der er væsensforskelligt fra det vi kender.
Personligt mener jeg, at det er en fristende, men uhyre dårlig ide.
V.H. Modild

Ifølge ”Politikens Nudansk Ordbog”, 15. udgave:
sponsere el. sponsorere verb.: -ede; -ing: finansiere – (afl. af sponsor)

Jeg går på en videregående uddannelse, hvor der i et par tilfælde har været valgmuligheden for at købe ikke-sponsorede bøger eller sponsorede bøger. -Forskellen er at de sponsorede er lidt billigere, tilmed er de af bedre kvalitet med farvesider og hårdt omslag (modsat paperback)... det eneste firmareklame er den foreste og bagerste side (ikke forsiden og bagsiden)! -Det er sgu fint med mig!
Kan ikke se hvorfor folkeskolen ikke også skulle benytte det!

umiddelbart lyder det jo besnærende med sponsorater til at financiere skolebøger o.lign Men skolen er altså en samfundsopgave, som det offentlige har ansvaret for.Forestil dig de uligheder det ville medføre for børnene, hvis det skulle komme an på, hvilken skole, der var bedst til at skaffe sponsorer.Der må og skal være lige muligheder for børnene, hvis ikke vores samfund skal yderligere fordrejes.