EU og Norge

Hvorfor øker EU motstanden i Norge. I 1972 var Norge det fattigste land i Europa, men nordmennene sa "NEI" til EU. I 1994 viste nordmennene om De Norske Oljeintektene men nordmenene sa "NEI" med samme prosenttall.
Nå er det gått 16 år etter siste folkeavstemning og nå er NEI andelen i befolkningen øket til 60 %.❓ Hva TENKER DI OM OSS NORDMENN? ?

end det flertal som stemte i Danmark i 1972!!!!
Behold jeres land og selvstændighed, fortsæt modstanden kære Norge - lær af "vores" andres fejl! Til jer som stemte JA i 1972 - tak fordi I har smadret mit land...

hvordan kan det egentlig være I har klaret jer, og så så godt. Jeg mener vores
politikere fortæller os at hvis ikke vi er medlem af EU, så går det helt galt
og politikerne lyver jo ikke, vel??? Hvorfor skulle de, nej de er hele tiden
optaget af hvordan de kan gøre det så godt som muligt for mig og de øvrige
borgere i Danmark, selvfølgelig er de det😉

at bønderne bestemmer i Norge. Bondepartiet, senterpartiet er modstander af EU, fordi landbruget der ikke kan konkurrere, se de norske madpriser. Og der får landbruget meget mere støtte end i Europa.
I Danmark er tilsvarende bondeparti, venstre, tilhænger af EU.
Og jeg ved at nordmænd var/er bange for at miste nogen af deres olieindtægter, indtægter de ikke havde i 1972.
I 1994 var prognoserne at Norge ville stemme ja med et stort flertal, så mange sagde bagefter at de havde stemt nej fordi de regnede med et ja ligevel, og de var bange for at ja-et ville blive for stort.
Der har ikke været nogen folkeafstemning om EU siden 1994.

have et ja stemte nej???????

Og det er ulempen med prognoser, mange stemmer ud fra hvad prognoserne siger. Der var mange nordmænd der udtrykte at de var for EU, men stemte nej, for at ja ikke skulle blive så stort. Det var mange der sagde det i "exit port", og inden svaret var kendt.
Jeg har oplevet det samme ved urafstemning ved overenskomster, hvor prognoserne sagde ja, medens medlemmerne stente nej, og vi gik i strejke.

Der er nok en tvivl på de europæiske politikeres evner til at samle og forene generelt.
- Og den er velbegrundet!
Men økonomisk koster det Norge. Alene fordi Norge er udenfor indflydelse. Men blot må følge EU's regler efter EU's forgodtbefindende. Norge kan sagtens modsætte sig og få ingenting ud af det andet end bøvl.
Jeg er tit frustreret over det meget papirarbejde så snart vi skal handle med norske kunder. Men det er desværre en betingelse så længe landert vælger at stå udenfor.
Dog kan jeg ikke finde argumenter, som skulle være overbevisende nok, til at hive Norge med ind i EU. Slet ikke.
EU kollapser før eller siden og en ny krig bryder ud. Det er ganske vist.

med svaret på dit spørgsmål!

sig at ja-sigerne har tænkt sig om, inden de rent faktisk satte deres kryds🙂

denne tråd samler på nej-sigere.
Kunne det ikke tænkes, at ja-sigerne har andet at lave, end denne tåbelige snak.
Hvorfor laver I ikke osse et parti for Storebæltsbroens afskaffelse?
Det ville være lige så relevant.
Nej de herre og damer.
EU er kommet for at blive.
EU er svaret på tidligere tiders fejltagelser.
Jeg ser frem til den dag, hvor Tyrkiet osse er i stand til at opfylde kravene, og kan komme med ind i varmen!
Jeg vil fred og fremgang i vor verdensdel!
M.v.h.
Charlee. 😉

Norge er udenfor indflydelse. Hvilken indflydelse har du i et AS med mindre end 1% af aktierne???

EU er en tro kopi af det tysk-romerske rige...

EU er en gentagelse på tidligere tiders fejltagelser...

at hvad hverken romerriget eller nazierne kunne udrette med vold,
trives via demokratiet.
Sådan er det med demokratiet.
Det kan ikke underkues.
Velkommen til virkeligheden,
og velkommen til en union med velstand og fred.

som kræver en uddybelse.
Vil du venligst gøre det?
M.v.h.
Charlee 😉

Norge har observatører, men ingen indflydelse på EU, Norge bliver pålagt mange ydelser og pligter, uden at have de samme rettigheder.