der bliver nu lagt sag an mod Urmageren

fordi han har lagt voldsvideoen ud på nettet, før de kriminelle er blevet løsladt,
de voldsomme scener skulle jo nødigt påvirke nævningene så forsvaret ikke kan Bagatellisere deres kriminelle klienters perversitet og det faktuelle forløb af røveriet.
Sådan en Video`s bindene realitet kan jo ødelægge et hvert forsvars mulighed for at bortforklare det skete.

hvis din elskerinde eller elsker satte jeres intimeste lege for skue på nettet?

SÅ KAN DE VEL FOR SATAN I HELVEDE LÆRE AT OPFØRE SIG ORDENLIGT!!!!
Enhver som arbejder i en urmagerforretning eller what ever, har sgu ret til at forsvare sig!
Sig mig, har ordensmagten virkeligt ikke andet at tage sig til - end den røvsyge, pisse ligegyldige urmagersag..?

ender med at gå under bæltestedet.
Du er på den forkerte debat,
prøv under sexvideos for at få dit behov tilfredsstillet.

at kriminelle altid er ofre.
Det er synd for de kriminelle at de ikke engang kan overfalde og plyndre folk uden at risikere at der bliver lagt billeder af dem ud på nettet.
Tænk nu på at disse friske og herlige unge knægte skal gå rundt og være strigmatiserede bare fordi de har begået et voldeligt røveri imod en urmagerforretning.
Ih altså, hvor skulle den store stygge urmager dog skamme sig.
Lad de kriminelle overtage magten i samfundet. Så må vi andre bare tilpasse os.

PS. De skulle egentlig være glade for at urmageren ikke pløkkede dem ned som ham urmageren i afmagt gjorde ved sine plageånder til sidst.

[f]🙂Det er bare helt iorden at disse voldsmænd er lagt ud på nettet.
Urmageren skal ikke straffes for det.Han skal have en medalje for det.
Det skulle ikke undre mig at disse sataner til forbrydere bliver forsvaret af ham
Bjørn Snøvle Elmquist.Han ynder at tage forbrydere i forsvar.🙁
Det er en menneskeret at forsvare sig og sin ejendom.

Når det kommer til retssag, vil ligevel videoen vises for dommer og nævninge. Men som loven er i dag, er betingelsen for video overvågning. At det skal slettes efter en vis tid, dersom politiet ikke skal bruge den. Ellers er det brud på "privatlivets fred". Med din "frihed" til at sende hvad som helst på nettet, kunne de også komme til at vise dig i en lidt uheldig situation.
Vi skal alle tænke os om inden vi sender noget på nettet, kunne det tænkes at urmageren ville vise hvilken helt han var?

Hvis der blev lagt videoer ud med bordelkunder.
Privatlivets fred er en nødvendig lov.
Desværre er nogle forbrydere personer som aldrig er blevet hjulpet til succes og som har et misbrug og/ eller er fattige.
De er blevet udsat for det stadig stigende ekskluderende samfund og er i en tidlig alder blevet marginaliseret. Normalitet og empati i det moderne er blevet en snæver korridor. Nultolerance er et resultat af dette.
Lovgivning kan regulere hvor mange forbrydere vi har i samfundet.
Den politik som VKO fører lige nu med højere straf ( i fængsler lærer der nye tricks ) og at gøre fattige mennesker mere fattige er en dårlig kurs.
Østindvandringen har heller ikke gjort det bedre, da mange af dem har været i mafialignende grupper i hjemlandet, de er hårdkogte.
De skal ikke ødelægge vores lov om privatlivets fred.

men som sædvanligt kan du ikke se forskel på skidt eller kanel, så det undrer mig ikke.
Skulle det dreje sig om en bordelkunde der blev voldelig på samme måde som den video jeg så et stykke af, ville det vel være ok at sætte den ud på nettet, men vi taler jo her om kriminelle handlinger som bliver vist på nettet og ikke om noget nøglehuls kiggeri.