Der er en tom plads efter Thøger

»Man vil huske ham for hans konsekvente opposition til den regering, vi har haft. Og man vil huske ham for at have haft et intellektuelt niveau, der var tårnhøjt over de øvrige medier. Han skilte sig fuldstændig ud. Han var i virkeligheden meget udansk på den måde, at man ikke må virke alt for begavet i Danmark. Men det gjorde han. Og det lagde han ikke skjul på. Og det blev han heller ikke upopulær på«, siger Carsten Jensen."
Mjølners tråd er desværre forsvundet fra forsiden
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2287912

og havde mange gode pointer, men han havde også en stærk trang til at tage modsatte holdninger af det etablerede parnas på både højre og venstrefløjen.
Jeg var bestemt ikke altid enig med ham, men vil savne ham på en måde og det er bestemt et stort tab og alt for tidligt vi mistede ham.
Det er jo kedeligt at have en debat uden modstander og det gode ved Thøger var at han aldrig blev lavpandet og mudderkastende i sin debatstil.
Derfor er det også svært lige at pege på nogle med Thøger Seidenfadens holdninger som kan udfylde hans rolle i samfundsdebatten.

Han var god til at udfordre de etablerede holdninger og det må man have respekt for om man var enig med ham eller ej.
Æret være hans minde.

Det kan da kun være til fredagsbønnen hos lystløgnerne på Dortheavej.

du er manden, der kan udfylde den, men måske fredagsbønnen?

Manden er død, af en svær kræftsygdom. Det var synd han skulle det igennem, og at han ikke blev ældre. Min kondolance og medfølelse til familien. Han var sikkert en flink fyr på privatsiden.

Når jeg så har sagt dette, vil jeg omvendt sige, jeg ikke kunne døje ham.
Han var så skide klog på alt og alle, ikke mindst i muhammedsagen, hvor han kaglede løs og sagde undskyld osv.
Nogen mener han var en stor debatør og at vi kommer til, at savne hans meningsdanneri.
Jeg mener vi kan være glade for, at vi slipper for hans hellige ævl og bedrevidende føren sig frem.
Nu får jeg på puklen fordi jeg ytrer min mening om Tøger efter hans død. Men det gjorde jeg også da han levede. Min mening om ham ændres ikke fordi han går hen og dør.

Er ingen sag, og altid det nemmeste, at have de "rigtige" meninger, især hvis man ikke selv skal bo midt i tornadoen, f.eks mullah ghettoerne, det gør den tidligere redaktør for politikken Herbert Pundik dog, som findes overalt i Europa, hvad er en humanist engenlig for en størrelse, hvis man tænker lidt over det, er det en der har sit på det tørre, eller er det f.eks læger uden grænser, der står midt i borgekrigen og opererer, det må absolut være det sidste, alle de andre er salonhumanister, som ikke tager konsekvensen af at have de "rigtige" synspunkter, ja at Thøger måtte ned med nakken, og dø af chancer er sørgeligt, men hver 3 i den vestlige verden, kommer til at gå samme vej, men alligevel tak til Thøger for mange gode diskussioner.

give dig ret Arnold W. Thøger troede i sin indbildskhed at han "Thøger" var guds gave til menneskeheden og i særdeleshed til den muslimske verden.

Ja det var han og der er nogle af os der slet ikke kan se hvor i dette land der skulle findee en der kan erstatte ham, men klog må man ikke være i dette land. Er der andre lande hvor dette begreb bruges som et skældsord?. Hvordan kan vi dog samtidig tro at vi er bedst til alt? Det går over min forstand,men jeg er måske heller ikke så klog😉

Ham som en mand med sine meningers mod - take it or leave it! og TAK for dét Thøger.
Tak for din konsekvente turden tage stilling og udtrykke den præcist - også i tilfælde hvor andre hellere tav - godt gået.
Tak for "De sataniske vers"
Tak for Ritts Dagbog
Tak for Jægerbogen
Tak for modspillet til ledelsen af DK
Tak for din opposition til den politiske korrekthed
Du vil være savnet...[l][l][l][s][s][s]

"Mjølners tråd er desværre forsvundet fra forsiden"
Ja, men Mjølners tråd er først oprettet 27-01 kl 17:21
Allerede 14:52 samme dag blev dette indlæg oprettet af Stemmen:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2287738
Og endda i samme katagori. Men det overså du måske?
Jeg synes, det er forfærdelig med alle de rygklappere, der kommer frem nu. Samme mennesker var jo imod, at Thøger sagde undskyld til muslimerne.
Jeg havde selv haft JP-abonnement indtil jeg måbende åbnede avisen og det pågælende søndagstillæg. Jeg forstår ikke den dag idag, hvorfor disse tegninger var NØDVENDIGE.
Som om, den lukkede verden skulle blive mere åben af den grund? Der er SÅ mange DF-mindede, der tror, de kan opdrage omverdenen.
Men I der nu i dag sørger over Thøger kan i samme åndedrag så måske også se det rigtige i de ord, som Thøger sagde? 😮

for hans landsskadelige holdninger.. og hvordan han ville sætte sig selv i fokus og undskylde for muhammed tegningerne... han vil blive husket for at være en judas... føj for satan et ynkelig skvat.. Han vil blive husket som sygdommen som er ved at koste Danmark deres frihed.. Så ingen sympati med denne usle mand.. Dog en vios sympati med hans familie

Gu tænkte du ikke en skid over de tegninger før muslimerne gik amok.. hvorfor spille så hellig... Du er et fjols, der bare vil spille klog på en død mand... Du er ynkelig...
Flere JP-tegninger tak.. især af røde fjolser... og muslimske pædofiler

som burde være sendt i fængsel for hans landsforræderi...

fra kone og børn . . trist,MEN når det så er sagt: Når jeg ser,at denne debat selvfølgelig er fra Cartsen jensen pen,så må jeg også sige: Du/Thøger og andre som mener i hører til danmarks ELITE . .så læs lige igen H.C.
Andersens "Kejserens Nye klær`" og og forstår du den fortsat ikke,så ved jeg virkelig godt hvorfor.
Du/Flemming Jensen . .mange skuespillere/Kunstnere/og Thøger kan og VIL (eller TØR) slet ikke se/høre hvad hele mellemøsten har været ude på de sidste 20-25 år??Det er det nye århundredes måde at få SPREDT Islam af værste skuffe over hele EUROPA.DU/incl Thøger/Flemming Jensen og desværre mange andre, er totalt blinde/døve/stumme.JEG vil også
så gerne være årrrhhh så god...årrrhh så humanistisk(har været frivillig lektiehjælper for
dejlige tostrogede børn) . .og har et godt skønt forhold til forældrene(muslimere) . .MEN: Når selv DE råber "VÅGN OP DANMARK" . .så Må selv I (ELITE/såkaldte KLOGE) folk indse,at der er "fare på færde" -HVIS vi ikke passer på NU.Ingen har turdet sige noget,af een årsag: At I(ELITIEN) har banker os oveni hovedet med ordet:RACIST gennem tyve år nu!!Og de fanatiske Islamister(HVOR VAR DU, Carsten Jensen)omkring HUT`s indtagelse af "Den sorte diamant"????Tror du de lejede sig ind der,bare fordi de syntes den bygning var flot??Nej . .det var med FULD overlæg,præcis som når Outlandis tillader sig at tage vores sange som: "I Danmark er jeg født" og "De binder os på mund og hånd"(lige noget du(I kan bruge-føj) . .som OM den var DERES???Hvilken frækhed . .DE/DERES mor(min moders stemme???) har IKKE talt dansk til dem, da de drenge var små . .deres bedsteforældre var IKKE Frihedskæmpere under VORES anden Verdenskrig, som mine . .var de??Men folk her i landet, som dig,som ikke laver en skid for DK andet end skrive bøger "på din flade" . .(og være økonomisk sikret resten af dit liv) . . er endnu ikke vågnet op fra jeres stivnede tankegang!
Hvad med om DU, og dem som tænker/føler som dig,flytter ned til Syrien/Yemen eller måske IRAN??Så vil i være blandt venner HELE døgnet rundt . .hvad BOR du/I her for??(gemmer dig på lille stille Ærø . .hold da op hvor du SOVER C.J.)Den slags oprør vi nu ser i bl.a. Ægypten . .tror du det er fordi de elsker deres demokrati/frihed . .eller har fået nok nu??De diktatorer de lever under på fyrre-tyvende år . .de har SÅ mange,SÅ mange penge gemt til sig selv,(bl.a.penge fra Vesten)-mens deres befolkninger er ludfattige . .flyt du/I derned og vis jeres ÅRRRHHH så store GODHED/Humanisme! Nej C.J.-det der er galt med jer er,at i INGEN Tro har med jer op igennem livet/opdragelsen . . I er jeres egne GUDER . .I føler I er meget mere end vi andre . .nøjagtig som dem I "Kejserens Nye Klær`". .de sagde alle bare: Manifik-Manifike . .og de TURDE ikke sige at de INTET så . .for de var SÅ bange for at ligne"den lille ÆRLIGE dreng"(=alm befolkning) på faderens skulder,som var den ENESTE ÆRLIGE KLOGE dreng.Tænk overd en . .du er noget af det værste sammen med de såkaldte ELITE i landet!!Jeg er IKKE stolt over en som dig,om du så skriver 10000 bøger mere!!

Bilderberger mindre.
Manden der var med til at manipulere Hr. og Fru. Danmark mere ind i EU.
Den såkaldte "ekspert" i alt hvad der forgik i international politik.

sagt han ikke var klog... Og som person var han nok som andre skriver en rar onkel type.. men når man som ham er i offenligheden, så er det den person man angriber, ikke personen bag.. Den offenlige Tøger var et fjols og som jeg skriver landsforræder, og at den person nu er væk, fra den offenlige debat, kan jeg ikke fælde en tårer over..

..host, hulk - og grin.
Jeg tvivler på, du har forstået ret meget af, hvad manden sagde, men lykkelig er du garanteret, det er jo de enfoldiges privilegie.

lykkelig over at jeg ikke er en taber som dig...

Du er her: Eniro > SOL > Debat > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund Visning:
Tilbage til debatten
Forrige
At kalde et fjols,Thøger Seidenfaden,er sku for stærkt ! Skrevet af asasen - Kl 13:24, 28.jan.2011
Han havde sine meningers mod,og man var ikke altid enig med ham,at kalde ham et fjolds er
sku for stærkt,han var en meget begavet mand,når han gik ind for nogen,kunne man sjælden få ham på andre tanker.
Det var en fryd,både at se og hører ham i de debatter han deltog i,han har om nogen tegnet Politiken som var hans hjetens barn.Den mand har min største respekt.
ægerligt han ikke er her mere.

Muslimer, dig eller andre røde fjolser, skal ikke bestemme om hvad man skal tegne.. Havde disse tegninger blevet tegnet for 15 år siden, var der INGEN hverken her eller i den muslimske verden der havde reageret.. Nu er muslimerne så mange i europa, at de nu kan begynde at kræve særbehandling, og med hjælp fra naive fjolser som dig og Tøger, så skal det mok lykkes..
Jeg hader din landsforræderiske indlæg her på debatten, men der er så åbenbart forskel på racisme.. Hvad med muslimen Yazmintydelige raciosme imod jøderne?? den vælger du nemt at overse?? Eller findes der kun racisme mod dine stemme-kvæg fra jordhulerne i ørknen?

En redaktør fra en avis som modtager statsstøtte kan man da ikke have nogen som helst form for respekt for, og andet er der vel ikke at sige om ham.

Jeg mener - at han havde familie. Jeg troede godt nok aldrig den fede, blege stodder havde formået at score en dame.

Han var sikkert klog og var god til at udbasunere sine fløjsbløde meninger, men forretningsmand - det var han sgu ikke.

er nogle selvhøjtidelige, humorforladte terrorister, der har godt af at få deres pædofile profet smidt lige i synet.
Hvad gør pæne, civiliserede mennesker, når de ser en karrikatur-tegning af Jesus? Trækker på smilebåndet og bliver ikke mindre kristne af den grund

Noget af det, der bliver skrevet igen (og igen) om Tøger Seidenfaden, er, at han altid gik efter sagen og aldrig manden. En skam at der er mange i denne tråd, der ikke engang har kunnet lære det af ham, men selv ved hans død sviner ham til. Derfor var og er han et større menneske end de fleste.
Synes, det er sørgeligt, at Danmark har mistet en så skattet personlighed.

Ærlig hele vejen igennem, og han TURDE stå ved sine holdninger.
Sikke en stor personlighed vi har mistet i Danmark. [:*(]
Hvorfor går de bedste ned?
Æv livet er uretfærdigt! Thøger regnede jeg bare som en selvfølge, men sådan er det med de fleste goder i livet. Og pludselig er det hele slut.
Sørgeligt, men ære være hans minde [f]
Jeg har tænkt mig at abbonere på Politiken fremover, for at vise hvor værdsat han var. Politiken føres vel videre i hans ånd, det må man da håbe.

Lidt ynkeligt at se alle de hadske mennesker som nu stikker hovedet frem, deres verden er kun sort/hvid.
Selv om man ikke var enig med manden, kan man da sagtens respektere ham.
Det sjove i muhammedsagen er jo at Tøger faktisk valgte at trykke tegningerne i Politiken, fordi han fandt dødstruslerne uacceptable og mørkemænd ikke skal diktere danske ytringsfrihed, samtidig kunne han godt forstå at nogle muslimer kunne føle sig krænket over tegningerne, det viser at han var en mand af stort format, hvis verden ikke kun var sort/hvid.

Det er bare ganske forudsigelig, men ubegribelig at det netop "mest" er den slags mennesker der oftest kommer frem i medier og bliver betragtet som små engle med de rigtige meninger. AK!!

Er det noller at undskylde og beklage med det samme muslimerne skaber sig.
En rigtig muslimlefler er, hvad han var.
Jeg stikker ikke hovedet frem nu, det har været fremme hele tiden hvad Tøger angår.

og vil oprigtigt savne Tøgers markante personlighed og humanisme [:*(][l]

Manden havde evnen til at kunne se en sag fra flere vinkler, noget du åbenbart ikke har kapacitet til, men sådan er vi jo så forskellige ....

Han vil blive husket som
1. en begavet debattør
2. et vigtigt bidrag til dansk pressehistorie( uanset om man er enig med ham eller ej)
3. den person der nuancerede den danske klimadebat
4. en redaktør, der svigtede ytringsfriheden (Muhammedkrisen)
5. en debattør der gravede grøfte og mistede overblikket i værdi- og integrationsdebatten.
Tøger Seidenfaden vil utvivlsomt være savnet i den danske debat.
Æret være hans minde.

Jeg tror ikke du har fået læst ordenligt på pensum og blander tingene sammen.
Punkt 4 og 5 skal tilskrives Anders Fogh.

var ikke klar over at allahs gave til menneskeheden Stor Mufti Thøger var skeløjet siden denne arrogante nar kunne se en sag fra flere sider

vil også blive husket for at give en undskyldning til en muslimsk organitation som INTET havde med ham den pædofile klamme psykopat's efterkommere at gøre. Allahs Thøger KLOG ????

Tøger Seidenfadens ledere under Irakkrigen var som en oase i ørkenen.

Din selverkendelse er også tabt, kan jeg se.

Det er også okay du ingen ide har om, hvem manden er - men underligt. Du kunne have rigtig meget gavn af at undersøge, hvem han var, hvad han stod for. Ikke mindst hvad han lavede og hvad hans baggrund var.
Thøger Seidenfaden er ikke "kommet frem i medier" han er hjernet bag mediet. KLø du bare på. Der er et kæmpehul i din almenviden, men det bliver helt sikkert interessant for dig at udfylde det. God læselyst.

i "AK ja"´s studiegruppe. 🙂

men hvis grunden er, at han er klogere end dig, så er det da lidt problematisk at man lægger afstand i stedet for at lade sig belære. Du kunne jo blive klogere, hvis du kunne sætte dig ud over anti- og sympatier.
Benægte hans tilstedeværelse var flammende i medieverden kan man jo ikke.

Jeg har nu hverken oplevet Thøger, Carsten Jensen eller Flemming Jensen som stumme. Hvornår har du oplevet dem som sådan?
Du kan da bede alle, der er for demokratiske rettigheder og humanisme flytte til det du nu har udråbt til at være deres venner, men vil det fylde pladsen bedre ud efter Thøger? Dit indlæg er mildt sagt selvmodsigende, tangerende til noget vrøvl.

De aner intet om manden. De er indlæggene også gennemsyrede af. Det er derfor de går efter manden og ikke sagen, for sagen er gået hen over hovedet på dem. Hvor mange af de der "solgenier" tror du nogensinde har læst en artikl i Politiken endsige en leder? Ingen - er mit bud.

Hvad er din agenda egentlig? Thøger havde en formidabel evne til at finde modstandere på både den ene og den anden fløj. Det skyldtes at han ikke var fløjloyal, men altid vurderede en sag ud fra om den var i overenstemmelse med det demokrati og den humanisme, der skal være grobunden for vores eksistens, kultur, vores fundament. DET var han loyal overfor og derfor kunne han ikke altid være enig med kun den ene fløj.
Det affødte i sidst ende respekt - ikke RYGKLAPPERI.

http://politiken.tv/nyheder/kultur/ECE1179323/redaktoer-toeger-har-betydet-utrolig-meget-for-danmark/
Fra en der kendte ham.

http://www.billedbladet.dk/Kendte/Nyheder/2010/5/Toeger%20Seidenfaden%20kaemper%20for%20sit%20liv.aspx
Og så er hun ganske begavet.

Ansat på Weekendavisen og har været gift med Thøger Seidenfaden siden 1989. De har tre sønner.
http://www.google.dk/imgres?imgurl=http://www.fyn.dk/modules/xphoto/cache/81/29881_200_200.jpg&imgrefurl=http://www.fyn.dk/article/50404&usg=__YpQSCtZdQoO79JlmFrnDBCjORaE=&h=200&w=146&sz=5&hl=da&start=1&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=VW-Zb53P9gmmxM:&tbnh=104&tbnw=76&prev=/images%3Fq%3DTine%2BEiby%26um%3D1%26hl%3Dda%26sa%3DG%26tbs%3Disch:1&ei=Zd9DTbzyLI-aOo6WncYB
Hun er ret interessant, så det har ganske givet været et meget lykkeligt ægteskab.

For uanset om man var eing, uenig eller ikke brød sig om ham, var han lige præcis den gødning som får et vedkommende og levende demokrati til at leve !!
Tak Tøger Seidenfaden [f]

og mine evner at gøre. Nu går debatten på halal Tøger, som jeg yndede at kalde ham.
Han var en klovn og en redeskider ar rang, der ganske rigtig kunne se sagen fra flere sider, dog mest fra muslimernes side, og gerne var nedladende og hoven over for anderledes tænkende. Altid skide bedrevidende.
Jeg har tidligere skrevet på Sol, at havde Tøger levet i middelalderen, ville han have været en from abbed med foldede hænder og himmelvendt blik og jeg-alene-vide-attituden i et fjerntliggende kloster, langt fra virkeligheden hvor han iøvrigt også levede som den han var til for nylig.

at sætte mig ned og tænke, ok hvad er det egentlig manden siger, kan der være noget om snakken, har han ret osv. Jeg måtte virkelig opgive.
Ja, sørme var han langt fremme i skoene i diverse debatter osv, men efter min mening med det rene ævl, kævl og muslimfedteri.
Skulle der være noget om, at jeg ikke kan lide ham fordi han angiveligt er klogere end mig, er nok lige på grænsen. Så skulle der være mange jeg ikke kan lide🙂
Der er f.eks nogle SFére jeg er meget begejstret for, uden at være enige med dem. Så langt fra. Jeg syntes bare de er knalddygtige debatører, der er gode til at holde sig til sagen og emnet uden at kamme over. F.eks Steen Gade og så en anden, jeg husker ikke navnet på ham, han er ikke længere så fremtrædende, men er vist indenfor noget kriminalpræventivt nu.
Dygtige, klogere end mig og ikke enige med dem. Derfor syntes jeg nu godt om dem alligevel, som personer, også selvom de er klogere end mig. Det gælder ikke i Halal Tøgers tilfælde.
Mage til skovl.

Der er opstået et tomrum ved hans bortgang, som bliver meget svært at fylde igen.[f]

- der er ikke så meget andet at sige til det i dette forum.
- Savnet bliver han.

...og klemmer godt til. Hvem faen' er Tøger? Er det overhovedet et navn?

Uanset hans intellektuelle formåen havde han aldrig overlevet i en verden hvor penge ikke bestemmer.
Han var bestemt på bunden af den evolutionære stige. Måske han var klog, men det var helt sikkert ikke fordi han skulle gå 20 km til skole hver dag. Nærmere fordi han netop ikke skulle.
Og nej jeg brød mig bestemt ikke om ham. Han var bedrevidene og nedladene overfor moddebattører.
AOg oven i købet landsforræder!..

En debattør med en blændende intelligens og elegance, hvilket pigmæerne ikke kunne tilgive (læs bare indlæggene her 😃).Tøger var dog altid klar til at acceptere at folk kunne have andre synspunkter end sine egne. Et fyrtårn i en formørkelsestid hvor hadet fylder alt for meget, inklusivt debatten på sol. Æret være Tøger Seidenfadens minde!

Hvad med SELV at deltage i den DEBAT(hvis du vèd hvad det er??) . .
som du selv har kastet ud herpå??
Eller er det under din værdighed at Debattere med os(pøblen) . . og selv om vi IKKE mener det samme??
Er du bare storsnudet . .eller er du FEJ??

Ved du overhovedet andet om manden?
Læs og lær
http://www.information.dk/257809

Du har ret!

Han var ikke guds gave til menneskeheden og særdeleshed til den muslimske verden når man i Danmark ikke har en fri dagpresse og medie og ikke har en sober offentlig debat i dk.

De kloge tror alt står godt til i Danmark hvad de dumme finder ud af det ikke gør i 2011

som med deres bedrevidene og arrogante facon har mistet en af deres fortalere ! Jeg ser ikke det store savn i det offentlige rum, men selvfølgelig er det svært for hans nærmeste.
Carsten Jensen er selv en af ovennævnte, som desværre er undergravende og ødelæggende for en reel debat om blandt andet indvandrer/flygtninge spørgsmålene. De er vel blandt de sidste "dinosaurer" fra de røde 70`er dage, som engang var aldeles ordstyrende i den politiske debat herhjemme, blandt takket være et DR monopol ! Nu er de heldigvis på tilbagetog og den sidste hårde kerne sidder vel mest i Sverige !

..der kan benægte, at manden var dybt intelligent!?! Han var interessant at lytte til, men jeg tabte ALT for ham, da han sagde undskyld for Muhammedtegningerne!!!

er ingen "konstant" ! der er folk vi betragter som både kloge og intelligente, som alligevel har forskruede idèer og tanker. Jeg "hyggede" mig meget over ham, da han var yngre, men som du også selv er inde på, så var han naiv og blåøjet i forhold til Islam og integrationsproblematikken...

Her mødtes ts sammen med de andre internationale mediepampere mv. og planlagde deres slyngelstreger. så jo der er en tom plads i denne gruppe, men der skal nok komme en ny skiderik på den post