Der er et råddent land!!!

Politikerne overbeskider os!
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/05/04/154324.htm
Her i udkants-Danmark, er der slet ikke hverken grænser, smålige hensyn eller hæmninger, når der skal spares.
Men vi kan da få noget i bytte, f.eks. Atomaffald. At værket har ligget på Sjælland og de, kun de har haft fornøjelsen af den legeplads, betyder skam intet. Nu er det også gået op for dem, at det er farligt, så nu er det bare med at få lortet losset ud, hvor det absolut ikke hører hjemme.
Som Niels Hausgaard så nydeligt skriver i sangen " Hilsen fra os" (godtnok på vendelbomål):
Men værket skal ligge på Sjælland har vi tænkt,
eller Fyn henne i den østre ende.
For ha'et her ved os,
Nej det vil vi godtnok ikke,
og det vil også bare komme til at ligge i vejen.
Uddrag kan høres her: http://www.bibzoom.dk/m/Niels-Hausgaard/Kunst/Hilsen-fra-os-1998-Digital-Remaster/?sku=214731#sku214745
Det er nok også politikernes filosofi, men på den anden side, har en del politikere lidt svært ved at huske hvor de kommer fra og flytter derover på den F@£$||\\<$£@ Ø, det er vel derfor de vil have skidtet herover.
Økologisk ost og atomaffald.
Det kunne blive dagligdagen for Thise i Salling. Det vil sikkert også gavne området, vorherrebevares, der skal godtnok mere til at imponere mig. Hvor mange mon har lyst til at købe ost der er fremstillet oven på en atomlosseplads? Nej vel.
Til sidst et forslag herfra: " Når nu man alligevel graver så meget i Kjøvenhavnstrup, kunne man så ikke lige komme til at lave et lille ekstra hul hvor det par kubikmeter (5000) kan være i, der er jo i forvejen så meget lort derovre, så lidt fra eller til!!!, til gengæld kan de så sikkert blive ved med at få deres økologiske Thise mælk."
Nu er det jo ikke kun Thise der er tale om, hvorfor skal Lolland, Bornholm eller Struer have det, de har da heller ikke fremstillet noget af det. Men det er vel denne gang som altid, forureneren går fri og vi andre må tage skraldet.

Luk Dig hellere inde i et blykammer, det er nok for sent alligevel da Du som alle vi andre har været udsat for naturlig stråling fra jorden og rummet.

for rigtig mange år siden havde de også et atom anlæg 200 km. øst for Thule basen i noget som de kaldte for cape century, og alting blev fragtet derud på slæder.
der boede ca. 120 mand under isen, og der var både kirke og mange andre faciliteter.
det var meningen at man ville opstille raketter med atom sprænghoveder på en strækning over 3000 km, men isen forskubbede sig konstant, så det måtte de opgive, hele ideen var at man så kunne flytte raketterne under isen, så man kunne ramme de store byer i sovjetski.
du kan læse mere om det på nettet, men jeg har været der på basen i 18 år.
de kan flytte deres atom affald hjem i deres egen baghave, hvis de tønder vi så på TV virkelig svarer til den mængde affald vi har her i landet, så burde de forlængst have fjernet det, muligvis kan de opbevare det under folketinget, eller i kongens have, vi har jo alligevel ingen konge før om 30 år, måske.

Ja og jeg synes de ansvarlige amerikanere skulle rydde op efter sig deroppe, skidtet ligger vel lige så godt i en amerikansk baghave, som under isen på Grønland. Det kan da ikke være rimeligt at en flok krigsliderlige amerikanere og nogle uansvarlige danskere skal ødelægge tilværelsen for nogen uskyldige grønlændere.

Ikke nok med de ikke vil have det hjemme hos sig selv, nu sætter de, hvis nødvendigt, demokratiet ud af spil og dikterer at denne eller hin kommune skal tage mod det.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-39515059:kommuner-kan-p%C3%A5tvinges-atomaffald.html

Demokrati er bare en floskel som flok slynger om sig med, den findes ikke mere.

Alle er vel enige om at det lav og mellemradioaktive affald skal opbevares et sted i Danmark.
Når man ser på de danske reaktioner der var da Australien ville sende HCB affald til en sikker destruktion på kommune kemi kan man næppe forvente at udlandet vil tage mod dansk affald længere, selvom Danmark har sendt 100 tusinder tons jord forurenet med tungmetaller til udlandet tidligere.
Dette sted kan åbenbart ikke være et sted på Sjælland på grund af de geologiske forhold, men når man kan bygge metroer og holde dem tørre og sikre, mon ikke man så også kunne bygge et 50 meter dybt hul og holde vandet ude af det de næste 3-500 år, hvis det virkelig galdt?
Nu mangler der bare svar på et spørgsmål.
Det mest radioaktive materiale, selve stængerne, er allerede sendt tilbage til Amerika, da det har været aftalen hele tiden og det mindst radioaktive materiale er alså blevet nogenlunde placeret nu.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/03/29/124028.htm
Der mangler altså stadig 233 kilo brændselsstave som er langt mere radioaktive end det affald der skal deponeres nu.
Hvor vil man så placere dette affald som er langt farligere og langt mere langlivet radioaktiv end det arbejdstøj og værktøj som man deponerer nu?
Kan vi tillade os at sende det til udlandet når man ser på danskernes reaktioner mod HCB affald?

Vi har såmænd allerede "problemet" tæt på idet hyperaktiv affald bliver opbevaret et stykke tid ved Bãrsebãck før det bliver bragt videre.
Området må siges at være ustabilt idet der var aktivitet ved det jordskælv vi havde for godt to år siden.

Nu vil jeg ikke prale med min viden på området, men et spørgsmål melder sig ofte, hos mig, når det gælder atomenergi.
Kunne man ikke lægge resterne tilbage hvor de kom fra? Efter hvad jeg mener at vide, er der jo ret så megen radioaktivitet, i disse Uran- miner, og ligger den ubrudte uran sikker nok der, kan resterne vel også ligge sikkert nok der.
Jo et eller andet sted skal det jo ligge, hvad med Faxe, der er jo ca samme jordforhold som f.eks. i Thise. Men det er måske sådan, at fordi livsvilkårene bliver ødelagt i en udkantsflække, betyder ikke noget, men når det kommer for tæt på Sjælland, så er fanden løs. Det er nok som beskrevet andet steds: "For og ha'et her ved os, nej det vil vi godtnok ik'"
Men Thise, eller de andre steder har da slet ingen grund til at tage det, eksempelvis sådan et sted som Thise, med deres økologiske mejeri hvis varer bl.a. sælges undernavnet Änglamark, vil givet miste en stor markedsandel, når økologi og atomaffald kan kædes sammen.

der gør det mindst skade hvis det slipper ud.

Problemet er så bare at de der erstatter "befolkningen" på Christiansborg risikerer at være værre end dem der er der i forvejen.
Det sidste jeg lige har erfaret i sagen er at nu vil de til at diskutere en mulig anbringelse af affaldet i udlandet.
Dette lyder usandsynligt dobbeltmoralsk når man ser på danskernes reaktioner på affaldstransporter TIL Danmark, men UD af Danmark så er det åbenbart helt i orden.
Sandheden er nok at Bornholm er det mest velegnede sted på grund af geologien men ingen politikere vil være den der afgør det og derfor er der endnu ingen som har udtalt sig helt konkret om et deponeringssted fordi det kommer til at koste stemmer.
Vær i øvrigt opmærksom på at det er et enigt folketing der står bag undersøgelserne så ingen kan beskylde VK eller O at slagte udkantsstederne.
Det er åbenbart bare de steder der er bedst plads og geologien er bedst....... Heldigt nok for kjøwenhawnerne.
Skrevet af 123456 som er sørdeles spændt på hvilket nick jeg får tildelt denne gang.

Når nu værket ligger der i forvejen, er der vel ingen grund til at sprede det yderligere.
Eller er området specielt velegnet til sommerhusområde for velbjergede Københavnere?
Man ævler jo noget om jordforhold, men er de gode nok til kraftværket, kan affaldet vel også blive der!!

God ide, general-napoleon 🙂
Man kunne på stedet lave en bly/betonindkapsling og så simpelthen dække det med jord så der blev en høj.
Det ville spare nyanlæg og transport.......vi har nok ikke engang personale eller transportmidler til det skidt, så alt det skal vel lånes fra Tyskland hvor de allerede har erfaring med at pille atomkraftværker ned.
Områdes beboere har nok ikke noget imod det, hvis de var bange for lortet ville de vel have flyttet for længe siden eller blevet væk

Dette vil helt klart være den nemmeste løsning og man slipper for at skulle transportere affaldet rundt i Danmark.
Men politikerne ønsker det "sikreste" sted at opbevare det og dette er (naturligvis) ikke på djævleøen.
Det er nok for tæt på politikernes dagligdag og risikerer at koste stemmer, og man regner åbenbart ikke stemmer fra "udkants Danmark" for noget videre.
Der mangler stadig en afklaring på de 233 kg højradioaktive materialer som man ikke kan nøjes med at grave ned og glemme i små 300 år.