Der er mere mellem himmel og jord?

Højst sandsynligt ja, og videnskaben ved det. Den ved bare ikke hvad, endnu. Videnskaben har kun skrabet toppen af kvantefysikken og vores sind; det kan føre os alle steder hen.
Og det er spændende hvis man er nysgerrig og ikke stiller sig tilfreds med skrifternes svar eller mangel på samme.

En universel sandhed er bedst tjent uden Abrahams Gud!

De religiøse skaber deres egen Gud i deres eget billede og tolker religiøse tekster ud for eget forgodtbefindende. Dette er topmålet af arrogance og snæversynet idioti om end det må være temmelig belejligt at Gud altid mener det samme som dem.

Det er ligeledes topmålet af arrogance at tro at man kender Gud så godt at man kan tale og bestemme på hans vegne. Der findes ikke facitlister for metafysiske begreber og voksne med usynlige venner burde blive voksne.

Religion hører til i historietimerne.

Vi behøver derfor ikke være uvidende om det spørgsmål.
Med venlig hilsen, ftg.

lidt lige som folk der truer andre med at deres far er større end din far.
jeg kan kun give dig ret i at det er toppen af dumhed, der kommer ind her i religion.
heldigvis findes der også masser af fornuftige kristne, så man kan heldigvis ikke skære dem alle over en kam ;)

Nej , Religion er skrevet og defineret af religiøse magthavere og ikke af Guder og profeter.
Der er intet i livet eller naturen der indikere at vi skal værdsætte en skaber.
Målet er at finde sandheden men ingen af os kender den og dem der siger de gør, de har ikke fattet et pløk.

NASA burde indstille søgningen efter intelligens i universet og vende Hubble teleskopet 180 grader for at se om der overhovedet er intelligens på jorden. Chancen for succes er mindst i nærheden af kirker, synagoger og moskeer.

Skal kristendom og islam blive gode religioner skal begge bøger omskrives helt fra Adam og Eva.

Gud har meddelt sig til menneskene, og det endda i skriftlig form.
Med venlig hilsen, ftg.

🙂
Gud findes og har åbenbares sig gennem jesus kristus.
Gud udtrykker det selv: mit folk går til på grund af manglende kundskab.
Vi vil selv være så kloge i os selv ?
Men se nu de har fundet en stjerne der meget større end det videnskaben troede muligt.
se på universes det vidner om Guds storhed.
Når vi kommer lægere ud i universet vil vi finde ud af at der ligger en skaber bag ved.
Gud er her på jorden ved hans helligånd som kan modtages af alle der vil.
Kun gennem jesus kristus er der frelse og relation til Gud.
Man kan kende noget af Gud gennem hans helligånd men vi vil aldrig få fuld kendskab til
Gud der til er han for stor. og vi kende til at vilje gennem han ord.
Men Gud elsker alle menneker og ønsker at frelse alle mennesker, hvis de vil frelses ?

Ekstraordinære påstande kræver ekstraordinære beviser.

for det første, så viser universet ikke guds storhed, da der ikke er noget bevis på at det er en gud, der har lavet det.
religion er gerne der hvor vi ikke kan se.
der hvor vi bliver klogere, forsvinder gud jo gerne.
men sådan har religion alttid været, lige ud for rækkevide.
først inde i de mørke hemmelighedsfulde skove, så ned i vandet så op i skyerne.
og nu ude i verdens rummet.
men prøv at tænk dig om, hvis gud gerne ville tilbedes, jamen så ville han jo nok have vist sig, så alle kunne se ham.
men i stedet ser vi en masse mennesker der mener de kan tale for gud, og der igennem fremhævde deres egne ord.
folk der gør sådan noget er gerne ikke særligt fornuftige, da de ikke kan trænge igennem med almindeligt fornuft.

Spørg dig selv hvorfor du ikke tror på hekse, alfer, trolde, afskyelige snemænd, drager, flyvende spaghettimonstre og vatnisser.
Når du har spurgt dig selv, og svaret på, hvorfor du ikke tror på alle disse Guder og finurligheder så er du tættere på at forstå hvorfor jeg ikke tror på Guden i Bibelen.

Kristendom, samt islam har i bogstaveligste forstand dræbt de gamle religioner. Med vold, magt, tortur og trusler. Abrahams religioner har været de mest aggressive derfor har de overlevet og de andre er gået til grunde. Men vold, løgn og trusler gør ikke disse religioner til en universel sandhed.

´
... for indtil nu kan det modsatte da bevises
jalmar

Nu har jeg ikke altid troet på Gud (Fader,søn og helligånd).
Faktik har jeg været erklæret ateist og kommunist. Så hvad du kan komme med alt, så har jeg været der og fornægtet al tro.
Gud er , men han lader sig ikke sådan bevise, du må søge ham så lover han til gengæld
dig at at han vil finde dig åbenbare sig for dig og give dig et evigt liv.
Gud sendte sin søn Jesus til jorden for at vise verden hvor meget han elsker os, og
gav jesus på et kors til frelse for enhver der ville tage imod ham ikke skulle fortabes.
Vil du gerne fortabes, synes du ikke, hvis du kunne prøve at tænke tanken at Gud
gjore en kærlig handling at give in øn på et kors for at være sammen med dig i evigheden.
Men du bestemmer selv evigheden i himmelen eller helvedet.
Der er faktisk mange mennekser der har besøgt begge steder, så man kan ikke sige
at det bygger på ren tro, der er faktisk vidner.
Jeg har selv oplevet at Hellighånden har talt til mig så jeg ikke var i tvivl, så
jeg ved at Gud er, så søg Gud men han er at finde.🙂

men er der endeligt en der holder.
for de er jo alle vage, uhåndgribelige.
du snakker meget om belønningen man får hvis man tager imod.
men ikke om den lange næse man får, når man dør og opdager at det ikke findes.
det er noget mange troende glemmer syndes jeg.
for kan du godt selv lide den del af dig selv, der godt vil tilbedes?
jeg kan ikke selv lide den side af mig selv, så hvorfor skulde jeg så dyrke den side hos andre?
kan du da selv godt lide sekt ledere?
er gud endeligt meget anderledes end en sekt leder?
der sætter regler op, som han syndes skal følges, for ellers vil folk ikke blive freilst.
er vi endeligt ikke selv i stand til at sætte fornuftige regler op som burde følges?
er det ikke det vi har i vores lovgivning?
men lad os lave et forsøg, du snakker til gud, og fortæller os næste uges lotto tal, og så ser vi om han gætter rigtigt.
eller kan gud ikke være med til at bevise sig selv, eller snakker du slet ikke til gud, men bare til dit eget jeg?