Det vil de, da’ skide på

Det vil de, da’ skide på
De vil Krig og det er i grunden underligt.
De vil IKKE gi husly til krigens flygtninge, men de vil gerne med våbenmagt tiltvinge sig adgang til et andet land, fjernt fra Danmark.
Og hvem er de så?
Ja, man tror det næppe, men det er Dansk Folkeparti og vores Regering.
Det store flertal af befolkningen vil ha’ vores soldater hjem.
Men det vil Dansk Folkeparti og Regeringen, da’ skide på.
Så de bruger bare los, af vores skattekroner, til flyvemaskiner, nye biler, krudt og kugler.
Milliarderne flyder i en lind strøm imedens vores jernbanenet er ved at falde fra hinanden, vores skoler ligger i grus og antallet af fattige er steget mere end 20.000 mennesker på få år.
Men det vil Dansk Folkeparti og Regeringen, da’ skide på.
De sidder med et parlamentarisk flertal, så kald det bare magtmisbrug, for det, det er.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=623086

Nogen skal jo rydde op i lortet.
Du vil jo ikke din kryster.
Din lyserøde fantasiverden hvor alle er venner findes ikke.
Typisk småborgerligt naivt dansk kvindfolk.

En helt, ser jeg, der med våben i hånd, vil skabe en Wonderful World

http://www.peacetakescourage.com/WonderfulWorld.html

Det er i orden at du er uenig i regeringens beslutninger - det er også i orden at du forsøger at fremhæve dine egne politiske holdninger.
Men det er ikke i orden at du i hvert eneste indlæg du skriver, nedgør alle anderledes politisk overbeviste personer, uden selv at komme med konstruktive forslag.
Det ville være en dejlig forandring hvis du satte dig ned og tænkte over (hvis du altså kan), hvilke tiltag der skal til, hvad det ville koste, osv.
Intet er lettere end at fremkomme med kritik - men konstruktiv kritik, det kræver noget, som du åbenbart ikke har.
Held og lykke med dine forsøg på at være konstruktiv.

flertal af befolkningen vil have soldaterne hjem og trække os ud af krigen. Der er ikke lavet en folkeafstemning om det og meningsmålinger er, som du jo også selv siger, ikke til at regne med, da de svinger som vinden blæser.
Dvs. det eneste rigtige er at lade et folkevalgt flertal i folketinget bestemme. Det er trods alt befolkningen der har valgt dem ind, om du kan lide det eller ej!

må jeg sige!
Hvis det ikke er vores krig, hvis er det så, Danmark har været et af de mest trofaste lande i koalisionen?

som løsning på irakkrigen, hvis du ikke ønsker soldater dernede?
Danmark har været et af de mest trofaste lande i koalitionen, så vi er lige så meget inde i krigen som USA og UK, trods vi ikke tæller så mange mand. Så hvis ikke Danmark skal være der nede, må det vel betyde at ingen skel være der, eller hvad mener du?

Personagen, der kalder sig Solvej og også den glade socialist, er muhamedansk bekvemmelighedsflygtning, og det han og andre bekvemmelighedsflygtninge frygter, er en hjemsendelse til det islamiske stenalder-diktatur de kommer fra. Derfor støtter mange bekvemmelighedsflygtninge venstrefløjen. De røde idioter vil lukke flere bekvemmelighedsflygtninge ind i landet og er imod hjemsendelser af herboende bekvemmelighedsflygtninge.

for det første er dit sprog for en pige plat, - i min familie laver man pølser!!
de danske soldater i Irag er blevet bedt om at blive der af den iraqiske regering og FN - derfor er vi dér - netop for at forhindre en borgerkrig og forsøge at opnå demokrati som så mange iraqare ønsker. - i din lille vildfarelse tror du at demokrati bare er noget der kommer med fødslen, N_EJ alle lande, som har demokrati har måttet kæmpe for det, på den ene eller anden måde - i danmark fik vi grundloven i 1849. - hvornår tror du de får een i Iraq, med dine udtalelser??
og så med dem du synes vi skal tage imod!! vi er 5 millioner mennesker i DK - der bor vel 200 millioner som med kyshånd imorgen ville kaste sig ind over den danske grænse og råbe AZYYYL - mit spørgsmål til DIG: hvor mange synes DU at regeringen og dette frygtelige onde danske folkeparti skal lukke ind til fuld dansk bistandshjælp til alle over 18 år, børnecheck til alle under 19 år -gange 6 til 8 stykker pr. familie, hospitalsservice, gratis moderne fem værelses lejligheder, varmehjælp, særopvartning i sportsklubber og svæmmehaller - madordninger i skoler, på arbejdspladser osv, osv, osv -
har du overhovet gjort gjort dig begreb om hvor mange tusinder milllioner (de kalder dem milliarder) som det koster de danske arbejdere/skatteydere? om året?? - nej vel?? - du sidderbare i din lille osteklokke og fatter intet af realiteterne, dvs sandheden.

Jeg mener krisdeltagelsen var en fejltagelse, og den kan man kun vanskeligt gøre god igen, men vores soldater skal hjem, det er IKKE vores krig.

Du er bare for dum til mig

Det glæder mig, at DU ikke vil ha’ mig forbudt
http://www.peacetakescourage.com/whatisitgoodfor.html

så mange gange nu, men du svarer stadig ikke på spørgsmålet og du giver ikke nogen begrundelse for at "det er ikke vores krig".
Det er lige så meget vores krig som det er USA og UK´s. Vi har ydet vores del, blot med færre soldater fordi DK er et mindre land!

Jeg drikker for meget gedemælk.

Ingen har givet Dansk Folkeparti og Regeringen mandat til at starte en krig.
De tog selv den beslutning, og der er fortsat gang i noget juristeri for at få afklaret om der er nogle regler og traktater der er krænket.

Det var en angrebskrig mod et land der, IKKE på noget tidspunkt har udgjort en trussel mod Danmark.

xxx

Jeg er muslim.

Og jeg er egentlig ligeglad med hvilken gud eller guder du mener at ha’ behov for at tilbede.

- i ordets bogstaveligste forstand. Jeg ønsker derfor hverken dig eller andre forbudt.
Det eneste jeg ønsker er, at alle der kritiserer nogen eller noget, er konstruktive i deres kritik, men det er åbenbart et ønske jeg ikke kan få opfyldt.

du er da selv fremkommet med bud på demokrati - hvad med at undersøge/læse hvad demokrati indebærer?
Når en regering er demokratisk valgt, har de dermed befolkningens mandat - prøv lige at læse på lektien inden du fremkommer med noget foblommet vås.

Der er forskel på, om en regering der er folkevalgt, bruger sit flertal på at forsvarere landet og på, at angribe et andet land.

folk vælger at opfatte tingene.
Men lige bortset fra det, så har det end ikke strejfet dig at vor tilstedeværelse i Iraq kunne være et forsvar.
Men det står ikke i Stalins eller andres røde bog, så det har du nok ikke.

Det var ikke KUN på grund af de hersens masseødelæggelses våben som ikke blev fundet - men som nemt kunne laves.
Vi kan jo se hvad hellige terrorister kan finde på , så masseødelæggelses våben , ville være meget uhyggeligt at tænke på.
At man vil modarbejde soldaternes arbejde , forstår jeg ikke.
Penge til krig / problemerne i Danmark kan man ikke helt sammenligne.
Man er ansvarlig for sit eget liv , og der er rigtig mange hjælpe muligheder når der er problemer.
Børne familier skal flytte med tvang , der var ikke til huslejen - jeg har hørt om 6 mdr.s kredit , det er fame mange penge og lang tid til at løse problemerne i ( fortæl mig om ALLE deres indtægter og udgifter).
Fattige mennesker , ja der er mange fattige mennesker i Danmark , men ikke på den samme måde som i de fattige lande.
Blå kors , en masse genbrugs forretninger , forsorgshjem og herberg ( man kan altid få sin mad m.m.).Altid få hjælp på den ene eller anden måde.
Og så har vi et meget stort problem i Danmark nu , rigtig mange ledige lejligheder / rigtig mange hjemløse.Giv dem dog et hjem og omsorg.
DU er ansvarlig for dit eget liv.

Det er så din opfattelse, jeg mener at den link fortæller mere end mange ord. Krig er ikke og har aldrig været løsningen, men er ofte problemet.
I Irak forsøger man et eksperiment, med invasionen og afsættelsen af Saddam Hussein. Problemet i det er, at man, overfor befolkningen, dermed tvinges til at opføre sig næsten værre end Saddam Husseins styre gjorde. Derved kan der opstå et had og en polarisering som faktisk gør situationen værre.
Det svare nogenlunde til en situation hvor to eller flere partner, der er i indbyrdes strid, og som ellers ikke kan blive enige om noget som helst, de bliver enige om en ting. Nemlig at være imod dem der måske forsøger at hjælpe dem.
Med forlængelsen af de danske soldaters udstationering kommer vor deltagelse i Irak-besættelsen til at koste 1,7 mia. kr.

For det beløb kan der hjælpes mange nødlidende irakere.

vil være en stor mand, og historiens store mænd var krigere.
Han ønsker også at nedlægge velfærden, og med de høje krigsudgifter, på tvinges en fjernelse af velfærden, og i bund og grund ønsker DF det samme.

er det ifølge dig shia muslimerne eller sunni muslimerne der er den nødlidende part i konflikten?

Det aner jeg ikke, og jeg ser ingen grund til at opdele et lands befolkning i religiøse fraktioner.
Jeg kunne finde på at foreslå, at kan de ikke enes som en samlet befolkning, så må landet deles.

Det svar er præget af fordomme, og dem må du selv slås med, jeg gider ikke