Det Økonomiske Råd er Gud

De borgerlige partier sidder på næsten hele pressen, og den laver spin sammen med vismændene, der som navnet siger, alle er mænd. Det gælder f.eks. efterlønnen.
Det antyder ligesom, at de lever i fortiden, at ingen kvinder er vise nok til at blive vismænd i Det Økonomiske Råd.
Det lader også til, at det kun er økonomer med en neoklassiske holdning til økonomi, der er vise nok til at komme til orde i pressen, så det er ikke kun i Det økonomiske Råd, at de neoklassiske økonomer får lov til at dominere.
Hans Jørgen Whitta-Jacobsen er økonom, som er udnævnt til overvismand af Økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen. Mere vis kan man vist ikke blive😃
Han er en neoklassiske økonom ligesom de fleste andre vismænd gennem tiderne, og det kan vel ikke undre, at han har denne økonomiske grundholdning, når han er udnævnt af Lene Espersen.

og du må ikke have andre guder end ham.

Du sidder herinde hver dag og skriver indlæg under forskellige nicks, men med den samme agenda.
Det er tydeligt at du mener du er mere vidende end den højeste sagkundskab, men man kan også se at du er tidligere er slagteriarbejder.
Så hvad er du nu - enlig førtidspensionist der sidder foran skærmen fra morgen til sen nat eller er du betalt af LO????

at tænke sig de har gået i folkeskoler, det kan så blive interessant om deres unger også når de flyver fra reden går ind i spin, politik og medier ikke fra folkeskolerne men fra verdens bedste danske privatskoler og eliteklasser❓
Der er ikke feministiske vismænd, og der er vist ikke heller fattige vismænd.
Hvad med hende der som ville tillade 100 tusind tons af et af verdens mest forbudte kemikalier blev sejlet til dk over en fem til tiårig årrække; det er ikke vist at tage så meget hensyn til den australske statskass med så stor risiko ikke bare for landet her, men for hele kloden, groft sagt.
Hvad med hende der med forbud mod citronmånekager❓og stjålne paraboler. Vist ?

Red de danske svin lidt mere fra krænkelser; giv svineavlerne kursus i stresshåndtering.

det er bare de tre monoteistiske religioner; hvis en eventuel gud har lyst til at findes i flere religioner, som tilfældet er, så må vi vel respektere det eller❓er religiøst betinget fanatisme og teokrati blevet demokratisk stuerent
Må man hade DF(Dansk småidiotiskFascisme)
kan man lade være

Der kan måske oprettes en Anklager debat?
Det er godt nok længe siden, jeg var slagteriarbejder.
Tak for din interesse - det går mig godt - både økonomisk, i hjemmet og på arbejdet.

🙂

Skibskokken og skolelæreren?
Tja...

Bare de stemmerne på Sserne er alting godt

Jeg foretrækker økonomer, der ikke afviser Keynes.

Så du har næppe et job og en familie.
Det behøver du ikke at skamme dig over - så hold da dig til sandheden.

desværre.

Du skal da ikke spilde din tid.
Du spilder også debatørernes tid.

- for din egen skyld.
🙂

Er du klar over, at dette er en debat om Politik og samfund?

... for det mest "intelligente" input i debatten. 😃

skal have samme holdning som regeringspartierne. Den med ejendomsskatterne benægter OVK og I, til efter valget.
Adam Smith døde for mere end 350 år siden, han lavede en teori der måske var lidt fornuftig den gang hvor mennesket kun var til for at betjene de rige. Der har været mange økonomer efter Smith, der har et mere fornuftigt syn på økonomi og mennesker. Harvard university har udklækket en del fornuftige økonomer.

30 point.
🙂