DF: Ledige pæredanskere skal ikke gøre rent

Er DF panelet på [sol] enige med Camre?
- Jo, men det er klart, at man ikke kan sætte en murerarbejdsmand på 50 til at gøre rent på sygehuset.
Hvorfor ikke?

- Fordi hvis han har været håndværker hele sit liv, så vil det knække hans værdighed. Og det er ham, der har været med til at bygge landet.
Så når man tvinger folk i job, må det ikke være et job, der knækker deres værdighed?
- Det kommer an på, hvem det er. Det kan godt være, at du har en indvandrerpige, der siger, at det er under hendes værdighed at hjælpe gamle, hvide kvinder på toilettet. Det rager mig en fjer, siger Mogens Camre.
http://www.bt.dk/politik/77-aarige-mogens-camre-klar-til-comeback-alle-vil-have-haanden-ned-i-kassen

Troede den 77-årige Camre var bedre velinformeret om hvorledes tingene i realiteten hænger sammen i dagens Danmark anno 2013 [!]

Hvorfor svarer Du aldrig på HVEM "DF panelet" består af ❓

der gør rent længere. Det er som regel pæredanskere man ser i disse jobs og al respekt for pæredanskere der vil tage et arbejde i øvrigt.
Det er kun de kriminelle og utilpassede pæredanskere jeg helst så udvist.

Jeg har da set flere somaliere i rengøringsjobs, så det passer ikke helt hvad du påstår.

I det omfang man modtager støtte fra det offentlige, så skal man selvfølgelig også påtage sig lovligt anvist arbejde.
Vil man ikke påtage sig lovligt anvist arbejde, så skal man ikke kunne modtage støtte.
Det er nedfældet i Grundloven:
§ 75 
Stk. 1. Til fremme af almenvellet bør det tilstræbes, at enhver arbejdsduelig borger har mulighed for at arbejde på vilkår, der betrygger hans tilværelse. 
Stk. 2. Den, der ikke kan ernære sig eller sine, og hvis forsørgelse ikke påhviler nogen anden, er berettiget til hjælp af det offentlige, dog mod at underkaste sig de forpligtigelser, som loven herom byder. 

Den slags jobs tilhører jo kategorien "Så hellere være på bistand"

Skuffende at en så aktiv sol debattør som dig der stort set altid er online ikke er klar over hvem det er 🙁

Tjah!
Det siges "At nød lærer nøgen kvinde at spinde" så sæt al understøttelse/kontanthjælp ned!

Hej anonym.
Gøre rent eller ej, der er da folk som gerne vil, lad dem gøre det.
Hvorfor skal folk tvinges ud i job de ikke har lyst til, det kan der ikke komme noget godt ud af.
Lad os begynde med at se i øjnene, at der ikke er arbejde til alle, og at der sadsynligvis heller aldrig bliver det igen.
Alle de robotter og maskiner er jo netop opfundet for at gøre det lettere for mennesker, og når sådan en overtager flere jobs må der nødvendigvis ske noget i den anden ende.

Det er "langt ude" i min optik.
Jeg har selv brugt ca 16 år på at uddanne mig, men har da ikke set mig for fin til hverken et rengøringsjob eller omdele aviser som 27-årig.
"Drømme-jobbet" var der ikke, så jeg fandt noget andet.
Det var ganske vist ikke på et sygehus eller en fabrik, men i udlejningssommerhuse, men omgaven er den samme: gør rent!
Og jeg havde det egenligt meget fint med at køre rundt husene og vaske nogle gulve, og tjekke om alt er ok, aflæse elmåler, ordne en evt pool eller SPA. Dejligt frit job (under ansvar) - efter tesen - gør du det ikke godt nok, skal du retur for egen retning. Fik aldrig klager😉Blev faktisk "forfremmet" til pooltekniker.
Måtte dog stoppe af personlige årsager.
Men jeg ville 100 gange hellere lave det fuldtids end fx sidde i kassen i Aldi eller Netto hele dagen...!
De jobs synes jeg skal forbeholdes studerende/unge, ikke faglærte voksne personer, medmindre de er chefen...
Men rengøring i udlejnings-sommerhuse kunne jeg sagtens finde på igen hvis jeg havde mulighed for det rent fysisk, det er altid spændende at se hvad tyskerne mon har efterladt (mad i køleren, eller 6 øller, 100 kr, eller blot et kondom på bunden af poolen man skal fiske op), altid spændende og afvekslende ;)))
Så jo hvis folks eneste problem (vigtig detalje!!!) er arbejdsløshed, så kan man sagtens gøre rent, eller være pedel eller lign, om ikke andet så i al fald til man finder noget bedre (og jo det gælder også mureren på 50 år!)

Og DROP nu det der med at kontanthjælpen skal ned.
Det eneste du opnår derved, er folk som kommer så langt ud at evt børn kommer til at lide under det, og den/de voksne ikke engang har til en togbillet til et evt job.
At "dagens ret" er pasta med ketchup", og flere børnefamilier bliver sat på gaden.
Jeg tror ikke du kan finde en eneste kontanthjælpsmodtager i DK, som mener at han/hun lever fint, og er helt tilfreds med det han/hun nu får, faktisk er de fleste havnet i RKI, har måske mistet hus/bil, evt ægtefælle og lign.
Når der i forvejen kun er råd til at bo på et lille værelse, og dagens ret er enten pasta med ketchup eller en leverpostejsmad (kun en!), så tror jeg sgu ikke personens "næste stop" hvis man skruer ned, er et job, snarere en grum tur i sundhedsvæsenet pga underernæring/hjemløshed/misbrug, og børn der som følge deraf skal placeres uden for hjemmet.
Er det mon så stadig klogt at skrue kontanthjælpen eksempelvis 1000 eller 2000 kr ned...❓Nej vel... Ikke kun rent menneskeligt, men også rent økonomisk.

Ligegyldigt om man er gammel ung murer tekniker osv osv.
Hvis der er et job til dig må man tage det eller holde op med og tage imod kh

Alle lande og samfund har nogle få mennesker som bare aldrig kommer til at arbejde, det er måske også dem, vi slet ikke er interesserede i at møde bag kassen i supermarkedet, og vi er sikkert heller ikke interesserede i at de skal gøre rent på vores børns skoler. Måske er de dumme at høre på og klamme at se på. Giv dem deres penge, og "gem" dem væk. Det har vi klart råd til, og hvem har ærlig talt lyst til at bytte?
Det er også svært at forestille sig bankdirektøren, som pludselig mister sit job, fordi banken er gået konkurs, blive opvasker i grillbaren eller feje skidt i skolegården. Alt med måde. Men der findes nogle få mennesker som, har for vane, og er dygtige til at "sno" sig. Vi kender alle en enkelt eller 2. De har aldrig lavet et skid. Man møder dem hver gang man er i byen, de kommer og går dagligt i div. butikker, ser sunde og raske ud, snakker og danser i byen. Så man ved, at de kan bevæge dem, tale med mennesker, er rimelige begavet, og ser pæne ud. Men på en eller anden måde, har de aldrig formået at få et varigt job. Det er dem man kan blive harm på. Jeg har faktisk en veninde som fortæller at hendes forældre, begge to var luddovne. Hun har haft et godt barndomshjem, og en ok barndom, men hendes forældre gad bare ikke at arbejde, og det var flovt. Men de kunne godt både lave det ene og det andet derhjemme. De ville bare helst side derhjemme og drikke kaffe, og arbejde i deres egen have og garage. Hun er bare glad ved at både hende og hendes 3 søskende ikke er blevet sådan, de har alle et job.

Sikke en svinesti vi ender med at leve i.

"at spinde" kan i denne situation så bare være kriminalitet.

Så læs lige her hvad der sker 1-1-14.
http://ekstrabladet.dk/nationen/article2154072.ece#comment=5479252
2 mennesker i den svage gruppe som er flyttet sammen går ned i indtægt, og straffes yderligere hvis den ene er syg og derfor kommer i den gruppe som kommunerne ikke regner for syge og derfor heller aldrig får FP.
Paradokset er så at hvis de flytter fra hinanden kan de som enlige hver for sig få laaangt flere penge fra det offentlige.
Grundlaget for gensidig forsørgelspligt er jo at samboende/gifte hvor den ene har en god indtægt skal forsørge den anden ved ledighed og derved undgå at de forkerte får kontanthjælp, men det har men med den nye lov også fået til at indbefatte syge da de jo sjældent får FP, og loven kommer dermed til at ramme helt ned i bunden af samfundet
Enhedslisten har været med til at lave den reform, så hvorfor de blev stemmeslugere ved valget forstår man ikke.

Og DROP nu det der med at kontanthjælpen skal ned.
Det eneste du opnår derved, er folk som kommer så langt ud at evt børn kommer til at lide under det, og den/de voksne ikke engang har til en togbillet til et evt job.
At "dagens ret" er pasta med ketchup", og flere børnefamilier bliver sat på gaden.
Jeg tror ikke du kan finde en eneste kontanthjælpsmodtager i DK, som mener at han/hun lever fint, og er helt tilfreds med det han/hun nu får, faktisk er de fleste havnet i RKI, har måske mistet hus/bil, evt ægtefælle og lign.
Når der i forvejen kun er råd til at bo på et lille værelse, og dagens ret er enten pasta med ketchup eller en leverpostejsmad (kun en!), så tror jeg sgu ikke personens "næste stop" hvis man skruer ned, er et job, snarere en grum tur i sundhedsvæsenet pga underernæring/hjemløshed/misbrug, og børn der som følge deraf skal placeres uden for hjemmet.
Er det mon så stadig klogt at skrue kontanthjælpen eksempelvis 1000 eller 2000 kr ned...❓Nej vel... Ikke kun rent menneskeligt, men også rent økonomisk.

Tjek samtlige tråde og fortæl hvilke tidspunkter jeg har været online, ellers er det kun et postulat.
Desuden tilskriver jeg aldrig selv nogen debattører eller hændelser et politisk tilhørsforhold medmindre det er åbenlyst eller de selv praler af det, det var der flere som kunne lære noget af.

Skuffende at en så aktiv sol debattør som dig der stort set altid er online ikke er klar over hvem det er 🙁

Det er for national socialistisk overhovedet at stille spørgsmålet. Værdien af at arbejde er en selvfølge.

Er du en 50 åre mure er din krop sikkert for slidt til en rengørings job.
Ellers er du ledig, skal man tage de job der er, det kan ikke være rigtigt, vi skal hente arbejdskraft i udlandet, fordi dansker er for sarte, til jobbet.
Vi havde i mange år et rengørings firma, når vi manglede en mand, fik vi sjældent en dk ansøger, selv om der på det tidspunkt gik mange ledige.
Så kom krisen og det vældet ind med ansøger, fordi de mennesker der blev ledige der, ville i arbejde.