DF nyt S?!

Vælgerne har åbenbart straffet S for at være tvetydige omkring støtten til statministeren. Mon ikke har Auken kan tilskrives en stor del af skylden for denne øretæve:
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3552726/
Lille smagsprøve fra artiklen i JP:
"I en ny meningsmåling går Socialdemokratiet ni mandater tilbage, Dansk Folkeparti otte frem i forhold til valget, og dermed er der kun seks mandaters forskel på de to partier".

Det er noget af det mest ulyksalige der kan hænde vort land. Dansk Folkeparti må ALDRIG overhale SocDem, så er vi for alvor på skideren.
Lagermann

For at sige det lige ud: så kan de lære det.
De har søgt mod "midten" og dermed ifølge de venstreorienteret er de for højreorienteret, og ingen på højrefløjen vil stemme på dem over Venstre.
Hvad er det enligt at S står for? Ud over bare brok og modsætning - og det har vi jo både de Radikale, SF og Enhedslisten til... hehe.
Pia har da mere end Helle fortjent at få en chance for at styre landet. Hun har da i det mindste bevist at hun er villig til at sige sin mening uanset konsekvens og tør være sig selv. Så får vi jo se om der er hold i det, eller om det er venstrefløjen selv der er fordomsfulde og intolerante når de hadefuldt skriger op om hvor onde og farlige DF er.

S bragte danmark ud af fattigdom gennem en lang kamp i 50'erne og 60'erne. Løftede såmænd bare alm. mennesker oversultegrænsen og sørgede for menneskeværdige boliger for alle.
Det er såmænd alt hvad S har bidraget med.
Ikke takket være højreorienterede kræfter i dansk politik.

...."hun har da vist at hun siger sin mening, uanset konsekvenser". Ser du, jeg er helt helt enig. Men nu siger min lange livserfaring mig også at enhver udtalelse har konsekvenser, og at de ikke altid kun går ud over én selv?
Det vil sige at hver gang konen udtaler sig, så taler hun på alle hendes vælgeres vegne? Når hun sviner alle indvandrere til, uanset grund til deres ophold her i landet, så taler hun på alles vegne?
Tak for kaffe, er min kommentar til den konstatering.
Lagermann

Og hvem tror du lige skabte grundlaget for den stærke økonomi vi har idag? Hvem sørgede for at V og K kunne gå lige ind og skabe skattestop? Glem aldrig at den politik som en ny regering overtager, kommer fra en anden regering, og i dette tilfælde S?
Fogh har selv udtalt at vi nu høster frugten af S formiddable forarbejde.
Lagermann

Jeg siger ikke at S ikke har en velfortjent plads på listen over dem der har bygget Danmark op til et godt stabilt land, men siger derimod at når S går tilbage pga. dette indvandre/integrations problemet så deres egen værk - derfor kan de lære det. Det brude de i hvert fald. En god forhistorie er absolut da ikke noget argument for at stemme.
S kunne sikkert nemt få mange af stemmerne tilbage, hvis de blot sagde, "DF har haft ret, hvad angår integration har vi et problem, og her er vores BEDRE forslag til hvordan vi løser problemerne." Men det gør de ikke. I stedet for stiller de det op som om at det er DF der er problemet. Altså at det er Danskerne der er problemet og Danskerne der skal lære at indrette sig. (Bredt sagt.) Dårligt budskab at sende, især hvis du ønsker stemmer fra højre eller midten. Og dem som er enige i at det er DF-"folket" som er årsagen til problemet, ja hvorfor skulle de stemme på S når De Radikale og SF eller Enhedslisten er meget mere fremme med det synspunkt end dem.
Så hvor skulle de få stemmer fra? Hvad er det som skulle få nogen fra nogen af siderne til at stemme på dem? Danmark er rimelig opdelt (med flere tallet på højresiden) og S står ikke stærkt på nogen af siderne, heller ikke på midten.
Og ja, naturligvis er der konsekvens for ens udtalelser. Men det må da snart være gået op for de fleste, at når Pia K taler negativt om muslimer, så er det ikke de muslimer som ikke skaber problemer hun taler om. Foruden er det da ikke spor anderledes eller bedre når venstrefløjen sviner kristne til eller fordømmer "Danskerne". DF er absolut ikke de eneste der siger dumme ting. Hvis man syntes at debatten i Danmark har en "hård tone" (hvilket jeg ikke er enig med), så er man da også nød til at fordømme alle der siger dumme ting og ikke kun DF.
Fordi muslimer er en minoritet, betyder det da ikke at man skal tale til/om dem som børn. DF taler om muslimer som alle andre taler om alle andre i dette land. De er kritiske og siger deres mening. Sådan brude det da være.

”Fordi muslimer er en minoritet, betyder det da ikke at man skal tale til/om dem som børn. DF taler om muslimer som alle andre taler om alle andre i dette land. De er kritiske og siger deres mening. Sådan brude det da være.”
Rigtigt!
Der skjuler sig en dybt racistisk holdning til muslimer i den beskyttende formynderrolle, som dele af venstrefløjen har valgt overfor dette mindretal: ”Disse mennesker har behov for vor beskyttelse, da de er for tilbagestående til at kunne klare sig selv”!
Ved denne stillingtagen afsløres en uhyrlig mangel på respekt!
Dette signal opfatter muslimerne omgående. Tonefald, kropssprog og attituder er gennemsigtige som glas.
DF forventer og kræver derimod af muslimer, at de opfører sig som voksne mennesker. Det er ingen fornærmelse.

et nyt socialdemokrati.
De er mere asocial.
De er mere topstyret.
De er mere fremmedforskrækkede.

DF. og Fremskridtspartiet kæmper for Danmark og danske værdier , flere andre partier vil have fri indvandring ( de ønsker jo ikke danske værdier).
Der er store problemer med integrationen og mange andre ting.(Arbejdsgiverne vil have flere udlændinge til Danmark - de mangler arbejdskraft ?? - tag dog dem der er arbejdsløs i Danmark ).
Vi kan jo bare se i andre lande hvad muslimerne vil have gennemført også i Danmark.
Stik modsat det vi har kæmpet for i mange år , vores friheder med mange ting og kvindernes ligeret.
Moderate muslimere bliver også udsat for ubehagelige ting , de vil indordne sig det danske samfund.
Modarbejde det danske samfund giver KUN DEM
problemer.
Så det er nok en god ide`at tænke lidt mere på , hvilket parti man vil stemme på og evt. blive medlem ( det er der mange fordele ved).
Socialdemokratiets indvandrer politik har jeg været modstander af i mange år , og LO. støtter bl.a dette parti - det burde man også tænke lidt på.
Det der sker nu med Danmark er uforståeligt og uretfærdigt.
Billederne er ikke problemet , men et påskud for at lave ballade , og ødelægge alt for de demokratiske lande.
Det er nok svært at bygge det hele op igen , er jeg bange for.
Sharia love i Danmark , nej tak.
Trods danske love , bruger de sikkert sharia love alligevel på mange måder , og har specielle rettigheder.
Noget vi andre bliver straffet for.

Ja , det vil jeg indrømme Socialdemokraterne ikke er......og sådan har det været i mange år.
NU har vi da vist problemerne på en synlig måde.

omvendt, for hvis scocial"demokratiet" igen kom til magten, ville vi igen blive overrendt af de fremmede og komme endnu mere på røven. Så det er godt når de fremmede skejer ud, det giver os på højrefløjen medvind. Så Fogh/Pia bevar Danmark.

venner jo sendt hjem. Fatter ikke folk ser DF som et størrer problem end diverse Imaner. Åben dog dine øjne og se hvad der skader Danmark mest. Bare fordi du ønsker at Danmark skal nedbrydes og bygges op om Islam, er det jo heldigvis ikke alle der gør det. Ved faktisk ikke hvem der skader Damark mest dig eller diverse imaner.

S er et splittet parti, med en fod i hver lejr, man er veget uden om en debat, man skulle have taget for mange år siden. I har skrevet mange gode indlæg. Jeg kan mærke det her ligger jer på sinde.

globaliserede Danmark har vi ikke råd til at isolere os, det vil være konsekvensen med Pia. Men jeg kan godt se, så får hun en undskyldning for at følge sine højreorienterede i at vi har det for godt i Danmark.
Cambodja prøvede også på et lignende eksperiment, men det ligger da ikke til Danmark vel?

regering er der ikke mere at sælge hellere.

Hvis der er en overklasse og en middelklasse, må der nødvendigvis være en underklasse. Hvem er den nye underklasse, når arbejderklassen ikke er der. Er det arbejdsløse, syge, kontanthjælpsmodtagere, indvandrere, de gamle, børnene.
Hvis det er som du siger har vi en overklasse og en underklasse - dvs. at middelklassen er rykket ned til underklassen. I de seneste år er gruppen af mennesker uden for det normale danmark steget. Det gælder både etniske danskere og muslimske danskere. MVH Pedersen

har allerede opdaget at det kan have sin konsekvens at med arrogance, afvise diplomater.

har i dag, ligesom i 30erne, leflet for meget for fascisterne (DF).
De kan aldrig føre en højrepolitik bedre end højrepartierne OVK.

Jeg ser tilbagegangen for S som et ganske naturligt resultat af den kurs, som S nu prøver at lægge for sig selv.
Siden formandsvalget har kursen efter min opfattelse differentieret sig så meget fra den oprindelige, at DF naturligvis er blevet den store vinder.
Det er trist, men jeg har for længst måtte erkende, at DF i dag repræsenterer langt flere socialdemokratiske værdier end selv Socialdemokratiet, hvilket der egentligt ikke er noget galt i, ud over det faktum, at Socialdemokratiet vel burde være et parti, der førte socialdemokratisk politik.
Det er i orden, at Socialdemokratiet går mod højre, hvis det er medlemmerne ønsker, men jeg kan nu alligevel ikke lade værre med at ærgre mig.
Venstrefløjen i dansk politik ser ud til at være forsvindende.
Sørgeligt men sandt.
Mange hilnser
Martin

OVK har overtaget et godt økonomisk land, de har solgt de fleste af samfundets værdier, O lover flere penge til syge, fattige og de ældre. Der er endnu ikke drysset noget af til disse grupper.
O lovede også at når grænsen blev lukket for indvandring, ville der blive flere penge til de ældre, er det ligevel for dyrt at smide så mange ud?

Danmark bliver aldrig et muslimsk land. Historisk skulle vi blive både jødiske og katolske. Der vil altid være nogen der spiller på folks skræk for det fremmede.
Det DF vil, er at isolere Danmark, lave det om til et nyt Cambodja.

globaliserede verden kan det ikke nytte noget at isolere sig dersom man vil fremgang for landet, som man bliver dersom man er fremmedforskrækkede.

Partiet længst ude til højre, bliver aldrig et midterparti. Radikale er det eneste midterparti i dag, (socialdemokraterne ligger til højre for dem).
Når socialdemokraterne i regering, ville skære ned på nogle goder, gik vælgerne gud forhjælpe mig, til partier der helt ville afskaffe de samme goder.

ude til højre har da ingen socialdemokratiske værdier.

jeg så ikke enig i. DF's politik på ældreområdet er da temmelig socialdemokratisk.
Desuden siger jeg ikke, at DF er et socialdemokratisk parti, men at Socialdemokratiet lader til at have glemt sine oprindelige værdier.
Mange hilsner
Martin

Pas på blodtrykket rodvad. Er der nogen du skal bebrejde, så er det de såkaldte levebrødspolitikkere, der kun bevæger sig ud i samfundet en gang om året og det er 1. maj. Resten af året lever de i deres egen drømmeverden inde på Christiansborg uden kontakt med virkeligheden. anonym (leif)

...de rabiate muslimers mistanke og påstand, at der ikke er kun JP men flere danskerne som er racister.
Sørgerligt at vi giver påny amunition til islamistiske men også til de højreekstremistiske kræfter flere chancer :)

socialdemokraterne lefler nu også til de mest højreekstreme vælgere. Så den nye rækkefølge på partierne, fra højre:
DF
Venstre
Konservative
Socialdemokraterne
Radikale
SF
Enhedslisten
DF sammen med VK regeringen beskærer bevillinger på 10.000 kroner for alle pensionister, før de lægger et lille plaster på såret for nogle af dem. Er det socialt?

Liste A altid haft en stor del af rabiate ekstremister blandt vælgerne, disse søger hen hvor stemningen matcher deres egen politisk. Vekselvirkningen mellem DF og A har altid været tilstede, når man ser den indre svinehund blive luftet, så strømmer de i opinionsmålingerne over til DF fra A.
Paradokset er, at det bliver de rabiate ekstremist muslimerne, der sætter den politiske dagsorden i Danmark. Hvis de rabiate ekstremist muslimer får presset Pia Kjærsgaard ind som landets største og statsminister, så bliver hendes første dagsorden nok, at smide muslimerne ud. Man kan sige om den aktuelle situation, at muslimerne graver deres egen grav i givet fald.

godt nok love for at muslimerne yder noget positivt til vores land. Vores land er gået ned af bakke siden man åbnede grænsen for muslimske flygtninge

...for pænt på en forkert måde og kan ikke klare sig i ondskabens akse.
Jeg er bange for, at en grim erfaring bliver vi i Danmark ikke sparet for. Om vi lærer senere noget af, er en anden sag.
Min far havde i en af sine digte skrevet - Livet består på bekostning af andres liv.
Han sagte altid: De rigtige kriminelle er politikerne. Det må jeg give ham ret i når jeg ser tendenserne :)
Kærlige hilsen
Kristina

...som synsk og alt hvad der foregå på verdensplan lige nu fortalte han mig om. Derfor kan jeg kun anbefalde alle at leve i nuet, gøre noget af deres nuet.
Kærligst
Kristina

efter at DF er kommet til magten og smidt så mange muslimer ud af landet.

Nu bliver PIA så overmodig at hun presser Fogh for langt, han har allerede fået en smagsprøve, på den måde vil hun komme helt ud i skyggen hun hører til.

.....at du heller ikke ved hvad racisme er. Hvad skulle man også forvente af en tosse der gerne hopper på vognen og angriber andre, og ikke engang er istand til at formulere en ordentlig ordlyd selv.

Hvor er din forklaring på racisme?
Teori om at en nations racerenhed bør bevares. Tro på en bestemt races overlægenhed og medfødte ret til at herske.