DF sænker velfærden

Med deres betragtninger om “de andre”. Den beklagelige holdning unge indvandrer møder i danmark, risikerer at give vores evne til at sikre velfærden trange kår, eller rent faktisk umuliggøre vores bestræbelser.
Den stundende attitude overfor fremmede reducerer antallet af hænder til fremtidens velfærd. Det må da siges at være ikke særlig smart, eller som jeg personligt selv kalder det, enfoldigt, eller hur?
Danmark smider en hel generation af velfungerende unge på gulvet, det er på tide at skifte spor.
” I Danmark er vi faktisk i fuld gang med at reducere arbejdsstyrken. TrygFonden og Center for Ungdomsforskning, Learning Lab Denmark, Danmarks Pædagogiske Universitetsskole, har netop offentliggjort en ny undersøgelse, som viser, at hver fjerde nydansker drømmer om at forlade Danmark, fordi de føler sig mødt med skepsis på grund af deres kultur og religion.”
Hvad kan vi gøre?.....:
” Det er først og fremmest en forudsætning, at opfattelsen af de unge nydanskere nuanceres. Vi bliver ganske enkelt nødt til at rette op på det skævvredne mediebillede af unge nydanskere som en flok ballademagere og potentielle kriminelle, der skaber utryghed.”
” Hvis man ser samlet på barriererne for tryghed og trivsel blandt nydanskere, peger de stort set alle tilbage på det danske samfunds monokulturelle idealbillede som synderen. Et idealbillede, som næres af vores utryghed i en globaliseret verden og af vores frygt for det multikulturelle samfund. Den manglende rummelighed og til tider fjendtlighed, nydanskerne oplever, giver dem en følelse af, at de ikke lever her på lige vilkår med andre på grund af deres kulturelle og religiøse baggrund – og det i en grad, der gør dem så utrygge, at mange drømmer om at forlade landet.”
Der sker vist ikke noget, hvis vi bruger klatten lidt nu?
Men læs selv denne artikkel, der indeholder mange gode informationer, der burde f♫ flere til at gentænke deres barske holdninger.
http://politiken.dk/debat/article431570.ece
V.H. Modild

er præcist hvad jeg har efterlyst i årevis.
Jeg kan udemærket se. at folk er så åndsvage det tror det er regeringens skyld at vi har sænket arbejdsløsheden, men fakta er at det er "de små årganges tid" og det skyldes nok ikke kun at regeringsmedlemmerne har undladt at formere sig. Det er totalt til grin at folk hopper på den.

Man glemmer helt indvandrernes egne barrierer!
Det er jo fact at en stor del af utrygheden hos de unge indvandrere skyldes presset fra familie i DK og især i udlandet...
Alle forventningerne om at de skal gøre karriere, både i skole og på arbejdsmarkedet, presser disse unge meget voldsomt!
Størstedelen af utrygheden bliver derfor skabt af indvandrernes eget bagland og ikke af danskerne!

Det glemmer man så bare lige i denne artikel!

det har da virket ret godt de seneste år.
Men vi må for guds skyld ikke gøre som under Schlüter og Nyrup hvor de indvandrere der kom hertil, reelt ikke stod til rådighed for arbejdsmarkedet på grund af sproglig og uddannelsesmæssig utilstrækkelighed. Når det så sidenhen har vist sig at alt for mange af deres efterkommere ikke gennemfører selv en elementær ungdomsuddannelse og/eller havner i kriminelle løbebaner så må vi som minimum lære hvordan vi får brudt dette mønster før vi bare så meget som overvejer at genindføre Nyrup's udlændingepolitik.
Nu er det populært at give "tonen i debatten" og DF skylden for at ovennævnte mønster ikke kan brydes. Men det lykkedes sjovt nok heller ikke under Nyrup - heller ikke før 1996 hvor DF slet ikke eksisterede. Jeg plejer at betragte det således at DF ikke er årsagen på den dårlige integration. DF er født og undfanget AF den dårlige integration!
Ret skal være ret - det er heller ikke lykkedes Fogh at bryde mønstret helt - måske viser det sig at det slet ikke kan lade sig gøre.
Dog går det bedre end det nogensinde har gjort under Nyrup. Flere indvandrere fra tredjeverdenslande er i arbejde idag end på noget tidspunkt under Nyrup og arbejde er alt andet lige den bedste måde at blive integreret på efter min vurdering.
Arbejdskraftsmanglen skal dækkes ved at udlændinge med de ønskede kvalifikationer gives mulighed for at bo og arbejde i Danmark og det praktiseres jo allerede i fuld fart i dag!
Faktum er at aldrig er så mange udlændinge kommet til Danmark som under Fogh.
Forskellen er bare at det styres på en langt mere hensigtsmæssig måde end den model Nyrup brugte.
Så modild...der er ikke noget problem. Men selvfølgelig vil venstrefløjen og de kulturradikale gerne hævde at det er et kæmpeproblem at vi ikke længere modtager titusindvis af familliesammenførte fra uudviklede lande i mellemøsten og nordlige afrika. Indvandrere som ikke umiddelbart stod til rådighed for arbejdsmarkedet og hvoraf en pæn del reelt aldrig vil komme til det. (I mange famillier er det jo nærmest utænkeligt at konen kommer ud at arbejde)

men det er jo ikke mere end få år siden at der var en del ledige og så hurtigt slår demografiske ændringer jo heller ikke igennem.
Så er der også et omtvisteligt faktum at den danske økonomi er sund og stærk.

det halve i det du kalder sandheden? Hvilken sandhed snakker du om? Har det noget med undersøgelsen at skaffe? :)
"Det er jo fact at en stor del af utrygheden hos de unge indvandrere skyldes presset fra familie i DK og især i udlandet...
Alle forventningerne om at de skal gøre karriere, både i skole og på arbejdsmarkedet, presser disse unge meget voldsomt!"
Kan du henvise til en artikkel eller lignende, der kan dokumentere det faktum, at deres utryghed skyldes presset fra familierne her og i udlandet?
Forventningerne til de unge, hvadenten vi snakker samfundets officielle eller familiernes, er vel ens for etniske danske unge som for andre?
Du mener, at man glemmer noget i artiklen, og henviser til det du siger. Hvis det er tilfældet, kræves der dokumentation, der er andet end dine holdninger.:)
V.H. Modild

at netop tonen i debatten har en temmelig stor indflydelse.... hvad ligger til grund for, at du ikke vil acceptere det?
"Så modild...der er ikke noget problem...."
Det er jo ret imponerende, at du efter at have læst om et problem mener, at der intet problem er.:)
Her har vi en undersøgelse, der viser, at det er et problem for de unge, og her kommer du så farende, og ytrer, at der ikke er noget problem.
Det er nu alligevel besynderligt ikke?
V.H. Modild

Der er idag flere på sygedagpenge end på understøttelse. Sagde du sund?

Samme forskere, samme avis...
Men med et mere nuanceret politisk billede af din problemstilling!
Måske skulle du hellere have henvist til denne artikel...
http://politiken.dk/indland/article417391.ece
Jovist, problemstillingen er den samme, men...

Der hvor der virkelig er den store forskel er omkring uddannelse!

Men som denne artikel også beskriver:
"Det hænger nøje sammen med, at uddannelse er alfa og omega for disse familier. De unge har masser af moralsk opbakning, men de mangler den faglige opbakning derhjemme. Uddannelse er det, alle fra hjemlandet spørger til, når de ringer. Det er der prestige i. Ofte knokler de unge og sætter alt ind på det."
Altså er det ikke det danske samfund som danner denne utryghed, men derimod det samfund som de unge har rødder i...

En kort gennemgang af statistikken viser klart at det er uddannelse og familie/venner som gør dem utrygge!

disse unges rodløshed er ikke noget samfundet kan løse for dem. I bund og grund er det noget de selv må afklares med.
Ungdommen er netop præget af at man skal finde sin egen identitet...det er altså ikke et samfundsproblem!
"Tonen i debatten" jamen tonen bliver naturligvis hård når vi har store problemer med utipassede andengenerationsindvandrere der render rundt og leger gangstere. Men folk plejer jo godt at kunne skelne, så jeg forstår ikke at de gode indvandrere skulle føle sig ramt - faktisk er mange af de gode indvandrere selv djævelsk trætte af utilpassede 2G'ere. Utilpassede 2G'ere er en pestilens for alle.

den danske økonomi er sund og stærk.
At der er flere på sygedagpenge end understøttelse viser bare at beskæftigelsen er maksimal - og så er det jo heldigt at vi kan hente de ekstra hænder vi har brug for i Polen og andre lande. Det fungerer jo tilsyneladende ganske godt. Det gør det ihvertfald på min arbejdsplads.

det da helt galt for dig Moldild.
"Velfungerende unge ?"
Skulle vi igen-igen, som vi har prøvet i årevis, at indpasse os efter "dem", og ikke omvendt.
Unge nydanskere her i landet har gode muligheder for både at få en uddannelse og et arbejde, hvis de vil.
De unge nydanskerer er forvirrede, fordi de derhjemme oplever en livsform (stramme muslimske traditioner), og i skolen eller børnehaven oplever en anden meget mere fri og tolerent levevis. Den frihed gør, at de oplever pædagoger, som ikke giver dem en på kassen, hvis de ikke makker ret (modsat derhjemme).
Så vælger de friheden udenfor hjemmet, hvor de skaber sig og begår tyveri, vold, hærværk, og jeg kunne blive ved. Grupperer sig, og hvis der er optræk til ballade, bruges mobilen flittigt, og vups, så står der 20 - 25 unge indvandrer klar til at give dig nogle tæsk.
De spiller et dobbeltspil overfor far og mor, som de respekterer. Men når de kommer ud, ændrer de sig til voldsbøller.
Skal vi først hen i 3. eller 4. generation, førend de kan opføre sig ordentlig.

Du skriver:
"En kort gennemgang af statistikken viser klart at det er uddannelse og familie/venner som gør dem utrygge!"
Undersøgelsen siger jo mere end det.:)Tonen i samfundet er som jeg kan se det, væsentlig.
V.H. Modild

unge rodløse mennesker, men velfungerende unge.
V.H. Modild

kunne få forskere til at beskrive unge kriminelle eller rodløse som velfungerende. Derfor skal du nok bare vænne dig til, at tilværelsen er mere mangfoldig end du tror.
V.H. Modild

så erkender du at vi har et problem.
Det var da nyt fra dig.
I denne debat linker jeg ikke til hverken den ene udtalelse, eller den anden. Jeg bruger sund fornuft.
Om Dr.med. eller filosof Hansen hjælper nogle til at dokumentere deres påstand køber jeg ikke.
Det er et udtryk for manglende selvviden.
Denne Dr.med. eller en filosof eller en journalist skal du da ikke lade dig forlede af.
Hav en selvstændig mening !
PS: Moldild ved det er fejt, men i de seneste dage er der krig i pakistanske kredse på Vesterbro.
3 uskyldige mennesker er ramt af kugler.
Ja så har vi en polak i Farum, som også lige fik nogle kugler.
Det er snart hver dag nu, at vi har problemer med indvandrerer.

noget er nyt for mig, siger intet om virkeligheden, dem der rent faktisk har fulgt med i mine bidrag, ved, at det er du temmelig alene om at synes.:)
Jeg er sikker på, at du ikke harbrug for noget som helst, det være sig videnskabelige undersøgelser eller andre statistiske betragtninger, men alene betjener dig af det, du selv mener , er sund fornuft. Jeg deler ikke dit synspunkt om egne fortræffeligheder.:)
Hvis du hver dag har problemer med indvandrere, kan du jo regne lidt på, hvor mange der er involveret, hvor mange der ikke nævnes, samt hvad du eller mener der kan være af skumle mennesker, der sympatiserer med disse banditter, og så gange det med 365 dage og se, hvilket antal du kommer frem til.
Når du har gjort det, kan du jo se på, hvor mange der rent faktisk er i Danmark. Det tal der fremkommer, ved brug af netop fornuften...:), er de velfungerende.
En sådan øvelse vil tillige gøre dig mindre bange for dig selv, og da vilo du kunne bidrage mere velfungerende også her i debatten.
V.H. Modild

Nu kalder du dem selv for banditter.
Der er ikke en eneste som har kaldt mig for fjols, idiot, nazist eller facist.
jeg holder selv en sober tone.
Jeg må opfordre dig til ikke at undervurdere folks sunde fornuft. Kom med akademikere og journalister - jeg kan tænke og se selv.
"Når du har gjort det, kan du jo se på, hvor mange, der rent faktisk er i Danmark. Det tal der fremkommer, ved brug af netop fornuften...:), er de velfungerende"
Nå da modild. Det der ryster mig er deres forbløffende antal, når vi nu skal snakke om statistisk og kriminalitet generelt.
Jeg kender personligt flere indvandrer, der bander de kriminelle indvandrer langt væk, for de ødelægger det for dem, der er velintegrerede.
Jeg er ikke bange for mig selv.
Men det er vigtigt fortsat at holde øje med muslimer.
Senest Vesterbrokrigen mellem Pakistanerer, hvor 2 uskyldige ofrer blev ramt !

årsagen. For den årgang, hvor der blev født færrest børn, var for 27 - 37 år siden.
Det er ikke de unge der er ledige, det er personer fra 45 og opefeter. de bliver siet fra når de søger på ledige job.
Nej virksomhederne mangler ikke så meget arbejdskraft, som råber og skriger på.

Det er noget være vrævl. Jo der er rigtig mange kriminelle indvandrere i landet. Du kan jo bare følge med i hvad der sker. Der bliver nogen hver dag og det endda uskyldige mennesker.
De har simpelthen et andet temperement.
Jeg er af den overbevisning, at ønsker de at forlade DK, jamen så skal de da bare rejse og rejser de ikke, jamen så skal de lære at indordne sig under vores regler og love og prøve at forstå vores kultur. hvorfor skal vi give slip på vores kultur, fordi de øænsker, at det er den muslimske kultur der skal være den fremherskende.
Samtidg ønsker islamistiske fundamilister, at det er den deres religion, der skal være den fremherskende her i danmark og alle andre vestlige lande.
Naser Khader er såmænd allerede igang da han vil have fjernet dea grundloven, at den kriste tro er den fremherksende i DK.

tænke og se selv, det kan vi alle, men det betyder ikke, at det vi tænker og ser, er korrekt.
Jeg stiller mig tvivlende overfor fornuft, der 100% er forkert funderet, det kan du vel ikke fortænke mig i?
Hvad du ellers mener, er mig uendeligt ligegyldigt, her er emnet det problem der indledningsvis blev formuleret, eneste bidrag fra mig er henvisningen til DF, hvilket jeg gerne og med stor glæde forsvarer samt dokumenterer.:)
Dem der i ufattelig enfoldighed ikke magter at skelne mellem dem, der er kriminelle og opfører sig åndsvagt og de andre, som nu engang er de fleste, er for mig ikke fornuftige, den er ikke længere.
V.H. Modild

at det du der fremfører er det rene galemathias, ville man sgu blive helt bange.:)
Det er ikke så farligt og slemt, som du tror, tag det blot roligt, der sker ingen forandring i Danmark eller Europa for den sags skyld.
V.H. Modild

uden at have en professer, en filosof, eller en journalist til at fordreje sandheden må jeg konstatere:
Der er pakistansk krig indbyrdes på Vesterbro. 3 uskyldige mennesker er ramt af vildfarne kugler.
Ja så havde vi lige en polsk mand i Farum Midtpunkt, som også fik nogle kugler.
Det er de 2 seneste dages nyheder.
Moldild lad mig få din kommentar til dette alene.
Jeg ved jeg presser dig med et smil på læben.

når du nærmer dig virkeligheden og rent faktisk har en pointe.:)
Min kommentar til de begivenheder er, at politiet mener, der er tale om bander, at disse er svært bevæbnet, og altså er faret i totterne på hinanden.
Som jeg ser det, er der tale om nogle af dem, jeg kalder banditter. Jeg anskuer dem som mennesker, der ikke har haft held med at få en ordentlig uddannelse, og ligeledes ikke har fundet en rimelig ordentlig mening med tilværelsen, forstået som en retning der kunne give dem et godt liv, og ikke mindst en betydelig mere fredelig tilværelse.
De er ikke enestående hvad det angår, i den boldgade har vi tillige de forskellige rockerbander, der heller ikke har fundet en rimelig og rolig tilværelse. Du husker sikkert, at de endda fandt det rimeligt at affyre raketstyr midt i København.?
Som du sikkert ved, er rockerne ikke lig med hele den danske ungdom såvel som de ikke repræsenterer hele deres årgang, uanset deres alder, og således er det tillige med disse indvandrebander.:)
Du ved, hvis en og anden kan få det kriminelle miljø til at ligne hele samfundet, har de et problem, det er der rigtig mange her i dette forum der har.
V.H. Modild

have en medskyld i dette virvar.
Lad mig minde dig om at politi, og skat gik i kamp med rockerne.
De prøver nu en ny tilværelse i Thailand, de kunne ikke holde til at være mandsopdækket.
HA og Bullshit min bare. Der er væk.
Nej det der er sket er, at indvandrebander (Black Cobra) har overtaget markedet med narko og luderer.
"Som jeg ser det, er der tale om nogle af dem, jeg kalder banditter. Jeg anskuer dem som mennesker, der ikke har haft held med at få en ordentlig uddannelse, og ligeledes ikke har fundet en rimelig ordentlig mening med tilværelsen, forstået som en retning der kunne give dem et godt liv, og ikke mindst en betydelig mere fredelig tilværelse".
Ja Moldild, de er nogle stakler, som har fået en forkert muslimsk sut i munden.
Vågn op, Moldild !

Skal vi tie de store problemer der også er med kriminalitet og religiøs radikalisering ihjel, i håb om at de så bliver venligere stemt over for det danske samfund.
Denne taktik er jo prøvet og udøves stadig i f.eks. Sverige...men helt og aldeles uden succes.
Igen - "tonen" er et symptom på noget større.
Til sidst kunne jeg så heller ikke lade være at bemærke at nogle af disse unge følte sig stødte på deres religiøse "manchetter". Men det er der nødvendigvis ikke så meget at gøre ved. De kommer fra en kultur hvor religion fylder meget, til en kultur hvor religion fylder lidt. Men jeg mener ikke nødvendigvis at man behøver at løfte religiøse følelser op på en pedestal for at tilfredsstille dem. Jeg synes allerede at religion er begyndt at fylde ALT for meget i den offentlige debat.
I Danmark er religion en privat sag. Samfundet er sekulært. Sådan skal det vedblive at være - også selv om nogle måtte føle sig stødte på deres religiøse manchetter.

Kikker man på de parametre som direkte berøres af de unges etniske rødder, altså familie og venner, så er der en meget stor utryghed at spore!
Det har da ikke ret meget med samfundet som helhed at gøre!
Kikker man på deres uddannelse og karakterer, så finder man samme mønster...
Så siger de unge jo selv at de bliver presset af deres familier!
Så siger de også at de føler sig forskelsbehandlet, men helt ærligt!
Skolelærerne er jo traditionelt at finde på venstrefløjen, de fleste hos SF, så det er vist ikke særligt sandsynligt...
Kikker man på resten af parametrene som går direkte på samfundet, så er det marginalt, hvis der i det hele taget er en forskel...
Man kan endda påstå at 24-års reglen tilsyneladende slet ikke påvirker i den grad som har været fremme under valgkampen...
De unge indvandrere ser frygten for ikke at få en kæreste som langt lavere end danskere!

Jeg syntes at denne undersøgelses konklusioner er politisk tarveligt farvet!
Et eksempel...
"De føler sig ekskluderet fra det gode selskab på grund af deres hudfarve, kultur og religion. 21-årige Kashif udtrykker det sådan:
»Jeg er ligeglad med, hvor jeg kommer til at ende. Jeg ser ikke Danmark som det dejligste Danmark, selv om jeg er født i Danmark"

Kashif udelukker ikke verden, men han udelukker da heller ikke DK!
Han "udtrykker" INTET om hudfarve, kultur og religion, men alligevel bliver læseren bedt om at tolke det sådan!
Hvis problemet var så stort som umiddelbart påstået, så havde man nok kunne finde et meget mere sigende citat!

hvis du lige lagde et bevis på din sætning " Det er ikke så farligt og slemt, som du tror, tag det blot roligt, der sker ingen forandring i Danmark eller Europa for den sags skyld. " Hvor kan du vide det fra? Har du en krystalkugle eller er du i nærkontakt med osama?

at være gisninger.:) Det gælder jo rent faktisk den anden vej, når man proklamerer, at vesten bliver overrendt af muslimer. Hvis du tager et forsigtigt kig på Glistrups fremtidsscenarier, vil du se, at de ikke holder. Alle hans tal var forkerte, og dem der formuleres i dag, er ligeså.
Man kan anvende fornuft og omtanke i sine betragtninger. Hvis man ser på den samlede mængde af muslimer i Europa, vil man kunne se, at de er sammensat af en hulens bunke forskellige retninger, ganske som i resten af verdenen. Disse er ikke enige om den rette vej overhovedet, ganske som de ikke er det i deres respektive lande.
Hvis man derudover anskuer dem fra et af de parametre, der indikerer integration, er ca. halvdelen af dem integreret og velfungerende. det efterlader en andel, der er i vanskeligheder. Hvis man ser på Danmark er den halvdel der er i vanskeligheder, jo ikke alle f.eks. kriminelle eller ekstremister, begge disse størrelser repræsenterer en lille andel. Det er ikke noget du skal diskutere, men alene besøge Danmarks statistik, der kakn du se det.
Hvis man venter et veritabelt angreb udefra, er det fornuftigt at se på det faktum, at alle de lande, der faktisk har en styreform eller grupperinger af ekstremister, er enten allieret med os, eller under kraftig beskydning og okkuperet.
Hvis man anskuer det fra et endnu mere konkret synspunkt og taler om ressourcer for egentlig krigsførelse, er der lige præcis nul lande, der kan betænkes at have muligheder for en aggressiv udenrigspolitik, der indbefatter krig eller invation.
Hvis man er skudt i låget, kan man pille navle, og sige, at vi bliver født ihjel, som mange har ytret sig om, og langsomt overtages Europa af muslimer, du ved dem, der end ikke er enige i hvilken retn ing og hvilke værdier de vil leve efter.:) Man kan ligeledes se på de demografiske muligheder, de hart indtil nu været anvendt som imponerende myter, men reelt er det noget videre ude i den Europæiske fremtid, at man kan tale om, at der kan blive flere muslimer end andre i Europa. Dette er afhængig af en lang række forhold, der skal se ud præcis som i dag, hvis det skal blive til noget. En så statisk demografi er ikke helt almindelig, når vi taler om lange stræk.
Der er i virkeligheden intet, der berettiger til en opfattelse af, at Europa er i fare, det er mere rent skinbarligt vanvid, end noget du vil kunne aflæse af virkeligheden, selv med de gunstigste vilkår for et sådant scenarie.
Der er defor intet andet at sige til den stundende massepsykose, at det er utroligt enfoldigt, at mennesker tror på den slags myter. Alle postulater i den retn ing, kan tilbagevises.:)
Den sidste er en opfrodring til alle, der menr sig i stand til at fastholde en frygt for en muslimsk overtagelse. Det er alene vanvid på baggrund af myter.
V.H. Modild