DF: Thorning skylder danskerne en forklaring

Det er helt utilstedeligt. Alle borgere i det her land har pligt til at have orden i sine skatteforhold, og man må da forvente, at én der vil være statsminister, har orden i de her ting, siger han.
http://www.bt.dk/politik/df-thorning-skylder-danskerne-en-forklaring
Hun og partiet får ikke min stemme igen.
[:X]

Ja ja alle DF'er oplyser deres skatte forhold på forsiden af BT hurtigt mulig

Ja ja alle DF'er oplyser deres skatte forhold på forsiden af BT hurtigt mulig

Ligesom Enhedslisten og dig?

ja mit er der sgu ikke noget hemmelig i

BT skylder danskerne en forklaring på, hvordan de er kommet i bessidelse af disse oplysninger. Det er ulovligt for en medarbejder i skat, at søge oplysninger om en borger, hvis man ikke lige arbejder med vedkommendes sag, og disse oplysninger må ikke viderebringes til andre, i dette tilfælde pressen.
Vedkommende står umiddelbart til afskedigelse, samt evt. en politi-sag.
Af hensyn til Lars Lykke, må vi håbe at ingen i VKo er direkte indblandet i sagen. 😃
---

Det er helt utilstedeligt. Alle borgere i det her land har pligt til at have orden i sine skatteforhold, og man må da forvente, at én der vil være statsminister, har orden i de her ting, siger han.
http://www.bt.dk/politik/df-thorning-skylder-danskerne-en-forklaring
Hun og partiet får ikke min stemme igen.
[:X]

BT skylder danskerne en forklaring på, hvordan de er kommet i bessidelse af disse oplysninger. Det er ulovligt for en medarbejder i skat, at søge oplysninger om en borger, hvis man ikke lige arbejder med vedkommendes sag, og disse oplysninger må ikke viderebringes til andre, i dette tilfælde pressen.
Vedkommende står umiddelbart til afskedigelse, samt evt. en politi-sag.
Af hensyn til Lars Lykke, må vi håbe at ingen i VKo er direkte indblandet i sagen. 😃
---

[quote="Ex. socialdemokrat" post=2443638]Det er helt utilstedeligt. Alle borgere i det her land har pligt til at have orden i sine skatteforhold, og man må da forvente, at én der vil være statsminister, har orden i de her ting, siger han.
http://www.bt.dk/politik/df-thorning-skylder-danskerne-en-forklaring
Hun og partiet får ikke min stemme igen.
[:X][/quote]

Politiet er på vej.
http://jp.dk/indland/article2539513.ece

De kan bare lave en Tøger Seidenfaden.

ja mit er der sgu ikke noget hemmelig i

http://www.bt.dk/tip

Jeg stemmer DF har sidste år tjent 346.252, og betalt 95.874, 69 i skat, hvad vil du bruge den oplysning til?

noget ved det nu.

Jeg vil ikke bruge den til en skid-men synes når DF-tosserne er ude efter HTS så må vi have alle politikeres forhold frem

Jeg tror ikke du nogensinde har stemt socialdemokratisk. Men er du fuldstændig blind for at dersom skat spørger en borger om nogle tal, får disse nævenyttige journalister den tanke, at her må det være noget fordækt? Skat har fået de svar de har spurgt hende om.
Men der er ikke kommet tilfredsstillende svar om Løkkes overforbrug, hverken som amtsborgmester, eller sundhedsminister Det er du ligeglad med.

Det er helt utilstedeligt. Alle borgere i det her land har pligt til at have orden i sine skatteforhold, og man må da forvente, at én der vil være statsminister, har orden i de her ting, siger han.
http://www.bt.dk/politik/df-thorning-skylder-danskerne-en-forklaring
Hun og partiet får ikke min stemme igen.
[:X]

Ja mon ikke!
Her er fra BT:
http://www.bt.dk/bttv/clip/35/19671
Hold da op for en svindler. Det lyser ud af hende.
Og det skal være Danmarks statsminister. 🙁
ALLE andre danskere der havde fået fradrag der ikke var lovlige havde fået lov til at betale hver en øre tilbage.
Her ser vi socialisternes sande ansigt. Nepotisme, svindel og bedrag.
Alle er lige, men nogen er mere lige end andre.
Der er forskel på kongen og Jørgen hattemager.
Det er til at brække sig over. Ikke mindst al det klamme savlende forsvar fra alle de røde der forsvarer svindleren.
Socialisme er for tabere.

Ja mon ikke!
Her er fra BT:
http://www.bt.dk/bttv/clip/35/19671
Hold da op for en svindler. Det lyser ud af hende.
Og det skal være Danmarks statsminister. 🙁
ALLE andre danskere der havde fået fradrag der ikke var lovlige havde fået lov til at betale hver en øre tilbage.
Her ser vi socialisternes sande ansigt. Nepotisme, svindel og bedrag.
Alle er lige, men nogen er mere lige end andre.
Der er forskel på kongen og Jørgen hattemager.
Det er til at brække sig over. Ikke mindst al det klamme savlende forsvar fra alle de røde der forsvarer svindleren.
Socialisme er for tabere.

Forresten.
læg mærke til hendes reaktion da hun bliver konfronteret med svindlen. Hun nærmest løber væk.
Typisk for de røde. Ikke høre, ikke se og bestemt ikke tale om skandalen.

DF-medlemmer skyderi i norge er da være- en skattesnyder er da en frihedskæmper sagde Glistrup

Er du Rojhwa under dække! 😖

Magen til vrøvl skal man da lede længe efter!

Har du helt glemt at Nazi Poul Nyrup ikke er stueren.
Tror du ikke snarere,
at det er Nazi Poul, der står bag Anders Breveik´s mord? 🙁

DF-medlemmer skyderi i norge er da være- en skattesnyder er da en frihedskæmper sagde Glistrup

Ja ja .... Så er Charlee trukket nazi kortet igen ... vor herre bevares vor ynkeligt

BT er en højredrejet avis, og bringer sgu' da her til torvs alene med det formål, at skade socialdemokraterne og gavne højrefløjen.
For nu at imødegå at nogen skulle sige at jeg er socialdemokrat: Det er jeg IKKE!
Men det er da indlysende, at du i stedet burde være forarget på BT, det er i den grad mudderkastning og en ufin måde at forsøge at påvirke valget - men det er i det hele taget et kendetegn ved denne valgkamp, at alle prøver at svine hinanden til.
Personligt stemmer jeg blank denne gang, jeg gider ikke at være en del af det mediecirkus, de er fulde af løgn hele bundtet, kandidaterne er kun interesseret i at komme ind på borgen og sikre sig en fed hyre og en masse frynsegoder.
- bare min mening altså!

Ok men Glistrup sagde at en skattesvindler skal betragtes som en frihedskæmper

Den røde taske står bare med det dumme fjæs, man kan se hun tror hun er højt hævet over de regler og love der gælder andre. [:X]

politikernes strafferegister burde lægges anonymiseret på nettet så man kan se hvor mange forbrydere og forbrydelser de folkevalgte er "gode" for.
I de andre nordiske lande kan man se hvad alle tjener og betaler i skat, måske det er en god ide i dk også❓
STEMMER
A
EL
SF
EL
Ø
Hvis ellers der er et åbent valgsted, der ikke er VKo sparet væk.

Nå nå misundelse er en grim ting min ven

Og det gør han hver gang, I andre trækker Jeres svinske kort mod DF.

Det er så usigeligt ynkeligt af Jer røde!
Kald det pay back!

M.v.h.
Charlee

Ja ja .... Så er Charlee trukket nazi kortet igen ... vor herre bevares vor ynkeligt

Og hvad blev resulteret forham?
Han røg ud af folketinget på røv og albuer,
og endte i spjældet.
Er det en vej du bifalder?
M.v.h.
Charlee

Ok men Glistrup sagde at en skattesvindler skal betragtes som en frihedskæmper

@"john-malmer"

Du er et godt menneske, ved at blive hjemme. [l]
Så gør du bestemt ingen skade.
Overbevis alle den socialistiske venner om det samme,
og du får en stor tak. [f]
M.v.h.
Charlee

BT er en højredrejet avis, og bringer sgu' da her til torvs alene med det formål, at skade socialdemokraterne og gavne højrefløjen.
For nu at imødegå at nogen skulle sige at jeg er socialdemokrat: Det er jeg IKKE!
Men det er da indlysende, at du i stedet burde være forarget på BT, det er i den grad mudderkastning og en ufin måde at forsøge at påvirke valget - men det er i det hele taget et kendetegn ved denne valgkamp, at alle prøver at svine hinanden til.
Personligt stemmer jeg blank denne gang, jeg gider ikke at være en del af det mediecirkus, de er fulde af løgn hele bundtet, kandidaterne er kun interesseret i at komme ind på borgen og sikre sig en fed hyre og en masse frynsegoder.
- bare min mening altså!

Alle svindler skal i spjældet sådan er det-men Helle er frikendt-derfor er det kun hundehoveder som dig og BT og selvfølgelig tosserne(DF) der dømmer hende

NAR!!

NAR

Vi må desværre konstatere der er psykisk syge personer der skriver på debatten.
Jeg skriver naturligvis ikke så hjernedødt indlæg som det foreliggende.
Jeg ved ikke hvorfor nogen tror mit nick tilhører dem. Det er meget let, med søgefunktionen checker man det første indlæg under synonymet anti-rød.
Og det er mig der har skrevet det.
Hvis nogen kan dokumentere noget andet, så accepterer jeg det naturligvis.
Vis med et link, et indlæg der er ældre end mit, på søgefunktionen.
Det er dog en rimelig anmodning.
Jeg undersøgte naturligvis inden jeg tog navnet i brug.
Jeg vil gerne benytte anledningen til at udfordre alle de der kalder sig anti-rød til at skrive et indlæg mod blå blok, hvor der er både substans og logiske argumenter, underbygget af dokumenterbare påstande, og selvfølgelig mere end blot to ord sat sammen.
Jeg har gjort det før, men ingen af de røde tabere kan tænke selvstændigt.
Kun aflire mere eller mindre udenadlærte paroler fra rød skole.
Det er sørgerlig at tænke på.

anti-rød, jeg forstår ikke helt hvad du skriver om.
Men hvis det har noget at gøre med dit Nick "anti-rød", så vidt jeg kan se, er det ikke registreret og så kan alle frit benytte det - og du kommer på den måde også til at optræde med de mange mærkelige indlæg.
Hvis du ikke vil misfortolkes vil det være ne fordel, at du registrerer et Nick - det kunne evt. være "anti-roed" og med et blåt billede - så bliver du ikke misforstået.
---

Vi må desværre konstatere der er psykisk syge personer der skriver på debatten.
Jeg skriver naturligvis ikke så hjernedødt indlæg som det foreliggende.
Jeg ved ikke hvorfor nogen tror mit nick tilhører dem. Det er meget let, med søgefunktionen checker man det første indlæg under synonymet anti-rød.
Og det er mig der har skrevet det.
Hvis nogen kan dokumentere noget andet, så accepterer jeg det naturligvis.
Vis med et link, et indlæg der er ældre end mit, på søgefunktionen.
Det er dog en rimelig anmodning.
Jeg undersøgte naturligvis inden jeg tog navnet i brug.
Jeg vil gerne benytte anledningen til at udfordre alle de der kalder sig anti-rød til at skrive et indlæg mod blå blok, hvor der er både substans og logiske argumenter, underbygget af dokumenterbare påstande, og selvfølgelig mere end blot to ord sat sammen.
Jeg har gjort det før, men ingen af de røde tabere kan tænke selvstændigt.
Kun aflire mere eller mindre udenadlærte paroler fra rød skole.
Det er sørgerlig at tænke på.

Jeg kunne sagtens se, at det ikke er din stil.
Du har helt ret med din anmodning!
M.v.h.
Charlee

Vi må desværre konstatere der er psykisk syge personer der skriver på debatten.
Jeg skriver naturligvis ikke så hjernedødt indlæg som det foreliggende.
Jeg ved ikke hvorfor nogen tror mit nick tilhører dem. Det er meget let, med søgefunktionen checker man det første indlæg under synonymet anti-rød.
Og det er mig der har skrevet det.
Hvis nogen kan dokumentere noget andet, så accepterer jeg det naturligvis.
Vis med et link, et indlæg der er ældre end mit, på søgefunktionen.
Det er dog en rimelig anmodning.
Jeg undersøgte naturligvis inden jeg tog navnet i brug.
Jeg vil gerne benytte anledningen til at udfordre alle de der kalder sig anti-rød til at skrive et indlæg mod blå blok, hvor der er både substans og logiske argumenter, underbygget af dokumenterbare påstande, og selvfølgelig mere end blot to ord sat sammen.
Jeg har gjort det før, men ingen af de røde tabere kan tænke selvstændigt.
Kun aflire mere eller mindre udenadlærte paroler fra rød skole.
Det er sørgerlig at tænke på.

DF skylder også deres vælger en forklaring for brudte valgløfter, alt det ælv med DKs økonomiske situation osv, de havde lovet deres vælger ikke at forkorte dagpengene og røre ved efterlønen, det var løgn fra ende til anden de kunne have taget et valg på det, de troede at de kunne få et par ministerposter, høvdingen som kulturminister og så måske en kirkeminister, ja men det bliver der ikke noget af, 100,000 af deres vælger finder andre græsgange, og med god grund.

Hvordan kan DF tabe, når de holder stillingen med en tendens til at gå lidt fremad.

Oh du lille taber sf´er.
Du må finde på noget andet.
Kosteskaftet har været i flyver skjul hele dagen,

fordi hun har været til briefing med toppolitikere,
for at få at vide hvad hun skal mene,

om økonomien i TV debatten her i aften kl. 20 d. 8-9-2011.
Så når hun møder op i aften, er hun en fuldt opladet Duracell kanin,

parat til at fyre de indlærte paroler af,
Bjarne Corydon har fodret hende med.
Vi får ikke en statsministerkandidat at se, der kommer som sig selv,
men en zombi godt fodret med robotsvar!

Udsendelsen starter på TV2 kl. 20:00
Her vil vi se en robot forsvare socialismen.
Hvor ynkelige vil I tage Jer ud????

M.v.h.
Charlee 😉

DF skylder også deres vælger en forklaring for brudte valgløfter, alt det ælv med DKs økonomiske situation osv, de havde lovet deres vælger ikke at forkorte dagpengene og røre ved efterlønen, det var løgn fra ende til anden de kunne have taget et valg på det, de troede at de kunne få et par ministerposter, høvdingen som kulturminister og så måske en kirkeminister, ja men det bliver der ikke noget af, 100,000 af deres vælger finder andre græsgange, og med god grund.

tak for at du kan se det er mig du er nok den største idiot verden har set siden den så mig

charlee er DF-og de render jo og skyder rundt omkring fordi de ikke kan passe et arbejde så bliver de brugt som mordere

Hun skylder faktisk mere end det.
Det opretstående tørrestav af en overmokke, har lige været på Tv.
Magen til overlegen arrogance skal man lede længe efter.
Hun har taget den beslutning ikke at tale om sine personlige forhold
Sagt med indigneret stemmeføring (læs højrøvet)
Jeg må minde om hun er kandidat til statsministerposten. Derfor vedkommer sagen i høj grad det danske folk.
Helle Thorning VED hun har fået fradrag hun ikke skulle have haft. Noget enhver ville være klar over, også hende,når man får slutopgørelsen. Ethvert ærligt menneske ville betale beløbet tilbage til skattevæsenet, men ikke en elitesocialist. Guccitasker er som bekendt dyre.
Og hende vil nogen have til at regere landet. Jeg fatter det ikke.
Hun påstår ikke at have gjort noget forkert.
Jeg tillader mig at tvivle på hendes evner, når hun ikke er klogere.
En ting er sikkert, uanset hvad de røde hyler op om.
Helle Thornings moral kan ikke repareres. Den er anløben.
Hvad bliver den næste skandale der afsløres om hende ?
Husk.
Hun ved ikke hvor meget fradrag hun er berettiget til, og hun vil øge skatterne, uden at kende de mest simple skatteregler.
Hun roder rundt med reglerne for mandens ophold i landet.
Hun ved ikke om vi har overskud eller ej på handelsbalancen, og hun udtaler sig om økonomi,
Hun taler varmt for folkeskoler. Men hendes egne børn går i privatskole.
Hendes bil leaser hun i Tyskland for at moms.
osv osv.
Jeg har sikkert glemt noget.

Tjah, jeg kan jo bare konstatere at dit svar til mig ligner alle de andre indlæg du skriver:
Helt uden indhold og fuldstændig mangel på noget fornuftigt.
Den eneste grund til at jeg kiggede det var faktisk, at svaret var stilet til mig, ellers plejer jeg at forbigå dine skiblerier, da de jo ikke tilfører debatten noget som helst andet end platheder.
For god ordens skyld, så behøver du ikke at svare, jeg læser ikke dit svar alligevel!

Skat kan ikke finde "snyderiet", men det kan BT??? Dersom skat finder et skattesnyd, må synderen betale det der er snydt, og lidt til.
Breivik var ikke medlem af DF, men sympatisør. Han har været medlem af det norske fremskridtsparti, det var for svagt efter hans mening Han syntes bedre om det danske DF. Det norske frp. har taget kraftig afstand fra hans holdning, det gør ikke DF. Men derfor har de ikke skylden.

DF-medlemmer skyderi i norge er da være- en skattesnyder er da en frihedskæmper sagde Glistrup

Eller hvad er årsagen til du ikke fatter de først opdager det så sent at hun kun bliver bonnet for tilbage til 2005, selvom snyderiet starter i 1999.
Dit usmagelig spin er ikke værd at kommentere med andet end der finde mange åndsvage nordmænd.

Jeg må igen konstatere,
at mange små socialister ikke kan lider politisk modstand.
Træk du bare det kort, disse små forskrækkede socialister trækker,
når de ikke lige er blandt de sædvanlige gruppehylere.
Jeg må indrømme, at jeg læser dine få sjældne indlæg,
i de tråde jeg bevæger mig i,
og du deltager ikke just med de Vises sten.
M.v.h.
Charlee 😉

Tjah, jeg kan jo bare konstatere at dit svar til mig ligner alle de andre indlæg du skriver:
Helt uden indhold og fuldstændig mangel på noget fornuftigt.
Den eneste grund til at jeg kiggede det var faktisk, at svaret var stilet til mig, ellers plejer jeg at forbigå dine skiblerier, da de jo ikke tilfører debatten noget som helst andet end platheder.
For god ordens skyld, så behøver du ikke at svare, jeg læser ikke dit svar alligevel!

enhver læse hvad den enkelte borger betaler i skat, vil du have indført det her til lands? Men hvordan det er med forældelse i ved jeg ikke noget om.
Jeg fatter godt BT spin (og dit), BT artiklen er læst grundigt af mange. Men indholdet holder ikke mål med overskriften. Det var overhoved ikke noget skattefolk kunne bruge til noget. Det ville være godt om alle skatte/selvangivelser bliver lige så grundigt gennemgået., som tilfældet er med hendes.
Åndsvage nordmænd?

Eller hvad er årsagen til du ikke fatter de først opdager det så sent at hun kun bliver bonnet for tilbage til 2005, selvom snyderiet starter i 1999.
Dit usmagelig spin er ikke værd at kommentere med andet end der finde mange åndsvage nordmænd.

Hvis du ikke kan se nogen sag, så er din moral lige så flosset som HTS.
HTS har underskrevet sin selvangivelse i 7 år. Dermed står hun inde for, at oplysningerne er korrekte.
Man kan fortolke sagen på to måder. Enten har hun bevidst brugt ægtemandens fradrag, eller hun har ikke intelligens til at forstå hendes egen selvangivelser!!!!!

Sådan ser taberne ud efter valget! 😃
Uanset hvordan valget ender,
vil Det pyntede kosteskaft med patterne se sådan ud,
for hun vil igen få et kanon elendigt valg.
Hun vil ende under katastrofevalget sidste gang.
Er det en sejr?
Jeg vil kalde det socialdemokratiets undergang!

Den røde taske står bare med det dumme fjæs, man kan se hun tror hun er højt hævet over de regler og love der gælder andre. [:X]