DF varsler parløb med S efter valg

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/07/05/0705062455.htm
DF vil gerne danne par med S efter det kommende valg selv om de helst vil sidde på skødet af Lars Løkkehjul 😖
Ved DF egentlig selv hvad de vil ❓ [!]

Hvis du læste andet end overskrifter, ville du opdage at svaret står i artiklen.
DF vil, som alle andre partier, vælge den konstellation der gør det muligt at få mest af partiets egen politik igennem.
Intet nyt i det, det benytter alle de "mindre" partier sig af, hvor mindre partier er stort set alle partierne minus sosserne og Venstre.
Der er vel ingen der kan forestille sig en regering hvor ikke et af partierne, Venstre eller sosjalakrobaterne er med?

Men hvis det bliver Hjorten igen, må DF acceptere nedskæringer hos de ældre - vil DF det ?

Der er skam meget nyt i den melding.
I de 10 år med VKO-styre gjorde DF alt for at forhindre at der blev lavet aftaler med andre end DF.
Så derfor skal man nok ikke tage udmeldingen fra DF for mere end hvad den er tænkt - så længe de fastholder at Løkke er mere "egnet" som statsminister.

ikke kan se hvad man skal for at få sin politik igennem, Nyrup underlagde sig også R.
Piccolinens røv er mere rød end en bavians.
Jeg kan slet ikke se S er relevante om noget som sundhedpolitik, efter fiaskoen med diagnosegaranti,besparelserne i ældreplejen, både nu og under nazisønnen, ej heller socialpolitik, hvor S senest skære drastisk i velfærden.

det er så da også den eneste viden du sidder inde med.
Har du bemærket, at I kampen om at komme af med det underskud på ca 100 milliarder som VKO leverede til den nye regering, så har man også skaffet indtægter ved at stoppe skattehuller for de rigeste?
Ændret skattereglerne for fri-bil-ordningen? Sætte loft over hvad der kan trækkes fra i skat i forbindelse med pensionsordninger? Sætte ind overfor sort arbejde?
For nu bare at nævne nogle af tingene for dig.
Og samtidig har du vel bemærket, at der er givet kr. 4.500 i ekstra årligt tilskud til de fattigste folkepensionister? At der er givet ekstra skattefradrag for alle enlige forsørger? At der er sikret, at ingen rammes af VKOs dagpengeforringelser ved halvering af perioden?
Og måske har du bemærket, at der ikke er indført brugerbetaling på uddannelser? At der ikke er indført brugerbetaling på sundhedsordning - men tværtimod er sket afskaffelse af det som VKO havde indført?
Måske har du også bemærket at der er accepteret en vækst i de offentlige udgifter i de kommende år - i modsætning til kravet om nulvækst fra DFs statsministerkandidat?

Hvad er en grænsebum for en størrelse?
Mener du de der grænsebumser som bla DF gerne så stoppet ved grænsen så de ikke kommer ind i Danmark eller hvad?

Så er du sgu dummere end jeg har vurderet dig til. 😃 😃
Om pensionsindbetalingerne, så ender det bare med folk ikke spare op,og så er fanden for alvor løs.Kun de tvungen arbejdsmarkedspension, nu er det selvfølgelig ikke første gang R/S stjæler opsparinger (Læs Social pensionsfond)og havde naziafkommet ikk efået et fortjent los i røven så havde den grimme med gedeskægget stjålet SP-opsparingen
Beskatningerne gav væsentlig mere, så meget at FARVEL har "lånt" 10 mia(læs fremrykket pensionskat), for at pynte lidt på underskuddet.
4500 minus skat, så underlader du lige behændig at nævne bundskat er hævet, og personfradrag fastfrosset, så meget for den stigning, så der kun er lidt krummer tilbage.
Hold du dig heller på et niveau du kan overskue, ala Løkke dingler rundt i brandert på Strøget, normalt tænkende mennesker kan selv regne sig frem til at i en tid hvor ALLE har mobiltelefoner, så skulle det være sært ikke en fik taget et billede.

Det er vel ligegyldigt om jeg tror på at sort arbejde er blevet mindre.
Det væsentlige er vel at det gør dem som er berørt af det mener at sort arbejde er blevet begrænset.
http://www.bolius.dk/alt-om/boliglaan-og-oekonomi/artikel/nu-tjekker-skat-for-sort-arbejde-i-haven/
Så jeg kan blot konstatere, at du er lige så dum som jeg havde forventet.
Kan du ikke lige lave det regnestykke, hvor du viser, hvordan et skattefrit tilskud til pensionisterne på kr. 4.500 årligt er blevet modregnet af ændringer i bundfradrag og personfradrag? For vi ved jo begge at du ikke blot kommer i nærheden af at kunne bevise dine letkøbte påstande.
Men tænk sig at du nu mener at Se og Hør-historien om Løkkes ene brandert er korrekt. Troede ellers at påstanden bare var at det var sladder.

Medens du fortsætter med at gætte på hvad det er, kunne du så ikke fortælle hvad en "bla" er?
For hvis man skal gøre sig munter over andres stavefejl, så er det jo tåbeligt selv at fremvise det samme.

Der har det mest tilfælles med EL der dog ikke går efter billigere afgifter på sprut som Tulle 😕

Hvis du læste andet end overskrifter, ville du opdage at svaret står i artiklen.
DF vil, som alle andre partier, vælge den konstellation der gør det muligt at få mest af partiets egen politik igennem.
Intet nyt i det, det benytter alle de "mindre" partier sig af, hvor mindre partier er stort set alle partierne minus sosserne og Venstre.
Der er vel ingen der kan forestille sig en regering hvor ikke et af partierne, Venstre eller sosjalakrobaterne er med?

Så har jeg ikke tid til at sidder her, jeg har to gamle forældre på omtalte forhøjede check og der har betalt skat af de sølle 4500 pr år.
Jeg er ude!!

Jeg regner faktisk med at folk selv kan regne ud hvad bla betyder og hvad for en størrelse det er, og i disse sparetider er det næppe værd at skulle skrive bl.a. hver gang, når nu folk alligevel kan regne ud hvad bla betyder.
Men en bum?