DF'eres bopæl registreres.

For fremtiden skal alle DF'eres bopæl opslås i lokalområdet f.eks. indkøbscentre. Således at de øvrige beboere i området har en mulighed for at tage sine forholdsregler for at møde dem.
Det må være konsekvensen efter forslag om at løsladte pædofilidømte skal hænges ud i det offentlige rum som spedalske.
Velvidende at disse mennesker har begået kriminalitet med alvorlige konsekvenser for de indvolverede børn, så tror jeg ikke på denne dæmonisering og forfølgelse. For mig lugter det mere af hævn.
Har DF stillet sig selv spørgsmålet: Hvordan kan vi HJÆLPE disse mennesker?

hvordan kan vi hjælpe deres stakkels ofre ?
-
Jeg går heller ikke ind for gabestokmetoden, omvendt ville jeg gerne advares hvis der boede en pædofildømt henne om hjørnet !
-

....stillet sig selv spørgsmålet, om de pædofiles potentielle ofre burde hjælpes. Det forventer jeg naturligvis ikke at du har nogen form for forståelse for.
Vil du også "hjælpe" bøsser og lesbiske?
Tumbe!

de skulle tvinges til at bo sammen med ene muslimer, det må være noget af den hårdeste straf der findes

skal naturligvis tilbydes psykologhjælp og den eksperthjælp, som der står til rådighed - det kan der på ingen måde herske tvivl om.
Jeg vil på INGEN måde forsvare forbrydelserne.
MEN at hænge de dømte ud på denne måde skaber kun større utryghed blandt beboere og ikke mindst børnene.
Muligheden for at "gadens parlament" yderligere skal straffe de i forvejen straffede personer ligger lige rundt om hjørnet.
At disse mennesker har afsporede tilbøjeligheder retfærdiggør ikke en dæmonisering; snarere en indsats på at hjælpe dem videre.

Samme lov i USA
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/10/15/081159.htm
Der har den ingen virkning, men folk føler sig mere trygge hvad der må være hovedsagen.
DF har nok et lidt andet budskab, men det er deres sædvanlige hikke der spiller ind når de vil markere sig
Pædofile, lystmorderemordere, sexforbrydere og andre psykopater lever i deres eget jeg, straf og konsekvens rummes ikke i deres univers.

Jeg så også udsendelsen, en del personer, der var dømt for forbrydelser mod børn, boede sammen i en containerlejr - skulle folk så ikke føle sig max trygge, når de vidste nøjagtigt, hvor de var?
Men der var alligevel aktivister, der foretrak at lukke lejren og flytte dem langt ud på landet!

Det er da et stort dilemma.
Hvordan kan vi BÅDE beskytte børn OG tage hensyn til det grundlæggende princip vi har om at når man har afsonet, er ens dom slut?

selvfølgelig skal de hjælpes videre, men på den anden side, skal og vil de altid bære dette stempel, dette er nødvendigt, da der er steder hvor de ikke bør færdes, samt have mulighed for at få arbejde ! Men DF`s idè (som er amerikansk) er også pervers, det er jo ikke tilfældige (gadens parlament) der skal "straffe" pædofile mv. og jeg er ikke enig med DF (i ret meget )

Jeg håber så inderligt at jeg læste din afsluttende bemærkning forkert. Sammenligner du pædofiles tilbøjeligheder med bøsser og lesbiske? Det håber jeg så sandelig ikke.

Pædofile er det når de har fået en dom. Derfor er de registreret, og deres straffeattest viser om de har afsonet eller ej. Jeg tror såmænd at en del af dem har fået deres "straf" under afsoningen. Jeg kan ikke forestille mig at de er blevet mere accepterede i straffesystemet end de har været hidtil.
Men nej, jeg finder det ikke okay at udstille dem til spot og spe. Det er uetisk, og det signalerer ikke at man som dømt kriminel i Danmark har sonet sin forbrydelse når man har afsoningen bag sig.

Det er da en udstilling der vil noget. Det næste man kan forestille sig, eller jeg kan ikke, men nogle kan måske. At pædofile, som vel at mærke HAR afsonet deres straf, kunne få en alternativ form for "fodlænker". Hver gang de bliver seksuelt ophidsede, så skulle en anordning som er fastgjort til deres kønsdel bippe højt og et lille strømstød ville vel ikke være så slemt? Sagen er bare den at pædofile godt kan have et hetero liv til jævnaldrende. Det kunne sgu give en del bipperi.

Mange forbrydere stopper helt og aldeles når de frigives, og mordere der har slået ihjel i affekt gentager det ikke.
Tilbage er så den gruppe hvor straffen ikke virker, herunder pædofile der genoptager deres sygelige liv, det problem kunne en kirurg løse på 10 minutter, men som det er nu skal de frivilligt tage imod tilbuddet om medicinsk kastration.

hvis der er en garanti for han ikke agerer på sine tendenser. Derfor er vi tilbage ved hvordan hjælper vi de mennesker, for derved hjælper vi nemlig os selv og vore børn.

.....relevant, da der er tale om en seksuel tilbøjelighed der ikke bare kan "kureres" (nøjagtigt som homoseksualitet, som beskrevet).
Hvis du føler dig personligt stødt, måske fordi du selv er homoseksuel, er det ikke mit problem. Personligt har jeg intet imod homoseksuelle. Folk kan gøre præcis som det passer dem, så længe det ikke involverer mindreårige.

Du antyder at jeg kun kan være imod den sammenligning, fordi jeg selv skulle være homoseksuel? Det er bare så typisk for dig, og din slags at argumentere på. Og hvad hvis jeg var? Ville det gøre mit argument mindreværdigt?
Du viser tydelige tegn på homofobi med din sammenligning af pædofile og homoseksuelle. En pædofil udfører en forbrydelse ved at begå overgreb mod en mindreårig. En homoseksuel som ville begå overgreb overfor en mindreårig, ville også være.....pædofil, ikke sandt?
Så hvor pokker har du dit syge argement fra?

.....at tage mine forbehold overfor den eventualitet, at du skulle være homoseksuel, og at din evidente tendens til ordkløveri i denne diskussion skulle hidrøre derfra.
Dit postulat om homofobi på min side bunder på ingen måde i fakta, men som med dit andet sludder er jeg dybest set ligeglad med hvad du tænker. Egentlig tror jeg, at vi er enige når alt kommer til alt. Du søger blot med lys og lygte efter ting i andre argumentation som kan pisse dig af, i stedet for at forsøge at læse mellem linjerne.
Tag og få et liv i stedet.

[l] hjælp til alle som løslades; og mere intellektuelt samfundstjeneste så de som har forbrudt sig mod landets lovgivning redegør for i henhold til hvilke love og samfunds normer & kulturtraditioner deres brøde er relateret til !

Med intellektuel samfundstjeneste hentydes til at de dømte forpligtes til at skrive essays, noveller, stile, lave plancher . . med oplysninger om den relevante lovgivning og kulturen og normerne . . relaterende til de forbrydelser de har begået !

Så når de går videre i livet og videre med deres tilværelse så ved de og de har bevist at de ved: der er love ! , normer !, kultur ! og de ved at de kan forholde sig til denne kendsgerning
[s]

Men det nytter ikke; vi må videre selvom det er nemt og bekvemt at pladre til med fordomme !
Forebyggelse frem for fordomme !
Viden frem for fordomme
. ..
Det afhænger i stort omfang af forudsætningerne og deltagelse og vidensdeling for ægte social tryghed og øget demokratisk velfærd !

Jeg har ikke noget imod, at folk dømt for sexforbrydelser underlægges en form for kontrol, og særligt uforbederlige tilfælde evt. tvangsmedicineres.
Men at hænge folk ud til spot og spe og naboernes hævntogter er en uhyggelig ide, det strider imod grundlæggende retsprincipper og vil gøre det noget nær umuligt at få et nyt liv med job og måske endda familie og venner.
Så må man også tænke på, at de fleste af de børn, der misbruges, i forvejen er udsatte og forsømte.
Det er nok heller ikke den gruppe, der får flest advarsler af forældrene mod at gå med fremmede, eller hvis forældre ville repetere forbryderfjæs foran pc'en, hvis det en dag skulle blive tilladt at lægge den slags på nettet her til lands.
I værste fald risikerer vi, at børn og forældre får en falsk tryghed, samtidig med, at forbryderne forhærdes i lyset af, at tilbagevenden til et normalt liv bliver totalt umuligt for dem.