Der skulle naturligvis have stået venstreorienteret i overskriften
men det er vel i virkligheden også en pointe at der står højreorienteret i stedet for. Ikke sandt?
;-)
Michael, Poltik bør praktiseres på midten.
tilføjet af Von Snabelhof
Den radikale vejerhane
Roterer omkring sin egen akse.
tilføjet af Von Snabelhof
Der skulle stå vejrhane
og ikke vejerhane.
tilføjet af olding
jamen alle på nyhedsavisen
er da så ræverøde og især Rene Fredensborg fyr ham dog nyhedsavisen.
tilføjet af 1-2-3
Velorienteret
... hvis udgangspuntet for spørgsmålet er artiklen om Fox. Kva min bopæl her på det amerikanske kontinent, kan jeg se Fox - og man bliver lamslået den ene gang efter den anden. De er groteskt loyale overfor den nuværende adminstration og åbenlyst direkte fjentlige, overfor kritikere af den. De har fx. et ugentligt program hvor deres svar på Larry King kommentere de øvrige mediers behandling af Bush. Det slutter så af med et live interview hvor reporteren går rundt i det hvide hus med armen om Bush og de tiltaler hinanden som "my dear friend" og reporteren stiller ledende spørgsmål. Fx. "Min ven - hvordan kan du holde alle disse uretfærdige, underlødige og umoralske angreb ud" så får Bush lejlighed til at tale om guds kald og om hans moralske og retfærdige pligt til at gøre dette og hint, herefter slutter reporteren af med en alvorlig replik, direkte ind i kameraet og til seeren, om det store og svære kald at være leder for verdens stærkeste nation og om de store ofre den nuværende præsident yder og bl.a bl.a bl.a............... det er simpelthen SOAP.
Så engang en dokumentar om Fox, hvor tidligere ansatte fortalte om den stramme redaktionelle kurs og styring. Den ville få et nordkoreansk medie til at blegne ved siden af.
Som Esmann påpeger er det nok et klogt træk at de demokratiske kandidater boycotter medvirken på Fox. At denne påpegning skulle gøre Esmann venstreorienteret er langt ude i skoven. Dels kan man vel ikke kalde Demokrater for venstreorienterede efter Europæisk målestok og dels er det en fornuftig journalistisk betragtning.
1-2-3
tilføjet af M.H.
Helt enig
i at Fox er langt ude på den perspektivløse højrefløj. Jeg har flere gang set deres studieværter gå amok (hvilket giver god underholdning på youtube)
;-)
Omvendt er det ikke så smart at Frank E. at afvise argumenter bare fordi de er "højreorienteret". Det er jo nærmest en tilståelsessag ift. de beskyldninger der rettes mod ham og DR af ham den anden debattør.
tilføjet af M.H.
Det er fordi
du skal læse længere nede i blog-debatten, under artiklen, hvor han kommer i infight med en højreorienteret blogger.
:-)
tilføjet af rodvad
Rævrød?
Myter længe leve. Frank Esmann er højreorienteret.
Den gang der skulle være mange røde på DR, hentede venstre ind Uffe og Elmkvist til folketinget, nu har de også hentet Karen Jespersen.
De konservative har hentet Connie Hedegaard og Frode Kristoffersen. Jeppe Nybro og Torsten Jansen er på vej til betroede regeringsopgaver.
Det er mange år siden der har været en rød journalist på DR.
tilføjet af Martin R
Læs dog blogdebatten så du får en gang syld ikke bare udtrykker dig på baggrund af dine fordomme