Du er fyret..

Det kan være en personlig katastrofe. To indtægter kan blive til understøttelse fra en a - kasse , indtægten er ikke den samme som da man havde et arbejde ( men de samme udgifter ). Kontanthjælp , kan man få det.
Når man er på arbejdsmarkedet , er der nogen der køber en bil , et hus , et sommerhus m.m. Det gør ens kommune så til et problem , man må ikke have formue.
Det økonomiske blander sagsbehandleren sig i , begrænset opsparing. Det var penge til en god ferie , det var penge til en tryk økonomisk tilværelse.Børnene kan få en god barndom.
Hvorfor er du da ikke medlem af en a - kasse , det kan der vel være flere grunde til at man ikke er. Fleksjobbere må ikke være medlem af en a - kasse , der kan være flere grunde til , at man ikke er medlem.
Fagforening og a - kasse ( ikke medlem ) , kan være noget med det økonomiske - der er mange nødlidende mennesker i Danmark , der er på arbejdsmarkedet med en dårlig økonomi.
Det hele er så nemt for dem , der har en god livsværdi. Der har et arbejde , og aldrig har været arbejdsløs.
NU får rigtig mange ansatte en fyreseddel , de kan så se hvordan det hele er som arbejdsløs. Det kan være meget psykisk belastende , at være arbejdsløs.
Kommunerne burde arbejde på en helt anden måde , og ikke skabe sociale problemer , man må ikke have en bil , et hus , et sommerhus m.m.
De meget lave satser ( singler og de unge ), kan også give mange sociale problemer.
Men sådan var det også for 35 år siden.
Det burde ikke være sådan , at det gøres til et stort problem , at være arbejdsløs.
Man er i en kort periode arbejdsfri , med en rimelig understøttelse , på den ene eller anden måde.

det viser jo bare at man ikke har noget liv ved siden af sit arbejde, get a life and enjoy

..Hvis du er i live og har brug for socialbistand/kontanthjælp, så kan du intet få. Det er min søns største problem. Han er, pga. bankernes skødesløshed og hans egen ufattelige dumhed, kommet i et sådan uføre at han står og er ved at blive smidt ud af sin lejlighed(har ikke betalt husleje i 2 mdr.), har intet at leve af, da han står uden job på 3. md. nu og en kommune, der NÆGTER at hjælpe ham, da de mener det er selvforskyldt. "Du kan jo bare flytte hjem til din mor og far igen." Han er 19 år. og vi kan IKKE have ham boende. Men kan det virkelig være rigtigt, at kommunerne kan nægte at hjælpe? Har Anders Fjog og Co. nået at ødelægge så meget? Har danskerne virkelig været SÅ blå øjet?
Hvad skal min søn stille op? Som han selv siger "ja, hvis jeg var død, så var de jo nødt til at begrave mig"
Kan vores samfund virkelig være dette her bekendt? Er der så noget at sige til at selvmordsraten er stærkt stigende i DK?

Det er præcis det der sker i dk. man kan ingen hjælp få af kommunen. vi står og så til at blive smidt ud af vores lejlighed og lever uden varme og varmt vand. vi er i et økonomisk hul, vi vil ikke have at kommunen betaler vores gæld bare at vi kan holde et sted at bo. min kæreste bliver så fyret fra sit job hvilket ikke gør situationen nemmere, vi er ved at miste bilen som jeg er afhængig af for at komme på arbejde. vi var så nede på kommunen i går for at spørge om fåd og vejledning, og vi kan sku ikk engang komme til at snakke med en sagsbehandler, vi får bare at vide at når mmin kæreste har gået ledig længe nok til han kan få kontant hjælp kan vi præve igen, og der er det ikke engang sikkert de kan hjælpe da jeg stadig har mit arbjede og vi har boet sammen et vist antal år og tæller derfor som samlevere.
konklusion: kommunen vil altså have at vi begge skal gå ledige, få understøttelse og dermed bruge statens penge.
i stedet for at sige i har sku været nogle dumme røvhuller men nu får i et engangs beløb som skal bruges til husleje, vand og varme. det skal betales tilbage med en månedelig ydelse. dermed mister jeg ikk mit arbejde vi kan beholde lejlighed og bil og det bliver nemmere for min kæreste at søge job så han ikke behøver at gå ledig.
jeg synes det er et fucked up samfund vi lever i. hvis man har penge kan man få hjælp i hoved og røv. hvis man ingen har kan man rende og hoppe.
Med mindre man er enlig mor, så kan man få alt. der var sågår i en kommune hvor de siger til os, ta og lav et barn gå fra hinanden. så kunne jeg får i hovede og røv og vi kunne sige et stykke tid efter at vi gerne ville flytte sammen igen for barnets skyld. det skal så lige siges jeg er 21 år gammel. hvem råder en 21 årig til at blive gravid?????????
DK fungere ikk efter min menning. lad dog fogh blive nato sekretær og lads os da få et nyt magt styrer!

- at give ham kontanthjælp. Han skal i øvrigt have en skriftligt begrundet afslag og en klagevejledning, men det havde jo været smart nok at følge den side af sagen til dørs allerede for tre måneder siden. Hvorfor har han ikke gjort det?

Du er formentlig en af de som har sparet dine penge til en a-kasse og har i stedet købt hus bil etc. for de penge, som du skulle bruge til at sikre din familie i krise tider, dig kan jeg ikke have ondt af, du ligger , som du har redt, og jeg håber at du nu har lært noget, din botnakke-
mvh.medlem af a-kasse

- selvom du får en ny regering. I bliver betragtet som samlevende fordi, det er sådan I selv agerer. Du har arbejde og skulle ikke have hjælp behov efter trangregler i nogen kommune, så det er altså forsørgelsen af din kæreste du ikke har råd til. Det er der jo ikke noget at sige til, du ikke magter som 21-årig.
- Jeg ved ikke om du har fået det gode råd, at få et barn, skriftligt, men jeg vil da råde dig til at afskaffe det barn du er kæreste med. Du oplyser ikke hvad din husleje er, men du skulle måske kigge dig om efter noget billigere, hvis din løn ikke rækker til den. Din ide med at afdrage til kommunen har jeg svært ved at se nogen virkelighed i. Du her ikke penge til husleje, til varme eller lys samt bil. Hvordan vil du så finde penge til afdrag og når de ovennævnte ting ikke er betalt, er det vel naturligt at spørge om, hvad Jeres løn så er gået til.
- Du er kommet i et økonomisk uføre, årsagen kender du bedst selv, men du har to hænder og er arbejdsdygtig, hvilket formentlig også gælder for kæresten. Han skulle måske kigge efter job i stedet for at sidde og vente på at blive kontanthjælpsmoden. Hvis I skulle hjælpes med subsidier fra kommunen, på hvis bekostning skulle det så være? Hvem mener du, kommer senere end Jer i køen?

I a-kasse: 595 kr/dag på dimittendsats. Fraregnet a-kassebidrag og fagforeningskontingent bliver det til et beløb mindre end kontanthjælpen for en forsørger. Alm. dagpenge ca 15500 brutto/ måned. Stadigvæk mindre end langt de fleste får udbetalt, når de har en fuldtidsarbejdsindtægt.. Så a-kasseforsikring er absolut ikke nødvendigvis ensbetydende med, at man kan beholde "hus bil etc."
😉

..den er da gal? De er IKKE GIFT og har derfor ikke forsørgerpligt overfor hinanden!

ikke gift. Derfor har I ikke forsørgerpligt overfor hinanden. Jeg vil råde til, at I kontakter SRbistand og får reglerne helt præcist oplyst, så kommunen ikke kan løbe om hjørner med jer😉

at hvis bil står i jeres begges navn, kan kommunen muligvis kræve, at den sælges, før din samlever kan modtage kontanthjælp. Og så vil jeg råde jer til IKKE at få børn, før I er klar over, at det også koster penge. Det lyder ikke helt sådan, når I føler, at enlige mødre kan få alt😉

- men hendes problem er, hun ikke har opdaget det...bl.a

skulle have været ansvarlig og sørget for at betale sin husleje som det første, dernæst kan han lukke sin mobiltelefon, droppe besøgene i nattelivet....Hvor spiller Anders Fogh lige ind med at han ikke har betalt husleje i 2 mdr.

aabenraamand.
Du skriver det samme indlæg igen og igen for at piske en stemning op over de slemme slemme kommuner, der kræver noget før du får din kontanthjælp.
Før jeg giver mit efterhånden sædvanlige svar, vil jeg da starte med at nævne det, vi rent faktisk er enige i:
Du skriver: "Det kan være en personlig katastrofe" og "Det kan være meget psykisk belastende at være arbejdsløs".
Jeg tror ikke, at der er mange der er uenige med dig i det.
Der stopper vores enighed så også.
Du skriver: "Når man er på arbejdsmarkedet , er der nogen der køber en bil , et hus , et sommerhus m.m. Det gør ens kommune så til et problem.....(når man så vil have kontanthjælp forstås".
Og det er her du er helt galt på den. Kommunen gør det ikke til et problem. DU gør det til et problem.
Kontanthjælpem er et SIKKERHEDSNET. Altså sidste redningsplanke. Har du hus, bil og sommerhus, er der altså rigtig meget du kan leve godt og længe af, før skatteyderne skal forsørge dig.
Fornuftige mennesker tager ansvar for sit eget liv, og sparer op i opgangstider, forsikrer sig mod nedgangstider (fx a-kasse), og sætter sig ikke hårdere, end at de ikke behøver dø af sult ved arbejdsløshed.
Ufornuftige mennesker tager ikke ansvar for sig selv, men bruger alle pengene med det samme på bil, hus sommerhus og båd, og forventer så at skatteyderne redder røven på dem, når det går galt.
Vel at mærke uden at de skal skille sig af med hus, bil, sommerhus og båd.
Selvfølgelig skal vi ikke begynde at udbetale kontanthjælp til mennesker med flere boliger.

Jeg har arbejdet siden jeg var 17.Tog rygsæk på som ung og fandt en plads som lærling på kontor.Herefter job 35 år i forskellige afdelinger i landet for andet firma.Almindelig god løn og pension.Så fusionerer firmaet -jeg bliver kasseret som mange kollegaer.Altid været medlem af arbejdsløskasse og betalt til efterløn.Fagforeningen sagde jeg var blevet forkert behandlet ved fyring og fik tilkendt en erstatning af firmaet på 80.000 kr. OK, men det vigtigste har været for mig efterfølgende at jeg hele tiden gennem årene har sat det til side hver måned jeg kunne undvære.Nu er jeg 56, men midlertidig ledighed kan ikke gøre mig fortræd, da jeg altid har vidst at der lige pludselig sker ændringer i tilværelsen.Haft 3 forskellige samlevere gennem årene. Vi har betalt hver sit og ikke gjort krav på den andens penge..
Er flyttet fra min 3. samlever nu- har indrettet dejlig lejlighed med det jeg havde lyst til at få. Købt lille ny bil - alt betalt og jeg har stadig 300.000 på kontoen.
Og når jeg går på efterløn om ca. 4 år kommer min opsparede pension på 800.000 - 40%
Alt i alt - jeg er blevet kritiseret af nogle mennesker for at være påholdende. Pyt, det kommer mig tilgode nu i usikre tider.Det jeg vil sige er at vi ikke skal forvente kommunen samler os op, når vi går på røven. Nogle er mere uheldige end andre selvfølgelig og kommer i uføre. Systemet er svært at bevæge sig i. Nu skal jeg finde en praktikplads, hvor jeg arbejder for understøttelsen.Det er også bedre end at sidde på kursus og falde i søvn...

kan man være?

Sig mig lige, kan du ikke andet end at kræve?
Prøv lige at tænk over det, du selv skriver: "hvis man har penge kan man få hjælp i hoved og røv" - øh, nej. Hvis man har penge har man ikke brug for hjælp; det er derfor du aldrig hører dem kræve at andre skal betale for deres husleje, biler og så videre...
Og, den her: "får i et engangs beløb som skal bruges til husleje, vand og varme. det skal betales tilbage med en månedelig ydelse". Det hedder et banklån. Det er ikke kommunens opgave at låne penge ud, det er bankens.
Hvis I ikke kan låne i banken, så er det fordi I skal lave noget om i jeres liv - enten få færre udgifter (flyt til biligere bolig/billigere område, hold op med at ryge, droppe dyre vaner) eller flere penge (flyt til et sted med mere arbejde, arbejd flere timer). Og der er jeg glad for at kommunen ikke bare giver jer mine skattepenge - hvis I ikke kan låne i banken er det fordi jeres økonomi er dårlig, og så er alle odds at i aldrig ville betale tilbage...
Det i har oplevet er virkeligheden! Vend jer til den! I er voksne, I kan ikke regne med at kommunen klarer alt det I ikke selv kan finde ud af for jer.
-Jesper