dyremose landsforrædder?

tænk sig at en mand der har været med til at
lovgive, i den grad udnytter sit know how, til at
bedrage det danske folk.
SÅ sidder manden sgu ovenikøbet og storsmiler
på tv, han burde afrettes og lære lidt om moral.

over 20000 kr. om dagen i løn og nu et gyldent håndtryk på 50.000.000 kr.
Enten må han være et helt ufattelig exceptionelt dygtigt unikum af en erhvervsleder.
Eller også sidder mange af Danmarks lille indspiste klike af tunge erhvervschefer i hinandens bestyrelser og bestemmer hindandens og deres egen løn.
Sidder man på magten er det let at udvikle begærlighed. Mere vil have mere og på et eller andet tidspunkt overskrides grænsen til det skamløse frådseri.
Virkeligheden ligger nok et sted midt imellem disse punkter.
-De er dygtige.
-De sidder hvor de kan tage af kagen uden at spørge om lov.
-De er begærlige.
Men jeg forstår sgu godt at det kan være svært for den menige medarbejder at forstå at deres direktør skal forgyldes med 50 mill. mens de skal løbe stærkere, være mere effektive og spinke og spare.

over Henning Dyrmoses griskhed. Men det er typisk konservativ kapitalisme, at tænke på sine egne økonomiske interesser, og lade TDC-kunderne betale, samt TDC-ansatte som bliver fyrret pga. besparelser, så de ansatte som er tilbage får mere at lave og får stress.
Det var bedre hvis TDC gav deres trofaste kunder en bedre service samt billigere telefontakstpriser.
Jeg stemmer heldigvis ikke på de konservative, Venstre eller DF, så jeg håber de bliver væltet til næste Folketingsvalg, da de kun tænker på at FORGYLDE sig selv, og de velbjergede i Danmark, imens de gamle på plejehjemmene ligger i den samme ble dagen lang, og der er personalemangel mange steder, så servicen for borgerne er blevet forringet under den borgerlige regering.

Tjah, Dyremosen har før selv udtalt, at karriere ikke er noget, der kan planlægges. Stor flid og vedholdenhed er en del af det, men ellers har han før nævnt, at drejer det sig om at være på det rette sted på rette tidspunkt.
Det må man jo så sige, han har været.
Men iøvrigt har jeg en af dagene læst både på TTV, i Ingeniøren, Politiken og andre aviser, at danske topledere bliver belønnet markant mindre end deres udenlandske kolleger.
Måske man skulle ofre en fratrædelsesløn på 37mio kr til fordel for en klækkelig lønbetaling af en kommende kompetent topleder hos TDC?
De danske skatter befordrer desværre ikke ligefrem, at dygtige topledere fra udlandet søger til skatte-Danmark og det gør jo ikke ligefrem sagen bedre at virksomhederne bruger pengene på (kommende) tidligere medarbejdere, det skal man vist ikke være den store købmand for at regne ud...

Her en lille sød en fra dagens At Tænke Sig (ATS-satire i høj klasse på bagsiden af Politiken, til dem der ikke kender ATS):
PERSONALENYT
Grundet skærpede indtjeningskrav på teleområdet har TDC vedtaget en ny morgenbrødspolicy:
* Overordnede medarbejdere har ret til 1 over m. smør pr. uge.
* Underordnede har mulighed for 1 under u. smør hver 14. dag.
* Kabelmontører har ret til mindst 1 overskåren pr. dag.
* Alle medarbejdere har krav på 1 kop kaffe pr. møde, der ligger udenfor normal kontortid (mellemledere kan benytte fløde og sukker, hvis de har behov).
* Den tidl. administrerende direktør, nu bestyrtelsesformand, har krav på smør på begge sider af brødet, men må dog maks. bruge 50 millioner kroner på morgenbrød efter eget valg.
* Kunder har som hovedregel ikke krav på noget som helst, men kan, såfremt de brokker sig, få et horn i siden.

og at de skal have mange penge ligesom dygtige og eftertragtede sports- og musikstjerner. Disse mennesker ved at det de kan er unikt og de ved at de nærmest selv bestemmer hvad de skal have i hyre.
Men der er alligevel en ikke veldefineret grænse for hvornår disse menneskers rigdom bliver direkte vulgær. Hvis de bliver for begærlige så er det, at det begynder at give mindelser om fortidens adels vulgære frådseri og lystige liv vs. det udarmede landproletariats fattigdom og elendighed. Det skaber igen en modvilje i det fattige flertal og historien har jo vist hvad det i sin yderste konsekvens kan føre til.
Der ligger et stort ansvar hos disse ledere mht. hvordan de bruger deres formuer. Mange bruger heldigvis deres formuer til at støtte udvikling og innovation og velgørenhedsarbejde. Det har jeg stor respekt for.
Men nogle bruger dem bare på vulgært frådseri. Her kan man tage mange af de russiske oligarker som et skræmmeeksempel.
Jeg så for noget tid siden en udseendelse på DR2's "udefra" (så vidt jeg husker) der omhandlede forskellen mellem rig og fattig i rusland. Ifølge den udsendelse er der en lille og ufatteligt rig gruppe (flere af verdens allerrigeste findes i rusland) og en stor fattig gruppe der lige netop kan hutle sig igennem tilværelsen.
Hvad værre er, er at disse riges formuer ikke giver afkast til resten af samfundet. Alt overskuddet fra bliver brugt på paladser og ekslusiv vestlig luksus. Den luksus disse mennesker omgiver sig med er simpelthen ubegribelig.
Ifølge fremtrædende økonomer skulle dette have en direkte negativ effekt på den økonomiske udvikling i rusland.
Vil man bruge sin formue på investeringer og fonde der støtter innovation og talentudvikling eller vil man bade i champagne og forrette sin nødtøft på toiletter af guld på et palads i Marbella. Der er en stor forskel. Her ligger der som sagt et stort ansvar hos erhvervslederen.

Ja han er et svin - han burde fratages sin løn og pension og derefter sit statsborgerskab.

Hvis Dyremose er landsforrædder kan han stilles for en domstol og dømmes, men han har kun benyttet et lovligt fradrag i skattelovgivningen, og hvorfor skulle han ikke det?
Regeringen vil ikke lukke dette hul i skattelovgivningen så det er ok at benytte det.
Hvis du er uenig så husk at stemme på et ikke borgerligt parti ved næste valg.

du ville gøre det sammme hvis muligheden var der.