Dårlig tone på debatten

Ja, det er Sol, jeg taler om. Det er sgu da utroligt, at det åbenbart ikke er tilladt at have andre holdninger, end de "rigtige" herinde. 😖 Tag jer dog lidt sammen og respekter, at der er plads til forskellighed. Vi lever da ikke i en bananrepublik, men i danmark, som har en lang tradition for demokrati og åbenhed. Og affind jer dog med, at folk kan have andre meninger end jeres. Ellers er der jo ingen grund til at have en debatside, som denne. 😖

Ja, det er Sol, jeg taler om. Det er sgu da utroligt, at det åbenbart ikke er tilladt at have andre holdninger, end de "rigtige" herinde. 😖 Tag jer dog lidt sammen og respekter, at der er plads til forskellighed. Vi lever da ikke i en bananrepublik, men i danmark, som har en lang tradition for demokrati og åbenhed. Og affind jer dog med, at folk kan have andre meninger end jeres. Ellers er der jo ingen grund til at have en debatside, som denne. 😖

Tjah!
Mon ikke det samme gør sig gældende i næsten alle fora?
Nogen vil af al magt bestemme over andre.

Ja, og de "nogen" befinder sig mærkeligt nok altid langt ude på højrefløjen. 😖 hvis I vil diskutere, giver det jo sig selv, at der er nogen I er uenige med. Accepter dog dette. Ellers har en side som denne ingen berettigelse!

Ja, det er Sol, jeg taler om. Det er sgu da utroligt, at det åbenbart ikke er tilladt at have andre holdninger, end de "rigtige" herinde. 😖 Tag jer dog lidt sammen og respekter, at der er plads til forskellighed. Vi lever da ikke i en bananrepublik, men i danmark, som har en lang tradition for demokrati og åbenhed. Og affind jer dog med, at folk kan have andre meninger end jeres. Ellers er der jo ingen grund til at have en debatside, som denne. 😖

Det er jo JER røde der har de "rigtige" holdninger som i så med Djævlens vold og magt forsøger at presse ned over hovedet os andre "vantro" ... 😕

der er jo nogle herinde der kun kan tale om det de syntes, enten få de den på en eller anden måde drejet hen på . ricisme/sex/ eller noget i deres fortid, som har generet dem, fatter det heller ikke.
Og så er der lige dem der nyder at træde på andre for en hver pris. Deres liv må være tomt.

Ja, og de "nogen" befinder sig mærkeligt nok altid langt ude på højrefløjen. 😖 hvis I vil diskutere, giver det jo sig selv, at der er nogen I er uenige med. Accepter dog dette. Ellers har en side som denne ingen berettigelse!

Tjah!
Jeg personligt befinder mig helt ude (yderst) på højrefløjen, men kan sagtens finde mig i at andre befinder sig helt ude i det mørkerøde felt.
Sådan er livet jo nu engang skruet sammen.

Ja, det er Sol, jeg taler om. Det er sgu da utroligt, at det åbenbart ikke er tilladt at have andre holdninger, end de "rigtige" herinde. 😖 Tag jer dog lidt sammen og respekter, at der er plads til forskellighed. Vi lever da ikke i en bananrepublik, men i danmark, som har en lang tradition for demokrati og åbenhed. Og affind jer dog med, at folk kan have andre meninger end jeres. Ellers er der jo ingen grund til at have en debatside, som denne. 😖

Det kan gerne være at du bor i danmark, men personlig har jeg så meget respekt for mit fædreland at jeg staver det Danmark.....
Mht selve dit indlæg, så er jeg meget enig med dig.
Det sker godtnok tit at jeg har en følelse af at du bevidst prøver at provokere folk med nogle af dine indlæg, og hvis det er tilfældet, så må du også finde dig i at få en over snuden ind i mellem.
Men som du selv er inde på, så bør der være så højt til loftet at vi allesammen kan komme med vores holdninger og meninger, og få lov til at diskutere i en sober tone.

Nej, jeg forsøger ikke at presse noget ned over andre, men jeg vil have lov til at debattere på et debatforum. Det burde da ikke være en overraskelse for nogen. 🙂

Ja, det er rigtigt. Der er desværre også mange dårlige oplevelser forbundet med en side som denne. [:|]

Jeg har ikke behov for at stave danmark med stort d. 🙂 Men det er da rart at høre, at vi grundlæggende er enige om retten til forskellighed. 🙂

Ja, det er aldrig sjov at være radikal?
Fik du valget mellem hønsekød og hønsekød - døde du af sult!
😃

Må jeg stille bare ét spørgsmål? (Tror, jeg stiller det på flere andres vegne):
ER du et voksent menneske, som ønsker at deltage i Sol-debat på lige fod med andre?
Jeg får altså indtryk af en provokerende 7.-8.-klasses skoledreng, som har sat sig for at se, hvor meget man kan provokere, før nogen går amok.
"Jeg har ikke behov for at stave danmark med stort d." ???
Skal almindelig retskrivning underordnes dine "behov"?
Samtidig slår du om dig med vrøvl, som at ordet "Nydanskere" bruges af de fleste (det turde være løgn. Kender ingen i min familie-/ret store omgangskreds, der bruger det - udover hvis de i lystigt lag parodierer typer som dig.)
Hvis du er det, man i internetsammenhæng kalder en troll, så gå dog til bekendelse. Legen bliver jo trættende for andre.
Hvis du virkelig mener, hvad du har skrevet herinde, må jeg blot erkende at Elisabeth Arnold, Arne Melchior, Elsebeth Gerner Nielsen og Zenia Stampe er distanceret. Det troede jeg ellers ikke muligt. 😃 [:X] [!]
Under alle omstændigheder kan det ikke nytte, at du opretter pylre-klynketråde over "tonen", med de bemærkninger du selv udspyer om dine landsmænd.

Jeg må gerne have andre holdninger end dine - ligesom du har ret til at have dine holdninger. Debatten bliver ikke fattigere af, at der er forskellige meninger i spil. Det skaber dynamik i samfundet. 🙂

Jeg er sgu ikke radikal, men hønsekød spiser jeg skam med stort velbehag. 🙂

Jeg er sgu ikke radikal, men hønsekød spiser jeg skam med stort velbehag. 🙂

Vel fordi, at hønen er halalslagtet efter din profet.
😃

Grunden til at folk ofte er sure på dig er at du lever i et glansbillede. Uanset hvor meget dokumentation man forlægger hos dig i enhver form for debat så gør du det samme. Siger at jeg føler/syntes ikke at det forholder sig sådan og du er rasist kapatalist eller andet.
Hvis du vil have at folk skal snakke ordenligt til dig så må du ærlig talt starte med dig selv.

Jeg har ikke nogen profet, så aner ikke hvad du snakker om 😕

Så må du lige læse mine indlæg én gang mere - jeg skriver nemlig altid pænt og ordentligt til andre. 🙂

Grunden til at folk ofte er sure på dig er at du lever i et glansbillede. Uanset hvor meget dokumentation man forlægger hos dig i enhver form for debat så gør du det samme. Siger at jeg føler/syntes ikke at det forholder sig sådan og du er rasist kapatalist eller andet.
Hvis du vil have at folk skal snakke ordenligt til dig så må du ærlig talt starte med dig selv.

I den senere tid har jeg været udsat for nogen dulgte trusler, men tidligere har jeg oplevet meget direkte dødstrusler her.
Jeg ved godt, at jeg kan være provokerende, og det er også meningen, men det er da at gå for vidt.
Den slags ligger Tigermanden meget fjernt.

Ja det gælder nok mange fora, det interessante er hvorfor nogle mennesker har det behov ??

Indestængt vrede, går jeg ud fra. De mennesker ville have meget at vinde ved at indse, at verden langtfra er så farlig, som de går og bilder sig ind. 🙂

ja, det er også det jeg tænker.

Ja det gælder nok mange fora, det interessante er hvorfor nogle mennesker har det behov ??

Rigtigt!
Og så melder sørgsmålet sig:
Er det de RØDE eller de BLÅ der har størst behov?
Jeg er mørkeblå og bedøvende ligeglad med de rødes meninger.

Indestængt vrede, går jeg ud fra. De mennesker ville have meget at vinde ved at indse, at verden langtfra er så farlig, som de går og bilder sig ind. 🙂

Verden ER netop farlig ... Det må en tiger som DIG da vide ... 😉
Måske trænger du til at opholde dig et par uger fanget hos Somaliske pirater ... [(:]

[sub][sup]JEG gad ikke købe dig fri[/sup][/sub] ... [(:]

Hvordan skulle det at opfordre til ordentlig tone være medvirkende til at skabe en dårlig tone? Tyg lige lidt på dén 😉

Det sidste er jo en rigtig lille solstrålehistorie, og da også beviset på, at en side som denne måske alligevel har sin berettigelse, til trods for de mange landsbytosser, trusler om vold med videre. Fortsat god weekend til dig. 🙂

Når man ved, at nogen kommenter det man skriver, under forskellige "navne" at nogen logger på under forskellige navne, og hver gang "de" logger på, at de så tager sig selv i forsvar.
Det er dem der trækker "tonen" ned.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ellers tak, får det som regl dårligt når jeg læser dit vås.

Så dømmer du jo ligesom også dig selv ude af denne diskussion, ikke? 😉

Et gammelt ordsprog siger at: Det man smider ud får man tilbage i nakken. [!] Så måske du skulle tænke den vej rundt 😉

Jeg skriver da altid pænt og ordentligt til folk herinde.

At lave en tråd hvor du mener at folk er onde imod dig er ikke en debat, det er ikke andet end en tråd hvor du søger opmærksomhed og trøst.

Jeg ønsker at gøre opmærksom på et dårligt debatklima, hvor man skal svines til, fordi man ikke har de såkaldt "rette" holdninger. Det kan simpelthen ikke passe, at I som voksne(?) mennesker ikke kan tåle, at folk kan have en anden mening end jeres. Stram dog op!

Jeg ønsker at gøre opmærksom på et dårligt debatklima, hvor man skal svines til, fordi man ikke har de såkaldt "rette" holdninger. Det kan simpelthen ikke passe, at I som voksne(?) mennesker ikke kan tåle, at folk kan have en anden mening end jeres. Stram dog op!

Mon ikke snart, du trænger til en opstrammer hr. Tigermand?
Hvad er det dog for noget, du vedblivende lukker ud, når du ikke har blid medvind?
"De rette holdninger"... hvem har dem? Langt hen ad vejen får du da medhold af mere eller mindre artikulerede rød-radikale profiler på Sol.debat. At de andre - måske bortset fra parfumehelten - så ikke lyder slet så ekstreme og verdensfjerne - nå ja, man kan ikke få alt, vel?
Du skulle prøve at læse lidt Sol.debat, se hvad man bliver kaldt, hvis man starter tråde, som gør opmærksom på araber- og somalier-overrepræsentationen i kriminalstatistikken. Peger på islams hæslige kvindesyn. Osv.
Så fyger det med ord som "hadefulde", "racister", "indre svinehunde".
Det slipper du da for, lille miv.
For din sjæl er for længst solgt på den ene eller anden måde. Det er derfor, du staver Danmark med lille forbogstav men sjovt nok nydansker og den hellige profet med store forbogstaver. Og omtaler koranen som, var det ikke "Qur'an"?
Dine metoder til at forsøge at få fjernet politiske modstandere her på Sol er jo også velkendte, Tigermand. De lykkes bare ikke altid - som du ser, Tigermand.
😉

helt sikkert, efter dig egen opfattelse, men andre opfatter det anderledes åbenbart. Jeg har jo selvfølgelig ikke læst alt hvad du skriver, så med forbehold 😉 Jeg oplever aldrig en grim tone i mine egne indput......så derfor mit tidligere svar! Du kan jo til en stor grad selv styre det, vil du skabe en debat for at få et svar på et spørgsmål? Eller vil du skabe en lang tråd ved at provokere og samtidig miste gode, seriøse og relevante svar blot for trådens skyld og ikke for en debat.
Som i politik, du er en kuglestøder, men har intet seriøst at komme med. 😖 Men igen med forbehold, da jeg jo ikke har læst alt du har skrevet, blot den underholdende del 😉

Du er da velkommen til og have en anden holdning, men den måde hvorpå du fremlægger din mening er ulidelig til tider. Dog ændrer det ikke på at du lavede et indlæg fordi du søgte trøst fra andre som kunne siger til dig at det er synd for dig.

Poul, det VED du jo rent faktisk ikke, jeg formoder ikke du VED, at der måske er flere svar i en tråd fra samme person blot med anden profil... så du TROR det måske kunne være tilfældet....og hvad så? Du skal jo blot forholde dig til den tekst du svarer på og ikke andet, tvivlsomme formodninger og underlige konspirationer gavner altså ikke, netop den slags ødelægger en debat. 😉

" Den slags ligger Tigermanden ret fjernt" ????
DEN bemærkning finder jeg så ganske unødvendig, medmindre du kan dokumentere at vedkommende har truet dig,,,,,,,eller at du blot tvister den til at være en useriøs antydning. Hvad vil du egentlig med den bemærkning? [???]

" Den slags ligger Tigermanden ret fjernt" ????
DEN bemærkning finder jeg så ganske unødvendig, medmindre du kan dokumentere at vedkommende har truet dig,,,,,,,eller at du blot tvister den til at være en useriøs antydning. Hvad vil du egentlig med den bemærkning? [???]

Jeg forsvarer tigermanden, fordi han selv bliver angrebet for at have en dårlig tone.
Tonen på den anden fløj (end tigermandens) er faktisk så dårlig, at man bliver truet, og det vil jeg gøre opmærksom på.

Jeg forsøger bestemt ikke at få fjernet såkaldt politiske modstandere, da det faktisk er dem, jeg ønsker at debattere med. 🙂 Men gerne uden at skulle tilsvines på den måde som det da er sket i mange tråde eller modtage dødstrusler, som de meget højreorienterede åbenbart heller ikke holder sig for gode til at sende som private beskeder herinde. 😖

Er det ulideligt at nogen har andre holdninger end dig? Så må du godt nok have det hårdt ude i verden 😉 Min bevæggrund for at oprette denne tråd har du ikke forstået rigtig, men dig om det. 🙂

Det er rigtigt, jeg har da også selv oplevet at modtage flere dødstrusler herinde fra meget højreorienterede mennesker, der ikke kunne acceptere, at jeg havde en holdning, der var anderledes end deres. Det er da en falliterklæring, når man ikke har andet at ty til. 😕

Så har du ikke sat dig ordentligt ind i indholdet i mine indlæg. 🙂

må jeg da bede dig om at oplyse mig [???]

Det er da bare at gå igang med at læse. 🙂

....om jeg vil digteres til at læse alverdens tråde for, at finde en forståelse i dine indlæg. Hvis du har problemer med at forklare dig og udtrykke dig verbalt på en debatside, så er det sandelig ikke mit problem. Når DU opretter tråde på en debat, er det dit problem at forklare dig. At mange misforstår dig er altså ikke de manges problem, men dit og at du ikke formår at formidle din mening på en PASSENDE måde, det er også dit problem. Hvis du så føler dig misforstået, så er det også dit problem og din manglende evne til at formulere dig klart. Men du vælger at sende støj og iføre dig offer rollen fremfor seriøs debat. 😖

Hvis du vil vide, hvad jeg mener, er der altså ingen vej uden om at læse mine indlæg. Det siger jo næsten sig selv 😉

Jeg har læst dit indlæg her som hedder: "Dårlig tone på debatten" Det er det jeg forholder mig til og besvarer. Det mener du tydeligvis ikke er nok, da du mener jeg bør læse alt hvad du skriver?? Hmmmmmm...!
Det er jo idioti at forlange den slags.

Hvad er det så egentlig, du gerne vil vide? [???]

Det er jo ikke MIG der har oprettet tråden, jeg svarer blot på dit indlæg og du ævler i øst og vest.... læs dog hvad jeg skriver, hvor svært kan det være....medmindre du selv vil gøre det svært og netop DET er du god til, men så heller ikke så meget andet. Pft! 😃

Det er jo ikke MIG der har oprettet tråden, jeg svarer blot på dit indlæg og du ævler i øst og vest.... læs dog hvad jeg skriver, hvor svært kan det være....medmindre du selv vil gøre det svært og netop DET er du god til, men så heller ikke så meget andet. Pft! 😃

Kan man konkludere, at du synes tonen er god nok, og at brugen af personlige fornærmelser og dødstrusler er en naturlig del af ytringsfriheden i et civiliseret land, når man løber tør for argumenter?

Du ville gerne vide lidt mere om mine holdninger, skrev du et sted, og jeg skriver så, at det kan du nemmest finde ud af ved at læse mine indlæg. 🙂

Hvor i alverden har jeg givet udtryk for den formulering? Det ligner da ikke dig at fordreje debatten 😃 Det er ellers det du og din solven her er utilfreds med sker, nu gør DU det! 😖 Det var trist, så er der vist intet håb mere 😖

DU har selv lige oprettet en ny tråd hvor du giver udtryk for at du er træt af at andre fordrejer din mening, nu gør du det samme [:X] Kæft, du er i den grad debatsvag, en kuglestøder uden kugler... 😉

http://www.sol.dk/debat/272-sol-debat/2789890-darlig-tone-pa-debatten/2790133 🙂

Jeg beder dig ikke oplyse mig om dine meninger i almindelighed, men blot svare på mit indlæg og din holdning til det specifikke indlæg, det evner du stadig ikke, derfor tillader jeg mig at kalde dig debatsvag.... hvilket stadig er min opfattelse 😉
Ikke nok med det, så opretter også en tudetråd http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2790132-danmark-og-danskerne/2790132:
Jovist, modspil er noget pis 😉

Det er fint nok med modspil. Løgne er der dog ikke meget ved. Anderkender du det?

Det gør du jo heller ikke og heller ikke andre der har svaret i din tråd, trods det så går det galt i tråden og tonen falder ud over kanten. DU giver andre skylden for at det sker og DE giver dig skylden for at det sker. 😖
Så er det, jeg blot påpeger, at det KUNNE være din egen skyld, via din udtryksform! Jeg beder dig tænke den vej rundt, men det gider du ikke, du indfører bare en lokal verbal krig imod mig?? Mig som blot giver udtryk for min mening, som du ellers er fortaler for, at man skal kunne i al fordragelighed 😉
Så, som jeg ser det, så er al din venlighed og forståelse blot et skalkeskjul og falsk, da dine egne fordomme er på højde med dem du ellers ynder at nedgøre. Det var mine sidste ord i denne tråd, tænk over dem eller undlad at gøre det, det er op til dig selv om du vil og ønsker at beriges eller blot vil blive i din egen verden med din bedreviden.
Mange hilsner, sjoveren. Grisefarvet og smukkere end nogensinde 😃

Igen formår du ikk og læse. Jeg skrev at din fremlægning er ulidelig ikke at din holdning var.

Jeg er stor tilhænger er god debat!
Men debat om fakta er ikke god debat. At starte en debat - billedligttalt med det syn at 2 x 4 = 9 er værdiløs. Eller at påstå at der er kortere fra månen til solen end der er fra jorden til måned. Det er i min verden dårlig debat.
Om S eller V gør det bedst er en god debat - eller kan blive en god debat.
Det tage en kopi at et avisudklip er ofte ikke nogen debat.
Og debat med udgangspunkt i 100% faktuelle sandheder er ødelæggende efter mit syn.
Men vil.gerne høre andres syn på min holdning!!!!!!

Jeg har respekt for dig som debattør, og du er kommet med mange gode underfundige kommentarer i tidens løb.
Det du gør her, er at gøre det til et spørgsmål om, at det mere eller mindre er tigermandens egen skyld, fordi han er provokerende - hvad han da også er.
Men du kommer ikke ind på det mere generelle debatniveau her på SOL'en.

Hvor i alverden har jeg givet udtryk for den formulering? Det ligner da ikke dig at fordreje debatten 😃 Det er ellers det du og din solven her er utilfreds med sker, nu gør DU det! 😖 Det var trist, så er der vist intet håb mere 😖

Mit første...allerførste indlæg i denne tråd handler om generalle betragtninger, tigermandens svar til det....handler om ham selv! 😉

Du har jo nøjagtig samme adfærd som mange offentlige ansatte og politikere, fakta som man fortæller dem går totalt hen over hovedet da de enten er bevidst virkelighedsfjerne, forstår ikke ironi eller har faste regler for hvad de skal svare på........diplomati og imødekommenhed er også lavt prioriteret.
Og kører man dem helt op i et hjørne får man i bedste fald et dumt svar.

Vi ved begge, at jeg bliver angrebet af "X" antal personer i næsten alt hvad jeg skriver, ikke Pga. det jeg skriver, men Pga. hvem jeg er Pga. uanset hvad jeg skriver om.
Og jo!, jeg ved jeg bliver angrebet af en person, som gør det under flere navne, og de angreb er af personlig karakter, kun for at jeg skal stoppe med at skrive om mit oprindelige emne (tryg).
Jeg spiller med åbne kort her på debatten, som den eneste, ingen er i tvivl om hvem jeg er, og dem som angriber mig, de gemmer sig bag flere forskellige profiler, det er så lavt, latterligt og barnligt.
Det at når jeg svare på et indslag i et indlæg som jeg har skrevet, når så svaret ikke bliver besvaret, men kun angrebet af samme person, og nogen gange under et andet navn, fordi forfatteren ikke kunne selv kunne forsvare sit indslag under det første navn, det er latterligt barnligt, og det er sket mange gange, og det tror jeg også godt du ved.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Får Du mails med trusler er det bare at gå videre med det, det er helt uacceptabelt, jeg ville ikke synke så dybt, tror kun at jeg har brugt PM herindefra 2-3 gange på nogle år og det var under fredeligere forhold.

Det er rigtigt, jeg har da også selv oplevet at modtage flere dødstrusler herinde fra meget højreorienterede mennesker, der ikke kunne acceptere, at jeg havde en holdning, der var anderledes end deres. Det er da en falliterklæring, når man ikke har andet at ty til. 😕

Atter kommer du med grundløse anklager og påstande som du ikke vil eller kan bevise.
I stedet prøver du at mistænkeligegøre alle som svare dig i dine "trygtråde"
Og i stedet for at komme med disse beskyldninger, så skriv dog hvem du mistænker for at logge ind med flere navne, så vi andre reelle debattører kan blive fri for denne mistænkeliggørelse.

Du bør altid - som menneske - være klar på at møde andre med en anden holdning. Det er netop i sådan et møde det spændende og dynamiske kan opstå. Små magiske gnistre, der kan vokse til noget meget større. Det er altså guld værd sådan noget. 🙂

De er skam givet videre, og de respektive brugere er blokeret. Det ligger nogle måneder tilbage i alle tre tilfælde.

Hej, jeg ved ikke hvor du for fra, at jeg skulle have startet en verbal krig mod dig. Læs lige tråden igennem igen. Jeg har jo bare svaret på dine spørgsmål. God søndag til dig. 🙂

Det er ikke min oplevelse af at være her på debatten. Her er virkelig mange gode stunder at hente. Guldkorn, der venter på man bøjer sig ned og samler dem op. Sådan som det også bør være i en debat. Problemet er så, når visse meget højreorienterede vælger at true med bål og brand, når nogen ikke er enige med dem. Det er da et problem for demokratiet og for den åbne og saglige debat.

Dårlig debat er personangreb for at få ret, men det er menneskeligt at fejle, så det kan tilgives, hvis der en enkelt gang forekommer en svipser i kampens hede.
Hvis personangreb for at få ret forekommer systematisk eller hyppigt, er det virkelig dårlig debat.
Debat med udgangspunkt i 100% faktuelle sandheder er også ofte dårlig debat, for hvad skulle der være at debattere?
Desværre er det blevet ret udbredt, fordi det er blevet mere almindeligt at fordreje sandheden bevidst - som et led i en propaganda for en større sag.

Nu er det ikke meningen at tage debatten op her, men jeg vil nævne et eksempel, så det bliver mere tydeligt, hvad jeg mener.
Debatten lige nu om at Mohammed er det mest brugte drengenavn i Oslo - er dårlig debat.
Debatten tager udgangspunkt i Den Korte Avis, som bygger en artikel op - som går på - at nu er der blevet så mange muslimer i Oslo, at muslimerne har overtaget førstepladsen.
Artiklen undlader omhyggeligt at nævne nogen baggrunds-fakta, for så falder det hele til jorden.
Jeg vil kalde det en falsk debat, hvor mange bliver svinet til.
Hvis man vil debattere, at der bliver født mange muslimer i Oslo, så er det helt naturligt at nævne, hvor mange børn det drejer sig om (men det gør man ikke).
De fakta jeg omtaler er, at der kun er 108 ud af hver 1000 drenge, som får navnet Mohammed, og at 19 ud af de 20 mest brugte navne er norske. Der er altså usædvanlig stor enighed blandt muslimerne om, hvad en dreng bør hedde, og derfor tager de førstepladsen. Man kan også helt præcist finde ud af hvor mange muslimske navne der er, men det tal kender jeg ikke, for det er slet ikke kommet frem i debatten - som ellers handler om netop det.
Det er et eksempel på en dårlig debat, fordi man bare kan slå facit op, og debatten bliver ikke god af, at man forsøger at skjule fakta.
Den gode debat handler om spørgsmål, som der ikke er et facit på, og den bliver bedst, når der kommer argumenter frem, som man ikke har tænkt på i forvejen.
Det kan godt være, om den ene eller den anden regering gør det bedre, for den debat er så kompliceret, at man ikke kan komme med et facit.

Jeg er stor tilhænger er god debat!
Men debat om fakta er ikke god debat. At starte en debat - billedligttalt med det syn at 2 x 4 = 9 er værdiløs. Eller at påstå at der er kortere fra månen til solen end der er fra jorden til måned. Det er i min verden dårlig debat.
Om S eller V gør det bedst er en god debat - eller kan blive en god debat.
Det tage en kopi at et avisudklip er ofte ikke nogen debat.
Og debat med udgangspunkt i 100% faktuelle sandheder er ødelæggende efter mit syn.
Men vil.gerne høre andres syn på min holdning!!!!!!

Du skrev: "Et gammelt ordsprog siger at: Det man smider ud får man tilbage i nakken. [!] Så måske du skulle tænke den vej rundt 😉"
Tror du ikke, at Tigermanden har opfattet det, som om han bare selv kunne have "smidt noget andet ud" - så ville hans problemer være løst ❓

Jeg gentager, din fremlægning kan være ulidelig. Dette betyder ikke at din holdning er eller at den er forkert men den måde hvorpå den bliver fremlagt kan være latterlig.
Mht at være klar på og møde andre folk med et andet syn, hvis du nu læser mine indlæg igennem både her og andre steder så vil du nok opdage at det ikke er et problem.

Fint nok, bare vi er enige om dette. 🙂

De er skam givet videre, og de respektive brugere er blokeret. Det ligger nogle måneder tilbage i alle tre tilfælde.

Det er ikke fordi jeg vil blande mig i den oprindelige debat, da jeg ikke deltager i udlændingetråde.
Hvad angår dødstrusler eller andre fysiske trusler, så kan jeg forsikre dig om, at SOL/Flanhard mf, tager det MEGET alvorligt. Hvis folk tror, når de læser det jeg har citeret, at de bare bliver bannet, og så kan oprette en ny profil, så tager de alvorligt fejl.
Jeg har selv oplevet det én gang, for lang tid siden, og jeg skal lige love for, at Flanhard var hurtig til at reagere.
Lad os holde en sober debattone, men giv stadig frihed til at sige ting direkte. Vi har allesammen en forskellig opfattelse af, hvad der er "en sober debattone", og det er en hårfin balance, men med lidt fornuft, kan vi vel godt godt finde ud af det sammen.
Provokation er også et spørgsmål om, hvor man befinder sig, både alment og politisk. F.eks. er det mere relevant at spørge om, HVORFOR nogen mener at det ikke er nødvendigt, at stave Danmark med stort D. I virkeligheden er alle oplæg/trådstart en lille form for "provokation". Det er jo lidt forudsætningen for en debat.
Men vi er alle mennesker, og somme tider kommer vi til at skrive noget dumt. Så bliver vi forhåbentlig det klogere.
MVH
Megaprofilos

Ærgeligt det går ud over en,som dig,der virker både virkelig flink,og imødekommende!
[f] http://www.youtube.com/watch?v=iLHh_HGc2l4 [f]
Det er mest et sted for folk der afreagerer,og ophøjer sig selv ved,at trampe andre ned.......... 😖

Ja, det er Sol, jeg taler om. Det er sgu da utroligt, at det åbenbart ikke er tilladt at have andre holdninger, end de "rigtige" herinde. 😖 Tag jer dog lidt sammen og respekter, at der er plads til forskellighed. Vi lever da ikke i en bananrepublik, men i danmark, som har en lang tradition for demokrati og åbenhed. Og affind jer dog med, at folk kan have andre meninger end jeres. Ellers er der jo ingen grund til at have en debatside, som denne. 😖

Det var venligt og betænksomt skrevet af dig. 🙂

Det er godt og korrekt tænkt.

Det var da dejligt at høre. Gid flere af dine venner ville følge dit eksempel. 🙂

Det du skriver er meget rigtigt. Den første forudsætning for en god debat, er nemlig at vi er uenige om noget 🙂 Men derfor kan vi naturligvis godt tale pænt og ordentligt til hinanden alligevel. Det handler om almindelig pli og venlighed. 🙂

Debat skabes ved begrebet uenighed.
Man bør til hver en tid respektere andres holdninger uden at kalde vedkommende for idiot eller få en stillet en medicinsk diagnose. Endvidere er man heller ikke nødvendigvis ubegavet hvis man f.eks. tilhører en minoritet.
Der er bare mange her på [sol] som tror det gælder om at vinde en debat 😖 det kan man jo ikke 😉

Dårlig tone på debatten opstår når folk ikke vil acceptere, at andre har en anden holdning og i stedet for at komme med modargumenter bliver barnlige og gør ting så som:
- kommentere ligegyldige stavefejl og lign.
- sladre til Admin – Det er rigtig dårlig debat karma
- trække Troldepus kortet
At trække Troldepus kortet overfor en anden debattør er det laveste man overhovedet kan synke. Det er når man påstår, at en person er Troldepus – dvs. kun er ude på at provokere og siger ting han eller hun ikke mener.
Vi skal jo acceptere at andre kan have holdninger som er anderledes end ens egne og ikke gøre os til herre over hvorvidt andre mener det de siger.
Jeg vil personligt aldrig nedværdige mig selv til at trække Troldepus kortet overfor andre.
En anden ting, der ødelægger debatten er ham der Falafel eller Faldhan, der går ind og sætter streger oveni ens tekst og skriver noget med ”tal pænt” ??
- er der nogen der ved hvem han er og hvorfor han gør det ?

Det er ret interessant at dukke op på sådan et debatsite for at se, om hvad og hvordan folk udtaler sig. Når man læser nogle tråde dukker et ret tydeligt billede op: Adskillige vil gerne blive klogere, enkelte vil bare hælde lort ud - og nogle vil være bedrevidende. Det er tydeligt, at de, der hælder lort ud, kan blive voldsomt ophidsede over de bedrevidende. Og sådan en er Tigermanden. Det er da slemt. Jeg er ikke, har aldrig været - og bliver heller aldrig - blå, sådan i ordets politiske betydning. Men kan sagtens følge, at når man debatterer som Tigermanden, så kommer man til at lyde bedrevidende og belærende. Han er lærer i den danske folkeskole, det er jeg også, han er på en lille skole, jeg er på en stor - og jeg kan stave. Kære Tigermand: Hvis du for alvor vil ind under huden på de, der betragter Gud, Konge og Fædreland som et uomgængeligt faktum, så må du debattere med respekt. Og ikke lyde som står du foran dine elever i tredje klasse og docerer. Og ja, 68 var ganske sikkert underholdende for de, der deltog. Men er bl.a. ansvarlig for, at den danske folkeskole aldrig har fundet den gyldne middelvej mellem socialitet og faglighed. Og nu er på vej tilbage til noget, der sagtens kan sammenlignes med den sorte skole.

Ikke blå? Det lyder du nu ellers godt nok som 🙂 Bedrevidende ville jeg nu bestemt ikke kalde mig, men jeg vil til enhver tid påråbe mig retten til at have egne meninger om dette og hint, også selvom dette måtte falde dig og andre for brystet. Jeg mener nemlig, vi skal opføre os pænt og ordentligt overfor hinanden - allesammen, og det betyder også, at jeg ikke vil tie stille med mine holdninger, selvom de blå kalder mig dum eller truer med dødstrusler, som det desværre også er set flere gange her på debatten, såvel som på private beskeder. Vi er jo alle forskellige, men i modsætning til visse(!) andre, går jeg ikke ind for den slags.
Jeg mener, din kommentar om at 68 skulle have haft en dårlig afsmitning på folkeskolen viser, at du ikke ved i tilstrækkelig grad, hvad du har med at gøre. Du er muligvis ung, og har ikke så megen erfaring. Men jeg kan godt fortælle dig, at I andre har os at takke for, at vi på den måde er kommet ud af den sorte skole og har fundet et sted, hvor der er plads til alle børn på en fællesskabsorienteret og social måde. Her på min lille skole ved vi nemlig godt, hvordan vi skal gøre for at skabe et rigtigt godt og trygt miljø for os alle sammen. Den slags kunne du og andre fra de store skoler, hvor der er alle de problemer vist lære meget af. 🙂

Når du kalder dine debatmodstandere racister/landsbytosser/mennesker med en ussel og ynkelig mentalitet m.m. skal du nok være forsigtig med at opfatte dig selv som den store demokrat.

Det har jeg da heller ikke kaldt nogen. Du er naturligvis velkommen til at bevise andet. 🙂

Helt enig. Det handler om almindelig pli og venlighed. Men som sagt er det en hårfin balance. Det de fleste måske opplever som et oplæg til debat, vil der måske være enkelte der oplever som en provokation.
Det kan godt være, at der er nogen der mener at debatten om debatten, som det her jo, i bund og grund er, synes at være overflødig. Til det vil jeg bare henvise til alle andre debatforummer på nettet, og deres voldsomt dårlige tone. Det er meget sundt lige at få det vendt, bare en gang imellem.
Der er alt for mange debat-forummer som dette, hvor folk bare bruger det til, at afreagere fra dagligdagens frustrationer.
Som du korrekt skriver, og som er min pointe, så er "Den første forudsætning for en god debat, er nemlig at vi er uenige om noget".
MEN MEN MEN, det er også vigtigt, at vi bare en gang imellem lige klapper en anden på skulderen. Vel og mærke, når det er ægte.
MVH
Megaprofilos