Dér sker der noget

I løbet af sommeren har flere prominente personer fra den nationale fløj indmeldt sig i partiet Danskernes Parti, som agter at stille op i nogle områder til næste års by- og regionsvalg.
Siden http://danskernesparti.dk/
præsenterer én af dem. Morten Borup, 43 år, som hidtil har været med i flere nationale organisationer men nu vil koncentrere sig om at arbejde for Danskernes Parti. I et interview fortæller han om, at et nationalt ståsted ingenlunde behøver at være noget, man går og hemmeligholder. Han siger endvidere:
"Det handler efter min mening om vort folk og vor nation, hvilket er fysisk målbare størrelser og ikke en nok så sympatisk idé eller drøm. Jeg finder hos Danskernes Parti et oprigtigt ønske om at genfinde fædrelandet og gøre det til et hjem for vore børn."
1/8 så jeg, at Kaj Vilhelmsen indmeldte sig, og han stod ligeledes åbent frem med foto og diverse udtalelser. Det er ham, der i årevis drev Radio Holger.
Og tidligere på sommeren var det forfatteren Peter Neerup Buhl, som jo har en række gode, dansksindede bøger bag sig, senest "Fædreland eller blot beboet område."
Denne nye partidannelses principprogram kan læses på:
http://danskernesparti.dk/partiprogram/komplet-program
Jeg har læst det og kan kun udtrykke sympati for deres bestræbelser.
Hver gang Dansk Folkeparti "falder af på den", hvilket de jo gør jævnt tit, vil dette parti få tilhængere. Hver gang Thulesen-Dahl evt. vil snakke om demokratiet som en nærmest hellig idé og om integration af mellemøst-individer, "hvis de bare blablabla", vil Danskernes Parti få nye medlemmer.
Jeg er foreløbig ikke et af dem, men finder det relevant at diskutere, om her er noget med fremtid og håb i. Desværre kender jeg jo Sol.debat så godt, at jeg ved enhver sober drøftelse af emnet vil blive forsøgt smadret af kommunist-skrigeunger.
Alligevel vil jeg opfordre folk med seriøs interesse til at tage stilling til ovenstående. Der er trods alt brugere i dette forum, som deler ikke så få synspunkter med Danskernes Parti - det har jeg da selv set! 😉

I løbet af sommeren har flere prominente personer fra den nationale fløj indmeldt sig i partiet Danskernes Parti, som agter at stille op i nogle områder til næste års by- og regionsvalg.
Siden http://danskernesparti.dk/
præsenterer én af dem. Morten Borup, 43 år, som hidtil har været med i flere nationale organisationer men nu vil koncentrere sig om at arbejde for Danskernes Parti. I et interview fortæller han om, at et nationalt ståsted ingenlunde behøver at være noget, man går og hemmeligholder. Han siger endvidere:
"Det handler efter min mening om vort folk og vor nation, hvilket er fysisk målbare størrelser og ikke en nok så sympatisk idé eller drøm. Jeg finder hos Danskernes Parti et oprigtigt ønske om at genfinde fædrelandet og gøre det til et hjem for vore børn."
1/8 så jeg, at Kaj Vilhelmsen indmeldte sig, og han stod ligeledes åbent frem med foto og diverse udtalelser. Det er ham, der i årevis drev Radio Holger.
Og tidligere på sommeren var det forfatteren Peter Neerup Buhl, som jo har en række gode, dansksindede bøger bag sig, senest "Fædreland eller blot beboet område."
Denne nye partidannelses principprogram kan læses på:
http://danskernesparti.dk/partiprogram/komplet-program
Jeg har læst det og kan kun udtrykke sympati for deres bestræbelser.
Hver gang Dansk Folkeparti "falder af på den", hvilket de jo gør jævnt tit, vil dette parti få tilhængere. Hver gang Thulesen-Dahl evt. vil snakke om demokratiet som en nærmest hellig idé og om integration af mellemøst-individer, "hvis de bare blablabla", vil Danskernes Parti få nye medlemmer.
Jeg er foreløbig ikke et af dem, men finder det relevant at diskutere, om her er noget med fremtid og håb i.. Desværre kender jeg jo Sol.debat så godt, at jeg ved enhver sober drøftelse af emnet vil blive forsøgt smadret af kommunist-skrigeunger.
Alligevel vil jeg opfordre folk med seriøs interesse til at tage stilling til ovenstående. Der er trods alt brugere i dette forum, som deler ikke så få synspunkter med Danskernes Parti - det har jeg da selv set! 😉

Jamen kære Duce, du er jo så glad for uniformer så skiftet fra en grå til en sort(SS) uniform hos DF er jo ikke den store forskel, vel?? [(:]

Vidste du at arabere at fra 700-tallet og 1ooo år frem var den islamiske verden førende inden for astronomi, byggekunst og medicin. [???]
I mere dagligdags formål. skak, kaffe, tandbørster og sæbe, vore talsystem
Det første egentlige skriftsprog stammer fra 3.000 år før vor tid, hvor de senere irakere erstattede symboler med bogstaver. Senere opfandt egypterne papyrus og kineserne papir. Altså folk fra ikke vestlige lande. 😕
Problemet er islamisme, En formørket totalitær ideologi.(hvor alt er primitivt)
I USA skal man svor ed til forfatningen for at komme ind. [!] USA er det mest multikulturalisme land i verden. Men så heller ikke uden problemer skal det siges. Det vel en balance så vi hele tiden er i flertal. [:X] [(:]

I løbet af sommeren har flere prominente personer fra den nationale fløj indmeldt sig i partiet Danskernes Parti, som agter at stille op i nogle områder til næste års by- og regionsvalg.
Siden http://danskernesparti.dk/
præsenterer én af dem. Morten Borup, 43 år, som hidtil har været med i flere nationale organisationer men nu vil koncentrere sig om at arbejde for Danskernes Parti. I et interview fortæller han om, at et nationalt ståsted ingenlunde behøver at være noget, man går og hemmeligholder. Han siger endvidere:
"Det handler efter min mening om vort folk og vor nation, hvilket er fysisk målbare størrelser og ikke en nok så sympatisk idé eller drøm. [quote]Jeg finder hos Danskernes Parti et oprigtigt ønske om at genfinde fædrelandet og gøre det til et hjem for vore børn."[/quote]
1/8 så jeg, at Kaj Vilhelmsen indmeldte sig, og han stod ligeledes åbent frem med foto og diverse udtalelser. Det er ham, der i årevis drev Radio Holger.
Og tidligere på sommeren var det forfatteren Peter Neerup Buhl, som jo har en række gode, dansksindede bøger bag sig, senest "Fædreland eller blot beboet område."
Denne nye partidannelses principprogram kan læses på:
http://danskernesparti.dk/partiprogram/komplet-program
Jeg har læst det og kan kun udtrykke sympati for deres bestræbelser.
Hver gang Dansk Folkeparti "falder af på den", hvilket de jo gør jævnt tit, vil dette parti få tilhængere. Hver gang Thulesen-Dahl evt. vil snakke om demokratiet som en nærmest hellig idé og om integration af mellemøst-individer, "hvis de bare blablabla", vil Danskernes Parti få nye medlemmer.
Jeg er foreløbig ikke et af dem, men finder det relevant at diskutere, om her er noget med fremtid og håb i. Desværre kender jeg jo Sol.debat så godt, at jeg ved enhver sober drøftelse af emnet vil blive forsøgt smadret af kommunist-skrigeunger.
Alligevel vil jeg opfordre folk med seriøs interesse til at tage stilling til ovenstående. Der er trods alt brugere i dette forum, som deler ikke så få synspunkter med Danskernes Parti - det har jeg da selv set! 😉

Jeg hører til dem, der for 14 år siden tænkte, at nu går det da omsider den rigtige vej - for Dansk Folkeparti var kommet i folketinget.
Men i årene efter VOK-flertallets tilblivelse er jeg også blevet skuffet nogle gange. Måske er der virkelig behov for noget nyt. Har siddet og læst deres program og jo, der er meget godt i det.
Det man så kunne frygte ved et folketingsvalg er jo en stuation, hvor Danskernes Parti fik 1,99 % af stemmerne og Dansk Folkeparti gik tilbage 😖 Det ville være fælt.

Vidste du at arabere at fra 700-tallet og 1ooo år frem var den islamiske verden førende inden for astronomi, byggekunst og medicin. [???]
I mere dagligdags formål. skak, kaffe, tandbørster og sæbe, vore talsystem
Det første egentlige skriftsprog stammer fra 3.000 år før vor tid, hvor de senere irakere erstattede symboler med bogstaver. Senere opfandt egypterne papyrus og kineserne papir. Altså folk fra ikke vestlige lande. 😕
Problemet er islamisme, En formørket totalitær ideologi.(hvor alt er primitivt)
I USA skal man svor ed til forfatningen for at komme ind. [!] USA er det mest multikulturalisme land i verden. Men så heller ikke uden problemer skal det siges. Det vel en balance så vi hele tiden er i flertal. [:X] [(:]

Ja det er da meget fint alt sammen, ændrer dog ikke på at de står stille i udviklingen som et samfund.

..sådan set ikke om, hvad der er galt med islam og dens arabiske tilhængere. Den handlede om et nyt parti, som synes at få flere og flere medlemmer denne sommer. (At det parti så -hvis det havde magt som agt - formentlig ville udvise den altovervejende del af tilhængerne af den formørkede, menneskefjendske religion/ideologi, er en anden sag.)
Den nysgerrige kan imidlertid gratis hente Danskernes Partis principprogram ved at klikke det link, jeg omtalte. Hvad mener I f.eks. om det styre, man forestiller sig? Det kunne godt ligne et to-kammersystem, som jo ellers blev afskaffet 1953.
Hvad med værnepligten, som jeg har set mange på Sol har en mening om? Det har det nye parti sandelig også.
Nu vil jeg sikkert af nogen blive beskyldt for at reklamere eller endog hverve medlemer på Sol. Det er overhovedet ikke tilfældet; jeg er ikke medlem, blot også nysgerrig, og da jeg ikke er den eneste nationalt indstillede i dette forum, burde emnet være værd at drøfte. Har de en chance - og hvad ville det betyde, hvis de fik indflydelse om nogle år?

Der er temmelig mange løse ender i deres program. En masse gode hensigter som stort set alle kan tilslutte sig, men ikke ret meget om hvordan de rent praktisk vil føre det ud i livet.
Men at det vil ske på en betryggende måde garanteres jo på en måde af deres allerførste regel om at folket, ved underskriftsindsamlig kan kræve bindende folkeafstemninger, - alene det ville da være et stort fremskridt i forhold til hvad vi har nu

Du mener så, vi skal gå fra repræsentativt demokrati til direkte demokrati. [???] Nu er det forbudt at køre over for rødt, hvis en folkeafstemning sagde det modsatte ville det havde katastrofale følger for dem som ikke var orienteret inden, det var vedtaget. [:X]
"Vi havde aldrig fået lagt gas og elektricitet ind i husene, hvis det først skulle have været vedtaget ved en folkeafstemning,” har Erhard Jakobsen sagt. " 😮
Direkte demokrati har desuden den store ulempe, at det graver grøfter. Befolkningen grupperer sig hurtigt i en ja-blok og en nej-blok, og det er umuligt at lave de kompromisser, der er det indirekte (repræsentative) demokratis store styrke.
"Styring af alle, af alle" syntes tankegangen at anspore til, ikke min kop the. 😖

Men lige netop USA har brug for udlændinge. Det siger Dr. Michio Kaku i hvert fald i nedenstående klip:
http://www.youtube.com/watch?v=NK0Y9j_CGgM
Uden H1B (det lyder som en slags arbejds/studievisum) ville det videnskabelige samfund i USA kollapse. De producerer kun dumme mennesker i USA ifølge Dr. Michio.