Dødsstraf i Thailand

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=330780
Det kommer bag på mig, at der i Thailand er dødsstraf.
Åbenbart har jeg ikke fulgt med i "udenrigstimerne", det chorkerer mig.
Der vil jeg ikke holde min næste ferie.

Du ville sikkert nok se anderledes på døds-straf såfremt en idiot som efter gængse regler er velfungerende for sjov synes det kunne være sjovt at slå flere af dine nærmeste ihjel og ikke viste anger derfor! Denne idiot ville da kun være rigtigt at få fjernet fra denne verden. . . . .

...positiv hvis nogen stikker en pakke ned i din taske medens du er i lufthavnen, og du så bliver tjekket af tolderne hvor de finder et kilo heroin? Dødsstraf har det med at ramme ALLE, og thailandske fængsler skulle også være et kapitel for sig.
Lagermann

Hejsa, jeg er helt enig med dig hvis det er en principsag. Men ikke hvis du uden at blinke tager til USA. For der har de ligeledes dødsstraf.
Lagermann

helt enig. hvad fanden skal sådan nogle mennesker nogensinde slippes løs for. nej - de har fået præcist hvad de har fortjent. der kunne dk lære noget.

Hvis man på uheldig vis skulle komme ud for sådan noget, det er rigtigt nok, at nogen der slår andre ihjel skal da straffes, men jeg er imod dødsstraf, om det er i USA eller Thailand er ligegyldigt.
Jeg vil ikke holde ferie hvor der er dødsstraf.

du har stort set lige begrænset målet for din næste ferie til europæiske lande og canada.

noget så slemt eller bare har været "uheldig", så der er risiko for at få dødsstraf, så er alternativet nok at få livstid i stedet. Jeg tror sgu nok hellere at, jeg ville have dødsstraf, end at sidde i et thailansk fængsel på livstid!

Døds-straf skal jo ikke bare udskrives til højre og venstre! Men kommer det til emnet omkring narkotiske stoffer, så er det jo virkningsfuldt må man sige over for udsmuglingen af denne slags stoffer i de asiatiske lande! Vi kan diskutere om ikke det er overdrevet at skulle henrettes ved den slags forseelser, livstid kunne jo være lige så godt og virkningsfuldt i den slags forbrydelser. At få stukket 1 kg heroin i sin taske! hmmm jo. det ville da være surt, men jeg ved nu heller ikke om nogen er blevet henrettet for det??? ligger man og guffer 1 kg i små poser ned i mavesækken, ja så er de næppe kommet der af dem selv! men den anden med tasken vil jeg vove at påstå ligger noget juridisk svævende!

Jeg så fornyligt en udsendelse om en ung pige som havde været udsat for at én ville smugle narko ud af Thailand, men uden at sætte sit eget liv på spil.
Og så til jer der går ind for dødsstraf. Denne unge pige har INTET gjort udover at være uopmærksom et kort øjeblik og blive udnyttet. Diskvalificerer dette ikke dødsstraf?
Lagermann

Jeg har intet i mod det - de har fortjent straffen og jeg giver min fulde opbakning til at myndighederne i tahiland eksekvere dommen inden længe...

Jeg husker ikke helt hvem der stod for den udsendelse. Men jeg har set forældres indædte kamp sammen med ambassader. Men der var intet at gøre. Der var tale om besiddelse af narko, og der var ingen kære mor.
Denne pige blev henrettet sidste år.
Lagermann

hun er 20år og bliver 90år, så ville hun sidde i fængsel i 70år i Thailand... Jeg ved godt hvad jeg ville vælge!

Det de 2 taimænd har gjort ved de pige,er det helt iorden med dødsstraf.
DK,kunne lære meget af det.At få indført dødsstraf her i landet,ville være rigtig godt.
Mordere,pædofile,og andet vraggods,skal bare udryddes.

Min foragt for dødstaf er større end rejselysten, og jeg ville ikke gå på kompormis der, der er mange andre steder at rjese til, og komme levende derfra igen.
Nakohandel skal straffes hårdt, men hvis man er uskyldig som jeg altid vil være lige omkrig det med narko, så er det en høj pris at betale, fordi man ikke kunne ha et øje på hver finger.

Ok ok det er sket! men der må dæleme have været en mega bevisbyrde lagt på hendes skuldre! Kunne det tænkes hun tidligere havde været straffet for lignende sager andre steder i verdenen! Der kan jo være mange mange nuancer som vi intet kender til! men fejl sker uanset hvad i denne verden, men man må se på det overordnede mål som i al anden strategi! Det kan ikke undgåes i nogle ting at uskyldige rammes, men man skal jo undgå det så vidt muligt!

Og især når det gælder udenlandske borgere er det altfor risikabelt at en advokat evt ikke forstår sproget i retssalen 100%. Det handler om liv og død det her!!
Om du skal afgøre hvad en 20årig vælter, anser jeg ikke for relevant. Måske er den 20årige imod dødsstraf? Men det valg ville du så tage for hende?
Lagermann

...som henrettes bør i et menneskeligt samfund være nok til at diskvalificere dødsstraf. Det kan undre mig hvor indædt folk kritiserer Mellemøstlige stater for at bruge middelalderlige metoder, men samtidig går de ind for dødsstraf. Hvorfor skrige så voldsomt op om "NUL sharia" i Danmark, når man i næste øjeblik kan gå ind for noget så barbarisk som dødsstraf er.
Dette er den eneste straf hvor man ikke har fortrydelsesret.
Lagermann

Hejsa (ikke) sinken :o)
Tag det nu roligt. Thaland er så ufatteligt mange ting som intet har med narkosmugling at gøre. Og når vi hører om det, så er det vel fordi det ikke er hverdag?
Thailand er et ualmindeligt smukt land, med et hav af seværdigheder. Jeg ville ikke lade mig afskrække af det du har set her hidtil. Det er jo et promilletal som kommer ud for den slags. Lad dig nu ikke afskrække af den snak.
Men du spurgte om de har dødsstraf. Og ja, det har de. Og så i et land hvor buddhismen er religion nr et. Det kan give én noget at tænke over.
Mvh Lagermann

Her er der tale om at én turisk som ønsker at smugle narko ud af Thailand, lusker det ned i en anden intetanende turists taske. Denne intetanende bliver så snuppet i tolden, og er nu blevet henrettet for besiddelse af narko.
Hvad fanden har det med alt det snot at gøre du her lister op? Get a gripp. Det er sgu alvorlige sager det her, og ikke et playstation spil
Lagermann

har intet mod døds straf og betegner ikke mellemøsten som værende middeladelig eller babarisk! Derimod kunne jeg nærmere finde skepsis mod det "bløde" samfund vi lever i, vor økonomisk kriminalitet kan få højere straffe end dem som tager andres liv! Tænk over det, at man faktisk kunne bruge tidligere retspraksis for at fastsætte vort samfunds prisgivning på din person (hvad du er værd i penge) skræmmende. . .

Du har ret i at for lovgivning på det punkt er for blødt. Men istedet for at skærpe lovgivningen, så VUPTI infører vi lige dødsstraf? Finder du ikke selv det ret så radikalt?
Du vil opnå en afskrækkende effekt ved at indføre dødsstraf i Danmark? Så tag Californien og Texas som eksempel. Det er de to stater i USA hvor man henretter flest lovbrydere. Men samtidig er det de to stater i USA hvor der i år 2005 blev begået flest alvorlige forbrydelser.
Så sig mig lige hvilken afskrækkende effekt dødsstraffen har der?
Lagermann

"Hvad ævler du om" skulle der stå i overskriften.
Lagermann

du jo lige de mest radikale stater, hvor vi har Californien som tiltrækker al snavs og Texas, well med så stor grænseflade til Mexico, så snakker vi overlevelse i mange forbrydelser her også! Nogle har ikke andre chancer (det er pest eller kolera) men klart at dødsstraf har en effekt på størsteparten af normalt tænkende mennesker! En psykopat har den ingen effekt på, men det er der intet der har vil jeg påstå! pædagogik eller af med knoppen, han reagerer uden tanke på det videre forløb af hans gøren!
Vedr. om det er radikalt at indføre dødsstraf, så ja. det ville da være pokkers radikalt, men selv livstid (og at det så var livstid) uden kabel tv - internet og kanariefugl på værelset ville være være radikalt i den verden vi lever i, hvor man kan slippe ud efter 6-8 år.

hvad jeg mener, og gider ikke forklare det flere gange.

Tro mig Idi, den følelse er gengældt. Du ved godt at folk på Cypern kaldes kyprioter ikke sandt? Hvad tror du så man kaldte folk i Idi´s tid?
Lagermann

Vi ser en voldsom harme over at pædofile får en dom på fra 3mdr til 8mdr. Men strafferammen giver mulgihed for at give 12år!! Dommerne er dog bare ikke til sinds at udnytte denne strafferamme?
Tror du ikke at vort straffe systems problemer ligger på et helt andet sted end det du her antyder?
Hvad hvis vi virkeligt udnyttede de strafferammer vi har, eller evt skærper dem? Jeg mener virkeligt inderligt at vi bør da for alt i verden forsøge med skærpelser af det bestående inden vi tager det skridt, hvor der ikke er nogen vej tilbage.
Som sagt før. Dødsstraffen er den eneste straffeform hvor der ikke er nogen fortrydelsesret.
Lagermann

Man kunne jo rolig sige at straf-rammen skulle skærpes og kun ville have en positiv effekt. Men døds straffen finder jeg ikke urimelig i de tilfælde hvor der ingen tvivl er at et menneske bevidst uden hensyntagen tager et andet menneskes liv.

med "no good lying n......" :-)

Du kunne bare ikke få dig selv til at sige det hehehe.
Godt ord igen Dada
Lagermann

Thailand har da dødsstraf .. for narkohandel og mord. Men de er ikke så konsekvente, typisk lange fængselsstraffe istedet.
Men tag f.eks. Singapore, her er der konsekvens, mere end 4 gram heroin eller 200 gram hash .. og du bliver hængt i en stålwire. Konsekvent !
Ellers kan man argumentere meget pro og kontra dødsstraf ... jeg synes det største problem med dødsstraf er hvis den forkerte mand bliver dømt (Det sker altså rimelig tit herhjemme også).
Hvordan for man så dommen omstødt❓Når manden er et skelet under jorden ?

Komme levende derfra .. hmmm ... undgå Nørrebro ..

Hejsa Logix
Du kan da ikke have læst ret mange af indlæggene. De har i ca 80% handlet om for og imod dødsstraf. Og med en del eksempler fra Thailand.
Du har ret, det er utroligt farligt at have med narko at gøre når man er i Thailand.
Mvh Lagermann

Ligger ikke i Thailand ..

Hvor står det beskrevet henne, at man SKAL læse alle indlæg i en tråd, før man besvarer???
Jeg går automatisk ud fra, at man i det svar man giver tager stilling til det indlæg det er hæftet på!
...synes du er lidt emsig og ret hurtig til at dømme folk på et meget tyndt grundlag - det kan jo være, at det er dig, der bare ikke er helt "in sync" med debattøren.
Jeg forbeholder mig til enhver tid retten til at lade være med at læse alle indlæg - ikke alle har ubegrænset tid til rådighed i cyberspace - verden udenfor skal også passes!

USA eksekverer omkring 700-800 dødsdomme om året, Kina 10000, ja selv lille Singapore omkring 200 ... hvis nu dødsstraf var så afskrækkende hvorfor er tallet så ikke 0 ..
Sociale vilkår og kultur har en langt større inflydelse på mængden af forbrydelser end strafferammen.
En Engelsk læge var engang i USA og besøgte et større hospital i udkanten af LA. På dette hospital behandlede man 300 skudsår om året i gennemsnit !!! Dette i et land som har dødsstraf for mord!! I hele hans 25 årige karriere som læge i England havde han været med til at behandle 1 skudsår .. en man som var blevet skudt i foden under en jagt ...
Så hvad er det der gør forskellen❓Kultur eller Strafferammen ?

kulturen! Men hvad er der så galt i at man får bevidste mordere elimineret fra denne planet?? de har jo med forsæt taget et andet menneskes liv. . synes du de fortjener at sidde indespærret i 6-20 år med div. forlystelser tilhæftet! Ja. . de er frihedsberøvet, men synes du det er nok! (såfremt din famile blev udryddet af en sådanne en psykopat ville du synes det er retfærdigt??)