Dødsstødet.........

Med al den virak der er på soldebatten ligenu, omkring farmand, betaling for børn og samvær eller mangel på samme, skylder jeg vist en sidste status på Løveungen og hendes far [:|]
Løveungen er idag 12 år, vil ikke have samvær med sin far, skønt han meget gerne vil. Dette til trods, har hun nu ikke set ham i 4 år, vi flyttede fra ham, (grundet druk og vold) da vores datter var 6 år. Forskellige episoder kort efter vores brud, har gjort at hun ikke har ønsket at have noget med ham at gøre mere [:*(]
Torsdag lige før sommerferien var vi indkaldt til en børnesagkyndig samtale med en ny børnepsykolog,(på farmands opfordring)😖 "Det ville være rart med nye øjne på sagen" som han sagde.
Jeg sad tålmodigt og ventede, en halv time efter kom hun ud med tårer ned ad kinderne. Psykologen sagde "Ja vi skal ikke tale mere sammen, det er der slet ingen grund til!"
"Var det hårdt?" spurgte jeg min dejlige pige "Det var bare så dejligt at der omsider var en der forstod mig, og som ikke begyndte at stille en masse spørgsmål, men som bare lyttede og forstod!"
Nu var det så min tur til at fælde en tåre [:*(] Forestil jer hvor hårdt det har været for det lille væsen, kun at blive forstået af mormor, moster og onkel samt naturligvis mor. End ikke hendes klassekammerater har fattet hvorfor hun ikke vil se sin far!
Jeg bør måske lige fortælle at hun forinden samtalen, havde en mindre dialog med ham via hestegalleri, hvor hun har lagt sin pony ind (og vinder alle udfordringer 😉)
Lige pludselig overfaldt han hende med lovprisninger og forslag til hvad de kunne gøre sammen, hvis hun ville se ham 🙂 Hun blev så rasende at hun svarede ham i meget vrede toner og fortalte hvordan hun havde det med ham og hvorfor hun var vred på ham 🙁
Da vi for nogle måneder siden sad i forvaltningen fordi han søgte samvær, kom han frem med en længere afhandling om forældrefremmedgørelse og hvordan børn kan projicerer al deres vrede over på en forældre 😮
Det er muligt at der er noget om det, hvorom alting er, havde han glemt det afsnit om hvordan man så, som den forhadte forældre tackler barnet, når man står overfor vreden 😖
5 dage efter hendes vredesudbrud modtog hun et langt brev fra ham, hvor han formår at kalde hende en forkælet møgunge, en forbitret rejekælling og spørger hende hvad hun bilder sig ind at skrive sådan til ham 🙁
Det var dråben, der fik bægeret til at flyde over, Løveungen har nu slutteligt givet ham dødsstødet og her i vores lille hyggelige hjem, har vi fuldstændig ro på.
Badedage i den danske sommer og lange rideture i Dyrehaven i de lange aftener, når hun da ikke er ude at ride med sin veninde 😃
Løvemor [s]

Nu må farmand da ha lært, at man ikke skal pisse på en sand løveunge.
Hun er en sej lille dame....giv lige hende et knus og hold jeg glade og varme [l][l].
Kh.Drude

Sådan skal det være. Nyhder på www.nyhedsscan.dk😉

Ja hun er sgú sej den unge 😃
Som hun forsøgte at fortælle ham; "Jeg har et godt liv og det skal du ikke tage fra mig!"
SÅDAN
Jeg giver hendes et kram fra dig Drude [s]
Løvemor [l]

at den situation du har fremelsket rammer dig selv en dag.
Jeg har slet ikke fantasi til at forstå, at en otte årig pige vælger en forælder fra af egen fri vilje. Jeg har læst dine indlæg omkring din skilsmisse og blandt andet kørsel med alkohol indblandet men jeg forstår det stadig ikke. Jeg forstår ikke at din datter sover i din seng, eller du i hendes, i en alder af 12 år. At I er hinandens bedste veninder passer sikkert endnu, men hvad så om et par år❓
At lade sit barn vokse op med så meget had i sig er ikke rigtigt. Børn skal have lov at vokse op i så meget fred og ro som forældrene tilsammen magter at skabe. Du har valgt din datters far, så er du også nødt til at acceptere hans eksistens.
Du mangler respekt for andre mennesker. Det virker som om du lever i din egen lille hade-verden, hvor der kun er plads til få udvalgte.
Det er synd for dig og i den grad også for din datter.

Det skal fejres med at gøre dig til ugens profil.😉
Kig forbi min profilside, og se hvordan.😃😃😃
kram
Grøn
p.s allermest tillykke til løveungen.

- men skrev du ikke lige du havde LÆST indlæggene? Hvordan i alverden kommer du så frem til de problemstillinger? Har du heller ikke en datter? Du har vel været en? Nu må jeg godt nok undre mig.
- Du taler om fred og ro, men du forlanger det skal komme ud af kaos. Hvem taler om had? Man behøver ikke hade, for at ønske at have muligheden for at sige fra. Siger du aldrig selv fra uden at hade? Børn er ikke noget at acceptere eksistensen af noget som helst VI har valgt for dem i den udstrækning, så de skal være i deres selskab og endnu værre i deres varetægt. Hvad anser du børn for? Noget du kan skalte og valte med? Hvor er din respekt for barnet?
- Ligenu er det da vist mest synd for dig. Du har en hård tid for dig i den virkelige verden.

- hmmm fin profil. Synk nu ikke alt for dybt, så vi aldrig får dig op af dyndet. 😃

Altid rart at høre dine guldkorn...
forstår dog ikke hvad du mener med sætningen "Børn er ikke noget at acceptere eksistensen af noget som helst VI har valgt for dem i den udstrækning, så de skal være i deres selskab og endnu værre i deres varetægt." Citat slut.
Det er bestemt ikke mangel på respekt men jeg tillader mig stadig at mene, at et barn på 8 år ikke bør være nødt til, til evig tid, at vælge en forælder fra. Løvemor har skrevet at Løvefar er holdt op med drikke. Skal det ikke tages med i vurderingen❓Ville det ikke være i orden at prøve at få Løvebarn og Løvefar til at snakke sammen❓
Jeg lever skam i den virkelige verden. Men tak for din omsorg.

- for det endte i sludder. Der kunne stå "børn skal ikke acceptere eksistensen af nogen som helst, bare fordi vi har valgt dem i en udstrækning, så de SKAL være i selskab med dem og endnu værre, være overladt til dem.
- Hun har da aldrig "været nødt til" eller "for evigt" at fravælge som 8-årig. Hun havde brug for (som jeg ser det) en absolut og sikret pause fra ham, da hun var i den alder.
- Det er da altid i orden, at forsøge at få børn og forældre til at tale sammen, men barnet her lige så meget ret, som alle andre til at sige "jeg vil ikke", hvis der eksempelvis ligger en historik som i denne sag.
- den der "drikker ikke mere" - den er for ulden til nogen herinde kan tage stilling til den. En passiv alkoholiker er præcis lige så underholdende som en aktiv - efter min mening. Det er personlighedsforstyrrende at være misbruger, og det fortager sig ikke sådan lige hen over et par formiddage. For nogens vedkommende måske efter 7 år - for andre aldrig.

Da pigen konfronterede ham med det brev som han sendte hende?

At den tidligere alkoholiker og nu højtbetalte direktør, laver same fejl hver eneste gang!
Hver gang at der er spiren til en kontakt, så dukker der pludselig et "hadebrev" og lignende op med posten, selvom at løvemor faktisk har skrevet at de lever på en hemmelig adresse. 😮
Det forlyder aldrig hvad faren svarer når pigen snakker med ham om hans brev, så man skulle tro at hun bare får rådet "Glem ham"... Forståeligt nok, hvis brevet reelt kommer fra hendes far, men hvad hvis det egentligt kom fra en anden med "modsatte" interesser end farens i sagen?
Sagen er jo at selv det mindste tegn på kontakt bliver af Løvemor regnet for "sygt", om så det er en gave stillet på trappestenen! 😮 😮 😮

Så når denne mand bliver kaldt "syg", så er det nok ikke efter vores andres standarter. 😉
Spørgsmålet er så bare om alle de andre ting som denne mand er hængt ud for, heller ikke er efter vanlige standarter... 😖

Jeg tror på at begge forældre er groft manipulerende, men at kun den ene skriver på SOL...
Problemet med at manipulere er jo at løgnen stiger i grader, dag for dag, og pludselig kan den kun skjules ved at afholde enhver kontakt for andre synspunkter...
Jeg siger ikke at Løvemor lyver, hverken om børn, halte heste eller hvad hun kommer "tilfældigt" forbi...
Jeg siger bare at når man har læst tilpas mange af hendes indlæg om hendes eksmand, så harmonerer hendes mands psykologiske profil absolut ikke med noget som helst af det skrevne. Det virker mildest talt som om at hun "bøjer" profilen alt efter eget paskram! 😮
Gør man det på nettet, så er det sikkert en dårlig vane som man også har i det almindelige univers og så er dette IKKE en sejr for pigen, men allerhøjest for Løvemor!
Faktisk kræver det ikke ret meget at psykologisk ballast at tegne en sammenhængende profil ud fra Løvemors historier herinde, af Løvemor!
Mandens profil kan man til gengæld ikke tegne ud fra hendes udsagn og det er betænkeligt!
Jeg er derfor MEGET varsom ved at udråbe en vinder eller en god forælder i denne saga...
Sagen er jo at Løvemors beskrivelser hænger MEGET dårligt sammen!

Jeg har jo som alle andre højt om denne voldelige psykopat som er dranker, når han vil have samkvem...
Jeg har også hørt om denne charlatan der efterlod Løvemor og datter for at vælte sig i kvinder...
Jeg har også hørt om den højtbetalte og succesrige direktør når bidragene ønskes forhøjet...

Jeg har ualmindeligt svært ved at kombinere sådanne udsagn med bare et enkelt eksempel eller noget som minder om det fra den virkelige verden, selvom at jeg har yderst mange kontakter i erhverslivet! 😉
Det game er ganske enkelt for hårdt til at det kan lade sig gøre!

Alt i alt, så handler debatten ikke om rigtigt eller forkert, men om hvem som skriver og derfor får sympatien (herinde)!
Min sympati ligger hos barnet og skal man ud fra det skrevne vurdere, så kan man vist kun vurdere at Løvebarnet ikke er særligt heldigt stillet, for ikke at påstå MEGET RINGE, og hendes valg er imellem pest eller kolera!
Og kan man kalde det en sejr? 😮

i mine øjne en trist historie...jeg vil ikke tillykke nogen af jer, for I har alle tabt.
[:*(]

Den grinede vi meget af. Den passer vist ganske godt til Løvemor 😉
Der er ikke mange der tør nærme sig 😃😃😃
Tusind tak [l]
Løvemor

nu prøver jeg alligevel 😖
Vil du love mig at læse indlægget ordentligt og lade være med at digte dennegang?
Løveungen's far havde fundet hende på hestegalleri og bombarderet hende med mails. Hun svarede ham og fik luft for sin vrede 🙁
Han sendte hende et langt brev med bebrejdelser og kaldte hende forskellige ikke flatterende øgenavne 😖
Hun har opgivet ham, han havde denne ene chance for at de måske kunne starte en dialog og komme videre .....sammen i et eller andet omfang 🙂
Men sådan skulle det bare ikke være, han fatter om muligt, endnu mindre af hendes væsen end du og M47 😕
Løvemor [s]

har vi sikkert ligeså mange andre et teenagefyldt liv, med al den ombygning det indebærer. Så er min datter ligeså velkommen til at kontakte sin far, som hun hele tiden har været 🙂
Hvor får du det fra at jeg har fremelsket det hadske forhold? Det vil jeg sandelig ikke tage æren for, den har han selv skabt [:*(]
Har du nogensinde set "A fish called Wanda"? Der er blandt andet en rendyrket psykopat ved navn Otto, der ikke kan sige undskyld!
Tyg lidt på den 😉
Løvemor

Der er jo forskel på en mail og et brev...
Et brev kan jo sagtens være sendt af en anden end din eks, specielt da i jo lever på hemmelig adresse...
Jeg ville da under alle omstændigheder have søgt kontakten, netop for at få klarlagt om der var tale om en misforståelse... 😉
Da din mand er forholdsvist højt uddannet, så undrer det mig at han bruger ordet "rejekælling" om datteren!
Dette ord er faktisk ikke en fornærmelse af en 12-årig pige!

Så skriver du hele tiden om at han havde denne ene chance...
Leder man lidt tilbage i dine gamle indlæg, så har han haft masser af denne ene chance, men de er alle gået samme vej!
Om så det er en gave, så er der en der fortæller din datter at han er "syg"...
Nåt et 8-årigt barn får en sådan melding, så er det ikke så sært at hun bliver bange og ikke vil have noget med ham at gøre og denne opfattelse af "sygdom" kun KUN stå for din regning...
Man kan derfor helt berigtiget stille en ENORM tvivl om han har fået en chance...
Denne gang var det så et brev som din datter fik, samt rådet om ikke at konfrontere far med det!
Jeg tror ikke at M47 og jeg er de eneste der kan regne ud hvordan at en hævngerrig mor kan udnytte denne "gyldne" mulighed... 😉

Du må godt nok kede dig, i ferien hva ?
Gang på gang laver du indlæg om din sag, hvor det hele fremstilles så du har den korrekte opførsel, gør det rigtige, er fejlfri og ofrer dig for din datter.
Jeg tror vi har fattet det nu : alle fædre er løgnhalse, der kun vil chikanere ekskonen og barnet, de lyver, drikker og er voldelige.
Jeg siger ikke din eksmand er genial, men hvorfor skal vi høre det i en uendelig køre, håber du på nye læsere ?

Jeg kan forstå på de andre debattører at du har skrevet om din sag flere gange - s det jeg vil sige dig nu er muligvis sagt før.
Men først vil jeg sige, at vi ved jo allesammen godt, at man ikke i et kort indlæg kan gøre rede for en indviklet historie, så derfor er det kun lige budskabet "Dødsstødet" jeg læser, du ønsker at fortælle os om.
Men der ER bare ikke noget dødsstød i en sådan historie. Din datters motiver for at vælge som hun gør skal du passe på med ikke at forveksle med dine egne.
Jeg kan godt forstå at du som voksen kvinde ikke ønsker at bo sammen med en mand der er voldelig og drikker - det er da meget logisk, men han er og bliver far til dit barn.
Din datter ønsker at gøre jer begge glade. Hun elsker jer begge, og hun elsker også sin far, selvom du ikke kan se det, og ikke anerkender det. Hun gør alt hvad hun kan for at være loyal overfor dig, og derfor sympati-boycotter hun sin far, og bliver ked af at hun er nødt til det. Ked af at hun så modtager sådan et brev, for hun føler jo ikke det er hende der hader ham - det er jo dig!
Klassekammeraterne behøver ikke forstå nogetsomhelst. Det er fuldstændig ligegyldigt om de forstår hvad der sker bag jeres gardiner. Hvis hun på noget tidspunkt har skulle forklare sine klassekammerater, hvorfor hun har valgt ikke at ville se sin far, så er det at stille sine følelser åbent til skue overfor dem, og det skal du forhindre. Det er som at stille hende nøgen til skue på en markedsplads. Hun behøver ikke stå til regnskab for nogen.
Og du skal huske at livet ikke er slut endnu - vi er alle i proces. Din datter er i høj grad i proces, og en dag vil hun have brug for at tale med sin far. Forstå ham, og få af vide hvordan HAN så alting. Det skal du give hende mulighed for. Dine frustrationer er ikke hendes. Der er forskel på hvad den mand er overfor jer. For dig var han en peson du lod komme helt ind i din intime zone og han skændede og skadede dig. En sorg og en smerte der er svær at komme videre fra. Men for din datter, er han en far. Det er noget helt andet. Jeg fornemmer at du gøre hende til en allieret mod sin far, og det vil skade hende senere. Den skade skal du forsøge at forebygge - det er jo dit ansvar som mor.
Jeg ville være meget tilbageholdende med at kalde et led i processen for "dødsstødet". Det flytter sig også herfra - og at du betegner sagen med et ord er ikke ensbetydende med at din datter vil betegne det på samme måde. For hende ER sagen anderledes, det er altså vigtigt du fårstår det. I har opnået et øjebliks harmoni, og det giver jer et tiltrængt pusterum - men historien ender aldrig.
Det dejligste i denne historie er, at hun har talt med en person, der forstod hende. Det har hun sandelig brug for. Og tro mig Løvemor - hun har også brug for at tale om alt det DU ikke forstår hos hende. Hun lader til at være et meget kompetent barn, så tro på at hun har behov som alle andre børn har, og at hendes følelser er helt naturlige.

Tak. [s][s][s]

på den omvendte historie af fædresvigt. Uanset om samværsretten er fravalgt af faderen eller frataget af systemet, burde han betale ekstra børnebidrag. Der er jo altid meget alvorlige grunde til at samværsretten ligefrem fratages og der er derfor stadig tale om fædresvigt!

Grunden til hun var så lettet over at tale med psykologen var jo netop at hun ikke blev mødt med det du nu møder mit indlæg med!
"Ja det er jo nok din mors meninger du afspejler!"
Er der nogen andre end Drude, the Caveman og Dulkis, der har et mere nuanceret billede af et barnehoved?
Hun har været vred på sin far meget meget længe, den vrede gav hun udtryk for i den mail hun skrev til ham. Se det synes jeg var fint, med fare for at blive opfattet skadefro, nej det var fint, fordi det ikke er sundt at bære rundt på en vrede resten af livet. Hun kom af med noget der har ligget hende på sinde.
Men, blev hun mødt med forståelse og undskyldninger af sin far? Nej, tvært imod, det er det der forbløffer mig, derfor skriver jeg dette indlæg.
Du kan sige og mene præcis hvad du vil, men det er ikke rigtigt det du konkluderer og jeg forstår godt at Løveungen ikke vil ham mere.
Løvemor

næsten værre svigt end hvis han blot var blevet væk [:*(]
I hvert fald har deres forhold lidt ubodelig skade og så er manden ikke engang i stand til at se det, når han bliver konfronteret med barnets vrede 🙁
Løvemor

Enten er du mindre begavet, fatsvag eller også vil du bare ikke forstå 😖
jeg fatter i hvert fald ikke hvor du vil hen 😮
Løvemor [s]

Folkene bag soldebat, må simpelthen grine deres røv i laser over sådan en debat her. Nu kan de endnu en gang dokumentere aktivitet på sol.[:*(]
Løvemor har argumenteret på forskellig vis, men med samme udgangspunkt i omtrent 5000 indlæg, og de sammen klaphatte har angrebet hende på 5000 forskellige måder.
De er sgu dummere end jeg troede, hvis de for alvor mener de kan omvende Løvemor.🙁
Hvis det ikke var så tragisk, så ville det faktisk være utrolig morsomt, når de beskylder Løvermor for at grave sig ned i en grøft, og ikke erkende fakta.😖 For hvis det er noget de selv gør, så er det da at grave sig ned, uden at kunne se andet end deres egen næsetip, totalt blottet for empati, kun med henblik på at fremme deres egen mening.
På trods af at de, som de ordentlige mennesker, de gerne vil fremstille sig selv som, holder med løveungen, så skal de lige flette ind at løvemoderen ikke er alt for kvik. En personhetz, ud over alle grænser.
Ved hjælp af indlæg her på sol, mener de at kender sandheden, ikke om barnet, ikke om eksmanden, (de er jo ordentlige mennesker i deres eget billede), men om løvemor ved de ALT.🙁
Om man så skrev en roman herinde ville det jo ikke være dækkende for vores alsidige liv. Det siger forhåbentlig sig selv.
Men løvemors modstandere ved ALT om hendes dårlige håndtering af hendes eget barn.
halleluja, må jeres undersåtter være med jer, for i er de enøjede guder, der ved alt.😉
Grøn[s]

at der er nogen på sol der synes denne debat er morsom.
Nu kalder du selv tråden en debat.... Er det så ikke meningen at forskellige meninger må komme frem❓Eller tåler du kun kun indlæg der understøtter startindlægget❓
Vi er vel ikke modstandere fordi vi har forskellige meninger. Det er ikke et angreb at udtrykke en anden mening end Løvemors. Det er deltagelse i en debat.

At du er uskyldigheden selv i din sag om pigen...
Hvis man bare har det mindste kendskab til systemet, så ved man at den mest kyniske altid vinder... 😮
Det er den helt store fejl i behandlingen af netop disse sager, så dit årelange ævl med at din eks har hele skylden er og bliver ÆVL!
Det er derfor også ÆVL at det skulle være din datter der på egen hånd har ført denne sag. 😉

Og når man har in mente hvor kold, kynisk og beregnende at din eks har været, så siger det mere end meget om hvordan at din egen attitude har været!

Og så er det netop barnets valg imellem pest og kolera og absolut ikke en sejr!

Selvom at den "vindende" part sikkert føler det...

om at vinde eller tabe 😕
Du siger direkte at jeg lyver?
Du lytter ikke på hvad jeg skriver og tager ikke højde for hvad det barn har været igennem [:*(]
Hvis jeg havde været kold og kynisk og ikke ærligheden selv iblandet en stor portion naivitet, var jeg aldrig havnet i min eksmands net 😮
Deri ligger min skyld i hele det her. Men hævngerrig er jeg altså ikke og har aldrig været. Jeg hader ham heller ikke, for det ville kræve for meget energi, og den vil jeg hellere bruge på mit dejlige liv med min datter.
Igen tro hvad du vil, Løvemor er sgú sin egen 😃
Løvemor [s]

en ener Grøn!
Lige til benet på din egen kærlige facon 🙂
Du er en af de debattører der gør at jeg aldrig opgiver på trods af de 5000 indlæg der fortolker Løvemors væsen og hendes forhold til Løvernes ekskonge 😃
Og ikke mindst, du har empati til at sætte dig ind i den det hele drejer sig om. Løveungen. [l]
Hav en super dag Grøn......Jeg har faktisk syntes godt om dine indlæg fra før jeg selv fik en profil 😉
Løvemor [s]

Men igen tror jeg ikke du har forstået budskabet som The Caveman fremfører.
I stedet for at koncentrerer jer om barnet, går i efter Løvemors "røv" og hendes forhold til eksmanden. Det er sådan jeg forstår hans indlæg.
Jeg mener jo oven i hatten at i fortolker og får det ud af det som i gerne vil så ville det nemlig være lige efter bogen 😕
Men denne historie er usædvanlig og det er derfor jeg blotlægger den herinde i dette forum 😉
Til dig Gitte vil jeg lige sige. Fordi jeg taler nedsættende om min eksmand her på debatten er ikke ensbetydende med at jeg taler grimt om ham herhjemme 😮
Jeg har tvært imod forsøgt at hente de gode sider frem, men det hjælper jo ligefedt, når manden så skriver et tre sider langt brev, hvor han kalder hans egen datter en forkælet møgunge og en rejekælling 🙁
Synes du det kvalificerer ham til en god tørlagt far eller........?
Løvemor [s]

Er du en af de fædre, der er dømt ude?
Hvordan får man sådan en haletudse strikket? "Og når man har in mente hvor kold, kynisk og beregnende at din eks har været, så siger det mere end meget om hvordan at din egen attitude har været! " Er tankegangen at det er proportionalt med moderens tilgang til problematikken, hvor stor en idiot en far kan blive?
Forklaring udbedes

Det var sådan set også meningen.😉
Jeg vil gerne være sikker på, at du har forstået mit indlæg rigtigt.🙂Jeg mener, sådan læst og forstået det.😉
Hvad er forskellen på debat og en enetale?

at vi lå i krig med hinanden. Der kan man bare se.
At jeg har en anden opfattelse end dig gør os åbentbart til fjender. Uha.
Jeg har læst og forstået både dit og Løvemors indlæg med de forudsætniger jeg har. Jeg mener ikke at jeg givet udtryk for andet, end at jeg har svært ved at tro på, at en 8 årig pige bevidst vælger sin far fra. Jeg er vokset op i et hjem der var døgnplejefamilie for børn af alkoholikere og narkomaner og jerg har ALDRIG set et barn i den alder vende ryggen til hverken far eller mor.

al respekt for det du har oplevet, men det gør det jo ikke til en naturlov.
Det bliver et spil om ord, men jeg vil alligevel prøve. Som barn opgiver man ikke sine forældre. Forholdet til dem bære man med sig hele livet.
Men der kan opstå situationer, hvor man klart må melde ud om sine grænser. Hvilket nok er nemmere, hvis trygheden er et andet sted???????
Som forældre lave man naturligvis fejl. Langt de fleste bliver rettet op igen, fordi forældreren kan sætte sig i barnets sted.
I løveungens tilfælde har du med en far at gøre det har lavet nogle alvorlige fejl, men i stedet for at undskylde, sviner hende til på efterfølgende samtaler. Det er det du og jeg ved, og du har ikke andre forudsætninger i dette tilfælde.
Mon ikke de børn du kender, har været ligeså skuffet over deres forældre, men har levet i håbet indtil næste gang.
Det gør løveungen naturligvis også, lever i håbet altså, selv om barnet sætter grænser, men det er så en side, løvemor ikke skriver om, fordi der sætter hun grænsen, hvor andre ville sætte den andre steder.
Det gør hende hverken til en dårligere eller bedre mor end alle andre. Det gør hende til en mor.
Det vil man vide, hvis man forstod det man læste.
Som mor ved de fleste, hvornår man skal støtte og hvornår man skal skubbe sine børn. Det undre mig, hvordan alle andre ved, hvordan løveungen skal takles?
Dermed ikke sagt, hun ikke gør fejl. Men det siger hun jo heller ikke, hun ikke gør. Hun vælger bare ikke at skrive om det. Der sætter hun grænsen. Andre sætter den andre steder.
Det ville man vide, hvis man forstod det man læste.
Men det kræver menneskeligt overskud og empati, det er jeg helt med på.
Alle mødre og fædre gør fejl, med undtagelse af M47 og dommeren. Ære være med dem, vores alle sammens guder.🙁
venlig hilsen
Grøn

Mon ikke det drejer sig om regulær psykologisk balance i denne stillingtagen?
Jo længere Løvemor bevæger sig ud på vippen i den tyngende side, jo længere vil andre forsøge at bevare en ligevægt, ved at gå den modsatte vej.
Ingen af os kender Løvemor eller hendes mand og kan kun vurdere problemet belyst fra hendes side.
Vi har ingen grund til at betvivle hende - nej. Men, vi har heller ikke nogen grund til at tro hun er enevidende.

Hejsa Løvemor
Denne tråd er så kompleks at jeg ikke ønsker at tage part i den. Men der er én ting jeg hæfter mig ved, især fordi du siger det gang på gang. Nemlig de ord din eks hæfter på din datter.
Jeg ved af egen erfaring, at nogle forældre udmærker sig ved at tale til deres ekspartner igennem deres børn. Og min tillid til enhver forælder nægter mig at tro de vil tale sådan til deres børn. Hverken mundligt eller skriftligt.
Jeg er næsten overbevist om at din eksmand talte til dig gennem det brev. Han har ingen høne at plukke med sin datter, men det har han (som det ser ud) med dig.
Bare min observation

Med den erfaring jeg har med børn, så tror jeg at Løvemor her er ude i noget som hun ikke selv ser.
Når et barn træder bort fra en forælderpart, så sker det næsten udelukkende midlertidigt. Især i den alder som den unge pige har. Løvemor opfatter det dog, sådan som hun formulerer sig i tråden her, som et endegyldigt cut med faren. Og det tror jeg hun vil få en brat opvågnen fra.
Der er INTET så stærkt som båndet mellem et barn og dens forælder. Og børn er ufatteligt loyale. Til tider udnyttes det ved at de får gaver, hvilket nogle forældre tror styrker loyaliteten. Men før eller siden gennemskuer barnet den opførsel.
Jeg tror at Løvemor gør regning uden vært her. De børn som er blevet opildnet stærkest af den "valgte" forælder, er ofte dem som giver denne en brat opvågnen.

og det var også min tanke med det sprogbrug. Nu siger du det, men det har jeg faktisk observeret tidligere 😖
Jeg mener jo også at det er mig han forsøger at komunikere med. Og så er det vores lille pige dt går ud over 🙁
Hun fik det råd på forvaltningen af børnepsykologen, skulle hun igen ønske en dialog med sin far, var det hende der skulle tage initiativet og ikke omvendt 🙂
Løvemor

med?
Har du overhovedet fattet hvad det drejer sig om?
Løvemor

Så ja, det bilder jeg mig ind at jeg gør. At jeg ikke hører til den gruppe som støtter dig ubetinget, eller sidder i den anden lejr, giver dig fornuftigt nok en skepsis. Det viser hele denne tråd mig. Jeg tager altid afstand fra enøjede mennesker som sorterer efter devisen "Er du ikke med mig, så er du imod mig". Jeg troede ikke at dette var en kamp. At den ene side ville have ret, og den anden tage fejl.
Men når man erklærer sig selv til "Vinder", så må jeg jo tro at det er den devise du handler ud fra.

Det må hun da i allerhøjeste grad være. Ikke nok med at hun ved, hun er også den eneste.

Med ham på "holdet" kan du ikke være helt idiot.[s]

for opbakningen.🙂
og tak for god holdånd.😉Nu smutter jeg til jazz.😮
venlig hilsen
Grøn

Har du forståelse for alle de debattører som også kan se at der TYDELIGT bliver kørt en direkte kamp imod faren med dine synspunkter igennem samme barn?

Eller er det naturligvis HELT utænkeligt, da Løvemor jo naturligvis er neutral og ikke kunne finde på den slags? 😮 😮 😮

der også er en far, der sidder med sin viden og en datter, som forståeliggt nok heller ikke kommer til udtryk, men som også har sin egen mening.
Løvemor skriver altid, at datteren jo siger, at sådan og sådan er det.
Hvorfor skriver hun ikke, at efter datterens opfattelse er sådan og etc. At datteren opfatter det sådan. Det ville give plads for andre med anden mening.

fatter at det var mig der åbnede for en dialog imellem dem?
Det var IGEN mit inderlige ønske om at de skulle kunne være et eller andet for hinanden i en eller anden form 😉
Jeg var faktisk parat til at tage min datter i hånden og være i stue med ham, fordi han nu er ædru 🙂
Men ikke engang jeg drømte om, at hun var så vred på ham, at hun sendte en mail til ham der i den grad gav udtryk for hendes vrede 😖
Jeg kunne i min vildeste fantasi ikke drømme om, at svaret til hende ville tage en sådan form 🙁
Min naivitet spillede mig som altid et pus, og det bedste af hele den historie var, at Løveungen fik luft og fred, jeg er blevet endnu klogere 😉
End of story
Løvemor [s]

Der er vel ingen grund til at fejre, at det går så skævt mellem en far og hans barn. Men det er rart for jer, hvis det betyder ro og en tårefri sommer🙂
Jeg vil nu alligevel håbe for din datter, at der kommer en dag, hvor det bliver anderledes. Og hvis ikke, at hun så nu endelig kan lægge alle de voksenproblemer fra sig og være sig selv. God sommer

meningen at søge lykønskninger 🙂
Det er både trist men også facts og det er dem vi må forholde os til i hverdagen 😉
Tak anyway for din sympati med min løveunge [l]
Løvemor

Kære Alle
På mange måder er hele historien og de reaktioner der følger interessante og lærerige for andre.
Nu har jeg fået flere klager over tonen i denne tråd og slettet nogle af de groveste. En interessant iagttagelse jeg har gjort mig er, at det sjældent er deltagerne i den enkelte debat, der klager over indlæggene, men ofte andre, som også læser og skriver med på SOL. Vi er fælles om at holde en god tone. Går det af sporet i en tråd, så spreder det sig også til andre.
Selvfølgelig er vi uenige om nogle ting og konflikter er ikke helt uundgåelige. Men når du skriver et indlæg, så se dig selv i spejlet og overvej om tonen er det værd.
Med venlig hilsen
Scherz

Som var "syg i hovedet" da han stillede en gave til din datter på hendes fødselsdag?
Er det den samme mand som IKKE måtte give datteren sin drømmepony?

Er det ham at du nu skriver så rørende om?

End of story er en måde man slutter en debat på i England, når man vel at mærke er løbet tør for argumenter... 😃

Du er da både kold, kynisk og beregnende!

Hvorfor vil du ikke forklare hvordan at du kunne finde på at franarre en handicappet dreng sin pony, bare fordi at din datter havde forelsket sig i den?
Hvorfor vil du ikke forklare hvorfor at Løveungen ikke måtte få en pony af den far hvor du jo vil gøre alt for at få et bedre forhold?

Er man så ikke kold og kynisk?


Og hvad med denne strategi som du foreslog en anden herinde?
citat:
"Hold dig til facts og hvad du ved. Bland ikke hans nye bekendtskaber ind i det, der kan du ikke gøre noget allligevel. Det vil kun få dig til at fremstå som en forsmået jaloux kvinde.
Brug hans ustabile psyke i stedet, den burde være nok og så læg beviserne på bordet."
citat slut.
Er man så ikke beregnende?


Hvad angår om at vinde eller tabe!

Moderatorerne på SOL går til tider meget højt op i om overskriften er sigende, ellers fjerner de dit indlæg...
"dødsstødet" er et udtryk for den ultimative sejr, og da dit indlæg ikke handler om dette, så burde det slettes!
Det har en hel del debattører været udsat for allerede!

Det lyder som en kamp er vundet, men i virkligheden er det et kæmpe tab for din datter.. Jeg har fulgt med i mange af dine tråde, og frygter lidt at din datters reaktion er et skuespil, hun sætter op til ære for dig.. "for så bliver mor ikke ked af det"
Børn elsker deres forældre og løveungen elsker også sin far, derfor er det hele bare endnu mere trist og tragisk..
Du har et tæt forhold til din datter løvemor og det er dejligt, men nogen gange sidder jeg med en fornemmelse af et meget usundt forhold. DU lever jeres liv og efterlader ikke meget plads til din dejlige datter, du elsker hende så meget, at du begrænser hende i hendes eget liv og giver hende ikke plads til en naturlig udvikling, hun er nu nået en alder, hvor hun burde frigøre sig fra dig og alligevel ligger hun i den samme seng og sover?????
En dag vil det hele ende med et brag, hvis ikke du giver hende lidt plads til at vokse, selv bestemme og udvikle sig, i dit forsøg på at holde hende tæt, kan du ende med at skubbe hende væk.. hun skal ikke leve dit liv, med dine dårlige oplevelser, din frygt og foragt for mænd eller hendes far, hun skal leve sit eget, med håb, lykke og de knubs der må komme med på vejen. og tro mig løvemor, HUN KOMMER DERTIL, det er kun et spørgmål om tid og om du skal være en del af det eller ej..
Giv hende plads og hun vil elske dig for det, begræns hende og hun vil foragte dig.
Giv hende lov til at elske hendes far og støt hende, hvis han svigter, men du må ikke påvirke hendes beslutninger som du gør. hun traf det valg for at skåne dig og hun lider selv under det.

pladderromantik om farmand.
Det notat jeg fik ind ad døren fra statsforvaltningen i går, som jeg af gode grunde jo ikke kan offentliggøre, bekræfter jo præsis det jeg hævder og de tanker jeg lufter herinde.
Hvad er det for noget at hun vokser op omklamret af mor og i mandehad 🙁 ?
Stop det så, tænk hvad i vil derude, men hold for alt i verden op med at gisne om et liv i kun kender brudstykkerne fra.
Det eneste jeg har af skyld i hele det her, er at have valgt at forelske mig , gifte mig og blive gravid med en mand, som er en ekstremt dårlig far, grundet alkohol, vold og uempatisk adfærd 😕
Jeg åbnede for en dialog mellem far og datter, min datter forsøgte forsigtigt, blev skuffet og vred, hvorpå han hælder en spand lort i hovedet på hende [:*(]
Ville du finde dig i det?
Min ærgrelse over det der er sket, er hele grunden til jeg igen åbner en tråd om emnet her på Solen og med åbent sind og 100 % ærligt fortæller endnu et brudstykke af et dramatisk liv 😖
Hvad får jeg i hovedet?
Løvemor

Vi kender ikke hele den triste historie, kun det du fortæller, hver gang du åbner en debat, og ud fra de brudstykker du sætter sammen, danner vi os et billede... jeg kan da godt forstå du ikke kan lide hvad du læser, men din raktion fortæller mig kun, at jeg måske ikke ramte helt ved siden af.. kan du ærligt fortælle os, du aldrig har sagt noget dårligt om hendes far imens hun har hørt på det??? jeg angriber dig ikke løvemor, men prøver at give dig en belysning af den opfattelse jeg har, og min frygt for at du vil ende som en meget ensom kvinde, hvis ikke du passer på, lyt lidt til os og tænk over det der bliver skrevet, måske er der en smule sandhed i det?? måske ikke?? jeg håber da det sidste, for både din og ikke mindst for din datters skyld..
hvis ikke du ønsker en debat, så er du et forkert sted.

- Du skriver "...og støt hende, hvis han svigter,...." Gider du uddybe det for mig, for jeg har ikke set andet, end støtte til datteren.
- Jeg kunne også godt tænke mig, at høre fra dig, hvad du mener hensigten med den nye børnelov var.

- fedtepladder som det indlæg er da fuldstændig på niveau med "alt hvad du siger, det er du selv - for det står i Aktuel"
- og hvem er så "Os" - kunne du ikke præsentere det persongalleri du repræsentere og så måske også løfte sløret for, hvordan i himlens navn du ved bedre end statsforvaltningen?
- og så synes jeg iøvrigt, du skulle tage og logge ind.

Jeg forstår til fulde...

hva med den anden, ja altså mandens!!!!!!!! Mange kvinder laver det der offer nummer, ik at jeg siger det er tilfældet her, men man skal liiiiige husk der er flere sider af samme sag, og her har vi så den ene side... God weekend

Citat begyndt:
Da vi for nogle måneder siden sad i forvaltningen fordi han søgte samvær, kom han frem med en længere afhandling om forældrefremmedgørelse og hvordan børn kan projicerer al deres vrede over på en forældre.
Det er muligt at der er noget om det, hvorom alting er, havde han glemt det afsnit om hvordan man så, som den forhadte forældre tackler barnet, når man står overfor vreden.
Citat slut.
Det er skægt, så meget vægt man lægger i overskriften, uden at læse indholdet bagefter. Citat er hentet fra løvemors første indlæg, og siden har debatten kørt om overskriften.
Så hendes brøler består i at hun ikke har fuldt sols retningslinjer for en dækkende overskrift eller hvad?
Citatet viser hun er opmærksom på den problematik du skriver om. Men hvis du har fuldt med, som du skriver, i hendes indlæg, så vil du også vide at barnet har været udsat for grove overgreb, som faderen ikke kan finde ud af at undskylde for.
Dermed bliver barnet jo nærmest tvunget i armene på sin mor, da et barn har brug for tryghed, om moderen vil det eller ej. Skal man så som voksen skyde barnet væk fra sig , med begrundelsen, at om 20 år vil du vide hvorfor du blev afvist?
Ja, denne binding medfører så nogle andre problemer, og barnet skal nok frigøre sig på et tidspunkt, stol på det.
Men det bliver når barnet er klar til det, på barnets præmisser Så blive det et sundt brud.
Om skilsmissen ender på den ene eller anden måde, om forholdet til forældrene udvikler sig, på den ene eller anden måde, Så reagere børn, før eller senere. Men for pokker da, lad dem dog være klar til det, ellers er det jo dobbelt svigt.
Og nu vi er ved det , så har løvemor været igennem et meget problematisk ægteskab og blevet bange for mænd. Så hun finder trøst i for 50001'ne gang, at skrive om det i sikkerhed på skærmen, hvor hun kender reaktionerne fra de forskellige debattører, hvilken er en anden form for tryghed.
Fordi et barn ikke kan give den vokse, den tryghed som den voksne søger.
Men at bebrejde en mor hun er sammen med sit barn, fordi de har samme interesse for heste,synes jeg er "usundt." Må en far så heller ikke spille fodbold med sin søn?
venlig hilsen
Grøn

- Eller er der noget jeg har misforstået? Er det en naturlov at det præcis er den der ikke skriver herinde der er rigtig på den, eller begynder du nu selv at kunne se, hvor tåbelige dine skriblerier er?

på en vær enig eller skrid debat? jeg kan kun tilføje, der er forskel på at være sammen med sine børn og på at "dyrke" dem. mere har jeg ikke at tilføje denne debat.

budskab, så må det være Caveman. Det er præcis det Statsforvaltningen er kommet frem til og som står sort på hvidt i det allersidste notat [:|]
"På baggrund af samtalen vurderes det at Løveungen ikke alene er påvirket af sin mor i forholdet til faderen, men at Løveungens holdning i lige så høj grad er knyttet til hendes egne oplevelser og kontakt med faderen."
Du får det til at fremstå så enkelt omkring mit forhold til mænd, efter mit ægteskab med Løveungens far. Jeg tror nu der er mere i det end som så, jeg har simpelthen ikke psykiske kræfter til at indlede et nyt forhold, jeg har virkelig mere end nok i mig selv og min datter.
Det sidste skal nok få nogle op på dupperne og postulerer at jeg lever min datters liv, men det er usandt. Det har da også omkostninger for mig altid at have hende 100 % Derfor er det da også perfekt at vi har netop samme interesse og begge går højt op i det 🙂
Hvor mange gange har jeg fortalt hvor lykkelig jeg er, når Løveungen har været ude at ride med jævnaldrene og ikke igen med mor?
Jeg bakker op hver gang hun skal et eller andet sammen med vennerne fra klassen og betaler gerne en biografbillet eller sætter penge ind på hendes Paradiskort 😉
Hun skal ikke kunne mærke at hun mangler en far rent materielt. Vi har været heldige med super gode mandlige pædagoger og skolelærere og ikke mindst har jeg en dejlig svoger, der elsker det barn som var hun hans egen. [l]
Løveungen er sandelig godt på vej uden farmand. Klart ja og det har jeg heller ikke lagt skjul på, der ryger en finke af fadet i ny og næ, men ikke noget der skader mere i forholdet til farmand end den skade han allerede selv har forvoldt, som det jo også fremgår af den ovenstående vurdering fra Statsforvaltningen 😖
Og så spørger jeg lige til sidst; "Hvorfor i alverden skulle jeg ønske hævn?"
Tak for opbakningen Caveman
Løvemor [s]

For har forstået problemstillingen ret, så er den her!
Ciat:
"På baggrund af samtalen vurderes det at Løveungen ikke alene er påvirket af sin mor i forholdet til faderen, men at Løveungens holdning i lige så høj grad er knyttet til hendes egne oplevelser og kontakt med faderen."
Citat slut.
Denne psykolog fremhæver du som den eneste der har forstået problemstillingen i din datters liv, på linie med DIN familie.

Derfor har psykologen også forstået at din eks er følgende:
citat:
Er det nok nu Gitte eller skal jeg virkelig fortælle om alkoholpromiller, afhentninger af barnet på diverse politistationer, når far var røget i detentionen, om at påbyde barnet hemmeligheder, at have hende på sommersamvær og kæresten ligger i dyb depression, mens far drak og kørte hende rundt i sommerlandet uden førerbevis og viste hende Horserød, hvor han havde afsonet en voldsdom efter vi blev skilt?
citat slut.
ALT ovennævnt er Løvemors egne ord, så jeg kan ærlig talt ikke se at mit indlæg skal slettes!

Så er spørgsmålet bare...
Hvad har Løvemor mor gjort, siden at hun bærer halvdelen af ansvaret? 😮 😮 😮
Psykologens udtalelse er jo krystalklar...

Den halvdel mangler tydeligvis, men den vil du ikke snakke om eller forholde dig til!
Hver gang at selve problemstillingen bliver taget op i dine debatter, så bliver de kynisk slettet igen, hvorfor?

Din datter skal ikke trives med:
"alkoholpromiller, afhentninger af barnet på diverse politistationer, når far var røget i detentionen, om at påbyde barnet hemmeligheder, at have hende på sommersamvær og kæresten ligger i dyb depression, mens far drak og kørte hende rundt i sommerlandet uden førerbevis og viste hende Horserød, hvor han havde afsonet en voldsdom efter vi blev skilt"
Heldigvis... 😉

Hun skal trives med en som er MINDST ligeså skyldig og værre endnu...
Den part som det ikke er gået op for eller en som prøver at fortrænge at hun bærer 50% af skylden! 😮 😮 😮

Så længe at dette er tilfældet, så har din datter ikke vundet, men er og bliver taberen!

Ser ud til mit svar til dig hele tiden bliver slettet, trods det jeg overholder alle regler, men prøver da lige igen.
Problemet er manglene ansvarsfølelse, man ser det ofte når forældre bekriger hinanden. det er KUN hans skyld, eller det er KUN hendes. men NEJ det er DERES SKYLD. de bliver så blinde i deres kamp for at vinde over for hinanden, at barnet bliver den største taber. hvis de dog bare 1 GANG stoppede op og samarbejde istedet, ville de stakkels unger være forskånet for meget. Mit hjerte græder for de unger der lander midt i sådan kamp, de får ar for livet, på ført af de mennesker der burde beskytte dem.
Man skal ALDRIG tale dårligt om den anden part foran ungerne, de skal have frihed til at elske begge forældre uden, at skulle påføres en dårlig samvittighed over det. Børn er ikke dumme, er den ene forældre skidt for dem, skal de med tiden nok selv finde ud af det, men de skal SELV have retten og friheden til at vælge til og fra, og det er der den pålidelige mor eller far kommer ind og støtter op.
I Løvemors tilfælde er pigen alt for påvirket af mors forhold til far.

Jeg har faktisk erfaring fra begge lejre. Dvs at jeg kender til det gode samarbejde, når man som forældre vælger børnene fremfor kampen, og også til det stik modssatte... Hvor kampen ml forældrene er endt med, at faderen fik frakendt samværsretten..
Jeg har tre børn, hvoraf de to ældste på hhv 20 og 18, har samme far. Vi har altid haft fælles forældremyndighed. Været fælles om de vigtige beslutninger i deres liv. Den ældste, drengen, valgte selv at bo hos faderen, og datteren hos mig. Og nej, det var IKKE et valg vi satte dem overfor. Sådan blev det bare.
I dag ville jeg nok ønske, at datteren også havde valgt at blive hos hendes far.
Her kommer så historien om min yngste søn, og hans far ind i billedet. Jeg blev, efter to år alene, forelsket i en ny mand. Han bar mig på hænder og fødder i starten, der var dog mange signaler jeg "valgte" at overhøre..
Jeg blev gravid og flyttede sammen med ham.. Og så begyndte mareridtet. Det blev et forehold præget af psykisk og fysisk vold. Og nej, han var ikke alkoholiker.. Resten er historie, men vil sige at det har sat mange spor i mig og mine børns liv.
Jeg har aldrig fortrudt, at jeg fik min yngste søn, kun hans far..
Jeg har altid haft den holdning, som mange af Løvemors "modstandere", at børn har ret til begge forældre. Det er og bliver aldrig deres ansvar, at forældrene vælger at gå fra hinanden, og at det er forældrenes pligt, at få et godt samarbejde omkring børnene.
Jeg taler så også af erfaring, når jeg siger, at der er altså bare nogle forældre, og det kan både være moderen som faderen, ikke burde have samvær.. Netop fordi, at de ikke kan leve op til deres ansvar som forældre.
Sønnen sagde selv fra, og ville ikke på besøg hos hans far. Det afødte en lang række grimme begivenheder, som endte op, med kommunens støtte, at faderen blev frakendt samværsretten.
Jeg har ikke fulgt med i hele Løvemors debatter omkring sagen, kun læst denne.
Men hvordan kan i tillade jer, at fordømme hende??
Ved I hvordan det er, at stå overfor en dybt uansvarlig far?? Og et barn, der er blevet så såret, at det selv siger fra??
Sønnens far har en datter, fra et forhold før mig. Hun har selv taget kontakt til mig, fordi hun savnede sin lillebror.. Hun har også selv frasagt sig kontakten til deres far. Jeg har set de sms'er, som han har sendt til hende, og de er ikke kønne. Lidt i stil med det brev løveungen modtog.
Jeg kender mange ansvarlige fædre.. Herunder min første eksmand. Også mænd, som har fået tilkendt forældremyndigheden, Og heldigvis er det langt størstedelen.
Der findes også kvinder, der af ren og skær hævntørst bruger børnene i kampen mod eksmanden, men det er altså ikke alle. Nogle af os vil kun det bedste for vores børn.
Og i det tilfælde, hvor barnet selv siger stop, er det sku vigtigt at høre på, hvad barnet har at sige, og ikke kun tænke på de voksnes behov............
Så Løvemor.. Vi kunne have valgt bedre fædre til vores dejlige unger...
God søndag til dig..🙂[l][l]😉

Og så alligevel skal jeg skydes i skoene at jeg nedgør farmand overfor min pige.
Du har ret, det der er sket er det du selv så fint udtrykker;
"Børn er ikke dumme, er den ene forældre skidt for dem, skal de med tiden nok selv finde ud af det, men de skal SELV have retten og friheden til at vælge til og fra, og det er der den pålidelige mor eller far kommer ind og støtter op."
Lige præcis det der er sket i dette tilfælde, som også den nye psykolog har erkendt og udtrykker i den sidste del af notatet!
Men det bliver igen ignoreret.
Løvemor

Puhh ha ja! Det har du ret i. Det er knagme noget af en kamel at sluge, når man får taget den forkerte beslutning omkring faderen til ens barn.
Det er da, omend sørgeligt lidt rart at vide at jeg ikke er den eneste der har stået i den situation.
Problemet her,er at mange mennesker simpelthen ikke fatter at den slags uhyrligheder kan forkomme og så er det nemmere at tage den løsning der falder først for, og som er hyppigst.
Far ser ikke barn, mor tager hævn og taler dårligt om far mens barnet hører på det.
Har du ligesom jeg prøvet at samarbejde, prøvet at få det til at køre, prøvet at formidle kontakt og så gang på gang set det ramle til stor frustration for dit barn?
Min elskede datter har denne sidste gang fået nok. Hun vil simpelthen ikke mere og er meget præget af hans sidste udgydelse.
Ja jeg har det ligesom du. Jeg vil det bedste for min Løveunge 🙂
Tak for din historie, det er også dejligt at høre at du kunne samarbejde med din første mand 😉 Det er virkelig noget jeg misunder andre skilsmisser med børn indblnadet 😖
Løvemor [s][f][l]

Lad os lige slå fast.. jeg er ikke modstander af løvemor, jeg deltager i en debat, hvor jeg har ret til en anden mening..
Ja jeg har været der, stået med et barn der gang på gang blev skuffet fordi far svigtet, jeg har slugt de største kameler, for at undgå kampe der fik min datter i en klemme, jeg gik endda så langt at jeg fandt på undskyldninger for svinet, for at beskytte hende. I dag er hun voksen, har selv taget stilling og kan gennemskue hvad hun kan regne med. og hun har fundet ud af det, uden at skulle stå imellem de 2 mennesker hun elsker højst

Løvemor. du læser KUN hvad du VIL læse.

en finke af fadet der? 😉
Nej spøg til side. Hvor mange gange tror du så din datter har ønsket at du satte hårdt mod hårdt, så hun ikke skulle blive ekstra skuffet?
Hvis du kunne sluge de kameler, har der måske ikke været alkohol, vold, psykisk vold og detentioner involverede.
Du synes måske ikke det var nok, de 2 gange jeg har hentet min datter på en politistation var nok?
Tving mig ikke til at fortælle hele historien om igen, hvor utrolig den end lyder er den sand 😮
Løvemor

klarere hvis du mener jeg har misforstået dit indlæg?
Du skriver da selv at i dette tilfælde er Løveungen ALT for påvirket af Løvemors holdninger.
Det der står i notatet er jo netop at barnet ikke Alene er præget af mors holdninger, men i lige så høj grad af sine oplevelser og kontakten med far!
Hvorfor må det ikke være snadt hvad Forvaltningens børnepsykolog er nået frem til. Hvorfor er min fremstilling så svær at tro?
Løvemor

Jeg er ked af at sige det Løvemor... Men uanset hvor meget du prøver at overbevise folk omkring det rigtige i, at løveungen ikke ser sin far, er der stadig nogen, der ud fra de "citater" fra div udtalelser fra psykologer og statsforvaltningen, ikke tror dig. Og tro mig, jeg har selv været der.
Fordi de opfatter de enkelte citater, som at "LIGE HER FIK JEG MIN HÆVN"......
Istedet som den forklaring det jo egentlig er....
Og der skal altså MEGETR til, for at Statsforvaltningen fratager en forældres samværsret.
Men nogle debattører elsker jo at "finde de svage punkter"...
Og så er der jo lige det med helheden...
Kunne være man skulle lægge hele sagen (akter) til skue.. 😉 Men så er vi inde på nogle helt andre regler.
Jeg har dog ikke oplevet svigt omkring aftaler, men noget helt andet. Og jeg har ikke lyst til at fortælle hele historien her. For den er ikke sød.
Og nej.. Har brugt mange timer i terapi, for at sluge den kamel....[:*(]

Min fortid er ikke til debat her, jeg ser det som et svaghedstegn, at du prøver at kaste opmærksomheden over på mig.
Da jeg begyndte at læse denne debat, følte jeg med dig, det forsvandt dog, nu længere ned jeg kom i tråden, mest fordi, hvis man ikke ynker dig, så tror du man er imod dig. Hvorfor du reagere med lillepige hysteri, hver gang et svar ikke passer dig, ved jeg ikke, men jeg synes det er trist, at du ikke i stedet lytter og tænker over de svar du har fået, siger til dig selv. okay. det er ikke alt jeg kan bruge til noget, men nogen har måske ret i det og det.
Hvis du reager på samme måde i en dialog med pigens far, er der ikke noget at sige til i ikke kan tale sammen, jeg har ikke mere at sige i denne debat, andet end jeg føler dybt med din datter og hvis du tænker en lille smule klart et øjeblik, så få slette denne tråd inden hun læser det, du aner ikke om hun går på nettet et andet sted og læser hele denne modbydelige tråd.

Vedkommende gør KUN opmærksom på, at der findes to sider af en sag. Hvordan kan du så udlægge noget helt andet.

Der er flere, har jeg efterhånden opdaget, som får noget helt andet ud af det skrevne.
Det er egentlig interessant. Der er sikkert forsket i den slags, det må jeg have undersøgt, hvad grunden er. 🙂

Dig med din LØVEUNGE. Det er trættende og du er ikke så god, som du tror. En dag vender din LØVEUNGE sig mod dig og spørger: Hvad havde du gang i.
Vi er ikke så dumme, så vi ikke ved, at et barn i den alder er meget nem at manipulere og det gør du. Det er jeg overbevist om de fleste mener. Det lyser ud af det du skriver.
Efterhånden har jeg fået medfølelse med den stakkels far. 😕

Men dit input kan jeg ikke rigtig bruge til noget, da du jo af gode grunde ikke kender faderen til barnet 🙂
Hvis jeg skulle have samarbejdet mere end jeg forsøgte at gøre i starten, havde det været ødelæggende for min datter.
Selvom du følte med mig, så synes jeg ikke du forholder dig til de facts jeg fremlægger. Så bliver det svært med en dialog ikke?
I øvrigt har Løveungen masser af andet at lave end at sidde foran computeren og læse denne tråd, ligesom jeg talte med hende om, at jeg havde brug for at få luft for mine tanker omkring denne sidste drejning i sagen 😉
Løvemor [s]

Kender hun ligefrem til denne tråd 😮 stakkels unge, føj for pokker. kan du dog ikke se hvad det er du gør ved hende? jeg er dybt rystet løvemor. du er fandeme naiv hvis du tror at hun ikke læser med, når hun ved du skriver om det. du er i fuld gang med at skade den stakkels unge for livet. SÅ VÅGN DOG OP KVINDEMENNESKE og beskyt dit barn, slet den tråd i en fart og bed til hun ikke har læst et ord af det. hvordan helvede kan hun andet, end blive påvirket af dig og dit syn på hendes far. nægter simpelthen at tro du kan være så blind.

Hun gider faktisk ikke beskæftige sig med denne voksendialog, hvis man da kan kalde den det😖
Hun vil langt hellere sidde og granske Hestegalleri, eller dygtiggøre sig i engelsk ved at se det ene interview med Michael Jackson efter det andet på YouTube 😉
Løvemor [s]

Skylder du ikke at fortælle hvilken stilling hun så tog? Bare sådan, hvis der skal være noget hold i det du siger.

måske skulle vi søge svarene i hovedindlægget først

og jeg som troede at michael jackson snakkede amerikansk

Du har påvirket pigen i en grad som fars dårlige egenskaber har påvirket, hverken mere eller mindre...
Da du aldrig har talt ondt om manden, så vil det da være rart med en forklaring på hvad de 50% ansvar så er?

Hvad har du dog gjort, Løvemor?

Og det er jo ikke en hvilken som helst psykolog som har talt, men netop den der forstår din pige på højde med dig selv!

Debat!
Her er hvordan at Løvemor skriver om far i denne sammenhæng:
citat:
Er det nok nu Gitte eller skal jeg virkelig fortælle om alkoholpromiller, afhentninger af barnet på diverse politistationer, når far var røget i detentionen, om at påbyde barnet hemmeligheder, at have hende på sommersamvær og kæresten ligger i dyb depression, mens far drak og kørte hende rundt i sommerlandet uden førerbevis og viste hende Horserød, hvor han havde afsonet en voldsdom efter vi blev skilt?
citat slut.
Udover dette, så er han iøvrigt en voldelig alkoholiker som er psykopat!

Dem er der meget få af, heldigvis, i dette land...

Men læs så hvad Løvemor skriver, når hun vil have flere penge ud af samme mand...
Citat:
"Desuden er min eksmand og løveungens far ikke et sølle alkoholiseret skrog. Jeg aner ikke om han stadig drikker og jeg er også ligeglad. Jeg ved han er Direktør for sit eget firma og han tjener væsentligt mere end jeg gør, hvilket han alle dage har gjort."

Det er sådanne "lejlighedsudtalelser" som andre debattører opponerer over!
Løvemor mener at alle herinde KUN skal tage udgangspunkt i den skrevne debat og iøvrigt "lade andre udtalelser ligge"...


Nu mener Løvemor at "man skal det bedste for sit barn"...
Men Løvemor skriver også at hun har halvdelen af ansvaret!
Det vil sige at det rent faktisk er psykologen som skriver det, men i bedste Løvemor-stil, så forventes det at debattørerne ser bort fra hendes halvdel og lægger den oven i mandens!
Ellers "har man ikke forstået hvad denne debat er om, End of story"

Hvis du vil have dig en debatfjende, så stil hende følgende spørgsmål, for jeg får ikke noget svar...

Hvad består Løvemors 50% ansvar i, når hun nu ikke har talt grimt om eksen eller påvirket med samme negative holdninger?

da også 😉
Men er det ikke et fedt i vore tider?
Det korte af det lange er, at hun får et gimrende ordforråd udi det amerikanske vokabularium 🙂
Og Michael Jackson talte yderst dannet, mere end man kan sige om mange indlæg på Sol 😉
Løvemor [s]