Ekstra Bladet lukker ned.

Inden for den næste årrække må Ekstra Bladet dreje nøglen om,medmindre de kan få noget statsstøtte som propaganda apparart for magthaverne,hvis denne lov bliver vedtaget.De vil jo så ikke mere kunne annoncere for købesex,og eksistensgrundlaget ophører sammen med indtægtskilden.😉
http://www.bt.dk/politik/politisk-pres-forbud-mod-koebesex

Helt Ang... Enig med den Plat avis

😉[l][s] ;-)

Ligegyldigt med EB's skæbne, hvad er forresten den næste årrække for en størrelse?

er det tidsforløb man angiver i artiklen,hvis du da ellers gad læse den.Det er også et udtryk man bruger lidt løst,om noget nært forestående som der ikke er sat dato på.
Typisk at komme med et eller andet lort,som er helt uforståeligt,da man åbentbart ikke forstår en skid medmindre det er skåret ud i pap.
Måske skulle du smutte hen og få dine skolepenge tilbage,da det ikke ser ud til at du fatter en skid når du selv skal tillægge det skrevne lidt fantasi.(bog-stave-ligt-talt)

til politiet, og alle disse expert-båthorn.
Tror du selv oå at det kan stoppe købesex? så er du naiv ud over alle grænser

EB informere om hvad perlerne foretager sig.
http://ekstrabladet.dk/112/article1187506.ece

en spøg,og hvem skulle dog kunne sætte en bremser for verdens ældste ehverv?

indlæg så med tråden at gøre?Er det mon skrevet af en som kun er 50% racist,ligesom jeg selv er,da det kun er mændene man har noget imod?
Jeg syntes da at man burde importere nogle udenlandske ludere,for ligesom at mangfoldiggøre vareudvalget,og forbud er da også imod lov om varens frie bevægelse over grænserne.😉

det bliver dejligt at slippe for den amatør avis, der gør hvad som helst for at tjene penge.
jeg kender en som kender robert hansen, og ved hvordan de var overfor ham "bag kulisserne"
hvil i fred ekstra bladet!!

det viol jo ikke være noget tab for samfundet

😮😃

delt - Det er bog-sta-ve-ligt.
Men jeg synes ikke at du skal have di skolepenge tilbage,derimod skal du genopdrages.
Hvad er det for et uforskammet svar at give - til en som bare spørger om der med en årrække menes - 5,10 eller 15 år ?

Kommer lidt i tvivl når jeg læser denne tråd. Det er vist ikke studenterhuen som trykker.

Det er mange år siden at ekstra bladet døde, nu er der en "avis" der springer efter regeringen`s pibe, der er kun under en "rød" regering at ekstra bladet brokker sig?.

Hilsen Poul Jørgensen

er mere i tråd med magthaverne. De bærer ihvertfald alle den ideologi som har ødelagt skolegangen for en til to generationer af unge mænd. Eller hvorfor er der tre gange så mange mænd arbejdsløse som kvinder. Det nye SF er selve eksponenten for det nye fascistiske mandehad.

Er der nogen politikere, der har gjort sig tanker om de meromkostninger på stsbudgettet, der vil være med at kriminalisere prostitution?
Vi får én på hatten på skattebilletten.
Og al det latterlige dyneløfteri, som politiet så skal til at beskæftige sig med.
Har de ikke problemer i forvejen med at løfte opgaverne, så får de det da i fremtiden.
Men for hvem er prostitution isoleret set et problem.
De implicerede, sælgeren og kunden, har jo ikke noget problem.
Det er de ikke-implicerede, som har et kvalmeproblem med det.
Men det skyldes måske i høj grad fokusering.
Dem som moralske kvababbelser bør øve sig i at fokusere andre steder hen. Der er masser af tilfælde, hvor misbrug og overgreb gør skade på direkte involverede parter.
F.eks. slaveri, hvori forøvrigt også indgår "handlede kvinder".

Forbyde købesex-@-, nu vil de så have det gratis! Holder den på Istedgade?

Er det måske ikke den koservative Hans Engel der sidder i chefstolen?

Reklamerne fra 60 ernes biografer, der sagde, Ekstra Bladet tør hvor andre tier, det er sku det eneste politikkerne, og alle andre svindler har respekt for, så mon ikke at alle lande, har brug for for en sådan avis, det er da rigtigt at sømandsbossen kaldte bladet for et snotorgan, men med et smil på ansigtet, tænk hvis al nepotismen ville blive afsløret, over hele planeten, heldigvis har vi i den frie verden, en sådan avis, den skulle sku udgivers overalt, så kunne det jo være at det hele bare blev bare en smule mere retfærdigt.

Hvem er kunden????? Hvilken gruppe tilhører han? Hvis han er en typisk kunde tilhører han den gifte gruppe og så har han et problem. Hvis du mener at kvalmegruppen er hans kone og resten af hans familie så har DU et problem med din egoisme. Jeg er ligeglad med de enlige kan købe sex men gifte mænd ødelægger deres familier med deres sygelige afhængighed af købesex.

helt kold i røven. La dem lukke jeg vil ikk savne dem. alfonsavis.

Og du har ret, det er næsten deres fagblad?, man burdte vel næsten kunne trække det fra i skat, det kan man med fagblade, man må trække 3 fagblade fra i skat hvert år, men hvem husker på sådanne noget i dag?.
Hilsen Poul Jørgensen

Turunen virker som en Social Fascist i strækmarch...

Jeg hverken kan eller vil karakterisere kunden i sexforhold.
Men ét ved jeg: Han eller hun er en selvstændig person som moralsk set må stå til ansvar over for sig selv og ægtefælle/samlever/kæreste e.a., alt efter hvordan man måtte have indrettet sig.
Jeg kan ikke se, hvorfor overøvrigheden skal blandes ind i det.
Med "kvalmegruppen" mener jeg alle, som måtte føle det som et stort problem, at seksuelle ydelser kan købes.
Det kunne bl.a. inkludere konen og resten af familien. Men det er også politikere, som er vilde med at sende moralske signaler. Mon de kan købe sig aflad og popularitet på den måde?
Konen, som føler sig svigtet og krænket af ægtemandens prostitutionsbesøg, har et problem med manden!
Ikke med prostitution som fænomen!
Og iøvrigt er jeg ikke egoist!
Jeg har nemlig ingen kartofler at skulle have hyppet!
Jeg har aldrig besøgt en prostitueret og kunne heller aldrig tænke mig det. Fordi JEG ville føle mig krænket over at skulle betale kolde kontanter for specifik sex.
Men det er alt sammen min sag.
Når jeg deltager i debatten, er det fordi jeg synes denne (debatten) ofte bliver forskruet og bliver præget af decideret dårlige populistiske argumenter.

det er kunden der er den eneste grund til der er prostituerede. Nogen kunder er afhængig af sexkøb det ved jeg fra et ret trist tilfælde i vennekredsen. Han var nødt til at få psykologhjælp for at stoppe igen ellers havde han mistet sin lejlighed pgra for store lån til sexkøb. Han har fortalt at han var ikk den eneste der fik hjælp det sted mod købesexafhængighed.
Købesex skaber for mange problemer og når kunderne ikk kan finde ud af om pigerne er rigtige sexsælgere eller gør det fordi de er tvunget til det er der ingen undskyldning for at beholde det.

Hvad er det. jeg er nødt til?
Det er yderst kedeligt, når en eller anden ekstrem afhængighed ødelægger et liv og/eller en familie.
Og det hvadenten det er sex, alkohol eller spillelidenskab.
Men hvorfor kriminalisere?
Skal vi også have alkohol- og spilforbud?
Har vi lært af den slags tiltag?
Prostitution er altså ikke et skadligt produkt, som man bare kan fjerne med et pennestrøg eller store armbevægelser.
Nej, gør det muligt for prostituerede at organisere sig og lad os i højere grad informere kommende nygifte om psykosociale risici ved prostitutionsbesøg!

Tak for en sober diskussion! ;-)

stik mig en stak køkkenruller. 😃
Det er da godt nok trist da.